peppermintpatty a écritIl y a 4 ans, Charest promettait de baisser les impots, n'a pas tenu parole et a payé pour.
Cette fois=ci, il tient parole et se fait critiquer.
Ma foi, je vois de la logique partout!!
Le gars se fait critiquer s'il tient parole et se fait critiquer s'il ne tient pas parole.
Bravo pour les gérants d'estrade.
c'est parce que les baisses sont insignifiante pour la classe moyenne
L'ADQ et le PQ votent contre le budget
Annouk a écrit
Et ne couvriront pas de toute façon les hausses imposées partout (lire ici hydro- SAAQ- Essence etc)
exact
Et ne couvriront pas de toute façon les hausses imposées partout (lire ici hydro- SAAQ- Essence etc)
exact
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
Raven a écritLe PQ et l'ADQ ne pouvaient tout simplement pas laisser passer un budget aussi horrible... C'est l'avenir du Québec qui était en jeux.... Je vais vous copier un communiqué que j'ai écrit, ça va être plus simple pour exprimer ma pensée
Ils (Libéraux) agissent encore avec arrogance, comme si ils étaient majoritaires... Ils disent avoir compris le message de la population... On voit ça, ça parrait ça pas d'allure....
Ils (Libéraux) agissent encore avec arrogance, comme si ils étaient majoritaires... Ils disent avoir compris le message de la population... On voit ça, ça parrait ça pas d'allure....
https://album.aufeminin.com/album/notremariage785
InFoManII a écritBien Joué Jean Charest...
Nous seulement, pour une fois, il tient ses promesses électorales mais en plus, si il est défait par l'opposition, il pourra dire au peuple... voyez comme ils sont méchants, je vous ai donné des baisses d'impôts et ils vous les ont repris...
Mais ne soyons pas dupes, les baisses d'impôts ne sont que de la poudre aux yeux car ce que Charest donne de la main droite, il le reprend de la main gauche via Hydro, la SAAQ, etc... la classe moyenne n'aura rien de plus dans ses poches !
Et re- Les tarifs de certains (plusieurs) services publiques augmentes, les impôts profite plus aux riches qu'aux vrai gens de la classe moyenne, rien pour ceux à faibles revenus, pratiquement rien pour les familles... Pas fort... Ils rencontrent les deux autres partis, disent qu'ils ont compris ET la population ET les demandes des autres partis, pouis, s'en vont se foutre de la gueule de tous avec un budget de "Nous sommes les maitres"... En plus, quand Mme Forget a entendu, endirect pendant une entrevue, que le PQ allait voté contre, avez vous vu sa réaction?? Que d'arrogance!!! Petit sourir en coin en prime... Je me demande si ce n'Est pas voulu de leur part moi...
Nous seulement, pour une fois, il tient ses promesses électorales mais en plus, si il est défait par l'opposition, il pourra dire au peuple... voyez comme ils sont méchants, je vous ai donné des baisses d'impôts et ils vous les ont repris...
Mais ne soyons pas dupes, les baisses d'impôts ne sont que de la poudre aux yeux car ce que Charest donne de la main droite, il le reprend de la main gauche via Hydro, la SAAQ, etc... la classe moyenne n'aura rien de plus dans ses poches !
Et re- Les tarifs de certains (plusieurs) services publiques augmentes, les impôts profite plus aux riches qu'aux vrai gens de la classe moyenne, rien pour ceux à faibles revenus, pratiquement rien pour les familles... Pas fort... Ils rencontrent les deux autres partis, disent qu'ils ont compris ET la population ET les demandes des autres partis, pouis, s'en vont se foutre de la gueule de tous avec un budget de "Nous sommes les maitres"... En plus, quand Mme Forget a entendu, endirect pendant une entrevue, que le PQ allait voté contre, avez vous vu sa réaction?? Que d'arrogance!!! Petit sourir en coin en prime... Je me demande si ce n'Est pas voulu de leur part moi...
https://album.aufeminin.com/album/notremariage785
lucide a écrit
Outre nous couter 70 millions, je vois pas ca va changer quoi? Les gens ont changé d'idée pour qui voter en un mois? Comment le résultat pourrait être différent?
je connais des centaines personnes qui ont votés et qui m'ont clairement dit qu'ils changeraient leur vote
de plus, nous pouvons ire que mme. marois a une très bonne avance si elle serait à la tête du PQ, ce qui risque fort d'arriver... p-e une chance pour le PQ... --Message edité par Matthyboy le 2007-05-25 10:38:48--
Outre nous couter 70 millions, je vois pas ca va changer quoi? Les gens ont changé d'idée pour qui voter en un mois? Comment le résultat pourrait être différent?
je connais des centaines personnes qui ont votés et qui m'ont clairement dit qu'ils changeraient leur vote
de plus, nous pouvons ire que mme. marois a une très bonne avance si elle serait à la tête du PQ, ce qui risque fort d'arriver... p-e une chance pour le PQ... --Message edité par Matthyboy le 2007-05-25 10:38:48--
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/24/090124110220523592.jpg[/img][/url]
peppermintpatty a écritIl y a 4 ans, Charest promettait de baisser les impots, n'a pas tenu parole et a payé pour.
Cette fois=ci, il tient parole et se fait critiquer.
Ma foi, je vois de la logique partout!!
Le gars se fait critiquer s'il tient parole et se fait critiquer s'il ne tient pas parole.
Bravo pour les gérants d'estrade.
T'as raison. C'est signe que nos grands raisonnements ne sont parfois que des prétextes.
Voilà qu'on lève le nez sur les baisses, pcq trop faibles, pcq le couts des services publics continue d'augmenter (comme si ça devait augmenter juste à notre rythme), etc.... En fait, on évoque toutes sortes de raisons qui relèvent de choix politiques, de façons de faire. Charest a quand même eu plus de votes que les autres, on ne peut que lui accorder le mot final sur le budget.
Puis tous les politiciens se disent maintenant à l'écoute de la classe moyenne. Comme s'il y avait un lobby qui prétendait parler au nom de la classe moyenne. Ce lobby informelle de la classe moyenne vient plutôt des gérants d'estrade comme tu dis (mais nous en faisons aussi partie comme dit RedK), des blogues, des forums, des simples opinions comme de formules simplistes.
ALors c'est bien difficile prétendre être en accord avec la classe moyenne comme le fait Charest. Pendant la campagne on a dit de Dumont qu'il était le champion de la classe moyenne, Charest voulait à son tour se donner ce titre, mais c'est un mirage, c'est aussi insaissable que le bouche à oreille. Il a oublié qu'il est le PM de tous les québécois, pas seulement la classe moyenne. Il ne lui reste plus qu'à défendre ses choix et à faire du bruit.
Vastel avait prédit il y a quelques semaines que Dumont serait p.m. avant la fin de l'année. Ça ressemble de plus en plus à ça en effet.
Charest ne pouvait pas ne pas tenir ses promesses une 2e fois de suite, il a fait le budget en conséquence.
De son côté le PQ, aveuglé par les mirages des sondages positifs avec Pauline à la tête, croit pouvoir se permettre de provoquer une élection en votant contre le budget.
Le PLQ et le PQ se croyant à l'écoute de la classe moyenne se convainquent eux-mêmes que des nouvelles élections ne peuvent que les servir.
Dumont n'a jamais rien prétendu (les journalistes eux-mêmes s'en occupent), il laisse les 2 autres s'illusionner, sachant qu'il ne peut que récupérer de nouveau le mécontentement informel du bouche à oreille qui le mènera à un gvt majoritaire. (même s'il aimerait bien que ses ouailles prennent un peu plus d'expérience). Mais l'opportunité est belle pour l'ADQ si le PQ ne recule pas sagement au dernier moment.
Cette fois=ci, il tient parole et se fait critiquer.
Ma foi, je vois de la logique partout!!
Le gars se fait critiquer s'il tient parole et se fait critiquer s'il ne tient pas parole.
Bravo pour les gérants d'estrade.
T'as raison. C'est signe que nos grands raisonnements ne sont parfois que des prétextes.
Voilà qu'on lève le nez sur les baisses, pcq trop faibles, pcq le couts des services publics continue d'augmenter (comme si ça devait augmenter juste à notre rythme), etc.... En fait, on évoque toutes sortes de raisons qui relèvent de choix politiques, de façons de faire. Charest a quand même eu plus de votes que les autres, on ne peut que lui accorder le mot final sur le budget.
Puis tous les politiciens se disent maintenant à l'écoute de la classe moyenne. Comme s'il y avait un lobby qui prétendait parler au nom de la classe moyenne. Ce lobby informelle de la classe moyenne vient plutôt des gérants d'estrade comme tu dis (mais nous en faisons aussi partie comme dit RedK), des blogues, des forums, des simples opinions comme de formules simplistes.
ALors c'est bien difficile prétendre être en accord avec la classe moyenne comme le fait Charest. Pendant la campagne on a dit de Dumont qu'il était le champion de la classe moyenne, Charest voulait à son tour se donner ce titre, mais c'est un mirage, c'est aussi insaissable que le bouche à oreille. Il a oublié qu'il est le PM de tous les québécois, pas seulement la classe moyenne. Il ne lui reste plus qu'à défendre ses choix et à faire du bruit.
Vastel avait prédit il y a quelques semaines que Dumont serait p.m. avant la fin de l'année. Ça ressemble de plus en plus à ça en effet.
Charest ne pouvait pas ne pas tenir ses promesses une 2e fois de suite, il a fait le budget en conséquence.
De son côté le PQ, aveuglé par les mirages des sondages positifs avec Pauline à la tête, croit pouvoir se permettre de provoquer une élection en votant contre le budget.
Le PLQ et le PQ se croyant à l'écoute de la classe moyenne se convainquent eux-mêmes que des nouvelles élections ne peuvent que les servir.
Dumont n'a jamais rien prétendu (les journalistes eux-mêmes s'en occupent), il laisse les 2 autres s'illusionner, sachant qu'il ne peut que récupérer de nouveau le mécontentement informel du bouche à oreille qui le mènera à un gvt majoritaire. (même s'il aimerait bien que ses ouailles prennent un peu plus d'expérience). Mais l'opportunité est belle pour l'ADQ si le PQ ne recule pas sagement au dernier moment.
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Citation :Raven a dit : Le budget Jérôme-Forget : une menace pour les générations futures
Rimouski, le 24 mai 2007 – Le porte-parole régional des jeunes du Parti Québécois pour la région du Bas-Saint-Laurent, **** ****, dénonce avec force le budget Jérôme-Forget qu’il qualifie d’égocentrique et d’irresponsable.
La ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget, a dévoilé le 24 mai dernier le premier budget du gouvernement libéral depuis son retour au pouvoir. Comme promis, celui-ci envisage une diminution des impôts de 950 millions. Paradoxalement, la ministre prévoit une crise à venir dans le financement des soins de santé.
Selon **** ****, il s’agit d’un budget irresponsable qui refile la facture de la génération actuelle à celles à venir. Il rappelle que selon les économistes Luc Godbout et Pierre Fortin, la situation de la dette québécoise est alarmante. Dans Oser choisir maintenant, ces experts en économie affirmaient que pour maintenir les services actuels pour la prochaine génération, le gouvernement du Québec devait investir 4,5 milliards dans le Fonds des générations, alors qu’actuellement, seulement 600 millions y sont consacrés. Pour y arriver, l’État québécois doit augmenter ses revenus de 8,7 %, et non les diminuer comme le propose le gouvernement Charest.
Selon le porte-parole régional du CNJPQ, le Québec se doit d’agir maintenant pendant que la population active est encore importante, sinon ce sont les jeunes qui se retrouveront avec un problème encore beaucoup plus gros dans 20 ans. « Lorsque les baby-boomers seront à la retraite et que les frais en santé augmenteront en flèche, notre génération sera tout simplement incapable de payer pour le maintien des services tout en remboursant les intérêts de la dette. Il faut acquitter celle-ci dès maintenant en faisant augmenter les revenus de l’État. Le Parti libéral fait fausse route en voulant diminuer les impôts. Il s’agit d’un cadeau empoissonné qui refile la facture aux générations futures. » **** **** invite les jeunes de la région et la population en générale à manifester leur insatisfaction à l’endroit du budget Jérôme-Forget.
-30-
Rimouski, le 24 mai 2007 – Le porte-parole régional des jeunes du Parti Québécois pour la région du Bas-Saint-Laurent, **** ****, dénonce avec force le budget Jérôme-Forget qu’il qualifie d’égocentrique et d’irresponsable.
La ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget, a dévoilé le 24 mai dernier le premier budget du gouvernement libéral depuis son retour au pouvoir. Comme promis, celui-ci envisage une diminution des impôts de 950 millions. Paradoxalement, la ministre prévoit une crise à venir dans le financement des soins de santé.
Selon **** ****, il s’agit d’un budget irresponsable qui refile la facture de la génération actuelle à celles à venir. Il rappelle que selon les économistes Luc Godbout et Pierre Fortin, la situation de la dette québécoise est alarmante. Dans Oser choisir maintenant, ces experts en économie affirmaient que pour maintenir les services actuels pour la prochaine génération, le gouvernement du Québec devait investir 4,5 milliards dans le Fonds des générations, alors qu’actuellement, seulement 600 millions y sont consacrés. Pour y arriver, l’État québécois doit augmenter ses revenus de 8,7 %, et non les diminuer comme le propose le gouvernement Charest.
Selon le porte-parole régional du CNJPQ, le Québec se doit d’agir maintenant pendant que la population active est encore importante, sinon ce sont les jeunes qui se retrouveront avec un problème encore beaucoup plus gros dans 20 ans. « Lorsque les baby-boomers seront à la retraite et que les frais en santé augmenteront en flèche, notre génération sera tout simplement incapable de payer pour le maintien des services tout en remboursant les intérêts de la dette. Il faut acquitter celle-ci dès maintenant en faisant augmenter les revenus de l’État. Le Parti libéral fait fausse route en voulant diminuer les impôts. Il s’agit d’un cadeau empoissonné qui refile la facture aux générations futures. » **** **** invite les jeunes de la région et la population en générale à manifester leur insatisfaction à l’endroit du budget Jérôme-Forget.
-30-
Mysterylife a écritSondage se matin si il y a élection
1-PQ avec Marois en tête
2- Libéral
3-ADQ, tient mon ticoune de Dumont, feunit ton veudetteriat
ben difficile à prévoir pour des élection en juillet......qui réussira dans cette période à faire sortir son vote?....on va se ramasser avec 50% de participation....loin d,être souhaitable à mon avis.......
1-PQ avec Marois en tête
2- Libéral
3-ADQ, tient mon ticoune de Dumont, feunit ton veudetteriat
ben difficile à prévoir pour des élection en juillet......qui réussira dans cette période à faire sortir son vote?....on va se ramasser avec 50% de participation....loin d,être souhaitable à mon avis.......
-
MerlinetteXXX
- Magicien des Mots
- Messages : 2278
- Inscription : sam. avr. 14, 2007 12:00 am
Acrux a écritC'est sûr qu'il tienne ses promesses ou non il se fera critiquer : ses promesses ne sont pas possibles ou réalisable sans mener le québec dans un déficit monstre...
Qu'on le critique sur ses politiques, sur ses visions d'avenir, sur la gestion des fonds etc... c'est le role de l'opposition et peut etre finirons nous par avancer.....
Mais tu verras bien qu'on mettre au premier plan qu'il n'a pas tenu sa promesse de baisser les impôts....
Qu'on le critique sur ses politiques, sur ses visions d'avenir, sur la gestion des fonds etc... c'est le role de l'opposition et peut etre finirons nous par avancer.....
Mais tu verras bien qu'on mettre au premier plan qu'il n'a pas tenu sa promesse de baisser les impôts....
J'ai bien l'impression que nous assistons à une partie de bras de fer. Évidemment, si les partis d'opposition votent pour renverser le gouvernement, il y a un prix très lourd à payer pour ça. Le PQ n'en sera pas plus redevable que l'ADQ s'il arrivait une élection dans quelques mois. Je crois que d'ici vendredi prochain, il y aura une entourloupette pour faire accepter le budget.
Je me suis permis d'esquisser un sourire en attendant super Gilles Taillon critiquer le budget hier. Depuis quelques années, j'imagine que tit Gilles a rencontré quelqu'un sur le chemin de Québec pour lui faire adopter cette nouvelle façon de voir un budget... Il ne se gênait pas à la tête de la CS pour augmenter les taxes et multiplier les déficits. Sbin pour dire que de changer de chaise, change tout l'homme... mdr
Je me suis permis d'esquisser un sourire en attendant super Gilles Taillon critiquer le budget hier. Depuis quelques années, j'imagine que tit Gilles a rencontré quelqu'un sur le chemin de Québec pour lui faire adopter cette nouvelle façon de voir un budget... Il ne se gênait pas à la tête de la CS pour augmenter les taxes et multiplier les déficits. Sbin pour dire que de changer de chaise, change tout l'homme... mdr
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Mysterylife a écritSondage se matin si il y a élection
1-PQ avec Marois en tête
2- Libéral
3-ADQ, tient mon ticoune de Dumont, feunit ton veudetteriat
Ce qui nous montre que le québecois est une vrai girouette.
Un jour: Dehors la Marois et le lendemain elle est la meileure, leur sauveur et leur reine adorée.
C'est vraiment comique et a n'y plus rien comprendre.
1-PQ avec Marois en tête
2- Libéral
3-ADQ, tient mon ticoune de Dumont, feunit ton veudetteriat
Ce qui nous montre que le québecois est une vrai girouette.
Un jour: Dehors la Marois et le lendemain elle est la meileure, leur sauveur et leur reine adorée.
C'est vraiment comique et a n'y plus rien comprendre.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??