LE DOMAINE BLEU

brunetta  a écritSes patients ont beau être bien satisfait de lui ça ne fait pas de lui un psychiâtre si intègre que ça. Je connais plusieurs intervenant qui ont affaire avec lui qui pourraient vous dire oh combien ils le détestent. Il se croit supérieur à toute forme de vie et bien entendu il n'y a que lui qui a raison.

Ah j'oubliais que les intervenants que je connais sont des femmes  


Mais c'est vrai qu'on est chialeuses il n'a pas tord la dessus...  

°Cybelle°  a écrit


Mais c'est vrai qu'on est chialeuses il n'a pas tord la dessus...    

Dire que les femmes sont chialeuses c'est comme dire que les hommes pensent juste au sexe. Ça s'apelle une généralisation.

tipet  a écrit

Dire que les femmes sont chialeuses c'est comme dire que les hommes pensent juste au sexe. Ça s'apelle une généralisation.



Et c'est ce que fait Doc Mailloux ! Si le chapeau nous fait faut s'Avoirleporter sinon bien...on passe a coté de ses commentaire!  

brunetta  a écritIl se croit supérieur à toute forme de vie et bien entendu il n'y a que lui qui a raison.


Misère, c'est exactement la définition qu'une personne m'a donné d'un autre psychiâtre de sa connaissance.

Sont-ils tous pareil ou quoi?

Non, j'en ai rencontrée une géniale, une suisse. On avait la même définition, la même ligne de pensée, bon ok, vous allez me dire que je me prend pour une géniale. En fait, ce que je voulais dire c'est que malgré la crise majeure auquel j'ai dû travailler avec elle c'est que nous avions la même définition du malheur humain, la même sensibilité, au détriment du sexe qui n'avait pas un grand rapport dans ce cas ci. Et je peux vous dire que c'est très rafraichissant d'avoir l'impression d'arriver a bon port dans une situation de détresse.

On peut lui reprocher bien des choses mais il est intègre. Autrement, il ne serait pas autant dans la m..que ça.

Il se défend et si un montant de 10,5 millions a été versé SANS MOTIF VALABLE à Arar, une couple de petits millions au Doc Mailloux me semble plus justifié.  

Glugibran  a écritOn peut lui reprocher bien des choses mais il est intègre. Autrement, il ne serait pas autant dans la m..que ça.

Il se défend et si un montant de 10,5 millions a été versé SANS MOTIF VALABLE à Arar, une couple de petits millions au Doc Mailloux me semble plus justifié.  

J'en ai manqué un bout dans l'actualité moi. Le montant de 10,5 millions versé à Arar l'a été sans motif valable? C'est pas le type qui a été déporté et torturé ça à cause d'une erreur dans les liste du gouvernement canadien? Me semble que c'est un motif très valable pour recevoir une compensation financière de cet ordre. Aucune comparaison avec ce qu'à subit Mailloux.

Spirullette  a écrit

J'en ai manqué un bout dans l'actualité moi. Le montant de 10,5 millions versé à Arar l'a été sans motif valable? C'est pas le type qui a été déporté et torturé ça à cause d'une erreur dans les liste du gouvernement canadien? Me semble que c'est un motif très valable pour recevoir une compensation financière de cet ordre. Aucune comparaison avec ce qu'à subit Mailloux.

Effectivement, il n'y a aucune comparaison possible.

Seul Mailloux est capable de faire ce genre de comparaison. Ça en dit long sur sa santé mentale. Ou plutôt...non, je dirais plus qu'il aime se foutre de la gueule du monde.

Un psychiâtre qui n'a que le mot veangeance dans la bouche, me semble que ça mérite une consultation chez un de ses confrères...ou consoeurs.

Tant qu'à moi si je fais un mini calcul

350 patients X ,oyennes de 35 000$ par patients

la sommes n'est-elle pas de  12 250 000.00$ juste pour les autres... faque go Mailloux

Mais le personnage j'ai bin de la misère a être d'accord avec lui mais pour alimenter la contreverse et faire parler de lui je lui donne mon vote...

Tout n'est jamais noir ou blanc il y a les nuances...

mailloux est un narcissique

il a dit que la vengeance est un plat qui se mange froid!

quel personnage déplaisant et prétentieux! --Message edité par marie-emilie le 2007-04-11 15:59:56--

josée_de_Repentigny  a écritTant qu'à moi si je fais un mini calcul

350 patients X ,oyennes de 35 000$ par patients

la sommes n'est-elle pas de  12 250 000.00$ juste pour les autres... faque go Mailloux

Mais le personnage j'ai bin de la misère a être d'accord avec lui mais pour alimenter la contreverse et faire parler de lui je lui donne mon vote...

Tout n'est jamais noir ou blanc il y a les nuances...  

Je ne comprends pas son intention de poursuivre pour ses patients... N'ont-ils pas reçu les services auxquels ils ont droit? Et Mailloux n'a-t-il pas déclaré que le fait d'être radié du Collège des médecins ne lui faisaient perdre que 18 000 $? 18 000 et 12 500 000 $, me semble que c'est pas mal disproportionné, non? Une meilleure échelle de perspective mettons ne lui ferait pas de tort...

Beppo  a écrit

Je ne comprends pas son intention de poursuivre pour ses patients... N'ont-ils pas reçu les services auxquels ils ont droit? Et Mailloux n'a-t-il pas déclaré que le fait d'être radié du Collège des médecins ne lui faisaient perdre que 18 000 $? 18 000 et 12 500 000 $, me semble que c'est pas mal disproportionné, non? Une meilleure échelle de perspective mettons ne lui ferait pas de tort...




Je crois que plusieurs patients avaient eu des problemes pour les medicaments et voir un autre medecin... mais la je ne suis pas certaine si c'est vrai.  Ce que je voulais dire c'est qu'il arrive toujours au bout de ses idées , donc s'il veut s'investir et faire profiter des gens qui en ont surement besoins dans ce sens go...

Et je ne suis pas d'accord pantoute avec la comparaison, mais vu que nous avons un systeme judiciaire con cave, alors aussi bin en faire profiter des gens qui je le disait en ont surement besoin...

josée_de_Repentigny  a écritTant qu'à moi si je fais un mini calcul

350 patients X ,oyennes de 35 000$ par patients

la sommes n'est-elle pas de  12 250 000.00$ juste pour les autres... faque go Mailloux

Mais le personnage j'ai bin de la misère a être d'accord avec lui mais pour alimenter la contreverse et faire parler de lui je lui donne mon vote...

Tout n'est jamais noir ou blanc il y a les nuances...  

Quelle somme parfaitement ridicule, d'autant plus que ses services sont déjà rémunéré par l'État à mêmes nos impôts via le système de santé. Un psychiatre n'est pas comme un psychologue qui travaille majoritairement au privé, il est affilié à un hôpital donc les patients, malgré qu'il ait été absent durant un certain temps, ont tout de même recu les soins mais d'un autre médecin, c'est tout.

Cet argent-là vois-tu, il sort de nos poches à nous, faudrait pas l'oublier.

J'ai entendu a tva que ses patients n'avaient pas reçus de soin par manque de medecin...

Déjà que cailloux ne paie pas de taxe...!!!

Glugibran  a écritOn peut lui reprocher bien des choses mais il est intègre. Autrement, il ne serait pas autant dans la m..que ça.

Il se défend et si un montant de 10,5 millions a été versé SANS MOTIF VALABLE à Arar, une couple de petits millions au Doc Mailloux me semble plus justifié.  
oh boy moi un homme qui ne paie pas ses impôts et qui s'en vante est loin d'être intègre......

un psy qui n'a que le mot vengeance en bouche est loin d'être intègre

brunetta  a écrit
oh boy moi un homme qui ne paie pas ses impôts et qui s'en vante est loin d'être intègre......

un psy qui n'a que le mot vengeance en bouche est loin d'être intègre

Je suis du même avis que toi et combien de fois l'ai-je entendu à la radio inciter les gens à déjouer le système? J'imagine qu'il est payé avec l'argent de ses patients et qu'il travaille au privé pour faire de telles déclarations. Il avait l'air tellement fier de dire haut et fort qu'il  «crossait » le système. Allo, intégrité!

ouain mais...

il crosse le systeme legalement.  Il cherche les moyens détourné et applique certaine regle afin de ne pas payer d'impôt, exemple la recherche sur la fabrication d'un nouveau fromage.  Il le fait pour vrai, faque faut pas lui mettre tout les torts.

Pour ce qui de la vengeance, je crois qu'il n'a pas encore appris comment pardonner, car il en veut encore a la femme qui lui a causé la perte de sa jambe.

Il a beaucoup de rage en lui. Syndrôme du petit homme peut-être

Il en veut à pas mal toutes les femmes

tout a fait d'accord mysogine un ti brin cé bord

dantafee_  a écritouain mais...

il crosse le systeme legalement.  Il cherche les moyens détourné et applique certaine regle afin de ne pas payer d'impôt, exemple la recherche sur la fabrication d'un nouveau fromage.  Il le fait pour vrai, faque faut pas lui mettre tout les torts.

Pour ce qui de la vengeance, je crois qu'il n'a pas encore appris comment pardonner, car il en veut encore a la femme qui lui a causé la perte de sa jambe.

Il a beaucoup de rage en lui. Syndrôme du petit homme peut-être  

Quand tu invites publiquement les gens à se détourner du système en qualifiant ceux qui le gèrent des pires qualificatifs, veux-tu on va passer outre pour la vertu? Je veux bien ne pas lui attribuer tous les torts mais il faut aussi reconnaître que ce personnage burlesque appelle au soulèvement dans certains domaines de la société. Autant il pourfend l'assisté social, autant il cherche à en créer par un facteur mulitiplicateur.