LE DOMAINE BLEU

Moi je suis pour car ils ne sont pas différentde nous et y on droit tout comme nous. JE ne vois paspourquoi je serais contre. Et depuis que je suis maman, je medit que si ca serais mes enfants qui seraient dans cette situtaion et qui voudraient se marier a l'église par amour avecunepersonne du même sexe...bien je l'ai appuyairais...pour qu'un jours ils puissent vivre leurs r^ves...

Personnellement, je trouves que la religion gère bien tout ca comme elle le veut bien avec ses lois d'hommes.

°Cybelle°  a écritMoi je suis pour car ils ne sont pas différentde nous et y on droit tout comme nous. JE ne vois paspourquoi je serais contre. Et depuis que je suis maman, je medit que si ca serais mes enfants qui seraient dans cette situtaion et qui voudraient se marier a l'église par amour avecunepersonne du même sexe...bien je l'ai appuyairais...pour qu'un jours ils puissent vivre leurs r^ves...

Personnellement, je trouves que la religion gère bien tout ca comme elle le veut bien avec ses lois d'hommes.
Une religion , c'est un choix....., quand les préceptes ne font pas notre affaire , on n'y adhère pas , c'est tout....

On a aucun *droit* de faire changer ça...

Red Ketchup  a écritJe suis contre.

Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.

C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.

L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.

Je suis parfaitement en accord avec toi.  

Rénatane  a écrit
Une religion , c'est un choix....., quand les préceptes ne font pas notre affaire , on n'y adhère pas , c'est tout....

On a aucun *droit* de faire changer ça...

 

Tu crois que les femme v'la 50 ans avais le choix d'enfanter ou pas???  avec le curé qui leurs disait qu'elles n'avaient pas le droit d'empĉher la famille?

vu que tu dit que c est un choix aujourd'hui ce n'Est plus comme ca...alors pourquoi on a pas le droit de faire changer les choses si ca ne colle plus avec la  réalité de la société d'aujourd'hui en général?

Regarde moi jesuiscatholique nonpratiquante car justement je n'adère pas a la facon des hommed'interprèter comme bon leurs semble....Mais ca ne veux pas dire que je n'y adhère pas a la base... Justement en excluant et en jugeant....ce qui est bien ou non pour tel ou tel groupes de personnes ca non...

°Cybelle°  a écrit

Tu crois que les femme v'la 50 ans avais le choix d'enfanter ou pas???  avec le curé qui leurs disait qu'elles n'avaient pas le droit d'empĉher la famille?

vu que tu dit que c est un choix aujourd'hui ce n'Est plus comme ca...alors pourquoi on a pas le droit de faire changer les choses si ca ne colle plus avec la  réalité de la société d'aujourd'hui en général?

Regarde moi jesuiscatholique nonpratiquante car justement je n'adère pas a la facon des hommed'interprèter comme bon leurs semble....Mais ca ne veux pas dire que je n'y adhère pas a la base... Justement en excluant et en jugeant....ce qui est bien ou non pour tel ou tel groupes de personnes ca non...





Ce qui a changé aujourd'hui , ce n'est pas la religion , mais bien qu'on a séparé la religion des droits civils....heureusement .....
Et c'est au civil qu'on peut faire changer les choses  

Une religion , c'est statique , ça bouge pas......On peut pas changer des phrases dans la bible ou le Coran....

Rénatane  a écrit

Ce qui a changé aujourd'hui , ce n'est pas la religion , mais bien qu'on a séparé la religion des droits civils....heureusement .....
Et c'est au civil qu'on peut faire changer les choses  

Je suis d'Accordaussila dessus...

Une religion , c'est statique , ça bouge pas......On peut pas changer des phrases dans la bible ou le Coran....




Mais il y a une différence entre ce qui est écrit et ce que les hommes en font (Église) c'est que je voulais dire ils l'appliquent etl'interprete aussi... comme ils veulent... --Message edité par °Cybelle° le 2007-04-02 09:56:32--

En fait, je ne suis pas contre dans le sens que je me battrais pour qu'ils n'obtiennent pas ce droit.

Si un groupe de lobby homosexuel veut se battre pour obtenir ce droit, qu'ils le fassent, mais ils n'obtiendraient pas mon appui.

Je ne trouve pas ce combat nécessaire tout simplement.

Red Ketchup  a écritEn fait, je ne suis pas contre dans le sens que je me battrais pour qu'ils n'obtiennent pas ce droit.

Si un groupe de lobby homosexuel veut se battre pour obtenir ce droit, qu'ils le fassent, mais ils n'obtiendraient pas mon appui.

Je ne trouve pas ce combat nécessaire tout simplement.
Idem ici !

L'Église catholique n'est pas complètement statique, mais il y a une base immuable, dont le mariage hétéro et conséquemment la famille.

Autant je trouve que l'Église catholique devrait lâcher le morceau sur sa position sur le mariage homosexuel (qui ne regarde pas l'Église si c'est un mariage reconnu par l'État...), autant on n'a pas à exiger de l'Église qu'elle marie des homosexuels.

Red Ketchup  a écritJe suis contre.

Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.

C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.

L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.

j'adhere a cette idée...à 100%.

Moi je suis pour!

Je ne suis pas d'accord qu'on doivent mettre les homosexuel dans la catégorie des gens qui revendiquent des choses au nom de leur coutume ou religion. Ce n'est pas une question de choix l'homosexualité, on l'est ou on ne l'est pas. C'est comme avoir la peau noir ou blanche. Je ne vois par pourquoi l'église devraient les regeter.

Thewinneris  a écritMoi je suis pour!

Je ne suis pas d'accord qu'on doivent mettre les homosexuel dans la catégorie des gens qui revendiquent des choses au nom de leur coutume ou religion. Ce n'est pas une question de choix l'homosexualité, on l'est ou on ne l'est pas. C'est comme avoir la peau noir ou blanche. Je ne vois par pourquoi l'église devraient les regeter.



 

Ben moi je suis 100% d'accord avec Red ketchup. Et puis le mariage à été crée pour fonder une famille avec des enfants....allors que c'est impossible entre personne du même sexe.....allors je ne vois vraiement pas l'utilité de se marié dans une église catholique.

maly-lou  a écritBen moi je suis 100% d'accord avec Red ketchup. Et puis le mariage à été crée pour fonder une famille avec des enfants....allors que c'est impossible entre personne du même sexe.....allors je ne vois vraiement pas l'utilité de se marié dans une église catholique.  


Pour le sujet,j'ai pas vraiment d'avis.L'Église montre juste son hypocrisie en rejetant les gays d'un coté et en parlant d'amour et de générosité de l'autre,alors....


Mais il ne faut pas oublier que les familles homoparentale existent.Ne serait-ce que les gays qui ont un passé hétéro et qui ont eu des enfants dont ils ont la garde.Alors,on ne peut pas dire que c'est impossible pour des couples de même sexe

Pourquoi ne pas faire changé les choses? J'ai lû réçamment dans une revue que ce n'est qu'au début du 20tièmes siècles que pour l'église les femmes ont eu une âmes La semaine ou le 7jours.Pourquoi les homosexuelle n'auraient-il pas le droit de se marié religieusement eux aussi????!!!!!

miki  a écrit


Pour le sujet,j'ai pas vraiment d'avis.L'Église montre juste son hypocrisie en rejetant les gays d'un coté et en parlant d'amour et de générosité de l'autre,alors....


Mais il ne faut pas oublier que les familles homoparentale existent.Ne serait-ce que les gays qui ont un passé hétéro et qui ont eu des enfants dont ils ont la garde.Alors,on ne peut pas dire que c'est impossible pour des couples de même sexe
 
Je suis parfaitement d'accord !

Simplement je me demande ce que ça pourrait apporter aux gais de pouvoir se marier à l'église. Je ne comprends pas pourquoi tenter de se faire accepter à tout prix par une religion hypocrite qui dit qu'ils n'ont pas le droit d'être comme ils sont. Tk, si j'étais lesbienne, ça ne me dirait strictement rien de consacrer mon amour dans une église devant un curé qui n'a que du mépris pour moi.

En fait, même si je suis hétéro, ça ne me dit rien pentoute de me marier à l'église... ni de me marier tout court

Thewinneris  a écritMoi je suis pour!

Je ne suis pas d'accord qu'on doivent mettre les homosexuel dans la catégorie des gens qui revendiquent des choses au nom de leur coutume ou religion. Ce n'est pas une question de choix l'homosexualité, on l'est ou on ne l'est pas. C'est comme avoir la peau noir ou blanche. Je ne vois par pourquoi l'église devraient les regeter.




tu as bien dit leur coutume ou leur religion, ça ne veut pas dire que leur religion est la même que celle de l'Église , celle-ci n'a jamais changé sa religion

tipet  a écritJe ne pense pas que nous aillons à dicter quoi faire à l'Église. Si leurs préceptes ne sous plaisent pas, on a qu'à changer de religion tant qu'à moi.

Je suis pour l'union civile entre conjoint de même sexe par-contre

J'adhère.  

Je ne sais pas ..ni pour ni contre...

pour le Seigneur nous sommes tous des enfants de Dieu...qui me jettera la premiere pierre

Strophe  a écrit
Je suis parfaitement d'accord !

Simplement je me demande ce que ça pourrait apporter aux gais de pouvoir se marier à l'église. Je ne comprends pas pourquoi tenter de se faire accepter à tout prix par une religion hypocrite qui dit qu'ils n'ont pas le droit d'être comme ils sont. Tk, si j'étais lesbienne, ça ne me dirait strictement rien de consacrer mon amour dans une église devant un curé qui n'a que du mépris pour moi.
En fait, même si je suis hétéro, ça ne me dit rien pentoute de me marier à l'église... ni de me marier tout court
je pense pareil comme toi Strophe, et comme Red ketchup également