POUR ou Contre Le mariage Gais et Lesbiennes dans l,église?
etes-vous pour ou contres le mariage gais dans l'église?
Je vous reviens avec ma réponse dans soirée.
Je vous reviens avec ma réponse dans soirée.
https://prise2.tv/emissions/chambresenv ... n4/concept" onclick="window.open(this.href);return false;
nick11f a écritetes-vous pour ou contres le mariage gais dans l'église?
Je vous reviens avec ma réponse dans soirée.
J'ai répondu: Je ne sais pas.
En fait cela m'est indifférent, de toute façon l'Église ne voudra jamais.
En plus je suis contre les mariages civils ou religieux. Si ce serait à recommencer je ne me marierais pas.
Je vous reviens avec ma réponse dans soirée.
J'ai répondu: Je ne sais pas.
En fait cela m'est indifférent, de toute façon l'Église ne voudra jamais.
En plus je suis contre les mariages civils ou religieux. Si ce serait à recommencer je ne me marierais pas.
Lison de Gatineau
- geneviève-2
- Immortel du Domaine
- Messages : 13820
- Inscription : jeu. août 25, 2005 12:00 am
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Je suis contre.
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.
Red Ketchup a écritJe suis contre.
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.

Red Ketchup a écritJe suis contre.
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.
Même chose ici, pourquoi vouloir à tout prix que l'Église changent ses règles alors qu'on ne songerait jamais à le faire dans d'autres religions. Pour moi, tant qu'un couple gai (homme ou femme) ait les mêmes droits légaux que les couples hétéros, le reste je trouve ca assez accessoire. Parce que des exclusions dans la religion, il n'y a pas que les gais et lesbiennes qui en subissent.
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.
Même chose ici, pourquoi vouloir à tout prix que l'Église changent ses règles alors qu'on ne songerait jamais à le faire dans d'autres religions. Pour moi, tant qu'un couple gai (homme ou femme) ait les mêmes droits légaux que les couples hétéros, le reste je trouve ca assez accessoire. Parce que des exclusions dans la religion, il n'y a pas que les gais et lesbiennes qui en subissent.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois

-
- Magicien des Mots
- Messages : 3567
- Inscription : jeu. févr. 10, 2005 1:00 am
Red Ketchup a écritJe suis contre.
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.
Entièrement d'accord avec toi. Oui pour le mariage entre conjoints de même sexe, mais au civil et non à l'église.
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.
Entièrement d'accord avec toi. Oui pour le mariage entre conjoints de même sexe, mais au civil et non à l'église.
Red Ketchup a écritJe suis contre.
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.
C'est mon avis aussi. Ça me laisse indifférente le mariage entre personnes de même sexe sauf que je suis contre le fait que ce soit à l'église.
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.
C'est mon avis aussi. Ça me laisse indifférente le mariage entre personnes de même sexe sauf que je suis contre le fait que ce soit à l'église.
Je n'ai rien contre les revendications des minorités, je suis juste un peu tanné d'en entendre parler et de voir tous les efforts qu'ils font pour être au-devant des médias, tellement affichés pour qu'on parle d'eux.
C'est la visibilité qui est trop présente et qui fatigue. C'est comme l'homophobie, qui est traitée à toutes les sauces et qui a été colportée allègrement lors de la dernière élection. Je trouvais cela trop présent et à quelque part ca finit par tomber sur les nerfs. Ce qu'on prend souvent pour l'homophobie, c'est plutôt un ras le bol d'en entendre parler pour quelqu'un qui n'est pas de cette minorité.
Pour ce qui est de la question qui nous intéresse concernant le mariage religieux, ca fait partie des accomodements raisonnables vis-à-vis une minorité qui revendique des changements dans nos lois. --Message edité par ploloto le 2007-04-01 22:58:57--
C'est la visibilité qui est trop présente et qui fatigue. C'est comme l'homophobie, qui est traitée à toutes les sauces et qui a été colportée allègrement lors de la dernière élection. Je trouvais cela trop présent et à quelque part ca finit par tomber sur les nerfs. Ce qu'on prend souvent pour l'homophobie, c'est plutôt un ras le bol d'en entendre parler pour quelqu'un qui n'est pas de cette minorité.
Pour ce qui est de la question qui nous intéresse concernant le mariage religieux, ca fait partie des accomodements raisonnables vis-à-vis une minorité qui revendique des changements dans nos lois. --Message edité par ploloto le 2007-04-01 22:58:57--
Red Ketchup a écritJe suis contre.
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.

C'est bobépine ou bépine SVP

Red Ketchup a écritJe suis contre.
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.
Mais pour le mariage civil
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.
Mais pour le mariage civil
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Red Ketchup a écritJe suis contre.
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.
Parfaitement bien résumé, je suis contre a l'église pour l'union civile.
Dans un contexte moins "religieux" d'aujourd'hui, je ne comprend pas pourquoi des gens homosexuels s'obstinent à vouloir se marier dans un endroit qui n'a jamais reconnu l'homosexualité.
C'est un peu comme si l'on donnait le droit aux gens divorcés de pouvoir se remarier à l'église.
L'église a ses règles, bonne ou pas, c'est leur choix. Et je crois qu'aujourd'hui, nous pouvons très bien vivre notre spiritualité et nos croyances en dehors du cadre de l'église.
Parfaitement bien résumé, je suis contre a l'église pour l'union civile.