Lettre à Nathalie Simard par son père
Charmin a écritJe viens de lire que Nathalie aura une autre émission spéciale à TVA avec Claude Charron. Vraiment Une autre
À combien de personnes elle va raconté sa vie et à la tv. Me semble qu'elle en a assez fait, on la connait maintenant ton histoire, Nathalie. La pitié, ça va faire. Pour moi, c'est maintenant du marketing. Excusez-moi mais fallait que ça sorte.
Euhhh, c'est parce que le documentaire de Claude Charron, ça fait longtemps qu'il a été tourné, et cet article, je te signale que c'est son père et pas elle. Faut quand même savoir faire la différence.... --Message edité par tipet le 2006-01-07 09:48:59--
À combien de personnes elle va raconté sa vie et à la tv. Me semble qu'elle en a assez fait, on la connait maintenant ton histoire, Nathalie. La pitié, ça va faire. Pour moi, c'est maintenant du marketing. Excusez-moi mais fallait que ça sorte.
Euhhh, c'est parce que le documentaire de Claude Charron, ça fait longtemps qu'il a été tourné, et cet article, je te signale que c'est son père et pas elle. Faut quand même savoir faire la différence.... --Message edité par tipet le 2006-01-07 09:48:59--
Effectivement, Nathalie prépare autre chose à la télévision.
Nathalie parle publiquement sa vie à tout le monde, donc il est tout à fait normal que ses proches puissent en parler aussi. Ils ont droit à la défense. Nathalie doit assumer ce qui se passe. C'est son choix. Il fallait s'y attendre qu'il ait des répercussions.
Elle souriait et n'a pas dit un mot à personne pour ses souffrances, donc tout le monde est sous le choc.
Est-ce que Nathalie est si transparente qu'elle nous laisse croire selon son témoignage? On ne peut aider personne si on vit dans la rancune. On ne peut soigner une personne, si on est trop malade. La logique est là.
C'est bon de connaître la version des autres. Cela nous éclaire plus.
Vous me faites rire en disant que son père n'a pas à dire des choses au public, alors que vous acceptez facilement que Nathalie vous dévoile tout.
Deux poids et deux mesures.
Nathalie parle publiquement sa vie à tout le monde, donc il est tout à fait normal que ses proches puissent en parler aussi. Ils ont droit à la défense. Nathalie doit assumer ce qui se passe. C'est son choix. Il fallait s'y attendre qu'il ait des répercussions.
Elle souriait et n'a pas dit un mot à personne pour ses souffrances, donc tout le monde est sous le choc.
Est-ce que Nathalie est si transparente qu'elle nous laisse croire selon son témoignage? On ne peut aider personne si on vit dans la rancune. On ne peut soigner une personne, si on est trop malade. La logique est là.
C'est bon de connaître la version des autres. Cela nous éclaire plus.
Vous me faites rire en disant que son père n'a pas à dire des choses au public, alors que vous acceptez facilement que Nathalie vous dévoile tout.
Deux poids et deux mesures.
noiraud a écritEffectivement, Nathalie prépare autre chose à la télévision.
Nathalie parle publiquement sa vie à tout le monde, donc il est tout à fait normal que ses proches puissent en parler aussi. Ils ont droit à la défense. Nathalie doit assumer ce qui se passe. C'est son choix. Il fallait s'y attendre qu'il ait des répercussions.
Elle souriait et n'a pas dit un mot à personne pour ses souffrances, donc tout le monde est sous le choc.
Est-ce que Nathalie est si transparente qu'elle nous laisse croire selon son témoignage? On ne peut aider personne si on vit dans la rancune. On ne peut soigner une personne, si on est trop malade. La logique est là.
C'est bon de connaître la version des autres. Cela nous éclaire plus.
Vous me faites rire en disant que son père n'a pas à dire des choses au public, alors que vous acceptez facilement que Nathalie vous dévoile tout.
Deux poids et deux mesures.
Cette lettre n'a absolument rien à voir avec un "dévoilement" de choses publiques Noiraud. C'est une lettre d'un père qui parle directement à sa fille! Genre: "Salut, je m'ennuie, te rapelles-tu quand tu allais à la maternelle, tu as fait ça?" .
Si tu es pas capable de faire la différence, pas mon problème.
Mais moi je vois une maudite différence entre dire: "Je me suis fait violer par mon gérant" et dire "Moi j'aime le McDo".
Sa réaction à l'affaire, il l'a fait il y a quelques temps, dans cette même revue, le papa, tout le monde a compris. Même chose pour René lors de sa conférence de presse, et l'entrevue avec Régis dans La Semaine. Maintenant, cette lettre, de un: ça n'a aucun rapport avec le drame, et de deux: n'intéresse personne (enfin, à mon avis).
Nathalie parle publiquement sa vie à tout le monde, donc il est tout à fait normal que ses proches puissent en parler aussi. Ils ont droit à la défense. Nathalie doit assumer ce qui se passe. C'est son choix. Il fallait s'y attendre qu'il ait des répercussions.
Elle souriait et n'a pas dit un mot à personne pour ses souffrances, donc tout le monde est sous le choc.
Est-ce que Nathalie est si transparente qu'elle nous laisse croire selon son témoignage? On ne peut aider personne si on vit dans la rancune. On ne peut soigner une personne, si on est trop malade. La logique est là.
C'est bon de connaître la version des autres. Cela nous éclaire plus.
Vous me faites rire en disant que son père n'a pas à dire des choses au public, alors que vous acceptez facilement que Nathalie vous dévoile tout.
Deux poids et deux mesures.
Cette lettre n'a absolument rien à voir avec un "dévoilement" de choses publiques Noiraud. C'est une lettre d'un père qui parle directement à sa fille! Genre: "Salut, je m'ennuie, te rapelles-tu quand tu allais à la maternelle, tu as fait ça?" .
Si tu es pas capable de faire la différence, pas mon problème.
Mais moi je vois une maudite différence entre dire: "Je me suis fait violer par mon gérant" et dire "Moi j'aime le McDo".
Sa réaction à l'affaire, il l'a fait il y a quelques temps, dans cette même revue, le papa, tout le monde a compris. Même chose pour René lors de sa conférence de presse, et l'entrevue avec Régis dans La Semaine. Maintenant, cette lettre, de un: ça n'a aucun rapport avec le drame, et de deux: n'intéresse personne (enfin, à mon avis).
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
C'est se qu'on appèle un homme misérable
Il n'a rien fait pour aider sa fille, il a bu, pas pris ces responsabilité de père, vit dans sa culpabilité et maintenant il voudrait quoi, que sa feufille est besoin de lui? Qu'elle pleure sur son épaule et s'abandonne à lui?
Il n'a jamais été là!
Vraiment, si je serais Nathalie, je vivrais de la honte en se moment de voire que son père profites des revues pour se faire un nom, pour se faire une crédibilité de bon père de famille via son drame à elle!
Ensuite vous allez dire qu'elle avait une famille fonctionelle pour l'aider lorsqu'elle était petite?
Je lies ça et j'ai du dégoût! Du dégoût face à ces profiteurs de gloires, autant le père que la revue! Y'a un manque de jugement flagrant là dedans
Ensuite il se demandera pourquoi elle a eu le besoin de se retirer de sa famille pour se soigner mentalement,
Shitt de shitt
Il n'a rien fait pour aider sa fille, il a bu, pas pris ces responsabilité de père, vit dans sa culpabilité et maintenant il voudrait quoi, que sa feufille est besoin de lui? Qu'elle pleure sur son épaule et s'abandonne à lui?
Il n'a jamais été là!
Vraiment, si je serais Nathalie, je vivrais de la honte en se moment de voire que son père profites des revues pour se faire un nom, pour se faire une crédibilité de bon père de famille via son drame à elle!
Ensuite vous allez dire qu'elle avait une famille fonctionelle pour l'aider lorsqu'elle était petite?
Je lies ça et j'ai du dégoût! Du dégoût face à ces profiteurs de gloires, autant le père que la revue! Y'a un manque de jugement flagrant là dedans
Ensuite il se demandera pourquoi elle a eu le besoin de se retirer de sa famille pour se soigner mentalement,
Shitt de shitt
- RedShadow2
- Caïd de la Causette
- Messages : 509
- Inscription : lun. juil. 12, 2004 12:00 am
RedShadow2 a écritSuis-je le seul a pas avoir lu cette lettre parce que ça m'intéresse tout simplement pas. C'est du domaine du privé il me semble.
Vraiment pas fort de la part du magazine La Semaine.
Je sais pas...moi pour me faire une opinion, je dois avoir toutes les infos en main
Je n'aurais pas payé pour ça par-contre, mais gratos de même, oui je l'ai lu
Vraiment pas fort de la part du magazine La Semaine.
Je sais pas...moi pour me faire une opinion, je dois avoir toutes les infos en main
Je n'aurais pas payé pour ça par-contre, mais gratos de même, oui je l'ai lu
Et ca continu
Avant de dire que Nathalie , Nathalie , a propos de cette lettre , me semble que lire comme du monde c est déja pas pire . C est son pere qui l'a écrit c est écrit. Ils on surement pas besoin de demandé la permission a Nathalie pour la publié non plus car Nathalie ne doit meme jamais l'avoir recu cette lettre et puis ce n est pas elle qui l a écrite. Donc me semble lachez lui les baskets un peu a elle non ?
Je sais pas a quoi il pense , $$ peut etre bien , pis je m en contrefou , mais bon dieu quil la laisse vivre sa vie comme elle la veut et surtout puisque c est ce quils ont tous fais auparavant sans s en meler .
Vraiment y en a trop , c est quoi le but , la salir plus ,bah oui pourquoi pas y a rien la . Au pire elle se remettra en terre pis bougera pu de la ya rien la c est pas eux qui le vivent.
Ca pu tout ca je trouve .
pis en plus je vais faire mon égoiste et te demander de me faire (jsais pu quoi a manger) non mais ton estomac jpense qu elle a autre chose a penser . --Message edité par leelou le 2006-01-07 14:25:33--
Avant de dire que Nathalie , Nathalie , a propos de cette lettre , me semble que lire comme du monde c est déja pas pire . C est son pere qui l'a écrit c est écrit. Ils on surement pas besoin de demandé la permission a Nathalie pour la publié non plus car Nathalie ne doit meme jamais l'avoir recu cette lettre et puis ce n est pas elle qui l a écrite. Donc me semble lachez lui les baskets un peu a elle non ?
Je sais pas a quoi il pense , $$ peut etre bien , pis je m en contrefou , mais bon dieu quil la laisse vivre sa vie comme elle la veut et surtout puisque c est ce quils ont tous fais auparavant sans s en meler .
Vraiment y en a trop , c est quoi le but , la salir plus ,bah oui pourquoi pas y a rien la . Au pire elle se remettra en terre pis bougera pu de la ya rien la c est pas eux qui le vivent.
Ca pu tout ca je trouve .
pis en plus je vais faire mon égoiste et te demander de me faire (jsais pu quoi a manger) non mais ton estomac jpense qu elle a autre chose a penser . --Message edité par leelou le 2006-01-07 14:25:33--
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
LeeLou a écritEt ca continu
Avant de dire que Nathalie , Nathalie , a propos de cette lettre , me semble que lire comme du monde c est déja pas pire . C est son pere qui l'a écrit c est écrit. Ils on surement pas besoin de demandé la permission a Nathalie pour la publié non plus car Nathalie ne doit meme jamais l'avoir recu cette lettre et puis ce n est pas elle qui l a écrite. Donc me semble lachez lui les baskets un peu a elle non ?
Je sais pas a quoi il pense , $$ peut etre bien , pis je m en contrefou , mais bon dieu quil la laisse vivre sa vie comme elle la veut et surtout puisque c est ce quils ont tous fais auparavant sans s en meler .
Vraiment y en a trop , c est quoi le but , la salir plus ,bah oui pourquoi pas y a rien la . Au pire elle se remettra en terre pis bougera pu de la ya rien la c est pas eux qui le vivent.
Ca pu tout ca je trouve .
pis en plus je vais faire mon égoiste et te demander de me faire (jsais pu quoi a manger) non mais ton estomac jpense qu elle a autre chose a penser .
Que veux tu, y'en a qui essaies de tirer avantage de toute la situation, faute d'avoir eu la primeur par Nathalie se retourne vers les membres de la famille pour avoir de quoi à dire, pour vendre et ça devient qu'un torchon comme tout les autres revues. ILs n'ont plus rien à dire sur cette histoire mais ils cherchent quand même. ILs profitent d'un homme déchus pour essayer de vendre
Vraiment pathétique
Avant de dire que Nathalie , Nathalie , a propos de cette lettre , me semble que lire comme du monde c est déja pas pire . C est son pere qui l'a écrit c est écrit. Ils on surement pas besoin de demandé la permission a Nathalie pour la publié non plus car Nathalie ne doit meme jamais l'avoir recu cette lettre et puis ce n est pas elle qui l a écrite. Donc me semble lachez lui les baskets un peu a elle non ?
Je sais pas a quoi il pense , $$ peut etre bien , pis je m en contrefou , mais bon dieu quil la laisse vivre sa vie comme elle la veut et surtout puisque c est ce quils ont tous fais auparavant sans s en meler .
Vraiment y en a trop , c est quoi le but , la salir plus ,bah oui pourquoi pas y a rien la . Au pire elle se remettra en terre pis bougera pu de la ya rien la c est pas eux qui le vivent.
Ca pu tout ca je trouve .
pis en plus je vais faire mon égoiste et te demander de me faire (jsais pu quoi a manger) non mais ton estomac jpense qu elle a autre chose a penser .
Que veux tu, y'en a qui essaies de tirer avantage de toute la situation, faute d'avoir eu la primeur par Nathalie se retourne vers les membres de la famille pour avoir de quoi à dire, pour vendre et ça devient qu'un torchon comme tout les autres revues. ILs n'ont plus rien à dire sur cette histoire mais ils cherchent quand même. ILs profitent d'un homme déchus pour essayer de vendre
Vraiment pathétique
Mysterylife a écrit
Que veux tu, y'en a qui essaies de tirer avantage de toute la situation, faute d'avoir eu la primeur par Nathalie se retourne vers les membres de la famille pour avoir de quoi à dire, pour vendre et ça devient qu'un torchon comme tout les autres revues. ILs n'ont plus rien à dire sur cette histoire mais ils cherchent quand même. ILs profitent d'un homme déchus pour essayer de vendre
Vraiment pathétique
Je suis d'accord avec toi.
Exactement que Québecor fait avec Nathalie. Une personne abusée qui était déchue dans le passé, devient terriblement rentable au bon moment.
Tout ce qui est public, tout devient payant. Ca ne prend pas un diplôme pour comprendre cela. --Message edité par noiraud le 2006-01-07 18:33:05--
Que veux tu, y'en a qui essaies de tirer avantage de toute la situation, faute d'avoir eu la primeur par Nathalie se retourne vers les membres de la famille pour avoir de quoi à dire, pour vendre et ça devient qu'un torchon comme tout les autres revues. ILs n'ont plus rien à dire sur cette histoire mais ils cherchent quand même. ILs profitent d'un homme déchus pour essayer de vendre
Vraiment pathétique
Je suis d'accord avec toi.
Exactement que Québecor fait avec Nathalie. Une personne abusée qui était déchue dans le passé, devient terriblement rentable au bon moment.
Tout ce qui est public, tout devient payant. Ca ne prend pas un diplôme pour comprendre cela. --Message edité par noiraud le 2006-01-07 18:33:05--
Mysterylife a écritC'est se qu'on appèle un homme misérable
Il n'a rien fait pour aider sa fille, il a bu, pas pris ces responsabilité de père, vit dans sa culpabilité et maintenant il voudrait quoi, que sa feufille est besoin de lui? Qu'elle pleure sur son épaule et s'abandonne à lui?
Il n'a jamais été là!
Vraiment, si je serais Nathalie, je vivrais de la honte en se moment de voire que son père profites des revues pour se faire un nom, pour se faire une crédibilité de bon père de famille via son drame à elle!
Ensuite vous allez dire qu'elle avait une famille fonctionelle pour l'aider lorsqu'elle était petite?
Je lies ça et j'ai du dégoût! Du dégoût face à ces profiteurs de gloires, autant le père que la revue! Y'a un manque de jugement flagrant là dedans
Ensuite il se demandera pourquoi elle a eu le besoin de se retirer de sa famille pour se soigner mentalement,
Shitt de shitt
Je suis bien obligée d’avouer que je suis d’accord avec ton opinion. Pourtant, ce n’est pas faute d’avoir essayé de comprendre les motifs de cet homme… ce n’est pas correct ce qu’il a fait.
Facile d’écrire de belles paroles. Cet homme ne s’est jamais impliqué dans la vie de Nathalie quand elle en aurait eu le plus besoin.
S’il la respectait vraiment, il aurait eu la décence de lui écrire personnellement et non publiquement.
De toute façon, il avait annoncé la dernière fois qu’il ne reviendrait plus sur ce sujet dans les médias.
Faut croire qu’il y a pris goût.
Je suis sûrement méchante, car je crois que le pauvre homme est surtout bien maladroit. Je blâme également Claude Charron d’avoir accepté de publier cette lettre. C’est à lui le magasine et il se vante d’être honnête et droit… je crois qu’il a surtout une mentalité de capitaliste et de businessman, peu importe ou il frappe, en autant que ça rapporte de l’argent.
C’est ça qui est ça… très décevant.
Il n'a rien fait pour aider sa fille, il a bu, pas pris ces responsabilité de père, vit dans sa culpabilité et maintenant il voudrait quoi, que sa feufille est besoin de lui? Qu'elle pleure sur son épaule et s'abandonne à lui?
Il n'a jamais été là!
Vraiment, si je serais Nathalie, je vivrais de la honte en se moment de voire que son père profites des revues pour se faire un nom, pour se faire une crédibilité de bon père de famille via son drame à elle!
Ensuite vous allez dire qu'elle avait une famille fonctionelle pour l'aider lorsqu'elle était petite?
Je lies ça et j'ai du dégoût! Du dégoût face à ces profiteurs de gloires, autant le père que la revue! Y'a un manque de jugement flagrant là dedans
Ensuite il se demandera pourquoi elle a eu le besoin de se retirer de sa famille pour se soigner mentalement,
Shitt de shitt
Je suis bien obligée d’avouer que je suis d’accord avec ton opinion. Pourtant, ce n’est pas faute d’avoir essayé de comprendre les motifs de cet homme… ce n’est pas correct ce qu’il a fait.
Facile d’écrire de belles paroles. Cet homme ne s’est jamais impliqué dans la vie de Nathalie quand elle en aurait eu le plus besoin.
S’il la respectait vraiment, il aurait eu la décence de lui écrire personnellement et non publiquement.
De toute façon, il avait annoncé la dernière fois qu’il ne reviendrait plus sur ce sujet dans les médias.
Faut croire qu’il y a pris goût.
Je suis sûrement méchante, car je crois que le pauvre homme est surtout bien maladroit. Je blâme également Claude Charron d’avoir accepté de publier cette lettre. C’est à lui le magasine et il se vante d’être honnête et droit… je crois qu’il a surtout une mentalité de capitaliste et de businessman, peu importe ou il frappe, en autant que ça rapporte de l’argent.
C’est ça qui est ça… très décevant.
[color=#4040BF][i]Ça, c'est moi. J'ai prêté mon visage à Kate pour qu'elle puisse faire des films.[/i][/color]
- Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
Je ne sais pas trop ce qui s'passe avec Nathalie, mais étant donné qu'elle a coupée les ponts avec sa famille, je comprends que son père utilise les médias.
Subtilement, il semble lui demander de redescendre les pieds sur terre.
Subtilement, il semble lui demander de redescendre les pieds sur terre.


La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
Fleur de Jasmin a écritJe ne sais pas trop ce qui s'passe avec Nathalie, mais étant donné qu'elle a coupée les ponts avec sa famille, je comprends que son père utilise les médias.
Subtilement, il semble lui demander de redescendre les pieds sur terre.
C'est ce que j'ai compris aussi Mais, selon moi, si elle a coupé les ponts avec sa famille, il doit y avoir une raison que nous ignorons...
Sans vouloir rejetter la faute sur qui que ce soit, je ne suis au courant de rien, moi aussi j'aurais beaucoup de difficulté à pardonner à mes parents de ne pas s'être ouvert les yeux sur le drame que je vivais...
En plus, Monsieur Simard lui-même a avoué, il y a peu de temps, savoir ce qui se passait, mais il n'a rien fait. Ça doit être dur à apprendre pour une victime
Subtilement, il semble lui demander de redescendre les pieds sur terre.
C'est ce que j'ai compris aussi Mais, selon moi, si elle a coupé les ponts avec sa famille, il doit y avoir une raison que nous ignorons...
Sans vouloir rejetter la faute sur qui que ce soit, je ne suis au courant de rien, moi aussi j'aurais beaucoup de difficulté à pardonner à mes parents de ne pas s'être ouvert les yeux sur le drame que je vivais...
En plus, Monsieur Simard lui-même a avoué, il y a peu de temps, savoir ce qui se passait, mais il n'a rien fait. Ça doit être dur à apprendre pour une victime
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
tipet a écrit
C'est ce que j'ai compris aussi Mais, selon moi, si elle a coupé les ponts avec sa famille, il doit y avoir une raison que nous ignorons...
Sans vouloir rejetter la faute sur qui que ce soit, je ne suis au courant de rien, moi aussi j'aurais beaucoup de difficulté à pardonner à mes parents de ne pas s'être ouvert les yeux sur le drame que je vivais...
En plus, Monsieur Simard lui-même a avoué, il y a peu de temps, savoir ce qui se passait, mais il n'a rien fait. Ça doit être dur à apprendre pour une victime
Plusieurs réponses peuvent être bonne tu sais?
C'est sure et certain et logique qu'elle en veuille à son père du silence qu'il a eu et de ne pas l'avoir protégé lorsqu'elle était enfant. Trop facile de dire j'avais vu, mais trop saoul, c'est difficile d'apprendre ça quant tu a été abusée ainsi!
C'est sain qu'elle s'isole des siens surtout si ils l'ont empêchés de dénoncer, de parler et si ils ne l'ont pas soutenus tout le long de ces démarches
Mais un jour elle vas pouvoir s'asseoir et comprendre se qui les motivaient tous là dedans. Leur faiblesse, leur maladie etc et la paix vas se faire avec eux. Mais là c'est trop tôt! Elle commence juste à exorciser se qu'elle a vécue, elle revit tout et un moment donné ça vas être moin pire, et elle vas faire la paix . Enfin je lui souhaites
Mais le père là, maudit que je le trouves innocent d'allez écrire dans les revues au yeux de tous! IL avait choisit la bouteille au lieu de protéger les siens enfin
C'est ce que j'ai compris aussi Mais, selon moi, si elle a coupé les ponts avec sa famille, il doit y avoir une raison que nous ignorons...
Sans vouloir rejetter la faute sur qui que ce soit, je ne suis au courant de rien, moi aussi j'aurais beaucoup de difficulté à pardonner à mes parents de ne pas s'être ouvert les yeux sur le drame que je vivais...
En plus, Monsieur Simard lui-même a avoué, il y a peu de temps, savoir ce qui se passait, mais il n'a rien fait. Ça doit être dur à apprendre pour une victime
Plusieurs réponses peuvent être bonne tu sais?
C'est sure et certain et logique qu'elle en veuille à son père du silence qu'il a eu et de ne pas l'avoir protégé lorsqu'elle était enfant. Trop facile de dire j'avais vu, mais trop saoul, c'est difficile d'apprendre ça quant tu a été abusée ainsi!
C'est sain qu'elle s'isole des siens surtout si ils l'ont empêchés de dénoncer, de parler et si ils ne l'ont pas soutenus tout le long de ces démarches
Mais un jour elle vas pouvoir s'asseoir et comprendre se qui les motivaient tous là dedans. Leur faiblesse, leur maladie etc et la paix vas se faire avec eux. Mais là c'est trop tôt! Elle commence juste à exorciser se qu'elle a vécue, elle revit tout et un moment donné ça vas être moin pire, et elle vas faire la paix . Enfin je lui souhaites
Mais le père là, maudit que je le trouves innocent d'allez écrire dans les revues au yeux de tous! IL avait choisit la bouteille au lieu de protéger les siens enfin
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
vivier a écritprobablement qu'il veut passer pour un bon père de famille , mais un peu tard
Exact, sauf que j'aurais juste envie de lui crier si je serais à sa place à elle: T'a yeule, ou étais tu toi pour protéger ta fille pendant toute ces années, comment t'as fais pour ne pas être là, ou était tu? Que fesais tu? Et maintenant tu voudrais que je respectes ce que tu me dis?
Exact, sauf que j'aurais juste envie de lui crier si je serais à sa place à elle: T'a yeule, ou étais tu toi pour protéger ta fille pendant toute ces années, comment t'as fais pour ne pas être là, ou était tu? Que fesais tu? Et maintenant tu voudrais que je respectes ce que tu me dis?
Qu'elle ait coupé les ponts avec lui ou non, ce n'est pas une raison pour passer le message à travers le Québec.
Y'a aucune parcelle d'intimité, là...
Y'a toujours moyen de faire passer son message de façon plus discrète.
Je ne le connais pas. Je ne suis pas en mesure de juger quel genre de père et d'homme il est à présent. Mais une chose que je peux dire, c'est que même si un père a le verbe facile et laisse parler son coeur dans une lettre, ça ne fait pas automatiquement de lui un père en mesure d'accueillir son enfant et de l'aimer comme il se doit.
Nathalie sait mieux que quiconque comment elle se sent face à son père et c'est à elle d'aller vers lui si un jour elle en ressent le besoin.
Je voudrais ajouter que normalement, je trouve ça beau un père qui écrit à sa fille. C'est un acte d'amour touchant. Mais là, si j'étais Nathalie, je ne serais pas heureuse de cet étalage. J'en voudrais à l'équipe de La Semaine.
Y'a aucune parcelle d'intimité, là...
Y'a toujours moyen de faire passer son message de façon plus discrète.
Je ne le connais pas. Je ne suis pas en mesure de juger quel genre de père et d'homme il est à présent. Mais une chose que je peux dire, c'est que même si un père a le verbe facile et laisse parler son coeur dans une lettre, ça ne fait pas automatiquement de lui un père en mesure d'accueillir son enfant et de l'aimer comme il se doit.
Nathalie sait mieux que quiconque comment elle se sent face à son père et c'est à elle d'aller vers lui si un jour elle en ressent le besoin.
Je voudrais ajouter que normalement, je trouve ça beau un père qui écrit à sa fille. C'est un acte d'amour touchant. Mais là, si j'étais Nathalie, je ne serais pas heureuse de cet étalage. J'en voudrais à l'équipe de La Semaine.
[color=#4040BF][i]Ça, c'est moi. J'ai prêté mon visage à Kate pour qu'elle puisse faire des films.[/i][/color]
Pis moi son histoire qu'on ne l,aurait pas crû quand il a vu....mon oeil kâline.......il aurait pu emmener sa fille passer un examen gynéco et on aurait bien vu merde qu'lele n'était plus vierge...........
Il nous prend pour des cons ou quoi? Et la mère aussi par le fait même..... tout était une question d'argent ça l'.air....... Sinon on ne voit pas sa fille se faire abuser pis se fermer la gueule.....NO WAY!!!!!!!! C'est pas la boisson sûrement.....
Il nous prend pour des cons ou quoi? Et la mère aussi par le fait même..... tout était une question d'argent ça l'.air....... Sinon on ne voit pas sa fille se faire abuser pis se fermer la gueule.....NO WAY!!!!!!!! C'est pas la boisson sûrement.....
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
Elle n'a pas coupé les ponts avec tous.......elle parle entre autre à sa mère et à son père ça fait un mois qu«,elle ne lui parle pas....... c'est ptete avec ce qu'il ia dit dans la revue le fait qu'il savait ...c'est ptete ça qui l'a séparé de sa fille
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
Je ne veut pas prendre partit pris pour M. Simard.
mais il ne faut pas oublié que Cloutier avait réussis a sortir M. Simard de chez lui quand ils demeuraient a l ile d Orléand.
René avait écouté les conseils du pédophile pour sortir son pere de la maison familiale
le Pédo lui savait ce qu il fesait, mais René non, il avait trop confiance a son gérant qu il l écoutait comme un dieu.... celui si a bien préparé son scénario. Sortir le père Simard de la et s emparé de sa jeune proie.
oui il buvait, mais il ne savait plus ce qu il se passait chez lui a cause que le pédophile avait réussis a l injecté de son milieu familale
le cochon a Cloutier les a tous manipulés et personne n a rien vue venir pfttttttttttt
a cause de lui, une famille déchirée a jamais
en tout cas il est mieux de ne pas trop se montré en public quand il vas sortir de sa prison, car je ne lui donne pas cher de sa peau au vieux cochon
mais il ne faut pas oublié que Cloutier avait réussis a sortir M. Simard de chez lui quand ils demeuraient a l ile d Orléand.
René avait écouté les conseils du pédophile pour sortir son pere de la maison familiale
le Pédo lui savait ce qu il fesait, mais René non, il avait trop confiance a son gérant qu il l écoutait comme un dieu.... celui si a bien préparé son scénario. Sortir le père Simard de la et s emparé de sa jeune proie.
oui il buvait, mais il ne savait plus ce qu il se passait chez lui a cause que le pédophile avait réussis a l injecté de son milieu familale
le cochon a Cloutier les a tous manipulés et personne n a rien vue venir pfttttttttttt
a cause de lui, une famille déchirée a jamais
en tout cas il est mieux de ne pas trop se montré en public quand il vas sortir de sa prison, car je ne lui donne pas cher de sa peau au vieux cochon