Page 2 sur 2
Publié : jeu. sept. 15, 2005 4:26 am
par fleurtropicale
Merci tubérale,
ça m'éclaire un peu mieux sur le sujet ( la charia).
Publié : jeu. sept. 15, 2005 6:07 pm
par Boule à mites
J'ai lu la lettre des groupes musulmans dans le journal ce matin. Ils se sentent discriminés parce que la motion à l'assemblée nationale vise spécifiquement la religion musulmane.
OK, je suis d'accord pour dire que tous les tribunaux religieux devraient en principe être visés par cette motion. Mais de là à crier à la discrimination... Tsé, si la motion visent spécifiquement les musulmans, c'est peut-être parce que ce sont spécifiquement les musulmans qui visaient à implanter leurs tribunaux au Canada? BouleAMites_ est tannée de ce genre de raisonnements qui vise à nous faire sentir coupables...
Publié : jeu. sept. 15, 2005 6:08 pm
par Boule à mites
Publié : jeu. sept. 15, 2005 6:59 pm
par Earendil
j'ai lu tout sur ton lien boulamites et tres intéressant quebec a bien fait de dire non car pour nous ca serait de revenir à reculons et oublier les acquis de la revolutions tranquilles
Publié : ven. sept. 16, 2005 6:30 am
par Thewinneris
On aura tout vu, les musulmans veulent faire passer leur demande inadmissible pour les droits humains, pour de la discrimination contre les droits humains justement! Manipulation quand tu nous tiens. Y veulent nous faire brailler ou quoi?
De toute façon, je n'accepterais pas une telle entreprise dicriminatioire de la part de ma religion Catholique ni aucune autres d'ailleur! Et comme disait Boulamite, ce genre de demande venant des autres religions ne serait pas plus accepter par notre sytème et heureusement! Donc les musulmans ne sont pas discriminé comme ils tentent de façon calculatrise de démontrer.
Publié : lun. sept. 19, 2005 7:01 pm
par geneviève-2
Youpi je suis contente que la Chariat ne soit pas adopté .Sa aurait été pour les femmes un gros bon en arrière.