Le meilleur chanteur et la meilleure chanteuse étaient?
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1133
- Inscription : mer. mars 17, 2004 1:00 am
Quelle question? Cornéliu c'est sûr.
Véro ou Sandy .Des fois je préfère Véro et d'autres fois Sandy. ça dépend de la toune.
Je m'ennuie de Corn et de sa p'tite face drôle et de ses belles chansons à voix.
Et... c'était lui l'âme de l'académie. Venez pas me dire qu'il était platte. Après son départ. oui, c'était très très très platte.
Véro ou Sandy .Des fois je préfère Véro et d'autres fois Sandy. ça dépend de la toune.
Je m'ennuie de Corn et de sa p'tite face drôle et de ses belles chansons à voix.
Et... c'était lui l'âme de l'académie. Venez pas me dire qu'il était platte. Après son départ. oui, c'était très très très platte.
- Martin_d_k
- Magicien des Mots
- Messages : 2909
- Inscription : mar. juil. 15, 2003 12:00 am
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1133
- Inscription : mer. mars 17, 2004 1:00 am
à mon avis, tout l monde avait des super de belles voix! Mais reste que ceux que je préféraient étaient Stéphanie et Marc-André. Mais Véronique et Martin étaient excellent aussi!! Par contre, (au risque de me faire revirer de bord), je n'aimais pas Corneliu et Marie-France. Meggie elle a une belle voix mais aucune puissance.. Alors, en résumé ceux qui, a mon avis, ont la plus belle voix sont:
filles: Stéphanie et Véronique (je dirais meggie si elle avait plus de puissance)
Gars: Marc-André, Martin et Étienne
filles: Stéphanie et Véronique (je dirais meggie si elle avait plus de puissance)
Gars: Marc-André, Martin et Étienne
Seniorita16, un mot pour ton avatar: WOW!!!
Pour ce qui est de la question, je crois que Véro avait vocalement une longueur d'avance sur tout les autres. Jason était le plus polyvalent vocalement chez les gars. Martin, je ne l'ai jamais aimé mais vocalement il etait tres bien malgré le petit trémolo qui me tappait sur les nerfs.
J'aurais vraiment aimé voir plus d'Étienne. Je suis sure qu'il aurais pu nous surprendre.
J'ai aussi aimé l'originalité de la voix ( et du style) de J-F. J'aime les voix uniques!
Pour ce qui est de la question, je crois que Véro avait vocalement une longueur d'avance sur tout les autres. Jason était le plus polyvalent vocalement chez les gars. Martin, je ne l'ai jamais aimé mais vocalement il etait tres bien malgré le petit trémolo qui me tappait sur les nerfs.
J'aurais vraiment aimé voir plus d'Étienne. Je suis sure qu'il aurais pu nous surprendre.
J'ai aussi aimé l'originalité de la voix ( et du style) de J-F. J'aime les voix uniques!
cristal_8331 a écritSaviez-vous que c'est le forum à Corn qui est le plus visité depuis la fin de SA2? C'est tout dire. Même s'il ne s'est pas rendu en grande finale, pour nous c'est le champion #1. Tu as gagné Corn. Toutes nos félicitations!
Ce n'est pas parce qu'il est populaire que c'est le meilleur chanteur.
Un exemple: cet année, à American Idol, un concours de chant américain, il y a eu un chanteur du nom de William Hung qui a auditionné. Il était horriblement mauvais et ils l'ont ridiculisé à la télé. Mais il était tellement drôle parce qu'il était très mauvais qu'il en faisait pitié et les gens se sont mis à le trouver l'fun. Il a fait un album, pour rire (de lui probablement) et il vient d'entrer dans le top 50 au Billboard... 38 000 albums vendus malgré son total manque de talent! Comme quoi...
Ce n'est pas parce qu'il est populaire que c'est le meilleur chanteur.
Un exemple: cet année, à American Idol, un concours de chant américain, il y a eu un chanteur du nom de William Hung qui a auditionné. Il était horriblement mauvais et ils l'ont ridiculisé à la télé. Mais il était tellement drôle parce qu'il était très mauvais qu'il en faisait pitié et les gens se sont mis à le trouver l'fun. Il a fait un album, pour rire (de lui probablement) et il vient d'entrer dans le top 50 au Billboard... 38 000 albums vendus malgré son total manque de talent! Comme quoi...
Éolianne a écrit
Ce n'est pas parce qu'il est populaire que c'est le meilleur chanteur.
Un exemple: cet année, à American Idol, un concours de chant américain, il y a eu un chanteur du nom de William Hung qui a auditionné. Il était horriblement mauvais et ils l'ont ridiculisé à la télé. Mais il était tellement drôle parce qu'il était très mauvais qu'il en faisait pitié et les gens se sont mis à le trouver l'fun. Il a fait un album, pour rire (de lui probablement) et il vient d'entrer dans le top 50 au Billboard... 38 000 albums vendus malgré son total manque de talent! Comme quoi...
Bien oui Éolianne, je sais de qui tu veux parler. Ouf! c,est quelque chose et il n'est même pas beau en plus. Je l'ai vu à TVA, on l'a montré à quelques reprises. Je n'en revenais pas. Je crois qu'il peut être bien fier car je serais étonnée qu'il refasse un autre CD un jour. Tu vois où ça mène la pitié...les gens accrochent beaucoup là où ça fait pitié, je sais que tu me comprends...
Ce n'est pas parce qu'il est populaire que c'est le meilleur chanteur.
Un exemple: cet année, à American Idol, un concours de chant américain, il y a eu un chanteur du nom de William Hung qui a auditionné. Il était horriblement mauvais et ils l'ont ridiculisé à la télé. Mais il était tellement drôle parce qu'il était très mauvais qu'il en faisait pitié et les gens se sont mis à le trouver l'fun. Il a fait un album, pour rire (de lui probablement) et il vient d'entrer dans le top 50 au Billboard... 38 000 albums vendus malgré son total manque de talent! Comme quoi...
Bien oui Éolianne, je sais de qui tu veux parler. Ouf! c,est quelque chose et il n'est même pas beau en plus. Je l'ai vu à TVA, on l'a montré à quelques reprises. Je n'en revenais pas. Je crois qu'il peut être bien fier car je serais étonnée qu'il refasse un autre CD un jour. Tu vois où ça mène la pitié...les gens accrochent beaucoup là où ça fait pitié, je sais que tu me comprends...
-
- Caïd de la Causette
- Messages : 794
- Inscription : mar. juil. 22, 2003 12:00 am