Bellemare vide son sac - Corruption au PLQ

[myosotis]

sauf que ce sera la vice première ministre donc Nathalie Normandeau qui le remplacera et elle est dans la même lignée que Charest. Je serais surprise qu'elle demande une enquête publique

[nancy31f]

enteka charest s'en sortira pas cette fois j'ecoutais les nouvelles hier yé bas en cibole dans les sondages

[Lison48]

Mise à jour: 13/04/2010 11:41
Allégations de Marc Bellemare
Charest annonce la tenue d'une une enquête publique

(Agence QMI)


Le premier ministre Jean Charest va mettre sur pied une enquête publique concernant les allégations de Marc Bellemare.

Le chef libéral passe toutefois à l’attaque contre son ex-ministre de la Justice, Marc Bellemare. Le chef libéral a envoyé une mise en demeure à Marc Bellemare pour ses allégations concernant la nomination des juges par le gouvernement libéral en 2003 et 2004.

Il somme Marc Bellemare de se rétracter. «Je ne peux accepter que ma réputation soit entachée de cette façon», a affirmé Charest.

Jean Charest réagissait aux allégations faites lundi par son ex-ministre de la Justice, Marc Bellemare, concernant la nomination des juges par le gouvernement libéral en 2003 et 2004.

Monsieur Bellemare a soutenu avoir fait l’objet de pressions par des membres de son parti lorsqu’il était ministre de la Justice, afin qu’il nomme certaines personnes comme juge, et ce, avec la bénédiction du premier ministre Jean Charest.

«Le financement du Parti libéral est effectué dans le respect des règles», a dit Jean Charest.

«Les propos de Marc Bellemare sont profondément blessants pour les militants du Parti libéral», a ajouté Charest.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 14109.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[tuberale]

Enfin.....

Reste à voir quel entourloupette Charest sortira pour s'en sortir

[dolphinartca]

Tout ceci est un complot pour détourner l'attention du budget! lol

[Gillo]

Tout ceci est un complot pour détourner l'attention du budget! lol

Si c'est ça c'est une mauvaise stratégie parce qu'il passe encore plus mal dans la gorge le budget. C'est une chose de t'apercevoir que ton coloc n'a pas payé sa part de loyer et fait sa moitié de ménage. C'en est une autre de voir qu'il vend tes chose pour s'acheter de l'alcool et qu'il a dépensé l'argent du loyer que tu lui avait dit de remettre au proprio... C'est là qu'on en est rendu.

[Anya]

Publié le 13 avril 2010 à 10h51 | Mis à jour à 10h55
«On veut fermer la trappe de Bellemare», accuse Deltell

Denis Lessard
La Presse

L'intention du premier ministre Charest de poursuivre Marc Bellemare pour libelle est cousue de fil blanc, affirme le chef de l'ADQ, Gérard Deltell. «On veut lui fermer la trappe, a-t-il lancé en point de presse mardi matin. C'est une honte de voir notre premier ministre agir ainsi.»

Selon Gérard Deltell, les révélations de l'ancien ministre de la Justice, qui a déclaré avoir été au centre d'un système de trafic d'influence pour la nomination de trois juges lors de son passage au gouvernement, entraînent «une crise de confiance très grave» dans la population. «Ces propos sont particulièrement inquiétants. La réaction du premier ministre n'est pas digne de sa fonction. Qu'un premier ministre menace un ancien ministre de la Justice, ça pas de bon sens», de lancer l'adéquiste.

Pour lui, «la réputation du Québec est en jeu, le premier ministre est le gardien de nos institutions, il doit aller au-delà des intérêts partisans» et accepter que l'ancien ministre Bellemare soit convoqué devant une commission parlementaire pour préciser ses allégations.

«Il n'y a pas un forum, un cadre qui permettra d'aller autant au fond des choses, insiste l'adéquiste. Une commission parlementaire serait l'initiative la plus constructive, la plus pertinente». Il compte déposer mardi une motion à l'Assemblée nationale pour que la commission entende Me Bellemare «le plus rapidement possible».

«La seule facon de clarifier est une commission parlementaire, remarque M. Deltell. Marc Bellemare pourra dire précisément quelles sont ses accusations, et Jean Charset pourra le contre interroger.» Il y a un mois au début de cette saga, le ministre Dupuis avait même demandé à M. Bellemare de faire ses déclarations aux journalistes. «C'est ce qu'il a fait», constate Deltell.

«Bellemare a été un des ministres important, on veut le museler... C'est pas un quidam. C'était le ministre de la Justice. Il affirme avoir été victime de trafic d'influence. On ne peut fermer les yeux là-dessus», a-t-il soutenu.

http://www.cyberpresse.ca/dossiers/alle ... ticle_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

[tuberale]

J'espère de tout cœur que Bellemare est backé solide et pourra prouver ses dires.

Souhaitons aussi que d'autres personnes sortent sur la place publique grâce à son ouverture......jamais je croirai que dans un gouvernement pourri à l'os comme celui-là qu'il soit le seul à avoir vu passer des crosses. On devrait partir un pot , une récompense pour celui ou celle qui aurait un enregistrement quelconque

[Malike]

J'espère de tout cœur que Bellemare est backé solide et pourra prouver ses dires.

Souhaitons aussi que d'autres personnes sortent sur la place publique grâce à son ouverture......jamais je croirai que dans un gouvernement pourri à l'os comme celui-là qu'il soit le seul à avoir vu passer des crosses. On devrait partir un pot , une récompense pour celui ou celle qui aurait un enregistrement quelconque

Bellemare est un avocat réputé donc j'imagine qu'avant de faire de telles allégations il s'est assuré d'avoir qqchose pour les prouver.

[Anya]

Publié le 13 avril 2010 à 13h03 | Mis à jour à 13h06
Marois suggère Gomery à la tête d'une large enquête publique

Tommy Chouinard
La Presse

(Québec) La tenue d'une enquête publique sur le processus de nomination des juges est loin de satisfaire le Parti québécois. Son chef, Pauline Marois, réclame une commission d'enquête plus large sur l'industrie de la construction et le financement du PLQ. Elle suggère même que l'ex-juge John Gomery, qui a présidé la commission sur le scandale des commandites, ou alors le Vérificateur général Renaud Lachance soit à la tête de cette enquête publique.

Selon elle, Jean Charest n'a pas la crédibilité nécessaire pour organiser la tenue d'une enquête publique qui respecte les «règles de l'art». «Il est juge et partie», a-t-elle dit, soulignant que le premier ministre est mis en cause par les allégations de l'ancien ministre de la justice, Marc Bellemare.Pauline Marois reproche à Jean Charest de déclencher une enquête publique sur la nomination des juges à partir «d'une seule déclaration de Marc Bellemare» alors qu'il ne «bouge pas» au sujet des multiples allégations de collusion dans l'industrie de la construction. Une enquête publique devrait être plus large et porter sur les liens entre l'octroi des contrats et le financement du PLQ, estime Mme Marois.

La chef péquiste accuse M. Charest de vouloir «noyer le poisson» avec l'annonce de ce matin.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... blique.php" onclick="window.open(this.href);return false;

[Anya]

Tout ceci est un complot pour détourner l'attention du budget! lol

Québec
Marois accuse Charest de diversion
Mise à jour : 13/04/2010 13h41

En recommandant la création d’une enquête sur le processus de nomination des juges, le premier ministre Jean Charest fait une manœuvre de diversion, estime la chef du PQ, Pauline Marois.
http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/ ... 34130.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Phanie]

J'ai entendu tantôt que "Rambo" de la FTQ était sur le point d"être nommé juge !

Plus sérieusement, j'espère que ce gouvernement pourri sera démasqué une fois pour toute !

[Anya]

Le blogue de Vincent Marissal
Le Mardi 13 avril 2010 | Mise en ligne à 14h06 | Commenter Aucun commentaire
Juges partisans? Pas la première fois…

Comme ça, le premier ministre Jean Charest a décidé de déclencer une enquête publique sur la nomination des juges.

Deux petites choses à ce propos, avant de prendre mon vol Port-au-Prince-Montréal.

D’abord, il est étonnant de constater avec quelle rapidité M. Charest déclenche une enquête publique sur l’indépendance de la magistrature lorsque l’on considère son allergie à une autre commission d’enquête, réclamée par tout le monde, sur le monde de la construction, cette fois.

Je présume que M. Charest sait fort bien qu’il est en terrain moins glissant avec les juges qu’avec la FTQ et autres bonzes du 2×4…

Et puis, cette commission sur les juges fera diversion du reste, ce qui est toujours une stratégie efficace en politique.

Par ailleurs, on oublie vite, mais c’est la troisième fois en quelques années que des soupçons sérieux quant à l’intégrité des juges font surface.

Voyez, ici, l’enquête de Radio-Canada dévoilées lors des dernières élections provinciales, en novembre 2008.
http://elections.radio-canada.ca/electi ... uges.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Et ici, une entrevue de Benoît Corbeil à La Presse, en avril 2005.
http://archives.vigile.net/05-4/gomery-6.html#13" onclick="window.open(this.href);return false;

http://blogues.cyberpresse.ca/marissal/ ... ECRAN1POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

[Anya]

13 Avril 2010
Permalink 15:56 pm, Richard Martineau
L'étrange réaction de Jean Charest


Marc Bellemare fait des allégations sérieuses sur le financement du Parti Libéral, la collusion entre le pouvoir politique et le monde de la construction, et le processus de nomination des juges.

Mais Jean Charest va mettre sur pied une commission chargée d'enquêter SEULEMENT sur ses allégations concernant la nomination des juges.

Aucune enquête sur le financement du parti, ni sur le monde de la construction.

Pourquoi?

Pourquoi cette réaction SÉLECTIVE? On fait la lumière sur TELLE question, mais pas sur LES AUTRES?

Le premier ministre a-t-il peur d'être éclaboussé si jamais il ouvrait les deux autres boîtes de Pandore????

C'est l'impression qu'il donne.

Disons que ça n'aidera pas sa crédibilité, loin de là...

http://martineau.blogue.canoe.ca/2010/0 ... an_charest" onclick="window.open(this.href);return false;

[Anya]

Affaire Bellemare
L’ex-entreprise de Franco Fava a obtenu d’importants contrats
Agence QMI
Rémi Nadeau
13/04/2010 19h47

QUÉBEC - L’ex-entreprise du collecteur de fonds du Parti libéral du Québec Franco Fava a profité de généreux contrats publics de plusieurs millions de dollars au cours des dernières années.

Neilson inc. a notamment obtenu des contrats totalisant 200 millions, en consortium avec EBC, pour la construction de la centrale Péribonka, au nord du lac Saint-Jean.

En janvier 2007, le même consortium a aussi décroché un contrat de 80 millions de la Société d’énergie de la Baie-James, notamment pour la dérivation de la rivière Rupert, dans le cadre du mégachantier Eastmain-1A.

Un an plus tôt, Neilson avait mis la main sur deux contrats totalisant 39 millions du ministère des Transports du Québec pour le prolongement de l’autoroute 50.

Depuis le départ à la retraite de Franco Fava, qui admet récolter des dons pour le PLQ depuis plusieurs années, Neilson inc. est présidée par son frère, Jean Fava.

Le secrétaire de l’entreprise, Denis Baribeau, a contribué à la caisse électorale des libéraux à raison de 600 $, 800 $ et 500 $ au cours des trois dernières années, alors qu’un autre dirigeant, Dante Fava, a versé 300 $ à deux reprises pendant la même période.

En lien avec Bibeau

Par ailleurs, Franco Fava a croisé la route de Gérard Bibeau à la Commission de la santé et de la sécurité du travail à la fin des années 1990, alors qu’il siégeait au conseil d’administration, et que M. Bibeau était vice-président aux opérations.

Si M. Fava a nié avoir exercé des pressions sur l’ex-ministre de la Justice, Marc Bellemare, afin de dicter la nomination de juges à la Cour du Québec, il a reconnu avoir recommandé au gouvernement de confier à Gérard Bibeau la fonction stratégique de secrétaire général du Conseil exécutif, en 2006.

Méconnu du grand public, le secrétaire général occupe le plus important poste de la fonction publique et reçoit un salaire plus élevé que celui du premier ministre.

En 2008, il a lui-même signé le décret autorisant sa hausse de salaire de 16,5 pour cent, faisant passer sa rémunération annuelle à 235 000 $.

Il assiste le premier ministre et conseille l’ensemble du cabinet dans les prises de décisions.

Chef d’orchestre de l’appareil gouvernemental, il voit à ce que les décisions politiques soient exécutées par les ministères et organismes concernés.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 94733.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[nancy31f]

Publié le 13 avril 2010 à 13h03 | Mis à jour à 13h06
Marois suggère Gomery à la tête d'une large enquête publique

Tommy Chouinard
La Presse

(Québec) La tenue d'une enquête publique sur le processus de nomination des juges est loin de satisfaire le Parti québécois. Son chef, Pauline Marois, réclame une commission d'enquête plus large sur l'industrie de la construction et le financement du PLQ. Elle suggère même que l'ex-juge John Gomery, qui a présidé la commission sur le scandale des commandites, ou alors le Vérificateur général Renaud Lachance soit à la tête de cette enquête publique.

Selon elle, Jean Charest n'a pas la crédibilité nécessaire pour organiser la tenue d'une enquête publique qui respecte les «règles de l'art». «Il est juge et partie», a-t-elle dit, soulignant que le premier ministre est mis en cause par les allégations de l'ancien ministre de la justice, Marc Bellemare.Pauline Marois reproche à Jean Charest de déclencher une enquête publique sur la nomination des juges à partir «d'une seule déclaration de Marc Bellemare» alors qu'il ne «bouge pas» au sujet des multiples allégations de collusion dans l'industrie de la construction. Une enquête publique devrait être plus large et porter sur les liens entre l'octroi des contrats et le financement du PLQ, estime Mme Marois.

La chef péquiste accuse M. Charest de vouloir «noyer le poisson» avec l'annonce de ce matin.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... blique.php" onclick="window.open(this.href);return false;

ha non pas eux autres

[Beppo]

Jean Charest et les juges

Si les révélations de l'avocat Marc Bellemare à l'effet que les grands financiers du PLQ ont leur mot à dire dans la nomination des juges au Québec s'avèrent fondées, il faudra en conclure que Jean Charest n'apprend pas de ses erreurs.

Il faut savoir que ça fait au moins 20 ans que Jean Charest joue avec le feu en entretenant des relations fort particulières avec le judiciaire. Dès 1990, ce dernier a dû abandonner le poste de ministre de la Jeunesse et du Sport amateur qu'il occupait dans le cabinet conservateur de Brian Mulroney, et ce, parce qu'il s'était permis de téléphoner au juge Macerola pour défendre l'entraîneur Marc St-Hilaire, dont il jugeait injuste l'exclusion de l'équipe canadienne aux Jeux du Commonwealth. L'avocat Charest devenu ministre ne semblait alors pas comprendre l'importance de l'indépendance du judiciaire eu égard au politique. Malheureusement pour lui, il est tombé sur un juge plus zélé que les autres, juge qui ne tolérait absolument pas les pressions politiques et qui a, à cause de cela, dénoncé publiquement Charest. De ce fait, ce dernier a dû démissionner.

Le chroniqueur Yves Boisvert indiquait, à la suite de la plus récente sortie de Marc Bellemare, que la pratique voulait que les gouvernements ne choisissent pas nécessairement les meilleurs candidats pour occuper les fonctions de juge. L'important étant de choisir des candidats compétents, certes, mais provenant de l'intérieur du même camp politique. Pratique qui a toujours semblé plaire à la gang à Charest.

En 1991, Léo Daigle et Paul-Marcel Bellavance ont été nommés juges à la Cour supérieure. Jusque-là, rien d'anormal. Mais le dossier devient plus inquiétant dès que l'on souligne le fait que Daigle a été des années durant (avant de devenir juge, bien sûr) un organisateur politique de Jean Charest. Bellavance, quant à lui, avait jusque-là occupé le poste de président de circonscription pour les conservateurs à Sherbrooke. Il s'agit ici de deux hommes qui étaient des militants de Jean Charest.

Dans le livre qu'il a consacré en 1998 à Jean Charest, l'éditorialiste actuel de La Presse, André Pratte, notait qu'un grand nombre de personnes affirmaient à l'époque que les deux hommes avaient été nommés juges grâce à Charest, lui qui voulait ainsi les remercier pour services rendus. Était-ce vrai ou pas que le système nommait de manière aussi grossière des amis du régime afin qu'ils le servent plus loyalement? Dans ce cas-ci, seul Charest et quelques initiés le savent vraiment. Mais une chose demeure et c'est que les apparences jouaient alors très durement contre Charest. Et cela, le juge Bellavance le saisissait très bien. Voici d'ailleurs ce qu'écrivait Pratte après avoir demandé au juge Bellavance s'il devait sa nomination à Charest : « Le malaise est palpable ». Si c'est Pratte qui le dit, ça doit être vrai. Car, comme on le sait tous, il n'y a que la vérité qui sort de la bouche des agents de Gesca.

Et en 2010, la malaise est tout aussi palpable. S'il fallait que Marc Bellemare soit à même de prouver ses dires et selon lesquels un odieux trafic d'influence serait organisé dans les plus hautes sphères du Parti libéral du Québec afin que certains amis du régime, par le truchement de divers stratagèmes tous plus condamnables les uns que les autres, mettent la main sur les fonctions les plus lucratives et prestigieuses, Jean Charest n'aurait alors d'autre choix que de rentrer enfin chez lui, la queue entre les jambes.

Afin de faire la lumière dans ce dossier, le premier ministre qu'il est doit dès maintenant permettre à Marc Bellemare - et aux autres qui ont des choses à dire - de s'exprimer dans le cadre d'une commission d'enquête dont le mandat doit concerner non pas seulement la nomination des juges au Québec ou l'industrie de la construction, mais bien le financement du Parti libéral du Québec dans son ensemble. Il n'y a qu'ainsi que les citoyens pourront retrouver un semblant de confiance en ceux qui gèrent présentement les affaires de l'État. Si Charest s'y refuse, il est fini. C'est aussi simple que ça.

Et après avoir gravité autour d'hommes qui usent de leur puissance financière pour influencer de manière néfaste le monde de la politique (les Desmarais, Sam Pollock et compagnie), après avoir participé à la grande tricherie fédéraliste de 1995, après les rumeurs de pont d'or ayant servi à le convaincre de s'en venir à Québec faire la lutte aux séparatistes en 1998, après l'histoire des résidences qu'il n'a pas les moyens de se payer sans le salaire secret d'au moins 75 000$ qu'il touche depuis 10 ans, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'après tout ça, le départ du politicien Charest en ferait sourire plusieurs.

À Jean Charest, donc, j'espère bientôt pouvoir dire : bon débarras !

Patrick Bourgeois

[Placeress]

J'ai le feeling que ça va mal en chien pour Charest...... et tant mieux si le chat sort du sac avant qu'il puisse passer son plan à exécution...... soit, scrapper tout le système publique afin de faire table rase pour un système privé.

[Anya]

À la une | L'affaire Bellemare
Charest averti cinq fois
Dany Doucet
Le Journal de Montréal
14/04/2010 05h50

C'est lors d'une séance du conseil des ministres, en 2003, que Marc Bellemare dit avoir avisé pour la première fois le premier ministre Jean Charest de son malaise concernant un dangereux jeu d'influence dans le processus de sélection des juges.

L'ex-ministre de la Justice raconte ses souvenirs avec des détails. D'autres sources nous ont relaté des parties de l'histoire.

«Je me souviens des lieux et des dates où je lui ai parlé», a soutenu Me Bellemare, au cours d'un long entretien.

Me Bellemare tenait devant lui les notes qu'il a colligées en quittant la vie politique et celles qu'il avait préparées pour affronter toutes les questions devant une commission parlementaire qui ne s'est finalement pas tenue.

Celles-ci lui seront peut-être maintenant utiles pour la commission d'enquête annoncée hier (voir autre texte en page 3).

Il se souvient quels ministres étaient assis à ses côtés lorsque, à cette séance de l'automne 2003, il a aperçu Jean Charest se lever pour aller chercher quelque chose à manger au buffet. Ce buffet se trouve dans une salle attenante à la salle du conseil des ministres.

«Quand il s'est levé, je me suis aussi levé parce que j'avais toute la misère du monde à le rencontrer en privé. C'est là que je lui ai dit ce qui se passait.»

Que s'est-il passé par la suite ? «Je l'ai fait», répond Me Bellemare, en laissant entendre qu'il avait ensuite nommé les juges dont la candidature était poussée par des collecteurs de fonds du PLQ.

«Tu ne peux pas ne pas écouter ton premier ministre», dit-il.

La deuxième fois
La deuxième rencontre entre l'ex-ministre de la Justice et Jean Charest serait survenue au moment où Marc Bellemare commençait à se désillusionner de la politique, fin 2003.

«Il m'en parlait», raconte une source bien informée du dossier.

Deux de ses trois principaux projets de loi, ceux qu'il avait lui-même inscrits au programme du PLQ, étaient dans un cul-de-sac.

De plus, Marc Bellemare se disait ébranlé d'avoir vu de l'argent liquide circuler dans le parti et d'avoir subi l'influence de collecteurs de fonds pour la nomination des juges et le blocage de ses projets de loi.

Incapable encore une fois d'avoir une rencontre seul à seul avec Jean Charest, c'est à nouveau au buffet du conseil des ministres qu'il décide d'interpeller le premier ministre pour dénoncer ce qui se passait.

Le ton monte. Il obtient la promesse d'un rendez-vous.

La troisième fois

Marc Bellemare a effectivement raconté à plus d'une personne avoir obtenu ce rendez-vous au bureau du premier ministre, début 2004.

«Nous étions au courant, il misait beaucoup sur cette rencontre», raconte une source bien informée.

Cette fois, il est surtout question des pressions qu'un des argentiers du parti exerce sur lui pour mettre au rancart le projet de loi 35.

Cette nouvelle loi devait principalement assurer une meilleure indépendance des tribunaux administratifs. Cela veut dire, par exemple, la fin des mandats de cinq ans pour les commissaires de la Commission des lésions professionnelles (CLP), le plus important tribunal administratif du Québec.

Ces commissaires revoient les décisions de la CSST. Avec une protection équivalente à celle des juges, le ministre de la Justice et plusieurs intervenants du monde judiciaire croient que les commissaires seront plus à l'aise pour prendre des positions fortes contre la CSST, sans crainte de voir leur mandat non renouvelé.

Franco Fava, un important collecteur de fonds du PLQ dans la région de Québec, entrepreneur en construction prospère (aujourd'hui retraité à 59 ans) et membre depuis 2000 du conseil d'administration de la CSST, est effectivement opposé au projet et le fait savoir.

"Son projet ne passait pas, ni à un niveau ni à l'autre, a déclaré au Journal M. Fava, hier.

"Les gens n'étaient pas d'accord avec ce qu'il voulait faire et lui ont fait des commentaires, incluant (moi) celui qui vous parle!

«C'est lui qui m'a demandé de lui faire des commentaires sur ce projet de loi-là, il m'a fait venir au cabinet.»

La quatrième fois

Marc Bellemare n'est seul qu'une heure avec Jean Charest la quatrième fois qu'il le rencontre, à son cabinet, le 29 mars, veille du budget provincial.

«Dans les jours qui ont suivi, j'ai appris ce qui s'était passé. Marc m'a raconté qu'il avait déballé tout son sac au sujet de l'influence des collecteurs de fonds», relate une source bien informée.

La rencontre s'est poursuivie ensuite avec Henri Massé, président de la FTQ, le ministre du Travail, Michel Després, et Gilles Taillon, alors président du Conseil du Patronat du Québec (CPQ), devenu ensuite chef de l'ADQ.

Un Jean Charest irrité sort de son bureau en lançant sur une table le plus récent numéro du magazine L'Actualité, dans lequel Henri Massé le critique.

À l'époque, le Québec est plongé dans des manifestations syndicales en raison des premières tentatives de réingénierie de l'État du gouvernement Charest.

C'est quelques minutes plus tard que Marc Bellemare apprend que son chien est mort, que le premier ministre n'appuiera pas son projet de loi 35.

L'ex-ministre de la Justice croit aujourd'hui que c'est la FTQ qui a planté le dernier clou dans le cercueil, aidé par un collecteur du parti qui avait accès aux plus hautes instances du gouvernement.

Jean Charest voulait rétablir la paix sociale, dit-il, et la FTQ pesait lourd dans la balance.

«C'est vrai que Henri Massé et la FTQ étaient très puissants, mais dans ce cas-ci, le ministre du Travail m'a dit le lendemain que c'est le patronat qui avait convaincu le gouvernement», relate aujourd'hui Gilles Taillon.

La cinquième fois

Par la suite, du 6 au 27 avril, il n'y a pas un jour où Marc Bellemare et les employés de son cabinet n'ont pas téléphoné au bureau de Jean Charest pour obtenir un nouveau rendez-vous et tenter une ultime chance de réhabiliter une partie du projet de loi 35.

Devant l'impossibilité de franchir le mur, Marc Bellemare écrit sa lettre de démission le 27 avril.

Son attaché politique va la porter au bureau du premier ministre.

«Charest m'a alors appelé. Il m'a dit qu'il n'avait pas ouvert l'enveloppe, qu'il voulait me voir avant», a raconté M. Bellemare au Journal.

Dans les minutes qui ont suivi, il s'est vidé le coeur une dernière fois.

«Je lui ai dit que c'était l'argent et les collecteurs de fonds qui géraient le parti et le gouvernement, dit-il, que c'était devenu une vraie joke. »

Marc Bellemare prend en-suite ses affaires, recueille quelques notes, et rentre chez lui pour reprendre sa pratique du droit.

"Certains me conseillaient de tout dire en quittant la politique, mais j'avais perdu une année de ma vie là-dedans et je voulais passer à autre chose, a-t-il déclaré au Journal.

«Aujourd'hui, dans le contexte des récentes allégations dans le monde de la construction, je pense que ça intéresse les gens, alors que ce n'était pas le cas il y a quelques années. Je ne voulais pas non plus avoir l'air à l'époque de quelqu'un qui voulait se venger.»

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 55000.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ely]

Ca sent la fin pour Charest... enfin