Page 11 sur 14
Publié : mer. mars 21, 2007 5:38 am
par Thewinneris
Je me souviens qu'il y avait eu beaucoup de pages concernant la question de l'homosexualité et plusieurs page aussi concernant l'avortement versus la religion catholique.
On s'est grandement insurgé, moi y compris, contre la religion catholique qui voulait se mêler de ces dossiers!
Publié : mer. mars 21, 2007 5:40 am
par jumbo
tuberale a écritleurs demandes est moins fréquentes ou à tout le moins moins médiatisées mais elles existent, elle s,est fait entendre dans différents dossiers concernant le mariage gay, l,avortement, etc...et même pendant la campagne électorale pour raviver le dossier de déconfessionnalisation des écoles alors que la loi est bel et bien passée. Normal, ils prêchent pour leur paroisse comme le dit le dicton.
le danger vient plus à mon sens de tenter, surtout de la part de personnes qui ne pratiquent plus cette religion depuis des lustres de vouloir en faire un cas d,histoire du Qc pour la privilégier dans ses droits versus d,autres qui se pointent à l,horizon. Faudrait pouvoir en demeurer à la séparation de la religion de l'État et faire des lois pour préserver la liberté de chacun.....mais comme citoyens et non comme appartenance à différentes religions....en tk....mon humble avis.
Publié : mer. mars 21, 2007 6:24 am
par Beppo
tuberale a écritleurs demandes est moins fréquentes ou à tout le moins moins médiatisées mais elles existent, elle s,est fait entendre dans différents dossiers concernant le mariage gay, l,avortement, etc...et même pendant la campagne électorale pour raviver le dossier de déconfessionnalisation des écoles alors que la loi est bel et bien passée. Normal, ils prêchent pour leur paroisse comme le dit le dicton.
le danger vient plus à mon sens de tenter, surtout de la part de personnes qui ne pratiquent plus cette religion depuis des lustres de vouloir en faire un cas d,histoire du Qc pour la privilégier dans ses droits versus d,autres qui se pointent à l,horizon. Faudrait pouvoir en demeurer à la séparation de la religion de l'État et faire des lois pour préserver la liberté de chacun.....mais comme citoyens et non comme appartenance à différentes religions....en tk....mon humble avis.
Bien difficile de faire autrement... On n'a qu'à se promener un peu dans le paysage québécois et de compter le nombre de clochers et d'écoles qui ont, dans une très large mesure, été fondées par des communautés religieuses. Je veux bien me fermer les yeux mais il y a toujours une réalité qui te rattrappe. De vouloir dissocier à tout prix pour permettre à d'autres de s'intégrer harmonieusement et tasser ce qui est...
Et de ne pas pratiquer une religion ( faudrait s'entendre sur le mot pratique) ne fait pas de l'individu un être non moins religieux.
Publié : mer. mars 21, 2007 6:32 am
par lucide
Beppo a écrit
Bien difficile de faire autrement... On n'a qu'à se promener un peu dans le paysage québécois et de compter le nombre de clochers et d'écoles qui ont, dans une très large mesure, été fondées par des communautés religieuses. Je veux bien me fermer les yeux mais il y a toujours une réalité qui te rattrappe. De vouloir dissocier à tout prix pour permettre à d'autres de s'intégrer harmonieusement et tasser ce qui est...
Et de ne pas pratiquer une religion ( faudrait s'entendre sur le mot pratique) ne fait pas de l'individu un être non moins religieux.
Sans être moins religieux, tu ne peux pas demander des accomodements pour la pratique de ta religion si tu ne la pratiques pas..... exemple pouvoir quitter ton travail une heure et demie le dimanche matin (qui selon la chartre te serait accordé) pour fréquenter l'office si tu ne vas réellement à la messe.
Publié : mer. mars 21, 2007 6:33 am
par tuberale
Beppo a écrit
Bien difficile de faire autrement... On n'a qu'à se promener un peu dans le paysage québécois et de compter le nombre de clochers et d'écoles qui ont, dans une très large mesure, été fondées par des communautés religieuses. Je veux bien me fermer les yeux mais il y a toujours une réalité qui te rattrappe. De vouloir dissocier à tout prix pour permettre à d'autres de s'intégrer harmonieusement et tasser ce qui est...
Et de ne pas pratiquer une religion ( faudrait s'entendre sur le mot pratique) ne fait pas de l'individu un être non moins religieux.
pas trop d'accord là-dessus, sur ce que j,ai souligner en gras.
Pour l'histoire, c,est certain que la religion catholique y tient ici une part importante......moi je le mentionnais dans le sens d'accomodements, aujourd,hui, dans le présent. Dès lors que tu mentionnes que des accomodements sont déraisonnables....faut pouvoir afficher une certaine neutralité pour demeurer conséquent.
Publié : mer. mars 21, 2007 6:36 am
par Beppo
lucide a écrit
Sans être moins religieux, tu ne peux pas demander des accomodements pour la pratique de ta religion si tu ne la pratiques pas..... exemple pouvoir quitter ton travail une heure et demie le dimanche matin (qui selon la chartre te serait accordé) pour fréquenter l'office si tu ne vas réellement à la messe.
Même en étant bien bien pratiquant, c'est une chose que je ne demanderais même pas. Personnellement, je m'organiserais autrement, je modifierais mon horaire personnel. Et si tu n'assistes plus à la messe, je ne vois pas pourquoi tu demanderais de quitter pour « ne pas y assister ». Mais, j'avoue que ça c'est moi...
Publié : mer. mars 21, 2007 11:08 am
par evlou
lucide a écrit
Sans être moins religieux, tu ne peux pas demander des accomodements pour la pratique de ta religion si tu ne la pratiques pas..... exemple pouvoir quitter ton travail une heure et demie le dimanche matin (qui selon la chartre te serait accordé) pour fréquenter l'office si tu ne vas réellement à la messe.
c'est pourquoi il ne dois juste pas y avoir d'accomodement
soit dit en passant, cette histoire, je trouve explose un peu trop fort... peu importe ce qu'on en pense... c'est vraiment pas si grave que ca, ils ont pas forcés personne et une priere ne dure que 5 minutes... c'est très jolie a regarder et ca ne détruit pas une soirée.
Publié : mer. mars 21, 2007 11:17 am
par Earendil
la cabane a sucre a eu des menaces et a du engagé un gardien de sécurité de nuit
et beaucoup de monde tel pour annuler leurs reservations --Message edité par Earendil le 2007-03-21 17:18:13--
Publié : mer. mars 21, 2007 11:20 am
par evlou
des menaces de qui?
Publié : mer. mars 21, 2007 11:29 am
par Earendil
evlou de quebecois genre musulmans ont va vous faire sauté et dautres qui a pas été dis a tqs
Publié : mer. mars 21, 2007 11:56 am
par Thewinneris
Earendil a écritevlou de quebecois genre musulmans ont va vous faire sauté et dautres qui a pas été dis a tqs
C'est vraiment épais de la part de ces québecois! Tu parles d'une façon d'agir en menacant la vie! --Message edité par Thewinneris le 2007-03-21 17:59:51--
Publié : mer. mars 21, 2007 12:07 pm
par LeeLou
evlou a écrit
c'est pourquoi il ne dois juste pas y avoir d'accomodement
soit dit en passant, cette histoire, je trouve explose un peu trop fort... peu importe ce qu'on en pense... c'est vraiment pas si grave que ca, ils ont pas forcés personne et une priere ne dure que 5 minutes... c'est très jolie a regarder et ca ne détruit pas une soirée.
Vas dire ca à une gang en plein party et la je rajoute meme pas la boisson
Publié : mer. mars 21, 2007 12:07 pm
par ploloto
Thewinneris a écrit
C'est vraiment épais de la part de ces québecois! Tu parles d'une façon d'agir en menacant la vie!
C'est plutôt les musulmans qui ont pris la cabane a sucre pour une mosquée qui sont épais tant qu'à moi!
Ils ont provoqué le québécois et il ne faut pas provoquer un québécois!
De toute facon, c'est l'intégrisme et ca crée de la discorde, c'est ce que l'on voit.
Plusieurs musulmans ont dénoncé les agissements de leur pair à la cabane à sucre et sont désolés de voir que les intégristes tentent de salir ici le pays comme ils l'ont fait en Europe!
Publié : mer. mars 21, 2007 12:10 pm
par ploloto
evlou a écrit
la prière... c'est très jolie a regarder et ca ne détruit pas une soirée.
La femme c'est très jolie à regarder aussi, pourtant, vous la cachez. Ayez donc la même pudeur avec vos prières et cachez-les! --Message edité par ploloto le 2007-03-21 18:14:01--
Publié : mer. mars 21, 2007 12:14 pm
par Thewinneris
ploloto a écrit
C'est plutôt les musulmans qui ont pris la cabane a sucre pour une mosquée qui sont épais tant qu'à moi!
Ils ont provoqué le québécois et il ne faut pas provoquer un québécois!
De toute facon, c'est l'intégrisme et ca crée de la discorde, c'est ce que l'on voit.
Plusieurs musulmans ont dénoncé les agissements de leur pair à la cabane à sucre et sont désolés de voir que les intégristes tentent de salir ici le pays comme ils l'ont fait en Europe!
Je veux dire par là que oui c'est bien de réagir, se tenir debout, chialer fort (même si c'est trop pour certains), protester, boycotter, ect... Mais de là a entrer à ce point dans leur jeu... Pas sûr! --Message edité par Thewinneris le 2007-03-21 18:15:54--
Publié : mer. mars 21, 2007 12:16 pm
par linus611
ploloto a écrit
La femme c'est très jolie à regarder aussi, pourtant, vous la cachez. Ayez donc la même pudeur avec vos prières et cachez-les!
Publié : mer. mars 21, 2007 12:18 pm
par ploloto
Thewinneris a écrit
Je veux dire par là que oui c'est bien de réagir, se tenir de bout, chialer fort (même si c'est trop pour certains), protester, boycotter, ect... Mais de là a entrer à ce point dans leur jeu... Pas sûr!
Il n'y a pas de ligne de conduite pour tous ici. C'est chacun qui agit à sa guise selon ses croyances et en autant que cela reste dans les cadres de la loi, il n'y a rien à redire!
Alors chacun a pris de sa propre initiative une action et c'est la beauté de la chose qu'eux puissent le faire et que d'autres ne fassent rien et laisse passer le train en toute passivité!
D'ailleurs, c'est ce qu'ils espèrent, notre passivité!
Publié : mer. mars 21, 2007 12:23 pm
par Thewinneris
ploloto a écrit
Il n'y a pas de ligne de conduite pour tous ici. C'est chacun qui agit à sa guise selon ses croyances et en autant que cela reste dans les cadres de la loi, il n'y a rien à redire!
Alors chacun a pris de sa propre initiative une action et c'est la beauté de la chose qu'eux puissent le faire et que d'autres ne fassent rien et laisse passer le train en toute passivité!
D'ailleurs, c'est ce qu'ils espèrent, notre passivité!
Je trouve que chialer, dénnoncer, boycotter, protester, ne plus céder, et de voir les musulmans se dissocier de plus en plus des intérgristes c'est suffisant pour considérer que nous avont cesser d'être passif. Je crois qu'il ne faut pas déborder non plus et c'est sûrement ce qu'ils attendent en nous provocant. Ce serait une erreur de leur faire ce plaisir aux extrémistes! --Message edité par Thewinneris le 2007-03-21 18:26:39--
Publié : mer. mars 21, 2007 12:27 pm
par ploloto
Thewinneris a écrit
Je trouve que chialer, boycotter, protester, ne plus céder, et de voir les musulmans se dissocier de plus en plus des intérgristes c'est suffisant pour considérer que nous avont cesser d'être passif. Je crois qu'il ne faut pas déborder non plus et c'est sûrement ce qu'ils attendent en nous provocant. Ce serait une erreur de leur faire ce plaisir aux extrémistes!
Ca me rappelle la fois, quand j'étais petit gars, j'écoeurais régulièrement mon frère de 4 ans plus jeune, Il devait avoir 12 ans et moi 16.
Jusqu'au jour qu'il m'en a sacré une. J'ai cessé de l'écoeurer. Les paroles et les protestations de mon jeune frère n'avaient alors pas suffi!
Il a fallu qu'il utilise la méthode choc! (j'ai su plusieurs années plus tard que c'était ma mère qui lui avait suggéré le coup de poing!) --Message edité par ploloto le 2007-03-21 18:29:03--
Publié : mer. mars 21, 2007 12:29 pm
par Thewinneris
ploloto a écrit
Ca me rappelle la fois, quand j'étais petit gars, j'écoeurais régulièrement mon frère de 4 ans plus jeune, Il devait avoir 12 ans et moi 16.
Jusqu'au jour qu'il m'en a sacré une. J'ai cessé de l'écoeurer. Les paroles et les protestations de mon jeune frère n'avait pas suffi!
C'est peut être aussi parcequ'il n'avait pas trouver d'autre moyen de se faire entendre!