Annouk a écrit
Et ou l'ai-je traité de trou de cul? et ou ai-je insinué qu'il avait absué de ses enfants?
À ce que je sache, je ne me suis prononcé que sur le fait qu'il va publier un livre... N'ai-je pas le droit de me prononcer contre?
Pour moi c'est très clair, il ne gagnera pas ma sympathie par son livre, pas plus qu'il ne gangera ma hargne d'ailleurs, je ne le connais pas et il ne m'a rien fait
Des fois je me demande si t'es pas Nathalie Simard
Le père de René et Nathalie Simard lance une autobiographie-choc
tanatologue a écrit
Lundi soir à l'émission de Jean-Luc Mongrain ''pourquoi'' il y aura le pere de Nathalie Simard qui parlera de la 2e victime, jen ai vu un bout il fait allusion à l'oiseau vs la 2e victime il supplie la 2e victime de se libérer de son secret pour faire comme loiseau, prendre son envol,,, jai hate de voir ca
Merci de l'info !
Lundi soir à l'émission de Jean-Luc Mongrain ''pourquoi'' il y aura le pere de Nathalie Simard qui parlera de la 2e victime, jen ai vu un bout il fait allusion à l'oiseau vs la 2e victime il supplie la 2e victime de se libérer de son secret pour faire comme loiseau, prendre son envol,,, jai hate de voir ca
Merci de l'info !
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
kapucine a écritJe pense que Monsieur Simard si j'ai bien compris veut démontrer qu'il s'est fait avoir lui aussi par Cloutier... l'abus peut prendre plusieurs formes selon moi .. et ce que Cloutier semble avoir fait pour démenteler la famille Simard ... ca pas l'air clean pantoute
OUblions l'alcool .. oui il était alcoolique a cette époque peut etre mais il ne buvait plus quand René était allé au Japon ..
Moi je ne mettrais pas la faute sur l'alcool en priorité mais bien sur le fait que la famille au complet soit la victime de la plus belle arnaque du milieu artistique
Et j'ajouterais que Cloutier ne devait pas être abstinent d'alcool dans ces années là...
Au risque de me répéter, j'aimerais une entrevue avec maman Dion qui est la seule autre personne au Québec qui a vécu, et cette période où les agents étaient roi, et avoir un enfant qui a une carrière internationale, et qui a dealer avec aimer son enfant vs affronter l'agent. J'aimerais beaucoup entendre le témoignage de Maman Dion.
C'est la seule qui peut pleinement comprendre papa Simard.
OUblions l'alcool .. oui il était alcoolique a cette époque peut etre mais il ne buvait plus quand René était allé au Japon ..
Moi je ne mettrais pas la faute sur l'alcool en priorité mais bien sur le fait que la famille au complet soit la victime de la plus belle arnaque du milieu artistique
Et j'ajouterais que Cloutier ne devait pas être abstinent d'alcool dans ces années là...
Au risque de me répéter, j'aimerais une entrevue avec maman Dion qui est la seule autre personne au Québec qui a vécu, et cette période où les agents étaient roi, et avoir un enfant qui a une carrière internationale, et qui a dealer avec aimer son enfant vs affronter l'agent. J'aimerais beaucoup entendre le témoignage de Maman Dion.
C'est la seule qui peut pleinement comprendre papa Simard.
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Soleil47 a écritM. Simard était alcoolique bien avant que GC entre dans leur vie.
Lorsque GC s'est présenté, ca ne faisait pas nécessairement l'affaire de M. Simard, car lui, ce qu'il voulait, c'était continuer à chanter avec ses fils (ils avaient déjà un genre de chorale), hors, les choses ont pris une tournure différente et M. Simard n'était pas prêt à cette éventualité, sa vie et celle de ses enfants venait de basculer, et ce, même si GC a fait de René Simard une vedette. Tout ceci n'a pas aidé M. Simard, et plus tard quand René lui a montré la porte, ce fût la descente aux enfers. On aura beau blâmer son épouse, blâmer M. Simard, y a une chose: nous n'étions pas dans leurs culottes et seuls, eux, savent vraiment ce qu'ils ont vécu.
GC s'est emparé de René Simard et par le fait même a tassé tous les autres sur son chemin; c'est bien plus cela les sujets de discordes entre GC et M. Simard que l'alcool comme tel. M.Simard prenait trop de place, il aurait voulu prendre part aux décisions, mais qui aurait pu tenir tête à GC??? Personne, pas même les chums de GC n'ont réussi à lui faire comprendre le bon sens, il fallait que ca fonctionne à sa manière, il a toujours été comme cela avec chaque personne avec qui il a travaillé. Aucun employé n'a jamais réussi à lui faire entendre raison, même pas Jacques Michel, lequel a déjà eu quelques conversations avec GC sur le comment du pourquoi...
Bref, M. Simard écrit un livre sur ce qu'il ressent, il se culpabilise (le fait qu'il était un homme alcoolique), je me dis que si cela peut lui faire du bien, pourquoi pas??? Si pour lui, c'est une délivrance de publier son livre, alors, go, vas-y mon homme... qui sait si cela pourra arranger certaines choses, je ne crois pas que le climat familial redevienne comme avant, mais au moins, il se sentira mieux dans sa peau et il le sait très bien qu'il ne fera pas d'omelette sans casser des oeufs...
Certains y verront un sentiment de vengeance, certains y verront un sentiment de délivrance, bref, plusieurs achèteront probablement le livre, d'autres l'achèteront pas, puis c'est bien correct de même.
C'est en plein ça
Son livre se veut un testament.
Je crois qu'il veut aider la deuxième victime à DIRE et le CRIER, ceci avant sa mort.
Ce serait un appui pour Nathalie, et un début de réconciliation familiale.
Je crois que son but est juste ça avec ce livre où il ne se donne pas le beau rôle. Il le fait par amour pour ses enfants. Lui il n'a plus rien à perdre.
Un beau geste à mon avis.
Plein d'amour et d'humilité.
Lorsque GC s'est présenté, ca ne faisait pas nécessairement l'affaire de M. Simard, car lui, ce qu'il voulait, c'était continuer à chanter avec ses fils (ils avaient déjà un genre de chorale), hors, les choses ont pris une tournure différente et M. Simard n'était pas prêt à cette éventualité, sa vie et celle de ses enfants venait de basculer, et ce, même si GC a fait de René Simard une vedette. Tout ceci n'a pas aidé M. Simard, et plus tard quand René lui a montré la porte, ce fût la descente aux enfers. On aura beau blâmer son épouse, blâmer M. Simard, y a une chose: nous n'étions pas dans leurs culottes et seuls, eux, savent vraiment ce qu'ils ont vécu.
GC s'est emparé de René Simard et par le fait même a tassé tous les autres sur son chemin; c'est bien plus cela les sujets de discordes entre GC et M. Simard que l'alcool comme tel. M.Simard prenait trop de place, il aurait voulu prendre part aux décisions, mais qui aurait pu tenir tête à GC??? Personne, pas même les chums de GC n'ont réussi à lui faire comprendre le bon sens, il fallait que ca fonctionne à sa manière, il a toujours été comme cela avec chaque personne avec qui il a travaillé. Aucun employé n'a jamais réussi à lui faire entendre raison, même pas Jacques Michel, lequel a déjà eu quelques conversations avec GC sur le comment du pourquoi...
Bref, M. Simard écrit un livre sur ce qu'il ressent, il se culpabilise (le fait qu'il était un homme alcoolique), je me dis que si cela peut lui faire du bien, pourquoi pas??? Si pour lui, c'est une délivrance de publier son livre, alors, go, vas-y mon homme... qui sait si cela pourra arranger certaines choses, je ne crois pas que le climat familial redevienne comme avant, mais au moins, il se sentira mieux dans sa peau et il le sait très bien qu'il ne fera pas d'omelette sans casser des oeufs...
Certains y verront un sentiment de vengeance, certains y verront un sentiment de délivrance, bref, plusieurs achèteront probablement le livre, d'autres l'achèteront pas, puis c'est bien correct de même.
C'est en plein ça
Son livre se veut un testament.
Je crois qu'il veut aider la deuxième victime à DIRE et le CRIER, ceci avant sa mort.
Ce serait un appui pour Nathalie, et un début de réconciliation familiale.
Je crois que son but est juste ça avec ce livre où il ne se donne pas le beau rôle. Il le fait par amour pour ses enfants. Lui il n'a plus rien à perdre.
Un beau geste à mon avis.
Plein d'amour et d'humilité.
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Bambi_Smiley a écrit
Des fois je me demande si t'es pas Nathalie Simard
Comme tous le monde ici, je dévoile mon identité à qui je veux C'est tellement clair que je suis Nathalie Simard....J'ai du écrire au moins 1000 fois sur le forum que j'étais mariée, que j'avais 2 enfants
Si je suis ton raisonnement, tous ceux qui sont contre ce livre ou qui le jugent inutile et comme un acte de sensationnalisme sont en fait Nathalie Simard? --Message edité par annouk le 2007-03-02 06:47:03--
Des fois je me demande si t'es pas Nathalie Simard
Comme tous le monde ici, je dévoile mon identité à qui je veux C'est tellement clair que je suis Nathalie Simard....J'ai du écrire au moins 1000 fois sur le forum que j'étais mariée, que j'avais 2 enfants
Si je suis ton raisonnement, tous ceux qui sont contre ce livre ou qui le jugent inutile et comme un acte de sensationnalisme sont en fait Nathalie Simard? --Message edité par annouk le 2007-03-02 06:47:03--
Annouk a écrit
Comme tous le monde ici, je dévoile mon identité à qui je veux C'est tellement clair que je suis Nathalie Simard....J'ai du écrire au moins 1000 fois sur le forum que j'étais mariée, que j'avais 2 enfants
Si je suis ton raisonnement, tous ceux qui sont contre ce livre ou qui le jugent inutile et comme un acte de sensationnalisme sont en fait Nathalie Simard?
Ah ben dans ce cas c'est moi Nathalie Simard Mon avatar c'est ma cousine en fait
Serieusement comme j'ai dis au début de ce topic je pense pas que ce sois bon ce livre la..Pour Nathalie j'etais d'accord..Mais le pere qui passe par les revues pour dire de quoi a sa fille..ca se repond par conference de presse...Me semble qui devrais être rendu a une étape de regler leur choses en privé
Pour le pere j'ai rien contre lui mais il va encore se faire demolir comme quand l,histoire a sortie..Tout le monde critique les parents dans cette histoire..Donc avec ce livre..
Comme tous le monde ici, je dévoile mon identité à qui je veux C'est tellement clair que je suis Nathalie Simard....J'ai du écrire au moins 1000 fois sur le forum que j'étais mariée, que j'avais 2 enfants
Si je suis ton raisonnement, tous ceux qui sont contre ce livre ou qui le jugent inutile et comme un acte de sensationnalisme sont en fait Nathalie Simard?
Ah ben dans ce cas c'est moi Nathalie Simard Mon avatar c'est ma cousine en fait
Serieusement comme j'ai dis au début de ce topic je pense pas que ce sois bon ce livre la..Pour Nathalie j'etais d'accord..Mais le pere qui passe par les revues pour dire de quoi a sa fille..ca se repond par conference de presse...Me semble qui devrais être rendu a une étape de regler leur choses en privé
Pour le pere j'ai rien contre lui mais il va encore se faire demolir comme quand l,histoire a sortie..Tout le monde critique les parents dans cette histoire..Donc avec ce livre..
https://www.lesnaufrages.xooit.fr" onclick="window.open(this.href);return false;
Même si M.Simard sort un livre pour essayer de s'expliquer.
Ça changera pas grand chose pour certains qui l'avaient déjà juger et condamner.
Tout ce que je souhaite, c'est que ce livre puisse en aider d'autres.
Si ce livre ne détient pas la vérité, on le saura assez vite.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
tanatologue a écrit
tu as supprimé les 2 autres messages dans leque je parlais de l'histoire Simard parce que j'ai écris le nom de ................? Cest de l'abus ici, le sujet étant le livre de Mr simard et ses enfants, en loccurence................, cest charrié de supprimer tous mes post
Je pense que tu cours après le trouble. :/ --Message edité par jumbo le 2007-03-02 09:11:12--
tu as supprimé les 2 autres messages dans leque je parlais de l'histoire Simard parce que j'ai écris le nom de ................? Cest de l'abus ici, le sujet étant le livre de Mr simard et ses enfants, en loccurence................, cest charrié de supprimer tous mes post
Je pense que tu cours après le trouble. :/ --Message edité par jumbo le 2007-03-02 09:11:12--
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
-
tanatologue
- Magicien des Mots
- Messages : 2264
- Inscription : mar. déc. 05, 2006 1:00 am
tanatologue a écrit
Je dois pas comprendre le but du topic cest comme rien
Le livre de Mr Simard est le nom du sujet dans ce topic, parler de ses enfants est de courir apres le trouble?
Vouloir absolument nommer la deuxième victime sur un forum, c'est courrir après le trouble.
Je dois pas comprendre le but du topic cest comme rien
Le livre de Mr Simard est le nom du sujet dans ce topic, parler de ses enfants est de courir apres le trouble?
Vouloir absolument nommer la deuxième victime sur un forum, c'est courrir après le trouble.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
-
tanatologue
- Magicien des Mots
- Messages : 2264
- Inscription : mar. déc. 05, 2006 1:00 am
de toute facon je vous laisse ce sujet dans lequel il faut écrire du bout des doigts pour ne pas froisser qui que ce soit ou nommer les gens par leur nom sous prétexte qu'il ne faut pas nommer un ou lautre trop heavy pour moi je men retourne illico dans le topic de anna-nicole smith
https://www.buzzimage.com/fr/work/commercials/5
-
tanatologue
- Magicien des Mots
- Messages : 2264
- Inscription : mar. déc. 05, 2006 1:00 am
Soleil47 a écritM. Simard était alcoolique bien avant que GC entre dans leur vie.
Lorsque GC s'est présenté, ca ne faisait pas nécessairement l'affaire de M. Simard, car lui, ce qu'il voulait, c'était continuer à chanter avec ses fils (ils avaient déjà un genre de chorale), hors, les choses ont pris une tournure différente et M. Simard n'était pas prêt à cette éventualité, sa vie et celle de ses enfants venait de basculer, et ce, même si GC a fait de René Simard une vedette. Tout ceci n'a pas aidé M. Simard, et plus tard quand René lui a montré la porte, ce fût la descente aux enfers. On aura beau blâmer son épouse, blâmer M. Simard, y a une chose: nous n'étions pas dans leurs culottes et seuls, eux, savent vraiment ce qu'ils ont vécu.
GC s'est emparé de René Simard et par le fait même a tassé tous les autres sur son chemin; c'est bien plus cela les sujets de discordes entre GC et M. Simard que l'alcool comme tel. M.Simard prenait trop de place, il aurait voulu prendre part aux décisions, mais qui aurait pu tenir tête à GC??? Personne, pas même les chums de GC n'ont réussi à lui faire comprendre le bon sens, il fallait que ca fonctionne à sa manière, il a toujours été comme cela avec chaque personne avec qui il a travaillé. Aucun employé n'a jamais réussi à lui faire entendre raison, même pas Jacques Michel, lequel a déjà eu quelques conversations avec GC sur le comment du pourquoi...
Bref, M. Simard écrit un livre sur ce qu'il ressent, il se culpabilise (le fait qu'il était un homme alcoolique), je me dis que si cela peut lui faire du bien, pourquoi pas??? Si pour lui, c'est une délivrance de publier son livre, alors, go, vas-y mon homme... qui sait si cela pourra arranger certaines choses, je ne crois pas que le climat familial redevienne comme avant, mais au moins, il se sentira mieux dans sa peau et il le sait très bien qu'il ne fera pas d'omelette sans casser des oeufs...
Certains y verront un sentiment de vengeance, certains y verront un sentiment de délivrance, bref, plusieurs achèteront probablement le livre, d'autres l'achèteront pas, puis c'est bien correct de même.
Lorsque GC s'est présenté, ca ne faisait pas nécessairement l'affaire de M. Simard, car lui, ce qu'il voulait, c'était continuer à chanter avec ses fils (ils avaient déjà un genre de chorale), hors, les choses ont pris une tournure différente et M. Simard n'était pas prêt à cette éventualité, sa vie et celle de ses enfants venait de basculer, et ce, même si GC a fait de René Simard une vedette. Tout ceci n'a pas aidé M. Simard, et plus tard quand René lui a montré la porte, ce fût la descente aux enfers. On aura beau blâmer son épouse, blâmer M. Simard, y a une chose: nous n'étions pas dans leurs culottes et seuls, eux, savent vraiment ce qu'ils ont vécu.
GC s'est emparé de René Simard et par le fait même a tassé tous les autres sur son chemin; c'est bien plus cela les sujets de discordes entre GC et M. Simard que l'alcool comme tel. M.Simard prenait trop de place, il aurait voulu prendre part aux décisions, mais qui aurait pu tenir tête à GC??? Personne, pas même les chums de GC n'ont réussi à lui faire comprendre le bon sens, il fallait que ca fonctionne à sa manière, il a toujours été comme cela avec chaque personne avec qui il a travaillé. Aucun employé n'a jamais réussi à lui faire entendre raison, même pas Jacques Michel, lequel a déjà eu quelques conversations avec GC sur le comment du pourquoi...
Bref, M. Simard écrit un livre sur ce qu'il ressent, il se culpabilise (le fait qu'il était un homme alcoolique), je me dis que si cela peut lui faire du bien, pourquoi pas??? Si pour lui, c'est une délivrance de publier son livre, alors, go, vas-y mon homme... qui sait si cela pourra arranger certaines choses, je ne crois pas que le climat familial redevienne comme avant, mais au moins, il se sentira mieux dans sa peau et il le sait très bien qu'il ne fera pas d'omelette sans casser des oeufs...
Certains y verront un sentiment de vengeance, certains y verront un sentiment de délivrance, bref, plusieurs achèteront probablement le livre, d'autres l'achèteront pas, puis c'est bien correct de même.
-
tanatologue
- Magicien des Mots
- Messages : 2264
- Inscription : mar. déc. 05, 2006 1:00 am
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
J'ai pas envie de juger M Simard sur son livre
J'ai pas envie de juger son alocoolisme non plus
Se que je penses est qu'étant donné que Nathalie, Cloutier et cie sont des personnages publics, leurs histoires a été étalé en public, médiatisé, analyser, critiquer de long en large.......
Lorsque des enfants ont été abusés sexuellement nous sommes tous à nous demander se qu'ont fait les parents pour protéger leurs enfants, comment ça se fait qu'ils n'ont rien vus, pourquoi ils ont renoncés à leurs droit de parents face à un pervers manipulateur qu'était Cloutier
On a jugé la mère, on a jugé le père, on a jugé le frère car ils n'ont pas protégés la petite et se souvent sur la place public, sur les forums. Tout ça publiquement
Alors, pourquoi le père ne parlerait pas lui non plus? Pourquoi n'aurait-il pas le droit de faire son méa culpa, publiquement lui non plus?
Qu'il est été alcoolique, père absent ou whaterver, je crois qu'il en a le droit car tout à été dit publiquement!
Je me questionnes..... sur tout les enfants qui ont été abusé pendant leurs enfance et que leurs parents n'ont rien vu, ne les ont pas protégés, comment vous vous sentez face aux livre d'un père qui admet sa maladie et donne son point de vu publiquement sur ces évènements? Vous voyez se père comment? Vous le percevez comment?
J'ai pas envie de juger son alocoolisme non plus
Se que je penses est qu'étant donné que Nathalie, Cloutier et cie sont des personnages publics, leurs histoires a été étalé en public, médiatisé, analyser, critiquer de long en large.......
Lorsque des enfants ont été abusés sexuellement nous sommes tous à nous demander se qu'ont fait les parents pour protéger leurs enfants, comment ça se fait qu'ils n'ont rien vus, pourquoi ils ont renoncés à leurs droit de parents face à un pervers manipulateur qu'était Cloutier
On a jugé la mère, on a jugé le père, on a jugé le frère car ils n'ont pas protégés la petite et se souvent sur la place public, sur les forums. Tout ça publiquement
Alors, pourquoi le père ne parlerait pas lui non plus? Pourquoi n'aurait-il pas le droit de faire son méa culpa, publiquement lui non plus?
Qu'il est été alcoolique, père absent ou whaterver, je crois qu'il en a le droit car tout à été dit publiquement!
Je me questionnes..... sur tout les enfants qui ont été abusé pendant leurs enfance et que leurs parents n'ont rien vu, ne les ont pas protégés, comment vous vous sentez face aux livre d'un père qui admet sa maladie et donne son point de vu publiquement sur ces évènements? Vous voyez se père comment? Vous le percevez comment?
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
-
tanatologue
- Magicien des Mots
- Messages : 2264
- Inscription : mar. déc. 05, 2006 1:00 am
Mysterylife a écrit
Je me questionnes..... sur tout les enfants qui ont été abusé pendant leurs enfance et que leurs parents n'ont rien vu, ne les ont pas protégés, comment vous vous sentez face aux livre d'un père qui admet sa maladie et donne son point de vu publiquement sur ces évènements? Vous voyez se père comment? Vous le percevez comment?
Si je n'avais pas parlé mes parents ne se seraient pas rendu compte que mon grand-père paternel me faisait des attouchements qui sont devenu autre chose plus tard. Ils savaient qu'il avait les mains longue et exerçait une surveillance sauf que des hommes de même c'est fine mouche pis ça trouve toujours moyen d'arriver à ses fins. Je n'en ai jamais voulu à mes parents.
Pour répondre à ta question, M. Simard s'est peut-être rendu compte que quelque chose n'allait pas mais à ce moment-là est-ce qu'on l'aurait cru? Ça aurait été sa parole contre celle de Cloutier qui l'aurait démolli à coup sûr.
Si pour lui écrire et publier ce livre lui fait du bien et lui permet d'avoir l'esprit tranquille alors pourquoi pas? Oui c'est un alcoolique, oui il a fait vivre sa famille dans la pauvreté mais ça ne fait pas de lui un homme ignoble. S'il a écris ce livre c'est qu'à quelque part ses enfants ne veulent rien entendre de sa part alors il a pris ce moyen. L'endoctrinement que Cloutier a fait est encore bien ancré malgré tout ce que l'on sait aujourd'hui.
Je me questionnes..... sur tout les enfants qui ont été abusé pendant leurs enfance et que leurs parents n'ont rien vu, ne les ont pas protégés, comment vous vous sentez face aux livre d'un père qui admet sa maladie et donne son point de vu publiquement sur ces évènements? Vous voyez se père comment? Vous le percevez comment?
Si je n'avais pas parlé mes parents ne se seraient pas rendu compte que mon grand-père paternel me faisait des attouchements qui sont devenu autre chose plus tard. Ils savaient qu'il avait les mains longue et exerçait une surveillance sauf que des hommes de même c'est fine mouche pis ça trouve toujours moyen d'arriver à ses fins. Je n'en ai jamais voulu à mes parents.
Pour répondre à ta question, M. Simard s'est peut-être rendu compte que quelque chose n'allait pas mais à ce moment-là est-ce qu'on l'aurait cru? Ça aurait été sa parole contre celle de Cloutier qui l'aurait démolli à coup sûr.
Si pour lui écrire et publier ce livre lui fait du bien et lui permet d'avoir l'esprit tranquille alors pourquoi pas? Oui c'est un alcoolique, oui il a fait vivre sa famille dans la pauvreté mais ça ne fait pas de lui un homme ignoble. S'il a écris ce livre c'est qu'à quelque part ses enfants ne veulent rien entendre de sa part alors il a pris ce moyen. L'endoctrinement que Cloutier a fait est encore bien ancré malgré tout ce que l'on sait aujourd'hui.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
-
tanatologue
- Magicien des Mots
- Messages : 2264
- Inscription : mar. déc. 05, 2006 1:00 am
brunetta a écrit
Si je n'avais pas parlé mes parents ne se seraient pas rendu compte que mon grand-père paternel me faisait des attouchements qui sont devenu autre chose plus tard. Ils savaient qu'il avait les mains longue et exerçait une surveillance sauf que des hommes de même c'est fine mouche pis ça trouve toujours moyen d'arriver à ses fins. Je n'en ai jamais voulu à mes parents.
Pour répondre à ta question, M. Simard s'est peut-être rendu compte que quelque chose n'allait pas mais à ce moment-là est-ce qu'on l'aurait cru? Ça aurait été sa parole contre celle de Cloutier qui l'aurait démolli à coup sûr.
Si pour lui écrire et publier ce livre lui fait du bien et lui permet d'avoir l'esprit tranquille alors pourquoi pas? Oui c'est un alcoolique, oui il a fait vivre sa famille dans la pauvreté mais ça ne fait pas de lui un homme ignoble. S'il a écris ce livre c'est qu'à quelque part ses enfants ne veulent rien entendre de sa part alors il a pris ce moyen. L'endoctrinement que Cloutier a fait est encore bien ancré malgré tout ce que l'on sait aujourd'hui.
Si je n'avais pas parlé mes parents ne se seraient pas rendu compte que mon grand-père paternel me faisait des attouchements qui sont devenu autre chose plus tard. Ils savaient qu'il avait les mains longue et exerçait une surveillance sauf que des hommes de même c'est fine mouche pis ça trouve toujours moyen d'arriver à ses fins. Je n'en ai jamais voulu à mes parents.
Pour répondre à ta question, M. Simard s'est peut-être rendu compte que quelque chose n'allait pas mais à ce moment-là est-ce qu'on l'aurait cru? Ça aurait été sa parole contre celle de Cloutier qui l'aurait démolli à coup sûr.
Si pour lui écrire et publier ce livre lui fait du bien et lui permet d'avoir l'esprit tranquille alors pourquoi pas? Oui c'est un alcoolique, oui il a fait vivre sa famille dans la pauvreté mais ça ne fait pas de lui un homme ignoble. S'il a écris ce livre c'est qu'à quelque part ses enfants ne veulent rien entendre de sa part alors il a pris ce moyen. L'endoctrinement que Cloutier a fait est encore bien ancré malgré tout ce que l'on sait aujourd'hui.
https://www.buzzimage.com/fr/work/commercials/5