Que le Pape se mêle de ses affaires....
Perso je n'ai pas de difficulté avec le concept de juger le geste et de ne pas juger la personne, mais l'attirance sexuelle n'est pas un geste, c'est un état du cerveau humain. Peu importe que ce soit inné ou acquis, ca ne change rien. Donc même si un homosexuel n'a pas de relation sexuelle ou de relation amoureuse, c'est un homosexuel quand même.
Tout ca pour dire, que l'Église soit contre l'homosexualité / les relations homosexuelles, soit, chacun son opinion... Par contre, il faut comprendre qu'être contre l'homosexualité, c'est d'être carrément contre la nature même d'une personne. C'est comme dire à quelqu'un qu'il mesure 6'9 qu'on a rien contre sa personne, mais qu'on est contre sa grandeur. L'un va avec l'autre... --Message edité par Chico_Fan le 2006-09-13 19:31:41--
Tout ca pour dire, que l'Église soit contre l'homosexualité / les relations homosexuelles, soit, chacun son opinion... Par contre, il faut comprendre qu'être contre l'homosexualité, c'est d'être carrément contre la nature même d'une personne. C'est comme dire à quelqu'un qu'il mesure 6'9 qu'on a rien contre sa personne, mais qu'on est contre sa grandeur. L'un va avec l'autre... --Message edité par Chico_Fan le 2006-09-13 19:31:41--
- Niko Bellic
- Immortel du Domaine
- Messages : 23834
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 1:00 am
Chico_Fan a écritPerso je n'ai pas de difficulté avec le concept de juger le geste et de ne pas juger la personne, mais l'attirance sexuelle n'est pas un geste, c'est un état du cerveau humain. Peu importe que ce soit inné ou acquis, ca ne change rien. Donc même si un homosexuel n'a pas de relation sexuelle ou de relation amoureuse, c'est un homosexuel quand même.
Tout ca pour dire, que l'Église soit contre l'homosexualité / les relations homosexuelles, soit, chacun son opinion... Par contre, il faut comprendre qu'être contre l'homosexualité, c'est d'être carrément contre la nature même d'une personne. C'est comme dire à quelqu'un qu'il mesure 6'9 qu'on a rien contre sa personne, mais qu'on est contre sa grandeur. L'un va avec l'autre...
Je suis totalement d'accord
Tout ca pour dire, que l'Église soit contre l'homosexualité / les relations homosexuelles, soit, chacun son opinion... Par contre, il faut comprendre qu'être contre l'homosexualité, c'est d'être carrément contre la nature même d'une personne. C'est comme dire à quelqu'un qu'il mesure 6'9 qu'on a rien contre sa personne, mais qu'on est contre sa grandeur. L'un va avec l'autre...
Je suis totalement d'accord
- Blanche Neige
- Caïd de la Causette
- Messages : 969
- Inscription : lun. janv. 26, 2004 1:00 am
Je crois en Dieu et je crois que l’homosexualité est une faiblesse de l’esprit et je m’explique :
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….
Les vertus, la sagesse, le bonheur s'acquièrent par l'éducation. L'art de vivre s'apprend. Aristote.
Je trouve ça ben plate que ça revire en jugement sur la personne.....
Bien que je ne crois pas a aucune religion....je ne sais pas si je suis athée ou non..Je ne sais pas s'il y a un Dieu ou non.....
Par contre je voie que Ti-radis est très croyante et je respecte ça.....j'aime bien discuter , contredire , questionner , mais pas de critiquer la personne sur sa croyance......je pense qu'il y a une différence....
Faut faire la différence sinon , c'est ben plate , parceque la discussion est très interessante....
Bien que je ne crois pas a aucune religion....je ne sais pas si je suis athée ou non..Je ne sais pas s'il y a un Dieu ou non.....
Par contre je voie que Ti-radis est très croyante et je respecte ça.....j'aime bien discuter , contredire , questionner , mais pas de critiquer la personne sur sa croyance......je pense qu'il y a une différence....
Faut faire la différence sinon , c'est ben plate , parceque la discussion est très interessante....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Blanche Neige a écrit Je crois en Dieu et je crois que l’homosexualité est une faiblesse de l’esprit et je m’explique :
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….
incroyables de lire de tels choses en 2006......que de préjugés
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….
incroyables de lire de tels choses en 2006......que de préjugés
Beppo a écrit
À te lire, je ne comprends vraiment pas pourquoi tu penses que le fils de madame ne lui dirait pas ce qu'il vit. Il m'apparaît que tu portes un jugement sans connaître. Pas besoin d'être croyant ou athée pour être prudent dans ses jugements et aussi tenter de faire attention à la sensibilité que nous portons même cacher derrière un clavier anomyme. Il nous suffit juste d'être un tant soi peu humain.
Je lis cette dame depuis des pages et je suis admiratif devant sa ténacité à défendre son point de vue et à argumenter. Elle ne cherche pas à convaincre qui que se soit et laisse à chacun le soin de prendre ce que bon lui semble. Cette dame sait plus que quiconque que nous sommes sur un forum de discussion et elle discute avec aplomb. Je suis très désolé de lire ton propos.
Jamais il n'a été mention que les athées ne pouvaient pas réfléchir. Ils le font avec ce qu'ils ont et les autres le font aussi avec ce qu'ils ont. Tu nous voudrais sans doute différent...
Finalement, je vais juste commenter le point que j'ai surligné dans ton message. Tu reproches à l'Église sa grande hypocrisie en condamnant le geste et non l'individu... Puis-je t'inviter à condamner toute la société moderne bien pensante car c'est le discours aussi qui prime dans la psychologie moderne. Il n'y a pas l'Église qui est hypocrite mais on est une ?&%*%%* de gang. Pour ton info, le MEQ a investi des sommes colossales dans le monde de l'enseignement afin que tous les enseignants nous puissions suivre une formation qui nous amène à discerner entre le geste posé et l'enfant qui le pose faisant en sorte que notre jugement s'attarde et soit circonscrit dans le geste posé. J'imagine que je suis un hypocrite et que mes confrères le sont aussi et je réalise que tes impôts et les miens ont servi à payer ça... Calvaire!
À te lire, je ne comprends vraiment pas pourquoi tu penses que le fils de madame ne lui dirait pas ce qu'il vit. Il m'apparaît que tu portes un jugement sans connaître. Pas besoin d'être croyant ou athée pour être prudent dans ses jugements et aussi tenter de faire attention à la sensibilité que nous portons même cacher derrière un clavier anomyme. Il nous suffit juste d'être un tant soi peu humain.
Je lis cette dame depuis des pages et je suis admiratif devant sa ténacité à défendre son point de vue et à argumenter. Elle ne cherche pas à convaincre qui que se soit et laisse à chacun le soin de prendre ce que bon lui semble. Cette dame sait plus que quiconque que nous sommes sur un forum de discussion et elle discute avec aplomb. Je suis très désolé de lire ton propos.
Jamais il n'a été mention que les athées ne pouvaient pas réfléchir. Ils le font avec ce qu'ils ont et les autres le font aussi avec ce qu'ils ont. Tu nous voudrais sans doute différent...
Finalement, je vais juste commenter le point que j'ai surligné dans ton message. Tu reproches à l'Église sa grande hypocrisie en condamnant le geste et non l'individu... Puis-je t'inviter à condamner toute la société moderne bien pensante car c'est le discours aussi qui prime dans la psychologie moderne. Il n'y a pas l'Église qui est hypocrite mais on est une ?&%*%%* de gang. Pour ton info, le MEQ a investi des sommes colossales dans le monde de l'enseignement afin que tous les enseignants nous puissions suivre une formation qui nous amène à discerner entre le geste posé et l'enfant qui le pose faisant en sorte que notre jugement s'attarde et soit circonscrit dans le geste posé. J'imagine que je suis un hypocrite et que mes confrères le sont aussi et je réalise que tes impôts et les miens ont servi à payer ça... Calvaire!
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Blanche Neige a écrit Je crois en Dieu et je crois que l’homosexualité est une faiblesse de l’esprit et je m’explique :
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….
Notez que je ne juge pas Blanche-Neige, mais je juge son geste d'avoir posté ce message.
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….
Notez que je ne juge pas Blanche-Neige, mais je juge son geste d'avoir posté ce message.
miki a écrit
Je pense que son fils ne lui dirait pas pour ne pas la décevoir.
Condamner le geste,quel geste cibole.Ils n'ont rien fait de mal à mes yeux.Aux yeux de madame peut-être mais ça ne la regarde pas.Bien sûr si tu penses que l'homosexualité est répréhensible tu peux la condamner.Regardes Ti-Radis la condamne mais jamais directement,on dirait qu'elle a peur de dire sa vraie pensée.Pour l'hypocrisie de l'Église,je le dis car inquiètes toi pas,si elle avait encore la puissance pour faire emprisonner les homos elle le ferait,mais les temps ont changés alors tout ce qu'elle peu faire c'est ça,les condamner mais de façon détournée. Tu penses que moi j'ai peur de dire ma vraie pensée calvace je suis la personne qui c'est le plus exposée ici En passant, j'ai eu des amis homosexuels des deux sexes...
Je pense que son fils ne lui dirait pas pour ne pas la décevoir.
Condamner le geste,quel geste cibole.Ils n'ont rien fait de mal à mes yeux.Aux yeux de madame peut-être mais ça ne la regarde pas.Bien sûr si tu penses que l'homosexualité est répréhensible tu peux la condamner.Regardes Ti-Radis la condamne mais jamais directement,on dirait qu'elle a peur de dire sa vraie pensée.Pour l'hypocrisie de l'Église,je le dis car inquiètes toi pas,si elle avait encore la puissance pour faire emprisonner les homos elle le ferait,mais les temps ont changés alors tout ce qu'elle peu faire c'est ça,les condamner mais de façon détournée. Tu penses que moi j'ai peur de dire ma vraie pensée calvace je suis la personne qui c'est le plus exposée ici En passant, j'ai eu des amis homosexuels des deux sexes...
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
miki a écrit Je pense que son fils ne lui dirait pas pour ne pas la décevoir.
Condamner le geste,quel geste cibole.Ils n'ont rien fait de mal à mes yeux.Aux yeux de madame peut-être mais ça ne la regarde pas.Bien sûr si tu penses que l'homosexualité est répréhensible tu peux la condamner.Regardes Ti-Radis la condamne mais jamais directement,on dirait qu'elle a peur de dire sa vraie pensée.Pour l'hypocrisie de l'Église,je le dis car inquiètes toi pas,si elle avait encore la puissance pour faire emprisonner les homos elle le ferait,mais les temps ont changés alors tout ce qu'elle peu faire c'est ça,les condamner mais de façon détournée. Peur de sa vraie pensée?! Comme ça, tu sais mieux que Ti-radis ce qu'elle pense? Tout comme tu supposais ce que je pensais tout à l'heure?
De la part de quelqu'un qui dit s'interroger et qui dit ne pas avoir d'oeillères, c'est le comble.
Condamner le geste,quel geste cibole.Ils n'ont rien fait de mal à mes yeux.Aux yeux de madame peut-être mais ça ne la regarde pas.Bien sûr si tu penses que l'homosexualité est répréhensible tu peux la condamner.Regardes Ti-Radis la condamne mais jamais directement,on dirait qu'elle a peur de dire sa vraie pensée.Pour l'hypocrisie de l'Église,je le dis car inquiètes toi pas,si elle avait encore la puissance pour faire emprisonner les homos elle le ferait,mais les temps ont changés alors tout ce qu'elle peu faire c'est ça,les condamner mais de façon détournée. Peur de sa vraie pensée?! Comme ça, tu sais mieux que Ti-radis ce qu'elle pense? Tout comme tu supposais ce que je pensais tout à l'heure?
De la part de quelqu'un qui dit s'interroger et qui dit ne pas avoir d'oeillères, c'est le comble.
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
miki a écritTout les êtres ont le droit d'aimer et d'être heureux,point.Si elle n'est pas d'accord avec ça,tant pis.C'est tout. si le "Elle" c'est encore moi, ben Elle te souhaite tout le bonheur du monde (sincèrement à part ça). Comme Elle croit aussi que c'est ce que Dieu cherche pour les hommes.
Par contre, Elle te souhaite de lacher un peu la paranoia, il y a personne qui veut te mettre en prison ou te brûler sur un bucher. Respire un grand coup... --Message edité par Ti-Radis le 2006-09-13 19:45:26--
Par contre, Elle te souhaite de lacher un peu la paranoia, il y a personne qui veut te mettre en prison ou te brûler sur un bucher. Respire un grand coup... --Message edité par Ti-Radis le 2006-09-13 19:45:26--
Blanche Neige a écrit Je crois en Dieu et je crois que l’homosexualité est une faiblesse de l’esprit et je m’explique :
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….

C'est bobépine ou bépine SVP

Blanche Neige a écrit Je crois en Dieu et je crois que l’homosexualité est une faiblesse de l’esprit et je m’explique :
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….
Tu penses que c'est plus facile pour un homme homo que pour un hétéro d'avoir du sexe...., tu sauras que pour le sexe , y en a en masse pour les hétéros sur la rue Ste Catherine...
Du sexe pour les deux genres c'est facile......Pour l'amour c'est autant dificile un que l'autre...
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….
Tu penses que c'est plus facile pour un homme homo que pour un hétéro d'avoir du sexe...., tu sauras que pour le sexe , y en a en masse pour les hétéros sur la rue Ste Catherine...
Du sexe pour les deux genres c'est facile......Pour l'amour c'est autant dificile un que l'autre...
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Blanche Neige a écrit Je crois en Dieu et je crois que l’homosexualité est une faiblesse de l’esprit et je m’explique :
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….
Je n'en reviens pas de quelqu'un de si rétrograde.
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….
Je n'en reviens pas de quelqu'un de si rétrograde.
Lison de Gatineau
Rénatane a écritJe trouve ça ben plate que ça revire en jugement sur la personne.....
Bien que je ne crois pas a aucune religion....je ne sais pas si je suis athée ou non..Je ne sais pas s'il y a un Dieu ou non.....
Par contre je voie que Ti-radis est très croyante et je respecte ça.....j'aime bien discuter , contredire , questionner , mais pas de critiquer la personne sur sa croyance......je pense qu'il y a une différence....
Faut faire la différence sinon , c'est ben plate , parceque la discussion est très interessante....
Entièrement d'accord
Bien que je ne crois pas a aucune religion....je ne sais pas si je suis athée ou non..Je ne sais pas s'il y a un Dieu ou non.....
Par contre je voie que Ti-radis est très croyante et je respecte ça.....j'aime bien discuter , contredire , questionner , mais pas de critiquer la personne sur sa croyance......je pense qu'il y a une différence....
Faut faire la différence sinon , c'est ben plate , parceque la discussion est très interessante....
Entièrement d'accord
Blanche Neige a écrit Je crois en Dieu et je crois que l’homosexualité est une faiblesse de l’esprit et je m’explique :
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….
Pas d'autres réactions que: Sacrament
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….
Pas d'autres réactions que: Sacrament
Blanche Neige a écrit Je crois en Dieu et je crois que l’homosexualité est une faiblesse de l’esprit et je m’explique :
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….
--Message edité par leelou le 2006-09-13 19:50:19--
C’est du travail pour un homme de courtisé une femme et procréer mais tellement facile quand il s’agit du même sexe. La science tend à démontrer qu’il y a plus de 300 espèces d’animaux qui pratique l’homosexualité, ce qu’on appelle le sexe social. Ce n’est pas pour l’amour ni pour la procréation qu’ils le font mais pour le social. Cela inclus autant l’homosexualité que l’hétérosexualité (sexe libre sans responsabilité).
Ca ne veut pas dire que ce n’est pas du monde intelligent mais faible au point de vue exigence et persévérance. Le monde change et la nature va faire en sorte de garder les plus forts comme depuis des centaines de millions d’années.
P.S. Je suis avec toi Ti-Radis et un petite pensée de D. Bowie
I believe in the power of God
I believe in the state to love
I will figth for the right to be right….
--Message edité par leelou le 2006-09-13 19:50:19--
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]