LE DOMAINE BLEU

Et j'avais oublié pour le changement de comédiens moi aussi je n'ai pas apprécier ils auraient du tout simplement vieillir les comédiens au lieu de les changer. Tout comme ils ont fait avec la mère d'Anais.(NOra)

byexx

Melonoe  a écritEt j'avais oublié pour le changement de comédiens moi aussi je n'ai pas apprécier ils auraient du tout simplement vieillir les comédiens au lieu de les changer. Tout comme ils ont fait avec la mère d'Anais.(NOra)

byexx
Oui, ils auraient pu tous les vieillir, mais correctement. Moi quelques poils blancs dans une grosse barbe ça ne suffit pas à me convaincre que le gars a 55 ans. Le comédien doit aussi travailler les gestes, la posture, la voix... Je trouve aussi que de jouer des personnages plus jeunes que l'âge des comédiens (David Lahaye pour ne pas le nommer) c'est aussi le même problème. Il est sensé être plus jeune que Julie Lebreton.... mais qui va réussir à le croire???

Susanita  a écrit
Oui, ils auraient pu tous les vieillir, mais correctement. Moi quelques poils blancs dans une grosse barbe ça ne suffit pas à me convaincre que le gars a 55 ans. Le comédien doit aussi travailler les gestes, la posture, la voix... Je trouve aussi que de jouer des personnages plus jeunes que l'âge des comédiens (David Lahaye pour ne pas le nommer) c'est aussi le même problème. Il est sensé être plus jeune que Julie Lebreton.... mais qui va réussir à le croire???

Moi je trouve que David Lahaye n'a pas l'air d'avoir 30 ans et que Julie Lebreton n'a pas l'air d'avoir 44 ans.  Pierre-Luc Brillant non plus n'a pas l'air d'avoir 55 ans.  Gilles Renaud, lui, il a l'air d'avoir 60 ans pour vrai (et il l'a), mais bon on s'entend toutes pour dire que c'est un mauvais casting pour le rôle d'André-Jules.

Une question comme ça:  Si vous trouvé ca si nul..pourquoi vour le regarder???

D'un côté ca chiale qu'il change de comédien et que ca fitte pu et de l'autre ca dit que Martin à pas l'air d'avoir 60 ans alors qu'ils ont gardé le meme...


En tout cas. Moi j'me dit que ca doit pas être evident à rendre ca le plus crédible possible quand tu joue sur plusieurs génération en meme temps .

bin moi ces histoires de personnages ne m'empêchent pas d'adorer la série et d'embarquer dans l'histoire...
J'ai les dvds des autres saisons et je compte bien acheter celle-ci aussi !
Je trouve  juste dommage que parfois la crédibilité manque...

Parcontre, je vois pas beaucoup de nouvelles histoires cette saison, on revient sur des vieilles affaires : Martin, le viol d'Anais, Bernard peut-être gai...  pour boucler la boucle d'accord..
y'a quelques nouvelles petites intrigues mais je sais pas, ça accroche pas...

Alisson  a écrit


Une question comme ça:  Si vous trouvé ca si nul..pourquoi vour le regarder???

D'un côté ca chiale qu'il change de comédien et que ca fitte pu et de l'autre ca dit que Martin à pas l'air d'avoir 60 ans alors qu'ils ont gardé le meme...


En tout cas. Moi j'me dit que ca doit pas être evident à rendre ca le plus crédible possible quand tu joue sur plusieurs génération en meme temps .



Je ne crois pas que quelqu'un ait dit que l'histoire était nulle. Voilà pourquoi on continue à le regarder!
Mais en tant que téléspectatrice, c'est parfois difficile de comprendre pourquoi une comédienne qui joue un personnage à 55 ans environ ne poursuit pas l'aventure quand son personnage a 60. C'est quand même pas 30 ans de différence, ça!
Le mélange entre comédiens jeunes qui ont été vieillis et d'autres déjà plus vieux n'est pas très harmonieux non  plus, mais les personnages demeurent intéressant malgré tout pour leur évolution.
Oui, j'ai chialé, je crois pas avoir eu tort, et j'espère que les prochaines séries qui s'étaleront aussi sur plusieurs époques seront mieux pensées de ce point de vue là.

Susanita  a écrit
Je ne crois pas que quelqu'un ait dit que l'histoire était nulle. Voilà pourquoi on continue à le regarder!
Mais en tant que téléspectatrice, c'est parfois difficile de comprendre pourquoi une comédienne qui joue un personnage à 55 ans environ ne poursuit pas l'aventure quand son personnage a 60. C'est quand même pas 30 ans de différence, ça!
Le mélange entre comédiens jeunes qui ont été vieillis et d'autres déjà plus vieux n'est pas très harmonieux non  plus, mais les personnages demeurent intéressant malgré tout pour leur évolution.
Oui, j'ai chialé, je crois pas avoir eu tort, et j'espère que les prochaines séries qui s'étaleront aussi sur plusieurs époques seront mieux pensées de ce point de vue là.  
Je comprend tout ca.. c'tais juste un questionnement...  car on est bon pour chialer contre plein de truc a la télé, mais on les regarde quand même!!

Allez savoir pourquoi...et je ne fait pas exception.

Et j'espère bien que les auteurs savent que leur personnage seront jugés séverement... et probablement que est venu le temps de finalisé leur série..ils ont manqué de possibilité au casting.. ils ont fait avec ce qu'ils avaient.


Dommage pour nous!  

Alisson  a écrit


Une question comme ça:  Si vous trouvé ca si nul..pourquoi vour le regarder???

D'un côté ca chiale qu'il change de comédien et que ca fitte pu et de l'autre ca dit que Martin à pas l'air d'avoir 60 ans alors qu'ils ont gardé le meme...


En tout cas. Moi j'me dit que ca doit pas être evident à rendre ca le plus crédible possible quand tu joue sur plusieurs génération en meme temps .





De mon côté, j'adore cette série que j'ai commencé à regarder par défaut...  J'adore aussi en parler, MAIS je dois dire que j'ai nettement préféré les premières saisons à celle-ci.

Je critique ouvertment certains choix des auteurs, c'est vrai.  N'empêche que j'ai quand même beaucoup d'affection pour plusieurs personnages, ce qui est probablement pourquoi le changement de comédiens ne touche autant.  Il est difficile lorsque tu as suivi une série de voir, du jour au lendemain, le visage, la voix d'un personnage changer subitement...  

La vieille Anais et le vieux André-Jules sont les castings que je remets le plus en doute.  Quand à Martin, même s'il n'a pas tout à fait l'air de 60 ans, je trouve que le maquillage était très réussi et je suis très heureuse que les producteurs ait conservé Sébastien Huberdeau pour le rôle, qui soit dit en passant, était un excellent casting  Il avait beau être détestable, à mon avis, il volait pas mal la vedette à chacune de ses scènes.

Bref tout ceci pour dire que ce n'est pcq je critique un peu (ou chiale, notre sport national ) que je n'aprécie les qualité de cette série, d'où la raison pour laquelle je l'écoute.

Emjibay  a écritbin moi ces histoires de personnages ne m'empêchent pas d'adorer la série et d'embarquer dans l'histoire...
J'ai les dvds des autres saisons et je compte bien acheter celle-ci aussi !
Je trouve  juste dommage que parfois la crédibilité manque...

Parcontre, je vois pas beaucoup de nouvelles histoires cette saison, on revient sur des vieilles affaires : Martin, le viol d'Anais, Bernard peut-être gai...  pour boucler la boucle d'accord..
y'a quelques nouvelles petites intrigues mais je sais pas, ça accroche pas...


L'homosexualité de Bernard est une histoire qui, à mon avis, n'a pas sa pertinence.  Je ne vois pas pourquoi les auteurs avaient besoin de rejouter ça au récit.  Je l'ai déjà et je vais le redire, j'ai l'impression que les auteurs voulaient trouver une intrigue à mettre autour de la famille Belzile et sans Martin pour faire le bordel, ben il ne restait que le généreux, mais oh combien ennuyant, Bernard........

J'aurais préféré qu'il développe la trame autour de Sylvio, le fils d'André-Jules   --Message edité par Biche Pensive le 2008-03-23 12:06:19--

Le pire c'est que les auteurs voulaient faire une autre saison...Ca aurait étiré la sauce pas pour rire!

Je m'ennuie des John,Rachel,Maria,Bernadette,Élise...

En fait moi je pense plutôt que comme ils ont coupé le budget pour la série, ils ont dû réduire le nombre d'épisode et donc bacler une partie de l'histoire au détriment des téléspectateur.  Je crois que c'est pour ça qu'on arrive présentement à une série qui ne semble pas complète. La série ne se déroule sûrement pas comme les auteurs avaient prévus au début qu'elle irait mais vu le budget réduit ils ont sûrement décidé d'aller dans une autre direction.
C'est ce que je pense   Mais maudine que je trouve ça plate ce changement de cap

Y'a pas à dire. La saison 1 fut un petit bijou.

Quand j'ai pris le temps de regarder tous les épisodes en rafale, j'ai été propulsée dans une autre époque. Les personnages plus grands que nature, la beauté du paysage, les intrigues bien menées, la superbe réalisation...  

II et III furent excellentes aussi.

rosebonbon  a écritEn fait moi je pense plutôt que comme ils ont coupé le budget pour la série, ils ont dû réduire le nombre d'épisode et donc bacler une partie de l'histoire au détriment des téléspectateur.  Je crois que c'est pour ça qu'on arrive présentement à une série qui ne semble pas complète. La série ne se déroule sûrement pas comme les auteurs avaient prévus au début qu'elle irait mais vu le budget réduit ils ont sûrement décidé d'aller dans une autre direction.
C'est ce que je pense   Mais maudine que je trouve ça plate ce changement de cap


Tout à fait d'accord avec toi.  La deuxième saison devait avoir plus de 5 épisodes et il devait y avoir une 5ème saison...  

Vous savez ce qui me fruste là-dedans?  C'est qu'une série comme Belle-Baie qui a dormi pendant un bon boutte sur les tablettes avant d'être finalement diffusée va avoir droit à une 2ème saison.  Il y a 11 épisodes de 30 min ds la première saison de Belle-Baie et chacun coûte environs 400 000$ à produire.  Et combien coûte 1 épisode de 1h de Nos Étés?  Environs 800 000$.  Ça me fruste qu'une série qui n'a même pas encore fait ces preuves puisse jouir d'une deuxième saison alors qu'une série très appréciée amenant de forte cotes d'écoute comme Nos Étés ait été raccourcie par manque de budget...        

C'est cette série qui a été accusé de plagiat...a regarder ça aller, on dirait qu'ils ont pas eu la suite....

capella  a écritC'est cette série qui a été accusé de plagiat...a regarder ça aller, on dirait qu'ils ont pas eu la suite....  
Ben tu la trouvé la réponse à toute nos questions    

Je voudrais pas avoir l'air de défendre Martin Belzile, mais j'ai trouvé que Anaïs en mettait un peu trop quand Evelyne est venue lui dire qu'il était mort. Cette conversation était un peu inutile et j'espérais qu'Evelyne aurait répondu quelque chose du genre "oui, il t'a violée, c'est horrible, mais sans ce viol-là, moi je n'existerais pas, alors je ne peux pas complètement lui en vouloir pour l'avoir fait". C'est vrai aussi qu'il avait toujours été gentil avec Evelyne, donc ce n'était pas seulement un monstre.

Susanita  a écritJe voudrais pas avoir l'air de défendre Martin Belzile, mais j'ai trouvé que Anaïs en mettait un peu trop quand Evelyne est venue lui dire qu'il était mort. Cette conversation était un peu inutile et j'espérais qu'Evelyne aurait répondu quelque chose du genre "oui, il t'a violée, c'est horrible, mais sans ce viol-là, moi je n'existerais pas, alors je ne peux pas complètement lui en vouloir pour l'avoir fait". C'est vrai aussi qu'il avait toujours été gentil avec Evelyne, donc ce n'était pas seulement un monstre.


Je suis d'accord. Aucune conversation avec Évelyne et Anaïs ne mènent à rien. Un moment donné, il va falloir crever l'abcès un jour. J'ai trouvé l'épisode d'hier très ennuyant et pour la première fois depuis que j'écoute cette série, j'avais presque hâte que ça finisse.  

De plus, de la manière que je vois ça, je crois qu'André-Jules est encore plus furieux que son frère ait violé Anaïs pendant qu'il était en Italie que le viol lui-même, c'est comme un affront de plus entre les 2 frères.
Aussi, j'ai trouvé que la réaction de Robert face aux révélations de Bernard qui lui avoue son homosexualité n'était pas très normale pour cette époque. Je veux ben croire que c'était le Peace and Love, mais ça c'était encore fortement tabou et il me semble que Robert aurait pu se demander si Bernard n'a pas un jour, alors qu'ils étaient plus jeunes, voulu en profiter.  Mais bon, cette intrigue n'apporte absolûment rien à l'histoire, je crois pas que ça ait des répercussions sur la famille de l'an 2007....
Et dois-je ajouter (encore une fois!!!) que je n'aime pas les maquillages des comédiens qu'ils ont voulu vieillir.
Je me suis aussi posé la question pourquoi Laure-Lou a-t-elle des come back de Maria, elle ne l'a même pas connue et la dernière fois, c'était Anaïs en robe rouge qui lui parlait.... en tous cas!

Moi je m'en doutais bien que Bernard était homosexuel, lorsqu'il regardait Robert quand il était plus jeune il le regardait drolement.

C'est sur qu'un viol c'est grave mais vu qu'Anais a une fille elle se doit de faire attention comment elle parle de son père apres tout elle est la et existe meme si c'est l'enfant d'un viol. Ca ne pardonne pas Martin mais il faut passer a autre chose un moment donné.

byexx

J'me serais bien passé des histoires entourant la commune...C'est plate rare ! Cette ultime saison,est malheureusement la pire...