Publié : jeu. oct. 19, 2006 4:50 pm
Soleil47 a écritJe ne vois pas du tout de discrimination dans ce projet, je ne pense pas que ca ait quelque chose à voir avec le fait qu'on aime ou pas les enfants à côté de chez-soi et je ne crois pas non plus que ce serait atteinte à la charte des droits de la personne, ils désirent avoir la tranquilité, peut-on leur en vouloir? Un couple qui décide d'acheter ce genre de maison en paiera le prix pour cela, alors pourquoi leur refuser ce privilège?
Alors, si cette Madame se voit refuser l'accès, elle peut très bien aller ailleurs, je ne vois aucun problème, on ne parle pas de logements ici, ce que je verrais comme discriminatoire, c'est s'ils refusaient des gens des autres nationalités, là je dirais que oui, c'est discriminatoire.
Ce que juge discriminatoire aussi, c'est que si tu possèdes un bloc quelconque (sans vocation bien définie), tu refuses de louer à une famille avec enfants ou tu refuses de louer à quiconque n'est pas de ta nationalité, quoique si tu juges que ces gens te feront plus de troubles qu'autre chose, il y a des moyens très simples de les refuser en leur disant que tu prends en note leurs noms, mais que ta liste d'attente est très longue, je pense, qu'en temps que propriétaire, le choix de nos locataires nous revient, toujours en précisant bien que si, en temps que propriétaire, les références que tu obtiens te prouvent que tu t'embarques dans des problèmes plus qu'autre chose, si tu acceptes de leur louer.
Je ne verrais donc pas en quoi ca peut déranger que l'on refuse l'accès aux familles avec enfants si le promoteur ou le contracteur au départ le précise. Tu le sais, donc, il y a moyen de te bâtir ou acheter ailleurs.
A ce compte-là, aussi bien interdire tous les blocs à logements qui se batissent présentement pour personnes âgées de 55 ans et plus, tel que c'est le cas, ici, en arrière de chez-moi, il s'en bâtira 4 unités de 104 logements et dans le projet, il est bien indiqué qu'ils ne veulent pas de familles avec enfants; les gens qui loueront des logements vont en payer le prix également, car ces logements seront très très coûteux. Alors, je verrais mal un couple avec enfants se présenter à la porte pour louer un logement dans ce genre de bâtisse.
Le promoteur de ce projet l'a clairement défini avant le début de la construction, donc, personne ne pourra lui intenter de poursuite dans le futur.
Mais c'est justement ce bout là que j'ai mis en vert où je ne comprends pas que ce soit différent?.. Moi j'ai une maison à 2 étages, je loue le haut, et peut-être bien que ça ne me dit pas d'avoir des enfants au-dessus de moi, mais je n'ai pas le droit de le faire, encore moins de l'écrire.. Pourquoi quand c'est un promoteur qui vend des terrains et maisons, c'est correct, mais que dans le cas d'un logement, ce ne l'est pas?
Alors, si cette Madame se voit refuser l'accès, elle peut très bien aller ailleurs, je ne vois aucun problème, on ne parle pas de logements ici, ce que je verrais comme discriminatoire, c'est s'ils refusaient des gens des autres nationalités, là je dirais que oui, c'est discriminatoire.
Ce que juge discriminatoire aussi, c'est que si tu possèdes un bloc quelconque (sans vocation bien définie), tu refuses de louer à une famille avec enfants ou tu refuses de louer à quiconque n'est pas de ta nationalité, quoique si tu juges que ces gens te feront plus de troubles qu'autre chose, il y a des moyens très simples de les refuser en leur disant que tu prends en note leurs noms, mais que ta liste d'attente est très longue, je pense, qu'en temps que propriétaire, le choix de nos locataires nous revient, toujours en précisant bien que si, en temps que propriétaire, les références que tu obtiens te prouvent que tu t'embarques dans des problèmes plus qu'autre chose, si tu acceptes de leur louer.
Je ne verrais donc pas en quoi ca peut déranger que l'on refuse l'accès aux familles avec enfants si le promoteur ou le contracteur au départ le précise. Tu le sais, donc, il y a moyen de te bâtir ou acheter ailleurs.
A ce compte-là, aussi bien interdire tous les blocs à logements qui se batissent présentement pour personnes âgées de 55 ans et plus, tel que c'est le cas, ici, en arrière de chez-moi, il s'en bâtira 4 unités de 104 logements et dans le projet, il est bien indiqué qu'ils ne veulent pas de familles avec enfants; les gens qui loueront des logements vont en payer le prix également, car ces logements seront très très coûteux. Alors, je verrais mal un couple avec enfants se présenter à la porte pour louer un logement dans ce genre de bâtisse.
Le promoteur de ce projet l'a clairement défini avant le début de la construction, donc, personne ne pourra lui intenter de poursuite dans le futur.
Mais c'est justement ce bout là que j'ai mis en vert où je ne comprends pas que ce soit différent?.. Moi j'ai une maison à 2 étages, je loue le haut, et peut-être bien que ça ne me dit pas d'avoir des enfants au-dessus de moi, mais je n'ai pas le droit de le faire, encore moins de l'écrire.. Pourquoi quand c'est un promoteur qui vend des terrains et maisons, c'est correct, mais que dans le cas d'un logement, ce ne l'est pas?