LE DOMAINE BLEU

Ma soeur et son mari, demeure à Saint-Blaise et ils ont tous perdu.

La semaine avant que ça commence, mon beau-frère sortait de l'institut de cardiologie pour des pontages.

Ils n'ont jamais connu d'inondation de ce genre, la 'pompe' fonctionnait toujours bien quand il y avait des risques.. mais là on parle pas de quelque chose de 'normal'.

Je vous montre des photos prises le 18 mai, ils avaient encore espoir de sauver les meubles comme on dit.. Là ils n'habitent plus leur maison, trop dangereux pour la santé.

C'est de petits salariés, qui se plaisaient à habiter sur le bord de l'eau, une maison bien simple, une routine de vie aussi simple, là c'est le désastre, l'enfer.


L'armée devant leur maison, 18 mai.


Leur maison vue de coté, 18 mai.


Mon beau-frère qui essai tant bien que mal, d'attacher le quai pour qu'il ne parte pas à la dérive, 18 mai.


Le 20 mai, ce qui reste de la cour arrière.


Le 27 mai, tout est insalubre.



Ils décideront plus tard, mais ils sont à bout de nerf, ils sont épuisés.

Rebelle a écrit : Ma soeur et son mari, demeure à Saint-Blaise et ils ont tous perdu.

La semaine avant que ça commence, mon beau-frère sortait de l'institut de cardiologie pour des pontages.

Ils n'ont jamais connu d'inondation de ce genre, la 'pompe' fonctionnait toujours bien quand il y avait des risques.. mais là on parle pas de quelque chose de 'normal'.

Je vous montre des photos prises le 18 mai, ils avaient encore espoir de sauver les meubles comme on dit.. Là ils n'habitent plus leur maison, trop dangereux pour la santé.

C'est de petits salariés, qui se plaisaient à habiter sur le bord de l'eau, une maison bien simple, une routine de vie aussi simple, là c'est le désastre, l'enfer.


L'armée devant leur maison, 18 mai.


Leur maison vue de coté, 18 mai.


Mon beau-frère qui essai tant bien que mal, d'attacher le quai pour qu'il ne parte pas à la dérive, 18 mai.


Le 20 mai, ce qui reste de la cour arrière.


Le 27 mai, tout est insalubre.



Ils décideront plus tard, mais ils sont à bout de nerf, ils sont épuisés.

C,est tellement triste, bon courage à eux !

lolilou a écrit : Les gens vont pas aller contracter une autre hypothèque... Leur maison actuelle est invendable, ils peuvent rien faire que rester là et tenter d'arranger ça comme ils peuvent.

Moi je pense qu'il a moyen d'aménager les bords du fleuve pour éviter que de telles choses se reproduisent. Y-a eu un article sur un barrage qui n'a jamais été construit, et d'autres aménagements qui si ça avait été fait aurait surement évité cette inondation.

Bon je sais pas trop si y-a la possibilité de monter toutes les maisons sur pilotis aussi.

C'est sûr que c'est faisable de construire des maisons neuves sur pilotis , mais convertir les maisons existantes, c'est moins évident car le mois de Janvier apporte sa dose de problèmes!

De plus , on fait quoi avec les rues, pendant les inondations? Est-ce que les vidangeurs vont devoir s'acheter des bateaux pour ramasser les poubelles? Et les pompiers, la police, le facteur, le livreur de journaux????

Rebelle a écrit : Ma soeur et son mari, demeure à Saint-Blaise et ils ont tous perdu.

La semaine avant que ça commence, mon beau-frère sortait de l'institut de cardiologie pour des pontages.

Ils n'ont jamais connu d'inondation de ce genre, la 'pompe' fonctionnait toujours bien quand il y avait des risques.. mais là on parle pas de quelque chose de 'normal'.

Je vous montre des photos prises le 18 mai, ils avaient encore espoir de sauver les meubles comme on dit.. Là ils n'habitent plus leur maison, trop dangereux pour la santé.

C'est de petits salariés, qui se plaisaient à habiter sur le bord de l'eau, une maison bien simple, une routine de vie aussi simple, là c'est le désastre, l'enfer.


L'armée devant leur maison, 18 mai.


Leur maison vue de coté, 18 mai.


Mon beau-frère qui essai tant bien que mal, d'attacher le quai pour qu'il ne parte pas à la dérive, 18 mai.


Le 20 mai, ce qui reste de la cour arrière.


Le 27 mai, tout est insalubre.



Ils décideront plus tard, mais ils sont à bout de nerf, ils sont épuisés.

Je leur souhaite bon courage moi aussi, ça pas d'allure

Anya a écrit : Inondations en Montérégie - Faire comme avant
Josée Boileau 31 mai 2011 Villes et régions

La Montérégie n'a pas fini d'avoir les pieds dans l'eau que, déjà, certains maires y vont de mises en garde: il ne faudrait surtout pas interdire de reconstruire des maisons en zones inondables. Même les drames ne viennent donc pas à bout de la gestion à court terme qui, on le pressent déjà, aura son effet sur le gouvernement Charest?

À l'unanimité, les maires des municipalités sinistrées le long du Richelieu veulent rencontrer le ministre de l'Environnement, a-t-on appris la semaine dernière. Ils entendent s'assurer ainsi que Québec leur permettra de faire fi de la loi qui interdit de rebâtir en zone inondable. Ils évoquent la crainte de villages fantômes, mais ce sont les taxes perdues qui les font frémir.

http://www.ledevoir.com/politique/ville ... omme-avant" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est parce que s'il y a une loi qui interdit de construire en zone inondable, c'est que c'est risqué. Si les maires réussissent à convaincre Québec de faire fi de la loi, encore plus de gens vont penser qu'ils s'arrangent avec leurs problèmes.

Je ne pense pas que de permettre la reconstruction des maisons dans les zones inondables soit la solution.

Qu'arrivera-t-il si les municipalités et le gouvernement le permettent ? L'an prochain risque-t-on de voir le même phénomène se reproduire ?
Le gouvernement ne peut penser indemniser les victimes à chaque inondation.

Si jamais il permettent la reconstruction et qu'il y a encore inondation l'an prochain, le gouvernement et les municipalités seront pointés du doigt comme étant les responsables puisqu'ils auront permis la reconstruction et devront en faire les frais.

Le gouverenement et les municipalités seraient vraiment dans la mer.....

Je pense que le gouvernement devrait exproprier les riverains et les indemniser soit pour le montant de leur hypothèque, soit pour le montant de l'évaluation ce qui est le plus équitable.

A long terme ça coûtera probablement moins cher que d'avoir à indemniser à chaque inondation.

jaskab a écrit : [...]

C'est parce que s'il y a une loi qui interdit de construire en zone inondable, c'est que c'est risqué. Si les maires réussissent à convaincre Québec de faire fi de la loi, encore plus de gens vont penser qu'ils s'arrangent avec leurs problèmes.

C'est un risque en effet. Mais je crois sincèrement qu'on devrait les aider cette fois-ci et de façon décente, mais pas les aider à se remettre dans le même pétrin

Grain de sel a écrit : Je ne pense pas que de permettre la reconstruction des maisons dans les zones inondables soit la solution.

Qu'arrivera-t-il si les municipalités et le gouvernement le permettent ? L'an prochain risque-t-on de voir le même phénomène se reproduire ?
Le gouvernement ne peut penser indemniser les victimes à chaque inondation.
Si jamais il permettent la reconstruction et qu'il y a encore inondation l'an prochain, le gouvernement et les municipalités seront pointés du doigt comme étant les responsables puisqu'ils auront permis la reconstruction et devront en faire les frais.

Le gouverenement et les municipalités seraient vraiment dans la mer.....

Je pense que le gouvernement devrait exproprier les riverains et les indemniser soit pour le montant de leur hypothèque, soit pour le montant de l'évaluation ce qui est le plus équitable.

A long terme ça coîtera probablement moins cher que d'avoir à indemniser à chaque inondation.

C'est ça qui ne fait pas de sens pour moi

Inondations | Montérégie
Le ministre Lessard craint une désorganisation de l’aide bénévole
Agence QMI
31/05/2011 11h13 - Mise à jour 31/05/2011 22h02

SAINT-JEAN-SUR-RICHELIEU – Le ministre des Affaires municipales du Québec, Laurent Lessard, a lancé mardi un appel à « des gens qui ont de l’expérience dans l’organisation d’événements ou en coordination » afin de pouvoir diriger les milliers de bénévoles lors des travaux de nettoyage, une fois que l’eau se sera retirée en Montérégie.

Le ministre espère que des citoyens ayant une expérience en organisation vont se porter volontaire. Il a ainsi reçu l’appui de l’Union des municipalités du Québec et de la Fédération québécoise des municipalités, qui étaient à ses côtés lors de la conférence de presse, à Saint-Jean-sur-Richelieu.

« La coordination, c’est majeur, c’est très important », a souligné Richard Lehoux, vice-président de la Fédération québécoise des municipalités.

Le ministre Lessard a rappelé que les municipalités touchées avaient déjà été aidées par le gouvernement provincial. « Plus de 2 millions $ ont été avancés aux municipalités. Et il y en aura d’autres », a assuré le ministre des Affaires municipales.

Plusieurs villes à la rescousse

Une trentaine de villes québécoises ont offert de l’aide aux municipalités sinistrées de la Montérégie. La semaine dernière, la Ville de Montréal avait ainsi proposé une assistance à Sainte-Anne-de-Sabrevois et Henryville, éprouvées par les inondations.

Le maire de Montréal, Gérald Tremblay, s’est d’ailleurs rendu en Montérégie mardi pour constater les besoins sur place des municipalités touchées. « Ils n’ont pas beaucoup d’équipes : quatre employés dans une municipalité, trois dans l’autre. C’est là qu’on voit comment on peut les aider », a dit le maire Tremblay.

Bombardier offre son aide

Depuis le 10 mai, Bombardier envoie à ses frais une dizaine de ses employés pour venir en aide aux sinistrés. Rémunérés par l'entreprise, ces travailleurs se sont depuis transformés en bénévoles de la Croix-Rouge.

« Les deux premières journées, les employés sont payés par Bombardier et très souvent, ça les incite à s'impliquer davantage et à donner d'autres journées bénévolement en dehors de leurs heures de travail », a souligné la directrice des ressources humaines chez Bombardier, Suzanne Bernard.

Un service de garde gratuit

Autre coup de pouce offert aux sinistrés : un service de garde gratuit sera mis sur pied au cours des prochaines fins de semaine lors des corvées de nettoyage de la région. Le député de Saint-Jean-sur-Richelieu, Dave Turcotte, a annoncé mardi les détails de cette initiative, réalisée de concert avec des responsables de service de garde et l’organisme Famille à cœur.

« Depuis le début des inondations, les parents sinistrés sont débordés, les enfants sont désorientés et ont besoin de se changer les idées. C'est pourquoi nous avons rejoint des partenaires et avec eux nous avons organisé un service de garde qui aidera les parents lors des deux fins de semaine de grandes corvées », a expliqué le député péquiste, mardi, dans un communiqué.

L’eau continue de monter

Malgré le beau temps, le niveau de la rivière Richelieu devait encore augmenter dans la nuit de mardi à mercredi. Selon le Centre de prévision des crues du Québec (Hydro-Météo), des hausses de 3 à 6 centimètres étaient attendues. Des vents du sud-ouest de 40 à 60 km/h pourraient également causer des hausses additionnelles mercredi, sur la rivière Richelieu ainsi que sur le lac Champlain.

Le mois de mai 2011 aura été marqué par de fortes averses de pluie dans la Vallée-du-Richelieu, de quoi donner du fil à retordre aux sinistrés des inondations en Montérégie. Pendant les deux tiers du mois, la région a reçu jusqu’à 32 mm quotidiennement, portant le total des précipitations à 160,6 mm en 31 jours, soit le deuxième plus haut total de l’histoire.

Selon Environnement Canada, le mois de mai 2011 n’a toutefois pas détrôné celui de 2006, alors que plus de 175 mm de pluie s’étaient abattus sur la région pendant le mois des lilas.

Le Vermont

Une quantité importante de l'eau qui se déverse dans le bassin du Richelieu provient du Vermont. Les autorités locales, qui ont décrété l’état d’urgence au début mai, se disent impuissantes devant le niveau de l'eau qui ne cesse de monter.

Contrairement à ce que certains résidants du Haut-Richelieu peuvent penser, les Américains n'ont pas ouvert les vannes des barrages pour alléger leur situation. La fonte des neiges a amené les niveaux du lac Champlain à plus de trois mètres au-dessus de son niveau habituel. C'est cette eau que les vents poussent vers le Richelieu.

Chuck Ross, secrétaire de l'État du Vermont pour l'agriculture et l'environnement, souligne que le Vermont n'a pas le contrôle sur la situation du lac Champlain, qui s'étend sur 200 kilomètres. D'importantes discussions sont en cours avec Québec pour mieux gérer une future crise, affirme-t-il, mais la nature, cette fois, a gagné. Jean Charest et Peter Shumlin, le gouverneur du Vermont, se sont parlé à deux reprises depuis le début de la crise, selon le bureau du premier ministre.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/p ... 11348.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Je n'ai pas toute bien saisi j'écoutait à moitié mais j'ai cru entendre à l'émission de Penelope Mcquade ce soir que Grégorie Charles et d'autres vont faire une levé de fond pour les sinistrés, mais je n'ai pas compris si c'est un téléthon diffusé à grande échelle comme bien d'autres ou si c'est autre chose. J'espère que c'est un téléthon, en tout cas!

Thewinneris a écrit : Je n'ai pas toute bien saisi j'écoutait à moitié mais j'ai cru entendre à l'émission de Penelope Mcquade ce soir que Grégorie Charles et d'autres vont faire une levé de fond pour les sinistrés, mais je n'ai pas compris si c'est un téléthon diffusé à grande échelle comme bien d'autres ou si c'est autre chose. J'espère que c'est un téléthon, en tout cas!

C'est un spectacle à l'Olympia demain soir. Les billets sont $20.00

Un second spectacle-bénéfice à Saint-Jean-sur-Richelieu pour les sinistrés
Mise à jour le mardi 31 mai 2011 à 10 h 19 HAE

Après avoir vendu en trois jours la totalité des billets du spectacle du 7 juin, un deuxième spectacle-bénéfice sera présenté le 13 juin à Saint-Jean-sur-Richelieu pour venir en aide aux sinistrés des inondations.

Présenté au Théâtre des Deux Rives, ce deuxième spectacle sera aussi animé par Stéphane Fallu. Celui-ci sera accompagné de nombreux humoristes, dont Louis-José Houde, Rachid Badouri, Maxim Martin et Pascal Babin.

Les billets, au coût de 50 $, sont en vente dès maintenant. Il sera possible de faire un don sur place. Les sommes recueillies - à elle seule, la vente des billets des deux spectacles doit rapporter 100 000 $ - seront remises à l'organisme SOS Richelieu, créé pour venir en aide aux sinistrés des inondations.
Le spectacle est une initiative de Génération XYZ, un regroupement de jeunes gens d'affaires du Haut-Richelieu. D'autres membres de la communauté d'affaires du Haut-Richelieu y participent également.

Une vingtaine d'artistes musicaux, dont Gregory Charles, Andrée Watters et Éric Lapointe, participeront à un concert-bénéfice mercredi à l'Olympia de Montréal. Les 2000 billets seront en vente sur place le soir du concert, au prix de 20 $. Le concert, qui commencera à 19 h, doit durer au moins cinq heures. La Croix-Rouge canadienne récoltera les dons au profit des sinistrés.

Lundi 13 juin 2011, à 19 h 30
Théâtre des Deux Rives, Saint-Jean-sur-Richelieu
Admission générale 50 $
Billets disponibles sur le réseau Admission ou chez les différents partenaires locaux.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/ar ... lieu.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Thewinneris a écrit : J'espère que les gens et les médias vont faire pression pour ces aménagements de barrages et autres se réalisent enfin. Ce serait la moindre des choses.

Ils ont été tatas et négligeants, les élites, de ne pas avoir entrepris ces aménagements plus tôt!

c est bien beau conduire une barricade ou un barrage en ciment mais les gens ne veulent pas perdre leur vue et leur accès au bord de l eau

Lison48 a écrit : [...]


C'est un spectacle à l'Olympia demain soir. Les billets sont $20.00

Voici: http://potins.ameriquebec.net/2011-05-2 ... regie.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Lison48 a écrit : [...]



Voici: http://potins.ameriquebec.net/2011-05-2 ... regie.html" onclick="window.open(this.href);return false;

cela va les aider surement ces spectacles

Je ne comprends pas en quoi cet hiver a été différent des précédents, et que la fonte des neiges dans les montagnes autour du lac Champlain a été différente. On a pas eu un hiver précoce et doux ? Ni de tsunami? Il a mouillé beaucoup après, ce qui n'a pas aidé. Mais le problème du début est causé par quoi? La fonte des neiges des montagnes dans le lac Champlain ? Me semble que ça doit être semblable d'année en année ? On a pas eu une fin d'hiver particulièrement doux selon mes souvenirs.

Si c'est une fois par 100 ans que cette zone est innondée, good. Mais s'il y a eu un détournement de rivière sous la terre à cause qu'ils ont cherché du Gaz de chyste, et que l'écoulement d'avant n'est plus comme avant, faut faire plus de recherches pour trouver la cause de ce désastre.

babou214 a écrit : Je ne comprends pas en quoi cet hiver a été différent des précédents, et que la fonte des neiges dans les montagnes autour du lac Champlain a été différente. On a pas eu un hiver précoce et doux ? Ni de tsunami? Il a mouillé beaucoup après, ce qui n'a pas aidé. Mais le problème du début est causé par quoi? La fonte des neiges des montagnes dans le lac Champlain ? Me semble que ça doit être semblable d'année en année ? On a pas eu une fin d'hiver particulièrement doux selon mes souvenirs.

Si c'est une fois par 100 ans que cette zone est innondée, good. Mais s'il y a eu un détournement de rivière sous la terre à cause qu'ils ont cherché du Gaz de chyste, et que l'écoulement d'avant n'est plus comme avant, faut faire plus de recherches pour trouver la cause de ce désastre.

du côté du Vermont ils ont eu beaucoup de tempêtes avec des accumulation de l'ordre de 70 cm presqu'à chaque fois. Ils ont eu des accumulations records et c'est la fonte de toute cette neige qui donne des problèmes

babou214 a écrit : Je ne comprends pas en quoi cet hiver a été différent des précédents, et que la fonte des neiges dans les montagnes autour du lac Champlain a été différente. On a pas eu un hiver précoce et doux ? Ni de tsunami? Il a mouillé beaucoup après, ce qui n'a pas aidé. Mais le problème du début est causé par quoi? La fonte des neiges des montagnes dans le lac Champlain ? Me semble que ça doit être semblable d'année en année ? On a pas eu une fin d'hiver particulièrement doux selon mes souvenirs.

Si c'est une fois par 100 ans que cette zone est innondée, good. Mais s'il y a eu un détournement de rivière sous la terre à cause qu'ils ont cherché du Gaz de chyste, et que l'écoulement d'avant n'est plus comme avant, faut faire plus de recherches pour trouver la cause de ce désastre.

Dans l'est des états-unis ils ont passé leurs temps a avoires des tempêtes de neiges, ça n'en finissait plus. Donc il as surment eu plus d'accumulation que d'habitudes.

myosotis a écrit : [...]

du côté du Vermont ils ont eu beaucoup de tempêtes avec des accumulation de l'ordre de 70 cm presqu'à chaque fois. Ils ont eu des accumulations records et c'est la fonte de toute cette neige qui donne des problèmes

willdoo a écrit : [...]


Dans l'est des états-unis ils ont passé leurs temps a avoires des tempêtes de neiges, ça n'en finissait plus. Donc il as surment eu plus d'accumulation que d'habitudes.

Je ne sais pas si quelqu'un s'en rappellerait mieux que moi mais je me souviens que du temps de Bush, les États-Unis voulaient que soit modifié le niveau des Grands Lacs pour je ne sais plus trop quelle raison? Même si le Canada il me semble n'était pas d'accord, selon les médias du temps, peut-être que ça s'est fait quand même un moment donné ? Parce que c'est quand même pas la première fois qu'il neige autant au Maine et au Vermont non ?.....