Les Innondations au Québec...Quel malheur !

[Nikki]

[...]



Je ne sais pas si quelqu'un s'en rappellerait mieux que moi mais je me souviens que du temps de Bush, les États-Unis voulaient que soit modifié le niveau des Grands Lacs pour je ne sais plus trop quelle raison? Même si le Canada il me semble n'était pas d'accord, selon les médias du temps, peut-être que ça s'est fait quand même un moment donné ? Parce que c'est quand même pas la première fois qu'il neige autant au Maine et au Vermont non ?.....

C'est le Lac Champlain il me semble qui pose problème, pas les grands lacs...

[tuberale]

[...]


C'est le Lac Champlain il me semble qui pose problème, pas les grands lacs...

J'avoue que du côté géographie des cours d'eau je ne suis pas trop au courant mais un dans l'autre si tu ouvres les valves de grandes surfaces comme les Grands Lacs, cela peut finir par déborder ailleurs non?...Je cherche l'erreur humaine parce qu'il me semble qu'au niveau de la nature si cela n'arrive qu'au 150 ans, il doit bien y avoir de quoi de plus rare comme phénomène que beaucoup de neige sur la rive américaine du lac....

[Nikki]

[...]



J'avoue que du côté géographie des cours d'eau je ne suis pas trop au courant mais un dans l'autre si tu ouvres les valves de grandes surfaces comme les Grands Lacs, cela peut finir par déborder ailleurs non?...Je cherche l'erreur humaine parce qu'il me semble qu'au niveau de la nature si cela n'arrive qu'au 150 ans, il doit bien y avoir de quoi de plus rare comme phénomène que beaucoup de neige sur la rive américaine du lac....

On parle aussi du réchauffement climatique pour expliquer ça en partie... Ça fait pas mal d'années qu'on entend dire que les niveaux vont monter à cause notamment de la fonte des glaciers... C'est peut-être le début?

[Nikki]

Si tu regardes sur Google Map, tu vas voir que les grands lacs se ''vident'' en grande partie sur le fleuve qui va à l'océan. Le Lac Champlain lui, il se vide dans la Rivière Richelieu (lieu du problème actuel) et elle, va dans le fleuve, ce qui semble avoir considérablement fait augmenter le niveau du Lac St-Pierre aussi...

Les rivières sont monstrueuses... J'habite près de la Montmorency et j'ai jamais vu le niveau aussi haut... Peut-être en 96, ce fameux 19 juillet, mais pas depuis..

[Fanfoi]

[...]



Je ne sais pas si quelqu'un s'en rappellerait mieux que moi mais je me souviens que du temps de Bush, les États-Unis voulaient que soit modifié le niveau des Grands Lacs pour je ne sais plus trop quelle raison? Même si le Canada il me semble n'était pas d'accord, selon les médias du temps, peut-être que ça s'est fait quand même un moment donné ? Parce que c'est quand même pas la première fois qu'il neige autant au Maine et au Vermont non ?.....

Si ma mémoire est bonne, ils voulaient pouvoir pomper plus d'eau pour l'agriculture dans le mid-west Américain. Ce qui aurait fait baisser le niveau des Grands-Lacs.

Mais il n'y a pas de lien avec ça puisque les grand lacs se déversent dans le fleuve St-Laurent... pas dans le Richelieu.

Pour ce qui est de la neige, comme on le voit sur le graphique ci-dessous, il y a eu beaucoup plus de neige cet hiver qu'à la moyenne.



J'imagine que le tout combiné à un printemps tardif et un mois de mai mouilleux a fait que le lac Champlain est à un niveau record.
Edit: Voic le niveau atteint par le lac. La ligne rouge est l'ancien record de 1993, et la moyenne pour avril devrait être aux alentours de 98pi au dessus du niveau de la mer.

[Fanfoi]

[...]


On parle aussi du réchauffement climatique pour expliquer ça en partie... Ça fait pas mal d'années qu'on entend dire que les niveaux vont monter à cause notamment de la fonte des glaciers... C'est peut-être le début?

y'a pas grand glaciers dans le bassin versant du lac Champlain... ;-)

[lorraine48]

si je me souviens bien les usa voulaient puiser de l eau dans nos lacs et le canada n a pas voulu car cela aurait pu ouvrir la porte à de l abus à un moment donné et c était la raison principale (qui n a pas été dite pour ne pas paraitre mesquin)

[Anya]

Inondations
Harper doit être invité, selon le sénateur Boisvenu
Dominique La Haye / Agence QMI
01/06/2011 12h14 - Mise à jour 01/06/2011 12h54

OTTAWA – Le premier ministre Stephen Harper se doit de rendre visite aux sinistrés en Montérégie, mais encore faudrait-il que la province l’invite, estime le sénateur conservateur Pierre-Hugues Boisvenu.

«On espère qu’il (M. Harper) va venir, effectivement, ce serait une bonne idée qu’il y soit. (…) Si le premier ministre peut se rendre à Saint-Jean-sur-le-Richelieu, je pense que tout le monde va l’apprécier», a indiqué le sénateur Boisvenu, mercredi matin, alors qu’il se rendait à la réunion du caucus conservateur au parlement.

Certaines voix ont critiqué le fait que le premier ministre n’ait pas encore visité les zones sinistrées du Québec, plus d’un mois après le début des inondations, alors qu’il s’est pourtant rendu en Alberta pour les incendies de forêt et au Manitoba pour les inondations.

Le député libéral Denis Coderre a fait preuve de sarcasme concernant l’absence du premier ministre. «M. Harper semble préférer le sable de l'Afghanistan au sable de Saint-Jean. Les gens me demandent "Pourquoi M. Harper est allé en Alberta, au Manitoba, mais n'est-il pas venu ici?"», a affirmé le député montréalais mardi.

Mais selon le sénateur Boisvenu, il ne faut pas y voir une réponse de M. Harper au fait que les Québécois aient boudé les conservateurs aux élections fédérales du 2 mai dernier.

Il fait remarquer que l’horaire du premier ministre est plus chargé en principe que celui du chef de l’opposition. Le sénateur faisait ainsi référence au chef du NPD, Jack Layton, qui s’est rendu en début de semaine en Montérégie pour constater sur place l’ampleur des dégâts.

«Moi, être premier ministre du Canada, j’attendrais aussi une invitation du premier ministre du Québec pour visiter ce coin-là», a ajouté M. Boisvenu.

L’attitude du gouvernement fédéral a fait l’objet de plusieurs critiques au cours des dernières semaines dans ce dossier, notamment quant au mandat confié aux Forces armées canadiennes. Le ministre de la Défense nationale, Peter MacKay, et le ministre conservateur du Québec, Christian Paradis, ont pour leur part visité les sinistrés de la Montérégie le mois dernier.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 21425.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[lolilou]

Inondations
Harper doit être invité, selon le sénateur Boisvenu
Dominique La Haye / Agence QMI
01/06/2011 12h14 - Mise à jour 01/06/2011 12h54

OTTAWA – Le premier ministre Stephen Harper se doit de rendre visite aux sinistrés en Montérégie, mais encore faudrait-il que la province l’invite, estime le sénateur conservateur Pierre-Hugues Boisvenu.

«On espère qu’il (M. Harper) va venir, effectivement, ce serait une bonne idée qu’il y soit. (…) Si le premier ministre peut se rendre à Saint-Jean-sur-le-Richelieu, je pense que tout le monde va l’apprécier», a indiqué le sénateur Boisvenu, mercredi matin, alors qu’il se rendait à la réunion du caucus conservateur au parlement.

Certaines voix ont critiqué le fait que le premier ministre n’ait pas encore visité les zones sinistrées du Québec, plus d’un mois après le début des inondations, alors qu’il s’est pourtant rendu en Alberta pour les incendies de forêt et au Manitoba pour les inondations.

Le député libéral Denis Coderre a fait preuve de sarcasme concernant l’absence du premier ministre. «M. Harper semble préférer le sable de l'Afghanistan au sable de Saint-Jean. Les gens me demandent "Pourquoi M. Harper est allé en Alberta, au Manitoba, mais n'est-il pas venu ici?"», a affirmé le député montréalais mardi.

Mais selon le sénateur Boisvenu, il ne faut pas y voir une réponse de M. Harper au fait que les Québécois aient boudé les conservateurs aux élections fédérales du 2 mai dernier.

Il fait remarquer que l’horaire du premier ministre est plus chargé en principe que celui du chef de l’opposition. Le sénateur faisait ainsi référence au chef du NPD, Jack Layton, qui s’est rendu en début de semaine en Montérégie pour constater sur place l’ampleur des dégâts.

«Moi, être premier ministre du Canada, j’attendrais aussi une invitation du premier ministre du Québec pour visiter ce coin-là», a ajouté M. Boisvenu.

L’attitude du gouvernement fédéral a fait l’objet de plusieurs critiques au cours des dernières semaines dans ce dossier, notamment quant au mandat confié aux Forces armées canadiennes. Le ministre de la Défense nationale, Peter MacKay, et le ministre conservateur du Québec, Christian Paradis, ont pour leur part visité les sinistrés de la Montérégie le mois dernier.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 21425.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mr Boivenu est quelque peu crédule...

Pis franchement inviter Harper à venir Pis quoi encore??!!!?!? Qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries

[Earendil]

harper a pas besoin dinvitation yé assez grand pour venir lui meme

[Anya]

Publié le 01 juin 2011 à 16h24 | Mis à jour à 16h53
Après les inondations, les problèmes de santé inquiètent la Sécurité civile
Ariane Lacoursière
La Presse

Le ministre de la Santé, Yves Bolduc, s'est arrêté cet après-midi à St-Jean-sur-Richelieu alors que l'eau de la rivière Richelieu qui déborde depuis près d'un mois et demi est à 10 centimètres de battre sa hauteur record.

Le ministre a félicité les équipes de santé de la région qui offrent notamment du soutien psychosocial aux sinistrés depuis le début des inondations.

Il a aussi souligné que contrairement à la majorité des catastrophes naturelles, aucun décès n'a encore été signalé.

Stress post-traumatique et moisissures

Le ministre a toutefois invité les professionnels de la santé et la population à être sur un pied d'alerte. «Quand les eaux vont se retirer, les gens vont constater les dégâts et ont s'attend à voir des cas de stress post-traumatique», a dit le ministre.

La directrice de la santé publique de la Montérégie, la Dre Jocelyne Sauvé, a quant à elle invité la population à éviter tout contact avec l'eau qui inonde les terres en portant des bottes et des gants et à bien surveiller les enfants.

À la demande de certaines écoles, des rencontres d'intervention psychosociale auront lieu la semaine prochaine dans trois établissements de municipalités touchées par les inondations.

La Dre Sauvé a aussi rappelé que quand les eaux de retireront, il y aura «beaucoup de moisissures» dans les maisons et que toutes les précautions devront être prises à ce sujet. «Ce n'est pas banal. Il faudra faire attention», a-t-elle dit.

Selon la Sécurité civile, les vents changeront d'orientation dans les prochaines heures, laissant présager une baisse de 5 à 15 centimètres du niveau des eaux.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

[Grain de sel]

[...]



J'avoue que du côté géographie des cours d'eau je ne suis pas trop au courant mais un dans l'autre si tu ouvres les valves de grandes surfaces comme les Grands Lacs, cela peut finir par déborder ailleurs non?...Je cherche l'erreur humaine parce qu'il me semble qu'au niveau de la nature si cela n'arrive qu'au 150 ans, il doit bien y avoir de quoi de plus rare comme phénomène que beaucoup de neige sur la rive américaine du lac....

Le déboisement des rives y est pour quelque chose, un arbre peut boire de 200 à 600 litres d'eau par jour dépendamment de sa grosseur, les gens ont déboisé leur bord de l'eau pour avoir une belle vision, les municipalités exigent le reboisement des berges par des plantes indigènes pour améliorer la qualité des cours d'eau et en éviter l 'érosion mais malheureusement le mal est fait.

Les arbres et la végétation au bord des cours d'eau empêchaient l'eau d'avancer dans les terres, ce qui n'est plus le cas.

De plus, on déboise également sur des terrains en pente, ce qui fait que quand la neige fond au printemps, l'eau se déverse également dans les cours d'eau, ce qui en fait monter le débit.

A mon avis, nous sommes en partie responsable de ce qui nous arrive.

Les munipalités n'ont pas nécessaire des plans d'urbanisme, dans plusieurs endroit les égouts et l'aqueduc ne sont pas présents, ce sont des puits artésiens et des fosses septiques, les terrains se vendent, les municapalités acceptent la construction, tout ce qui compte pour eux ce sont la perception des taxes.

Quand il y a inondation, les gens en paient le prix, de plus les cours d'eau se polluent de plus en plus car quand il y a inondation les champs d'épuration s'y déversent.

C'est triste, mais c'est la réalité.

[Nikki]

[...]


y'a pas grand glaciers dans le bassin versant du lac Champlain... ;-)

ça je sais ... Mais les niveaux d'eau qui augmentent ne sont pas forcément dans le chemin des glaciers... Ça peut passer par plein d'autres canaux avant de se rendre quelque part...

[lorraine48]

harper a pas besoin dinvitation yé assez grand pour venir lui meme

il est peut être beaucoup gêné de ce qu il nous a fait et de ce qu il nous fera

[Anya]

SPECTACLE POUR LES SINISTRÉS
Les artistes plus généreux que les Montréalais
Benoit Bisson
01-06-2011 | 22h15

Une pléiade d’artistes ont répondu à l’appel des organisateurs du spectacle-bénéfice organisé pour venir en aide aux victimes du sinistre en Montérégie. Malheureusement, le public montréalais n’a pas fait preuve de la même solidarité.

«C’est impressionnant de voir avec quelle générosité les artistes ont accepté de participer, a dit Christian Isaac, l’un des organisateurs. En fait, la liste des artistes invités a vite été complétée et il nous a malheureusement fallu dire à plusieurs qu’il n’y avait plus de place.»

Malheureusement, à 19 h 30, alors que le spectacle devait débuter, on comptait à peine plus de 500 personnes à L’Olympia, alors que la capacité est de 2000 places. Les billets se vendaient 20 $ et pour ce prix, on pouvait voir Roch Voisine, Ima, 3 Gars Sul’Sofa, Bobby Bazini, Damien Robitaille, David Jalbert, Éric Lapointe, Catherine Durand, Samajam, Shérazade, Ian Kelly, Caracol, Coral Egan, Andrée Watters, Girls Wanna Have Fun, Lucky Uke, Sylvain Cossette,Gregory Charles, They call me Rico, Kaiman Fu & Isabelle, Alain-François, Half Moon Run, Gary Farrel, Magnum Daisy, Shane Murphy et Jonas, en plus d’interventions vidéo de Sam Roberts, Simple Plan, Mara Tremblay et Zachary Richard.

On peut se demander ce qu’il aurait fallu pour que le public réponde à l’appel. Après tout, il s’agit du plus important sinistre à frapper le Québec depuis la crise du verglas.

Dès l’ouverture du spectacle, Roch Voisine a fait appel aux personnes présentes pour qu’elles utilisent Twitter, Facebook ou tout autre réseau social pour inviter parents et amis à se pointer à L’Olympia pour être de la fête et contribuer à une bonne cause. Ima a fait de même par la suite et, petit à petit, on a vu le nombre de personnes présentes augmenter, lentement. Après la prestation d’Ima, on comptait un peu plus de 600 personnes dans la salle.

Si les remords vous tenaillent au lendemain du spectacle, vous pouvez toujours vous rendre sur le site web de Sennheiser Canada (sennheiser.ca/live/senn/concertBenefice/fr/) et y faire un don qui sera remis à la Croix-Rouge canadienne.

http://fr.canoe.ca/divertissement/musiq ... 1-qmi.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[liz]

SPECTACLE POUR LES SINISTRÉS
Les artistes plus généreux que les Montréalais
Benoit Bisson
01-06-2011 | 22h15

Une pléiade d’artistes ont répondu à l’appel des organisateurs du spectacle-bénéfice organisé pour venir en aide aux victimes du sinistre en Montérégie. Malheureusement, le public montréalais n’a pas fait preuve de la même solidarité.

«C’est impressionnant de voir avec quelle générosité les artistes ont accepté de participer, a dit Christian Isaac, l’un des organisateurs. En fait, la liste des artistes invités a vite été complétée et il nous a malheureusement fallu dire à plusieurs qu’il n’y avait plus de place.»

Malheureusement, à 19 h 30, alors que le spectacle devait débuter, on comptait à peine plus de 500 personnes à L’Olympia, alors que la capacité est de 2000 places. Les billets se vendaient 20 $ et pour ce prix, on pouvait voir Roch Voisine, Ima, 3 Gars Sul’Sofa, Bobby Bazini, Damien Robitaille, David Jalbert, Éric Lapointe, Catherine Durand, Samajam, Shérazade, Ian Kelly, Caracol, Coral Egan, Andrée Watters, Girls Wanna Have Fun, Lucky Uke, Sylvain Cossette,Gregory Charles, They call me Rico, Kaiman Fu & Isabelle, Alain-François, Half Moon Run, Gary Farrel, Magnum Daisy, Shane Murphy et Jonas, en plus d’interventions vidéo de Sam Roberts, Simple Plan, Mara Tremblay et Zachary Richard.

On peut se demander ce qu’il aurait fallu pour que le public réponde à l’appel. Après tout, il s’agit du plus important sinistre à frapper le Québec depuis la crise du verglas.

Dès l’ouverture du spectacle, Roch Voisine a fait appel aux personnes présentes pour qu’elles utilisent Twitter, Facebook ou tout autre réseau social pour inviter parents et amis à se pointer à L’Olympia pour être de la fête et contribuer à une bonne cause. Ima a fait de même par la suite et, petit à petit, on a vu le nombre de personnes présentes augmenter, lentement. Après la prestation d’Ima, on comptait un peu plus de 600 personnes dans la salle.

Si les remords vous tenaillent au lendemain du spectacle, vous pouvez toujours vous rendre sur le site web de Sennheiser Canada (sennheiser.ca/live/senn/concertBenefice/fr/) et y faire un don qui sera remis à la Croix-Rouge canadienne.

http://fr.canoe.ca/divertissement/musiq ... 1-qmi.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Qu'il y ait 500 ou 2000 personnes dans la salle, l'important cé peut etre que les billets soient tous vendus non ? Et qui sait si c'était pas le cas ? Je présume simplement puisque l'article mentionne rien a ce sujet ...

Cé pas tout le monde qui a le temps d'aller voir un show en plein coeur de semaine alors que l'été et les vacances sont pas encore commencées ... Acheter des billets pour faire sa part sans etre présent, cé possible ...

[Lison48]

[...]




Qu'il y ait 500 ou 2000 personnes dans la salle, l'important cé peut etre que les billets soient tous vendus non ? Et qui sait si c'était pas le cas ? Je présume simplement puisque l'article mentionne rien a ce sujet ...

Cé pas tout le monde qui a le temps d'aller voir un show en plein coeur de semaine alors que l'été et les vacances sont pas encore commencées ... Acheter des billets pour faire sa part sans etre présent, cé possible ...

Je pense que pour ce spectacle, les billets étaient seulement en vente à l'entrée.

[Chico_Fan]

1) Pas assez de publicité.
2) Spectacle trop long. Ils auraient dû être encore plus sélectif.
3) Un show de chansons acoustiques, il y a bien du monde que ça intéresse pas.

[tuberale]

Il y a aussi peut-être une certaine banalisation concernant ces shows bénéfices, il y en a souvent pour toutes sortes de causes , ainsi que peut-être une incertitude concernant les argents ramassés si on se réfère au dernier scandale du chanteur concernant sa fondation pour Haiti et le fait aussi que le chantier est tellement énorme que cela semble une petite, vraiment une petite pierre dans la mare. La population veut que l'armée y reste, que le gouvernement augmente les compensations, etc...alors ils se fient sur cela pour aider les gens là-bas.

Et plus égoïstement, après plus d'un mois de surenchère médiatique, avec tous les reportages des journalistes les 2 pieds dans l'eau........les gens sont tannés d'en entendre parler même s'ils demeurent compatissants envers la situation alors l'élan de sympathie ne s'est pas matérialisé pour qu'ils choisissent ce show plutôt qu'un autre dans tout ce qui se fait à Montréal. ?.....

[shadow]

Il y a aussi peut-être une certaine banalisation concernant ces shows bénéfices, il y en a souvent pour toutes sortes de causes , ainsi que peut-être une incertitude concernant les argents ramassés si on se réfère au dernier scandale du chanteur concernant sa fondation pour Haiti et le fait aussi que le chantier est tellement énorme que cela semble une petite, vraiment une petite pierre dans la mare. La population veut que l'armée y reste, que le gouvernement augmente les compensations, etc...alors ils se fient sur cela pour aider les gens là-bas.

Et plus égoïstement, après plus d'un mois de surenchère médiatique, avec tous les reportages des journalistes les 2 pieds dans l'eau........les gens sont tannés d'en entendre parler même s'ils demeurent compatissants envers la situation alors l'élan de sympathie ne s'est pas matérialisé pour qu'ils choisissent ce show plutôt qu'un autre dans tout ce qui se fait à Montréal. ?.....