laurry a écrit
Ben moi dans mon livre à moi, des témoignages décousus, avec un esprit désorganisé, raconté égoïstement comme ceux que Jean-Roch Simard fait....je n`ai pas besoin de celà pour déceler ou aider des petites victimes d`abus sexuels, d`abus physiques et moraux sur des jeunes enfants. Et son livre ne fera pas avancé les dénonciations des victimes non plus......parce que ce monsieur, s`il comprenait vraiment ce que sa fille a vécu, il se tairait sur ses petits malheurs à lui......et aurait prit les moyens de s`informer auprès de ses enfants, depuis toutes ces années, si tout allait bien. Par curiosité, tu as lu le livre ?
Le père de René et Nathalie Simard lance une autobiographie-choc
laurry a écritMerci Siskas pour le résumé du livre. Je me doutais bien qu`il parlerait de lui, de son alcoolisme, de sa peine, de sa souffrance........dus à son alcoolisme. à mon avis, c'est la plus sage des choses à faire que de parler de ce que l'on connait, soit sa propre peine ou souffrance. Quand on parle de celle des autres on est toujours un peu des imposteurs Citation :Finalement, il compare pour ainsi dire sa chute dans l`alcool ......à un âge qu`il savait ce qu`il faisait, il a bu par sa propre décision à lui et bien avant que Cloutier entre dans leur vie......à une petite fille, SA fille qui s`est fait prendre dans les filets d`un imposteur alors que le bon père alcolo se soûlait la gueule. ce bout là j,ai des gros doutes...
Citation :-------Les profits du livre de M. Simard, est-ce que c`est indiqué où l`argent ira? exemple, à la Fondation de Nathalie?? --------- faudrait d'abord savoir s'il y aura des profits non ? la plupart des livres au Québec couvrent à peine leur frais d'édition et distribution... --Message edité par Ti-Radis le 2007-03-09 14:22:01--
Citation :-------Les profits du livre de M. Simard, est-ce que c`est indiqué où l`argent ira? exemple, à la Fondation de Nathalie?? --------- faudrait d'abord savoir s'il y aura des profits non ? la plupart des livres au Québec couvrent à peine leur frais d'édition et distribution... --Message edité par Ti-Radis le 2007-03-09 14:22:01--
laurry a écrit
Il y a un rapport étroit entre son livre, les révélations de Nathalie de par son livre à elle et l`alcoolisme de M. Simard, guérit avec l`aide du Mouvement AA qui eux mettent un gros accent sur les bonsieuseries. Et c`est ce que je déplore le plus dans le Mouvement AA, religion catholique et non spiritualité et la vitesse à laquelle plusieurs se déresponsabilisent de leurs erreurs.
Le lien que je fais avec son livre et ses réunions des AA, c`est que depuis toutes ces années, c`est presqu`impossible que ce Monsieur n`ait pas parler du fait qu`il se soit fait mettre à la porte de son logis, qu`il n`ait jamais parler non plus de ce que le jeune impresario venait faire chez-lui, ne serait-ce que c`est lui qui faisait vivre sa femme et ses enfants....
S`il en a jamais parler, la boule sur le coeur ne devait pas être si grosse, ou bien il a trouvé ca tout à fait normal ce qui s`est passé. S`il en a parler aux AA, donc normalement, il serait sensé s`en être libéré de cette boule et avoir été guidé par la force des AA à aller vers ses enfants.... Ce qu`il n`a pas fait depuis tout ce temps.
Et tout à coup, il se livre.....après que sa fille se soit livrer. Et il "incite" la 2ème victime à dénoncer......normalement, il serait sensé comprendre que c`est difficile pour cette 2ème victime puisque lui-même se serait tut.
Et puis tiens, je le lâche le morceau, je suis contre la parution de son livre simplement parce que ce que Nathalie a vécu, elle l`a vécu très jeune, "straight", démunie, elle travaillait, était abusé dans son petit corps et dans son argent....et vogue la galère pour le bonhomme. Et aujourd`hui, il faudrait pour le pauvre homme, mettre une emphase sur sa vie d`alcolo uniquement ?....il fait pitié? il est vieux et malade? no way....il a déjà été jeune ce monsieur, aux moments que sa fille souffrait le martyr avec le remplacant de père.
Ben moi dans mon livre à moi, des témoignages décousus, avec un esprit désorganisé, raconté égoïstement comme ceux que Jean-Roch Simard fait....je n`ai pas besoin de celà pour déceler ou aider des petites victimes d`abus sexuels, d`abus physiques et moraux sur des jeunes enfants. Et son livre ne fera pas avancé les dénonciations des victimes non plus......parce que ce monsieur, s`il comprenait vraiment ce que sa fille a vécu, il se tairait sur ses petits malheurs à lui......et aurait prit les moyens de s`informer auprès de ses enfants, depuis toutes ces années, si tout allait bien.
Je crois que tu devrais laisser le mouvement AA en dehors de ça, car je pense que ce que tu connais du mouvement AA est seulement ce que certains ont bien voulu te dire.
Il y a un rapport étroit entre son livre, les révélations de Nathalie de par son livre à elle et l`alcoolisme de M. Simard, guérit avec l`aide du Mouvement AA qui eux mettent un gros accent sur les bonsieuseries. Et c`est ce que je déplore le plus dans le Mouvement AA, religion catholique et non spiritualité et la vitesse à laquelle plusieurs se déresponsabilisent de leurs erreurs.
Le lien que je fais avec son livre et ses réunions des AA, c`est que depuis toutes ces années, c`est presqu`impossible que ce Monsieur n`ait pas parler du fait qu`il se soit fait mettre à la porte de son logis, qu`il n`ait jamais parler non plus de ce que le jeune impresario venait faire chez-lui, ne serait-ce que c`est lui qui faisait vivre sa femme et ses enfants....
S`il en a jamais parler, la boule sur le coeur ne devait pas être si grosse, ou bien il a trouvé ca tout à fait normal ce qui s`est passé. S`il en a parler aux AA, donc normalement, il serait sensé s`en être libéré de cette boule et avoir été guidé par la force des AA à aller vers ses enfants.... Ce qu`il n`a pas fait depuis tout ce temps.
Et tout à coup, il se livre.....après que sa fille se soit livrer. Et il "incite" la 2ème victime à dénoncer......normalement, il serait sensé comprendre que c`est difficile pour cette 2ème victime puisque lui-même se serait tut.
Et puis tiens, je le lâche le morceau, je suis contre la parution de son livre simplement parce que ce que Nathalie a vécu, elle l`a vécu très jeune, "straight", démunie, elle travaillait, était abusé dans son petit corps et dans son argent....et vogue la galère pour le bonhomme. Et aujourd`hui, il faudrait pour le pauvre homme, mettre une emphase sur sa vie d`alcolo uniquement ?....il fait pitié? il est vieux et malade? no way....il a déjà été jeune ce monsieur, aux moments que sa fille souffrait le martyr avec le remplacant de père.
Ben moi dans mon livre à moi, des témoignages décousus, avec un esprit désorganisé, raconté égoïstement comme ceux que Jean-Roch Simard fait....je n`ai pas besoin de celà pour déceler ou aider des petites victimes d`abus sexuels, d`abus physiques et moraux sur des jeunes enfants. Et son livre ne fera pas avancé les dénonciations des victimes non plus......parce que ce monsieur, s`il comprenait vraiment ce que sa fille a vécu, il se tairait sur ses petits malheurs à lui......et aurait prit les moyens de s`informer auprès de ses enfants, depuis toutes ces années, si tout allait bien.
Je crois que tu devrais laisser le mouvement AA en dehors de ça, car je pense que ce que tu connais du mouvement AA est seulement ce que certains ont bien voulu te dire.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Ti-radis a écrit Par curiosité, tu as lu le livre ?
Non je n`ai pas lu le livre Ti-Radis, ni que je l`acheterai. Je pense que je n`ai pas à fournir les raisons , ce que j`ai exprimer le dit clairement....
Mais j`ai entendu ce qu`il avait à dire , de sa bouche, à la Tv, à Tout le monde en parle, J-Luc Mongrain, François Paradis et ici, l`extrait avec Erick Rémy. C`est suffisant pour moi, bien en masse pour y trouver de l`incohérence dans ses propos, pas au point de dire de lui qu`il soit déphasé, mais pas bien loin. J`ai utilisé l`expression "désorganisé".
Et dans son livre, même si le propos vient de lui, les mots utilisés ne sont pas de lui, mais par l`auteur. Donc, il y a toujours une formulation de phrase, comme exemple dans les revues à potins, qui n`est pas exacte comme le verbal de la personne. Et tout ce qui est écrit par une autre personne, il y a toujours des nuances, et c`est souvent romancé.
Non je n`ai pas lu le livre Ti-Radis, ni que je l`acheterai. Je pense que je n`ai pas à fournir les raisons , ce que j`ai exprimer le dit clairement....
Mais j`ai entendu ce qu`il avait à dire , de sa bouche, à la Tv, à Tout le monde en parle, J-Luc Mongrain, François Paradis et ici, l`extrait avec Erick Rémy. C`est suffisant pour moi, bien en masse pour y trouver de l`incohérence dans ses propos, pas au point de dire de lui qu`il soit déphasé, mais pas bien loin. J`ai utilisé l`expression "désorganisé".
Et dans son livre, même si le propos vient de lui, les mots utilisés ne sont pas de lui, mais par l`auteur. Donc, il y a toujours une formulation de phrase, comme exemple dans les revues à potins, qui n`est pas exacte comme le verbal de la personne. Et tout ce qui est écrit par une autre personne, il y a toujours des nuances, et c`est souvent romancé.
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
Jumbo a écrit
Je crois que tu devrais laisser le mouvement AA en dehors de ça, car je pense que ce que tu connais du mouvement AA est seulement ce que certains ont bien voulu te dire.
Oupssss Jumbo......serait-ce que je dévoile trop le secret des dieux? Et non je ne connais pas le mouvement AA de par ce que j`ai entendu dans les branches, je le connais de visus, même si celà fait un bon nombre d`années, mais quand même, c`est un mouvement qui ne tends pas à évoluer, et leur mode de pensée ne convient pas à tout le monde. Je sais pas, mais quelqu`un d`une autre religion serait bien mal prit chez les AA......
A vrai dire, je ne crois pas qu`une si grosse maladie soit complètement guérie parmi un groupe d`individus et leur solidarité-fraternité dans les mains du Bon Dieu tandis que si les gens qui veulent se comprendre et apporter réparation quand il y a lieu, passent par une maison de thérapie, là où il y a des professionnels qui expliquent le phénomène et la maladie de l`alcoolisme. Un outille avec le Bon Dieu, l`autre outille avec les vraies affaires, psychologique, physique, financier., reprendre ses responsabilités....seul avec lui-même.
Je crois que tu devrais laisser le mouvement AA en dehors de ça, car je pense que ce que tu connais du mouvement AA est seulement ce que certains ont bien voulu te dire.
Oupssss Jumbo......serait-ce que je dévoile trop le secret des dieux? Et non je ne connais pas le mouvement AA de par ce que j`ai entendu dans les branches, je le connais de visus, même si celà fait un bon nombre d`années, mais quand même, c`est un mouvement qui ne tends pas à évoluer, et leur mode de pensée ne convient pas à tout le monde. Je sais pas, mais quelqu`un d`une autre religion serait bien mal prit chez les AA......
A vrai dire, je ne crois pas qu`une si grosse maladie soit complètement guérie parmi un groupe d`individus et leur solidarité-fraternité dans les mains du Bon Dieu tandis que si les gens qui veulent se comprendre et apporter réparation quand il y a lieu, passent par une maison de thérapie, là où il y a des professionnels qui expliquent le phénomène et la maladie de l`alcoolisme. Un outille avec le Bon Dieu, l`autre outille avec les vraies affaires, psychologique, physique, financier., reprendre ses responsabilités....seul avec lui-même.
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
Je pense qu'un livre ce n'était nécessaire pour personne même pas pour Nathalie...pourquoi écrire un livre elle a dénoncé c'est parfait, elle s'est libérée c'est parfait, alors pourquoi elle aussi un livre.
Elle a passé à plusieurs émissions aussi, on l,a vu dans tous les journaux, revues, entrevues, pourquoi?
On ne connaîtra JAMAIS l'histoire véritable de cette famille et de ce qui s'est véritablement passé...moi j'en prends et j'en laisse.
Pour ce qui est de Nathalie, c'est effrayant ce qu'elle a vécu dans son enfance, mais pour le reste j'ai encore bien des interrogations en tête et on ne le sera jamais.....
Qaund à M.Simard laissons-le donc en tranquille et retrouver un peu de paix c'est tout...arrêtons donc de jetter la pierre et de sembler mieux savoir pour les autres ce qui est préférable de faire ou de dire...nous ne sommes pas eux...voilà!
Si Nathalie décide de revoir son père tant mieux et sinon tant pis!!!!
laurry a écrit
Oupssss Jumbo......serait-ce que je dévoile trop le secret des dieux? Et non je ne connais pas le mouvement AA de par ce que j`ai entendu dans les branches, je le connais de visus, même si celà fait un bon nombre d`années, mais quand même, c`est un mouvement qui ne tends pas à évoluer, et leur mode de pensée ne convient pas à tout le monde. Je sais pas, mais quelqu`un d`une autre religion serait bien mal prit chez les AA......
A vrai dire, je ne crois pas qu`une si grosse maladie soit complètement guérie parmi un groupe d`individus et leur solidarité-fraternité dans les mains du Bon Dieu tandis que si les gens qui veulent se comprendre et apporter réparation quand il y a lieu, passent par une maison de thérapie, là où il y a des professionnels qui expliquent le phénomène et la maladie de l`alcoolisme. Un outille avec le Bon Dieu, l`autre outille avec les vraies affaires, psychologique, physique, financier., reprendre ses responsabilités....seul avec lui-même.
Ça fait 26 ans que je fais parti des AA, j'aimerais ça en savoir autant que toi sur le mouvement.
Juste pour t'informer, la religion catholique n'a aucun rapport avec les AA. Tout le monde est bienvenu, peu importe la religion et que tu la pratiques ou non.
Oupssss Jumbo......serait-ce que je dévoile trop le secret des dieux? Et non je ne connais pas le mouvement AA de par ce que j`ai entendu dans les branches, je le connais de visus, même si celà fait un bon nombre d`années, mais quand même, c`est un mouvement qui ne tends pas à évoluer, et leur mode de pensée ne convient pas à tout le monde. Je sais pas, mais quelqu`un d`une autre religion serait bien mal prit chez les AA......
A vrai dire, je ne crois pas qu`une si grosse maladie soit complètement guérie parmi un groupe d`individus et leur solidarité-fraternité dans les mains du Bon Dieu tandis que si les gens qui veulent se comprendre et apporter réparation quand il y a lieu, passent par une maison de thérapie, là où il y a des professionnels qui expliquent le phénomène et la maladie de l`alcoolisme. Un outille avec le Bon Dieu, l`autre outille avec les vraies affaires, psychologique, physique, financier., reprendre ses responsabilités....seul avec lui-même.
Ça fait 26 ans que je fais parti des AA, j'aimerais ça en savoir autant que toi sur le mouvement.
Juste pour t'informer, la religion catholique n'a aucun rapport avec les AA. Tout le monde est bienvenu, peu importe la religion et que tu la pratiques ou non.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Annouk a écrit
Qu'il trouve la sagesse de cesser d'étaler sa vie privée et celle de ses enfants par le fait même dans les revues/livres, qu'il cesse d'essayer de se faire une notoriété sur le drame qu'a vécu sa fille...Tout simplement ça mes souhaits pour lui
Je trouve pas qu'il cherche la notoriété, à l'âge qu'il est rendu, je pense plutôt qu'il voulait finir ses jours dans la paix et la sérénité avec lui même et sa famille.
Qu'il trouve la sagesse de cesser d'étaler sa vie privée et celle de ses enfants par le fait même dans les revues/livres, qu'il cesse d'essayer de se faire une notoriété sur le drame qu'a vécu sa fille...Tout simplement ça mes souhaits pour lui
Je trouve pas qu'il cherche la notoriété, à l'âge qu'il est rendu, je pense plutôt qu'il voulait finir ses jours dans la paix et la sérénité avec lui même et sa famille.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Jumbo a écrit
Ça fait 26 ans que je fais parti des AA, j'aimerais ça en savoir autant que toi sur le mouvement.
Juste pour t'informer, la religion catholique n'a aucun rapport avec les AA. Tout le monde est bienvenu, peu importe la religion et que tu la pratiques ou non.
C`est super Jumbo, 26 ans que tu fais parti des AA, jamais je ne prétendrai en connaître plus que toi.... J`adhère tout simplement pas à ce Mouvement, je ne suis pas capable. Moi je prêche maison de thérapie, ou thérapie à l`interne, whatever, comme je disais plus haut, avec des professionnels.
Sincèrement, je te félicite pour ton cheminement.
Ça fait 26 ans que je fais parti des AA, j'aimerais ça en savoir autant que toi sur le mouvement.
Juste pour t'informer, la religion catholique n'a aucun rapport avec les AA. Tout le monde est bienvenu, peu importe la religion et que tu la pratiques ou non.
C`est super Jumbo, 26 ans que tu fais parti des AA, jamais je ne prétendrai en connaître plus que toi.... J`adhère tout simplement pas à ce Mouvement, je ne suis pas capable. Moi je prêche maison de thérapie, ou thérapie à l`interne, whatever, comme je disais plus haut, avec des professionnels.
Sincèrement, je te félicite pour ton cheminement.
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
laurry a écrit
Oupssss Jumbo......serait-ce que je dévoile trop le secret des dieux? Et non je ne connais pas le mouvement AA de par ce que j`ai entendu dans les branches, je le connais de visus, même si celà fait un bon nombre d`années, mais quand même, c`est un mouvement qui ne tends pas à évoluer, et leur mode de pensée ne convient pas à tout le monde. Je sais pas, mais quelqu`un d`une autre religion serait bien mal prit chez les AA......
A vrai dire, je ne crois pas qu`une si grosse maladie soit complètement guérie parmi un groupe d`individus et leur solidarité-fraternité dans les mains du Bon Dieu tandis que si les gens qui veulent se comprendre et apporter réparation quand il y a lieu, passent par une maison de thérapie, là où il y a des professionnels qui expliquent le phénomène et la maladie de l`alcoolisme. Un outille avec le Bon Dieu, l`autre outille avec les vraies affaires, psychologique, physique, financier., reprendre ses responsabilités....seul avec lui-même.
Je vais sûrement te décevoir mais j'ai fréquenté le mouvement Alateen, lors de mon adolescence, et on ne me référait jamais à Dieu. On faisait appel à l'Être Suprême que tu peux nommer comme tu le désires, à ta guise. Personnellement, j'y ai vu beaucoup de bien pour ceux et celles qui fréquentaient ce mouvement autant hommes que femmes ou enfants.
Aujourd'hui avec le recul, je peux t'affirmer que ce mouvement a multiplié le bien dans plusieurs familles de monde entier comme il l'a fait pour la nôtre à l'époque. Les gens alcooliques qui fréquentent ce mouvement ne le font pas pour guérir de leur alcoolisme. Ils savent que c'est une « maladie » qui sera toujours présente en eux. Ils arrêtent de boire et se soutiennent dans cet arrêt. Pour certains c'est définitif et pour d'autres c'est de rechute en rechute mais ils obtiennent toujours le cheminement de leurs pairs.
S'il fallait que tous les alcoolos attendent de passer en maison de thérapie pour en arriver à cesser de boire, les débits de boissons vont être dans une santé florissante pour encore bien bien des lunes. La thérapie n'est pas plus garante que la « fraternité » dont tu fais mention.
Oupssss Jumbo......serait-ce que je dévoile trop le secret des dieux? Et non je ne connais pas le mouvement AA de par ce que j`ai entendu dans les branches, je le connais de visus, même si celà fait un bon nombre d`années, mais quand même, c`est un mouvement qui ne tends pas à évoluer, et leur mode de pensée ne convient pas à tout le monde. Je sais pas, mais quelqu`un d`une autre religion serait bien mal prit chez les AA......
A vrai dire, je ne crois pas qu`une si grosse maladie soit complètement guérie parmi un groupe d`individus et leur solidarité-fraternité dans les mains du Bon Dieu tandis que si les gens qui veulent se comprendre et apporter réparation quand il y a lieu, passent par une maison de thérapie, là où il y a des professionnels qui expliquent le phénomène et la maladie de l`alcoolisme. Un outille avec le Bon Dieu, l`autre outille avec les vraies affaires, psychologique, physique, financier., reprendre ses responsabilités....seul avec lui-même.
Je vais sûrement te décevoir mais j'ai fréquenté le mouvement Alateen, lors de mon adolescence, et on ne me référait jamais à Dieu. On faisait appel à l'Être Suprême que tu peux nommer comme tu le désires, à ta guise. Personnellement, j'y ai vu beaucoup de bien pour ceux et celles qui fréquentaient ce mouvement autant hommes que femmes ou enfants.
Aujourd'hui avec le recul, je peux t'affirmer que ce mouvement a multiplié le bien dans plusieurs familles de monde entier comme il l'a fait pour la nôtre à l'époque. Les gens alcooliques qui fréquentent ce mouvement ne le font pas pour guérir de leur alcoolisme. Ils savent que c'est une « maladie » qui sera toujours présente en eux. Ils arrêtent de boire et se soutiennent dans cet arrêt. Pour certains c'est définitif et pour d'autres c'est de rechute en rechute mais ils obtiennent toujours le cheminement de leurs pairs.
S'il fallait que tous les alcoolos attendent de passer en maison de thérapie pour en arriver à cesser de boire, les débits de boissons vont être dans une santé florissante pour encore bien bien des lunes. La thérapie n'est pas plus garante que la « fraternité » dont tu fais mention.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Annouk a écrit
Qu'il trouve la sagesse de cesser d'étaler sa vie privée et celle de ses enfants par le fait même dans les revues/livres, qu'il cesse d'essayer de se faire une notoriété sur le drame qu'a vécu sa fille...Tout simplement ça mes souhaits pour lui
Nathalie à fait la même chose non...elle n'avait qu'à dénoncer Cloutier et s'abstenir d'écrire un livre c'est tout....elle aussi elle a trainer sa famille sur la place publique et aucun d'eux ne voulaient ca je pense!
Qu'il trouve la sagesse de cesser d'étaler sa vie privée et celle de ses enfants par le fait même dans les revues/livres, qu'il cesse d'essayer de se faire une notoriété sur le drame qu'a vécu sa fille...Tout simplement ça mes souhaits pour lui
Nathalie à fait la même chose non...elle n'avait qu'à dénoncer Cloutier et s'abstenir d'écrire un livre c'est tout....elle aussi elle a trainer sa famille sur la place publique et aucun d'eux ne voulaient ca je pense!
naomi a écrit
.....
Qaund à M.Simard laissons-le donc en tranquille et retrouver un peu de paix c'est tout...arrêtons donc de jetter la pierre et de sembler mieux savoir pour les autres ce qui est préférable de faire ou de dire...nous ne sommes pas eux...voilà!
Ben moi je commente sur ce que M. Simard dit......entre toi et moi, s`attendait-il que tous j`agenouille devant lui en lui disant pauvre vous, s`pas drôle ce que vous avez vécu. Calvasse, quand même pas moi qui lui ai demandé de parler par l`entremise des potins et d`un livre....lui laisser la tranquilité...j`sais pas trop comment moi-là j`ai pu lui enlever...
Mais enfin, j`ai dit ce que j`avais à dire, je m`en retourne à mes occupations.
.....
Qaund à M.Simard laissons-le donc en tranquille et retrouver un peu de paix c'est tout...arrêtons donc de jetter la pierre et de sembler mieux savoir pour les autres ce qui est préférable de faire ou de dire...nous ne sommes pas eux...voilà!
Ben moi je commente sur ce que M. Simard dit......entre toi et moi, s`attendait-il que tous j`agenouille devant lui en lui disant pauvre vous, s`pas drôle ce que vous avez vécu. Calvasse, quand même pas moi qui lui ai demandé de parler par l`entremise des potins et d`un livre....lui laisser la tranquilité...j`sais pas trop comment moi-là j`ai pu lui enlever...
Mais enfin, j`ai dit ce que j`avais à dire, je m`en retourne à mes occupations.
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
naomi a écrit
Nathalie à fait la même chose non...elle n'avait qu'à dénoncer Cloutier et s'abstenir d'écrire un livre c'est tout....elle aussi elle a trainer sa famille sur la place publique et aucun d'eux ne voulaient ca je pense!
Ben justement, c'est Nathalie qui l'a vécu le drame...Drame de n'avoir pas eu de parents pour la protéger, drame de subir ce qu'elle a subi pendant des années...Ce n'est pas M Simard qui l'a vécu...Il était absent...
Et j'ajoute que je n'étais pas plus en faveur du livre de Nathalie --Message edité par annouk le 2007-03-09 16:36:50--
Nathalie à fait la même chose non...elle n'avait qu'à dénoncer Cloutier et s'abstenir d'écrire un livre c'est tout....elle aussi elle a trainer sa famille sur la place publique et aucun d'eux ne voulaient ca je pense!
Ben justement, c'est Nathalie qui l'a vécu le drame...Drame de n'avoir pas eu de parents pour la protéger, drame de subir ce qu'elle a subi pendant des années...Ce n'est pas M Simard qui l'a vécu...Il était absent...
Et j'ajoute que je n'étais pas plus en faveur du livre de Nathalie --Message edité par annouk le 2007-03-09 16:36:50--
laurry a écritMerci Siskas pour le résumé du livre. Je me doutais bien qu`il parlerait de lui, de son alcoolisme, de sa peine, de sa souffrance........dus à son alcoolisme. Finalement, il compare pour ainsi dire sa chute dans l`alcool ......à un âge qu`il savait ce qu`il faisait, il a bu par sa propre décision à lui et bien avant que Cloutier entre dans leur vie......à une petite fille, SA fille qui s`est fait prendre dans les filets d`un imposteur alors que le bon père alcolo se soûlait la gueule.
Le livre est sans doute libérateur pour lui......mais je ne comprends pas qu`après toutes ces années de sobriété, toutes ces années à faire parti du mouvement des A.A, après tous ces témoignages fait devant les A.A,( dans le Mouvement A.A, chacun y apporte sa contribution en témoignant devant l`assemblée, à fréquence régulière, de ses erreurs), que ce Monsieur sente le besoin de l`écrire et de le publier, car s`il est sobre, c`est que ca été libérateur pour lui de faire parti de ce mouvement....mais coïncidence, il publie à la suite des révélations de sa fille Nathalie......qui elle ca s`est produit à un âge où elle ne pouvait rien faire, qui a vécu durant toutes ces années avec le fardeau du silence, qui n`avait personne à qui se confier, et qui travaillait fort dans le showbizz ( sa fille a travailler plus fort que lui...et en plus, s`est fait exploiter).
Suis dure, terriblement dure, mais tant qu`à moi, le silence publique de ce Monsieur, après les révélations de sa fille, aurait été des plus sage et des plus réparateur ENVERS ses enfants et surtout sa fille Nathalie. (Je ne parle pas de la 2ème personne, ne sachant pas qui elle est ni d`où elle sort.)
Dans ce cas-ci, ce n`est que de l`apitoiement sur son sort et un moment de gloire qu`il aimerait avoir d`ici sa fin....
Excusez, mais ca m`irrite au plus haut point ce cirque, dans l`histoire, il y en a DEUX victimes, Nathalie et la personne qui veut demeurer dans l`anonymat......C`est pas sorcier, tout le reste de cette famille n`est pas victime.
Non mais, Cloutier qui a déjà mentionner qu`il écrira un livre....ayoye....ce livre sera reçu avec autant de compassion ???
-------Les profits du livre de M. Simard, est-ce que c`est indiqué où l`argent ira? exemple, à la Fondation de Nathalie?? ---------
Premièrement, M. Simard ne s'appitoie pas sur son sort dans son livre.
2e: Non, je n'achèterai jamais le livre si Guy Cloutier en écrivait 1 un jour - lui ne mérite aucune compassion face à tous ses gestes.
3e: M. Simard ne fera surement pas une grosse fortune avec son livre,
4e M. Simard a écrit ce livre surtout dans le but de répondre aux Québécois qui se demandaient où était le père pendant tout ce temps, il a été jugé sur la place publique, alors, pourquoi n'aurait-il pas le droit d'y apporter des faits???
Il l'a écrit également pour demander pardon à tous les siens de ne pas avoir été là, il reconnait très bien ses erreurs et tout ce qu'il veut, c'est terminer ses derniers jours en paix avec lui-même et s'il peut réussir à le faire, ben chapeau à lui.
Je suis en train de le lire le livre, je n'ai pas encore terminé la lecture, mais ce que j'ai lu me permet de croire que cet homme ne l'a pas fait pour qu'on lui érige une statue à son nom (manière de parler). --Message edité par Soleil47 le 2007-03-09 16:51:11--
Le livre est sans doute libérateur pour lui......mais je ne comprends pas qu`après toutes ces années de sobriété, toutes ces années à faire parti du mouvement des A.A, après tous ces témoignages fait devant les A.A,( dans le Mouvement A.A, chacun y apporte sa contribution en témoignant devant l`assemblée, à fréquence régulière, de ses erreurs), que ce Monsieur sente le besoin de l`écrire et de le publier, car s`il est sobre, c`est que ca été libérateur pour lui de faire parti de ce mouvement....mais coïncidence, il publie à la suite des révélations de sa fille Nathalie......qui elle ca s`est produit à un âge où elle ne pouvait rien faire, qui a vécu durant toutes ces années avec le fardeau du silence, qui n`avait personne à qui se confier, et qui travaillait fort dans le showbizz ( sa fille a travailler plus fort que lui...et en plus, s`est fait exploiter).
Suis dure, terriblement dure, mais tant qu`à moi, le silence publique de ce Monsieur, après les révélations de sa fille, aurait été des plus sage et des plus réparateur ENVERS ses enfants et surtout sa fille Nathalie. (Je ne parle pas de la 2ème personne, ne sachant pas qui elle est ni d`où elle sort.)
Dans ce cas-ci, ce n`est que de l`apitoiement sur son sort et un moment de gloire qu`il aimerait avoir d`ici sa fin....
Excusez, mais ca m`irrite au plus haut point ce cirque, dans l`histoire, il y en a DEUX victimes, Nathalie et la personne qui veut demeurer dans l`anonymat......C`est pas sorcier, tout le reste de cette famille n`est pas victime.
Non mais, Cloutier qui a déjà mentionner qu`il écrira un livre....ayoye....ce livre sera reçu avec autant de compassion ???
-------Les profits du livre de M. Simard, est-ce que c`est indiqué où l`argent ira? exemple, à la Fondation de Nathalie?? ---------
Premièrement, M. Simard ne s'appitoie pas sur son sort dans son livre.
2e: Non, je n'achèterai jamais le livre si Guy Cloutier en écrivait 1 un jour - lui ne mérite aucune compassion face à tous ses gestes.
3e: M. Simard ne fera surement pas une grosse fortune avec son livre,
4e M. Simard a écrit ce livre surtout dans le but de répondre aux Québécois qui se demandaient où était le père pendant tout ce temps, il a été jugé sur la place publique, alors, pourquoi n'aurait-il pas le droit d'y apporter des faits???
Il l'a écrit également pour demander pardon à tous les siens de ne pas avoir été là, il reconnait très bien ses erreurs et tout ce qu'il veut, c'est terminer ses derniers jours en paix avec lui-même et s'il peut réussir à le faire, ben chapeau à lui.
Je suis en train de le lire le livre, je n'ai pas encore terminé la lecture, mais ce que j'ai lu me permet de croire que cet homme ne l'a pas fait pour qu'on lui érige une statue à son nom (manière de parler). --Message edité par Soleil47 le 2007-03-09 16:51:11--
Annouk a écrit
Ben justement, c'est Nathalie qui l'a vécu le drame...Drame de n'avoir pas eu de parents pour la protéger, drame de subir ce qu'elle a subi pendant des années...Ce n'est pas M Simard qui l'a vécu...Il était absent...
Et j'ajoute que je n'étais pas plus en faveur du livre de Nathalie
Même si nathalie à vécu un drame pas nécessaire d'écrire un livre on a connu l'histoire par l'entremisse de la télé et des journaux alors......
Alors que M.Simard en écrive un ca dérange qui finalement..... --Message edité par naomi le 2007-03-09 17:03:53--
Ben justement, c'est Nathalie qui l'a vécu le drame...Drame de n'avoir pas eu de parents pour la protéger, drame de subir ce qu'elle a subi pendant des années...Ce n'est pas M Simard qui l'a vécu...Il était absent...
Et j'ajoute que je n'étais pas plus en faveur du livre de Nathalie
Même si nathalie à vécu un drame pas nécessaire d'écrire un livre on a connu l'histoire par l'entremisse de la télé et des journaux alors......
Alors que M.Simard en écrive un ca dérange qui finalement..... --Message edité par naomi le 2007-03-09 17:03:53--
Soleil47 a écrit
Premièrement, M. Simard ne s'appitoie pas sur son sort dans son livre.
2e: Non, je n'achèterai jamais le livre si Guy Cloutier en écrivait 1 un jour - lui ne mérite aucune compassion face à tous ses gestes.
3e: M. Simard ne fera surement pas une grosse fortune avec son livre,
4e M. Simard a écrit ce livre surtout dans le but de répondre aux Québécois qui se demandaient où était le père pendant tout ce temps, il a été jugé sur la place publique, alors, pourquoi n'aurait-il pas le droit d'y apporter des faits???
Il l'a écrit également pour demander pardon à tous les siens de ne pas avoir été là, il reconnait très bien ses erreurs et tout ce qu'il veut, c'est terminer ses derniers jours en paix avec lui-même et s'il peut réussir à le faire, ben chapeau à lui.
Je suis en train de le lire le livre, je n'ai pas encore terminé la lecture, mais ce que j'ai lu me permet de croire que cet homme ne l'a pas fait pour qu'on lui érige une statue à son nom (manière de parler). Je suis contente que tu prennes le temps de venir émettre des commentaires puisque tu as le livre entre les mains
Premièrement, M. Simard ne s'appitoie pas sur son sort dans son livre.
2e: Non, je n'achèterai jamais le livre si Guy Cloutier en écrivait 1 un jour - lui ne mérite aucune compassion face à tous ses gestes.
3e: M. Simard ne fera surement pas une grosse fortune avec son livre,
4e M. Simard a écrit ce livre surtout dans le but de répondre aux Québécois qui se demandaient où était le père pendant tout ce temps, il a été jugé sur la place publique, alors, pourquoi n'aurait-il pas le droit d'y apporter des faits???
Il l'a écrit également pour demander pardon à tous les siens de ne pas avoir été là, il reconnait très bien ses erreurs et tout ce qu'il veut, c'est terminer ses derniers jours en paix avec lui-même et s'il peut réussir à le faire, ben chapeau à lui.
Je suis en train de le lire le livre, je n'ai pas encore terminé la lecture, mais ce que j'ai lu me permet de croire que cet homme ne l'a pas fait pour qu'on lui érige une statue à son nom (manière de parler). Je suis contente que tu prennes le temps de venir émettre des commentaires puisque tu as le livre entre les mains
C’est trop facile de lui jeter la première pierre et de penser c’est un alcoolique, c’est sa faute et il mérite aucun pardon, aucune compassion.
Mais cet homme qui avoue ses tords et parle beaucoup de sa maladie et du mouvement AA, le fait… parce que c’est ça qui l’a sauvé, et qui lui permet aujourd’hui de garder, malgré tout la tête haute.
Les AA ne sont peut-être pas pour tout le monde, mais des milliers de personnes y trouvent la sobriété et sauve leur vie, leur mariage et retrouve plaisir à la vie.
J’ai fait Alanon quelques années et j’admire ceux qui font ces mouvements et qui réussissent à s’en sortir afin d’avoir une vie meilleure. Et c’est le cas de M. Simard.
C’est un homme âgé qui a pas toujours la facilité de bien s’exprimer, j’ai écouté plusieurs de ses entrevues et dans certaines il était plus à l’aise que dans d’autres. Mais on retrouve toujours son humilité, une sagesse et un espoir de vivre des moments heureux avec sa famille.
Il aurait pu disparaître, se cacher, s’en laver les mains, se noyer dans l’alcool, mais il a choisi la vie et de faire face. Je pense qu’il a bien mérité un brin de compassion pour tout le chemin qu’il a parcouru. Et si ce livre est pour lui, une suite à son cheminement, et bien tant mieux.
Mon souhait dans cette triste affaire, c’est que cette famille fasse la paix.
Mais cet homme qui avoue ses tords et parle beaucoup de sa maladie et du mouvement AA, le fait… parce que c’est ça qui l’a sauvé, et qui lui permet aujourd’hui de garder, malgré tout la tête haute.
Les AA ne sont peut-être pas pour tout le monde, mais des milliers de personnes y trouvent la sobriété et sauve leur vie, leur mariage et retrouve plaisir à la vie.
J’ai fait Alanon quelques années et j’admire ceux qui font ces mouvements et qui réussissent à s’en sortir afin d’avoir une vie meilleure. Et c’est le cas de M. Simard.
C’est un homme âgé qui a pas toujours la facilité de bien s’exprimer, j’ai écouté plusieurs de ses entrevues et dans certaines il était plus à l’aise que dans d’autres. Mais on retrouve toujours son humilité, une sagesse et un espoir de vivre des moments heureux avec sa famille.
Il aurait pu disparaître, se cacher, s’en laver les mains, se noyer dans l’alcool, mais il a choisi la vie et de faire face. Je pense qu’il a bien mérité un brin de compassion pour tout le chemin qu’il a parcouru. Et si ce livre est pour lui, une suite à son cheminement, et bien tant mieux.
Mon souhait dans cette triste affaire, c’est que cette famille fasse la paix.
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am