LE DOMAINE BLEU

Spirullette  a écrit

Ben pas toujours, tu peux en perdre beaucoup aussi!

Pis je connais ben des gens qui ont fait pas mal d'argent en vendant leur unifamiliale et ceci en quelques années. C'est fou comment le prix des maisons augmente de ce temps ci!  On connaît tous des gens qui se sont cassés la gueule en business et d'autres qui ont réussi... ainsi va la vie qui va

Dove*  a écrit Moi je ne voulais à aucun prix avoir des locataires, j'ai acheté une unifamiliale... c'est tu discriminatoire ça aussi? Tout est question de choix dans la vie non?


Je ne t'ai jamais dit que c'était discriminatoire..  Je te demande juste pourquoi la personne qui a un locataire n'aurait pas aussi le droit de décider qui peut habiter son logement?..

Dove*  a écrit On parle de propriétaire d'unifamiliale vs propriétaire de bloc appartement... oui je crois qu'on fait de l'argent avec des blocs. Je suis dans le champs peut-être?


Je parle de l'optique de l'acheteur ou du loueur. Que tu payes un loyer à tous les mois ou que t'achètes la maison d'une traite... C'est quoi la différence dans l'optique de la discrimination? Pourquoi la discrimination est interdite dans le premier cas et serait correcte dans le deuxième? Elle est ou la différence?

Nikki.  a écrit

Oui oui, admettons que ma locataire paie une partie de l'hypothèque, je suis d'accord..  Mais pourquoi je n'ai pas le droit de choisir à cause que ça paie une partie des dépenses?.. Serait-ce parce que la personne qui a une maison dont le locataire paie une partie des dépenses est forcément dans un quartier moins chic?..  Pourquoi c'est immoral dans ce cas là?
J'aurais ben de la misère à te répondre autre chose que... tu as le choix de choisir tes locataires, prends le.

Dove*  a écrit On connaît tous des gens qui se sont cassés la gueule en business et d'autres qui ont réussi... ainsi va la vie qui va


Je pense que le proprio qui a pleins de blocs est pas le même type de proprio qui a juste un logement dans sa maison. Une personne qui a juste un logement, l'a souvent seulement pour payer une partie de l'hypothèque et non pour faire de l'argent. TK pour moi ça se rapproche du proprio avec une unifamilliale.

Nikki.  a écrit

Je ne t'ai jamais dit que c'était discriminatoire..  Je te demande juste pourquoi la personne qui a un locataire n'aurait pas aussi le droit de décider qui peut habiter son logement?..
Mais tu l'as le droit! Tu peux accepter qui tu veux

Chico_Fan  a écrit

Je parle de l'optique de l'acheteur ou du loueur. Que tu payes un loyer à tous les mois ou que t'achètes la maison d'une traite... C'est quoi la différence dans l'optique de la discrimination? Pourquoi la discrimination est interdite dans le premier cas et serait correcte dans le deuxième? Elle est ou la différence? Ben justement, pourquoi je devrais sentir de la discrimination envers mon choix de vie moi? Si je paie pour ce que je veux avoir?

Dove*  a écrit Mais tu l'as le droit! Tu peux accepter qui tu veux


Ben oui, pis on peut tuer qui ont veut, on a juste à pas se faire pogner.

Dove*  a écrit Mais tu l'as le droit! Tu peux accepter qui tu veux


Mais tu peux pas refuser qui tu veux... C'est juste que la loi est pas appliquée. C'est comme ceux qui roulent à 120 sur l'autoroute, il enfreinent la loi, mais personne les punit.

Spirullette  a écrit

Je pense que le proprio qui a pleins de blocs est pas le même type de proprio qui a juste un logement dans sa maison. Une personne qui a juste un logement, l'a souvent seulement pour payer une partie de l'hypothèque et non pour faire de l'argent. TK pour moi ça se rapproche du proprio avec une unifamilliale.
Je trouve pas moi. Personne ne m'aide à payer l'hypothèque moi... ça ne se compare pas. Je ne voulais pas justement avoir quelqu'un qui m'aide pour l'hypothèque parce que je trouvais qu'en bout de ligne c'était juste un paquet de trouble. Je paie plus cher mais j'ai la paix et je ne me pose pas de question

Donc, en l'absence de raison valable justifiant le fait qu'il est immoral pour un proprio de choisir ses locataires mais pas pour un promoteur de choisir ses acheteurs en fonction de critères discriminatoires, force m'est d'admettre qu'il s'agit d'une question d'argent.  Si tu as ben du cash, tu choisis et si tu es un minable petit proprio, tu endures ou tu triches..

Dove*  a écrit Ben justement, pourquoi je devrais sentir de la discrimination envers mon choix de vie moi? Si je paie pour ce que je veux avoir?


Ceux qui louent payent aussi  

Chico_Fan  a écrit

Ben oui, pis on peut tuer qui ont veut, on a juste à pas se faire pogner.
Ça déjà été emmené cet argument là. Moi si j'achète dans un quartier de mon choix mais qui fait pas l'unanimité je ne m'en prends aucunement à l'intégrité physique d'une personne... C'est tu toi qui me disait tantôt que je comparais des choux et des carottes?

Dove*  a écrit Mais tu l'as le droit! Tu peux accepter qui tu veux


Dove, je ne l'ai pas ce droit.  La seule raison qui peut me permettre de refuser un locataire, c'est la même que celle du promoteur ou du gérant de banque: l'insolvabilité..  Toutes les autres raisons sont jugées discriminatoires...

Dove*  a écrit Je trouve pas moi. Personne ne m'aide à payer l'hypothèque moi... ça ne se compare pas. Je ne voulais pas justement avoir quelqu'un qui m'aide pour l'hypothèque parce que je trouvais qu'en bout de ligne c'était juste un paquet de trouble. Je paie plus cher mais j'ai la paix et je ne me pose pas de question


C'est ton choix!    Et tu brimes pas la liberté de personne.

Spirullette  a écrit

Mais tu peux pas refuser qui tu veux... C'est juste que la loi est pas appliquée. C'est comme ceux qui roulent à 120 sur l'autoroute, il enfreinent la loi, mais personne les punit.  Ouin techniquement en principe tu ne peux pas refuser qui tu veux, mais on sait tous que dans les faits c'est pas comme ça que ça se passe. On a qu'à lire le forum dans le temps des déménagements, les familles qui se font refuser des loyers un après l'autre

Nikki.  a écrit

Dove, je ne l'ai pas ce droit.  La seule raison qui peut me permettre de refuser un locataire, c'est la même que celle du promoteur ou du gérant de banque: l'insolvabilité..  Toutes les autres raisons sont jugées discriminatoires...
Ok je me suis mal exprimée... tu as le pouvoir de refuser qui tu veux

Spirullette  a écrit

C'est ton choix!    Et tu brimes pas la liberté de personne.
Tout comme si j'allais vivre dans un quartier sans enfant... ben c'est mon opinion là

Dove*  a écrit Ben justement, pourquoi je devrais sentir de la discrimination envers mon choix de vie moi? Si je paie pour ce que je veux avoir?


Heu, c'est pour ça la Charte... Avoir de l'argent ne te donne pas le droit de discriminer. La Charte te donne pas la liberté de discriminer. Ça serait illogique...

Dove*  a écrit Je trouve pas moi. Personne ne m'aide à payer l'hypothèque moi... ça ne se compare pas. Je ne voulais pas justement avoir quelqu'un qui m'aide pour l'hypothèque parce que je trouvais qu'en bout de ligne c'était juste un paquet de trouble. Je paie plus cher mais j'ai la paix et je ne me pose pas de question


À moins que tu me dises clairement que le fait d'avoir un locataire devrait me brimer sur certains droits, je te demanderais d'expliquer ceci.  Oui, j'ai une locataire, et après?..  tu as fait le choix de ne pas en avoir, tant mieux pour toi.  Moi j'ai fait le choix d'en avoir un, ça me regarde et je ne crois pas que ce soit ça qui rende plus ou moins immoral le fait de discriminer sur l'âge