Page 20 sur 79

Publié : mar. sept. 27, 2005 5:22 am
par Renton
Pour ceux qui ne s'en souvenaient pas...c'est les Grandes Gueules qui avaient traiter Martin Deschamps de Mr.Patate...Jeff Filion en avait fait mentin dans son show...

Bizarement...ces paroles ont été collés à Jeff Filion...en réalité c'est les GG qui s'étaient moqués du chanteur infirme... --Message edité par Renton le 2005-09-27 11:22:36--

Publié : mar. sept. 27, 2005 5:26 am
par linus611
Alors je ne comprend pas pourquoi Martin Deschamps a poursuivi Jeff Filion. As-t-il poursuivi les grandes gueules aussi. J'ai de la misère a suivre cette petite guéguérre.

Publié : mar. sept. 27, 2005 5:42 am
par Renton
linus611  a écritAlors je ne comprend pas pourquoi Martin Deschamps a poursuivi Jeff Filion. As-t-il poursuivi les grandes gueules aussi. J'ai de la misère a suivre cette petite guéguérre.
Je ne me rappelle pas que Deschamps est poursuivit Fillion...es-tu certaine de ce que tu avances...?

Publié : mar. sept. 27, 2005 6:04 am
par pucinette
Renton  a écrit
Je ne me rappelle pas que Deschamps est poursuivit Fillion...es-tu certaine de ce que tu avances...?

Non y'a juste souhaité à fillion que son enfant vire mongole  

Publié : mar. sept. 27, 2005 6:10 am
par linus611
Ah ok j'étais dans les patates. Donc il y a Bigras et Chiasson qui ont poursuivi.

Publié : mar. sept. 27, 2005 6:12 am
par linus611
pucinette  a écrit

Non y'a juste souhaité à fillion que son enfant vire mongole  


As-t-il souhaité la même chose aux grandes gueules. Finalement, je pense que je vais retourner a des choses plus importantes que l'actualité. On se perd dans ces jeux d'enfants...

Publié : mar. sept. 27, 2005 6:24 am
par vampirella
Renton  a écritPour ceux qui ne s'en souvenaient pas...c'est les Grandes Gueules qui avaient traiter Martin Deschamps de Mr.Patate...Jeff Filion en avait fait mentin dans son show...

Bizarement...ces paroles ont été collés à Jeff Filion...en réalité c'est les GG qui s'étaient moqués du chanteur infirme...  


Euhhhh, oui les Grandes Gueules ont traité Martin Deschamps de M. Patate ce qui n'est pas nécessairement drôle mais c'est bien Fillion qui a dit que Deschamps ne devrait pas passer à la télé sur l'heure du souper car il lève le coeur ou quelque chose du genre, ce qui est carrrément injurieux --Message edité par vampirella le 2005-09-27 12:39:52--

Publié : mar. sept. 27, 2005 6:59 am
par NetRoll
linus611  a écrit  

As-t-il souhaité la même chose aux grandes gueules. Finalement, je pense que je vais retourner a des choses plus importantes que l'actualité. On se perd dans ces jeux d'enfants...


Non, il a même été visité les GG à quelques reprises. Les choses qui sont dites peuvent être drôle ou pas, mais quand elle sont dites avec un ton amical ou quand elle sont dites avec la rage, l'effet n'est pas le même. Martin a bien pris ce que les GG ont dit, mais pas ce que Jeff a dit.

Publié : mar. sept. 27, 2005 7:14 am
par linus611
Bizarre mais dans mes oreilles ca sonne pareil. L'effet est le même...Il y aurait-il un conflit d'intérêt dans ce cas ci...

Publié : mar. sept. 27, 2005 7:26 am
par Boule à mites
laurry  a écritTu n`es pas dans le champs de pétates Soleil ( ton expression me fait tjrs rire  ;) ), c`est bien ca qu`il a dit. Peut-être pas dit 80%, mais il a dit un bon pourcentage de mères n`aimaient pas leurs enfants au Québec. A la table, plusieurs se sont insurgés et Mailloux de répliquer d`aller voir à Ste-Justine le nombre d`enfants avec des membres cassés et on serait surpris de la violence des mères et aussi des pères à l`endroit de leur enfant.

M`enfin, je n`ai pas de misère à le croire et d`ailleurs, dans quel intérêt ce psychiâtre mentirait-il quand il arrive avec des données comme celle là. Mais la majorité des enfants québécois qui se retrouveraient un jour ou l'autre à l'hôpital avec des membres cassés?    Il me semble que cest bien trop gros.

Citation :Plusieurs refusent d`é-cou-ter ce que Mailloux dit. A la limite ca me fait peur car ca ressemble à du déni pour cacher ce phénomène....au lieu de le dénoncer, comme Mailloux se tue à le faire. Je sais pas, mais moi plus les gens contredisent Mailloux, plus ca cache quelque chose là-dessous, comme exemple, vouloir demeurer ou faire l`ignorant sur ce qui se passe autant chez-nous que chez le voisin..alors, parler d`un grand pas pour les femmes, parler d`évolution des femmes, parler que la cause des femmes avance, c`est un charabia difficile à croire et comprendre.Si je me fie à ce que je lis sur le forum ici, je pense qu'à peu près tout le monde s'accorde pour dire qu'il a de bons points, mais qu'il généralise beaucoup trop, et que quelques-unes de ses théories ne tiennent pas la route.  Mais je pense que chacun peut facilement trouver un point, et même deux-trois, avec lesquels il est en accord avec Mailloux.

Publié : mar. sept. 27, 2005 7:57 am
par Strophe
vampirella  a écrit


Euhhhh, oui les Grandes Gueules ont traité Martin Deschamps de M. Patate ce qui n'est pas nécessairement drôle mais c'est bien Fillion qui a dit que Deschamps ne devrait pas passer à la télé sur l'heure du souper car il lève le coeur ou quelque chose du genre, ce qui est carrrément injurieux  

C'est aussi la version que j'ai.

Publié : mar. sept. 27, 2005 8:03 am
par Strophe
linus611  a écritBizarre mais dans mes oreilles ca sonne pareil. L'effet est le même...Il y aurait-il un conflit d'intérêt dans ce cas ci...
Hummm... je crois que c'est pas une question de conflit d'intérêt mais bien de contexte.

Je te donne un exemple : Parfois Abysse, me traite de bitch... pis je trouve ça très drôle !!   Pourquoi ? Parce que Abysse, je la connais, je sais qu'elle dit cela avec humour, que y'a aucune hargne derrière ses paroles. On se taquine mutuellement, pour le plaisir.

Mais si toi, que je ne connais pas, sinon très peu et virtuellement, tu arrives et tu me traites de bitch... je peux-tu te dire que non, je ne vais pas trouver ça drôle et que çca risque de faire des flamèches ?  

Il se trouve que Martin Deschamps et les GG sont des amis. Martin a même enregistré des chansons promos pour l'émission des GG.

Publié : mar. sept. 27, 2005 8:13 am
par linus611
Strophe  a écrit
Hummm... je crois que c'est pas une question de conflit d'intérêt mais bien de contexte.

Je te donne un exemple : Parfois Abysse, me traite de bitch... pis je trouve ça très drôle !!   Pourquoi ? Parce que Abysse, je la connais, je sais qu'elle dit cela avec humour, que y'a aucune hargne derrière ses paroles. On se taquine mutuellement, pour le plaisir.

Mais si toi, que je ne connais pas, sinon très peu et virtuellement, tu arrives et tu me traites de bitch... je peux-tu te dire que non, je ne vais pas trouver ça drôle et que çca risque de faire des flamèches ?  

Il se trouve que Martin Deschamps et les GG sont des amis. Martin a même enregistré des chansons promos pour l'émission des GG.   Ok tu m'aide a comprendre, j'ai l'air épaisse comme ca mais en fait j'étais tellement occupée a vivre la réalité que j'avais oublier le côté non réalité. Donc cela veut-dire que même en joke, les paroles peuvent avoir des portées plus grandes que l'on pensent.

Publié : mar. sept. 27, 2005 8:26 am
par Strophe
linus611  a écrit  Ok tu m'aide a comprendre, j'ai l'air épaisse comme ca mais en fait j'étais tellement occupée a vivre la réalité que j'avais oublier le côté non réalité. Donc cela veut-dire que même en joke, les paroles peuvent avoir des portées plus grandes que l'on pensent.

En fait, les GG ont dit Monsieur patate, ce que Martin a trouvé drôle (parce qu'il connait les GG et il sait qu'ils disent ça sans hargne. Ils se taquinent tous mutuellement).

Par contre, Filion a dit, que Martin Deschamps ne devrait pas passer à la télé sur l'heure du souper, parce qu'il était pas beau à voir parce difforme et qu'il donnait mal au coeur... là, Martin Deschamps était en colère.

Il a dit que c'était pas tant le fait que Filion s'attaque à lui gratuitement, mais aussi le message que ça envoyait aux jeunes handicapés. --Message edité par Strophe le 2005-09-27 14:27:42--

Publié : mar. sept. 27, 2005 8:35 am
par linus611
Strophe  a écrit
En fait, les GG ont dit Monsieur patate, ce que Martin a trouvé drôle (parce qu'il connait les GG et il sait qu'ils disent ça sans hargne. Ils se taquinent tous mutuellement).

Par contre, Filion a dit, que Martin Deschamps ne devrait pas passer à la télé sur l'heure du souper, parce qu'il était pas beau à voir parce difforme et qu'il donnait mal au coeur... là, Martin Deschamps était en colère.

Il a dit que c'était pas tant le fait que Filion s'attaque à lui gratuitement, mais aussi le message que ça envoyait aux jeunes handicapés.  

La dessus je lui donne raison.

Publié : mar. sept. 27, 2005 9:18 am
par laurry
Pour Martin Deschamps, je n`ai pas pu l`entendre de Jeff Fillion car par ici, on avait pas accès à son émission de radio. Je l`ai connu ce Jeff ici dans le Dôme.. Je l`ai bel et bien entendu dire de Franco Nuovo, celui-là même qui a descendu Jean-Marc Parent. Il l`avait traité de tous les noms à la Tv.....et je pense, pas certaine cependant, que c`était en même temps.

Publié : mar. sept. 27, 2005 9:25 am
par linus611
Citation pris sur un autre forum que je tairais le nom:

J'ai écouté Mailloux cet après-midi :

Il a été invité à la dernière minute

(mercredi soir pour enregistrer jeudi soir).

Tous les autres avaient été invités à l'avance.

J'ai l'impression qu'on a demandé à Bigras et Mitsou:

Qui haïs-tu ? Et qu'ils ont répondu : le doc Mailloux.

Voyant cela, le doc a exigé un très gros cachet

prétextant devoir déplacer des rendez-vous.

Le producteur a qui il a parlé a accepté ses conditions.

Il a expliqué qu'il s'est rendu sur le plateau

comme un citoyen qui exerce une profession

mais non comme pratiquant en psychiatrie.

Il a ajouté qu'il a adoré l'expérience

et qu'en recevant ce cachet en or, il irait chaque semaine.

Rappelons qu'il exigeait 2,500$ par soir pour le show de Loft Story.

Il a traité Bigras de tous les noms, surtout de crosseur qui n'a

pas régler ses affaires avec son pyschiatre de père.

Il a dit que Mitsou ne l'écoutait même pas avant de le dénigrer.

Il a résumé en disant que c'était un plateau biaisé sauf

pour le fou du roi avec qui il a développe une belle

complicité et qu'il a adoré. Tiens, tiens.

Publié : mar. sept. 27, 2005 9:30 am
par linus611
Ca permet de comprendre bien des choses...

Publié : mar. sept. 27, 2005 9:51 am
par nic30
Berk  a écrit
Avec le message que tu as laissé, tu dois t'attendre à faire réagir plus d'une personne tu sais!?  
je savais pas que donner son opinion donnais le droit a ceux qui ne peuvent vivre avec le fait que certain pense différamment de réagir en l'insultant subtilement ou en tournant ses propos en ridicule ... et de plus en plus c'est ce que je lis ici ... vous pouvez me répondre ce que vous voulez   si vous me connaisser un peut vous savez que je ne répond pas à ceux qui ne veulent que décortiqué mes propos et leur faire dire ce qu'eux veulent absolument faire passer comme message sur ce forum  ;)

Publié : mar. sept. 27, 2005 11:02 am
par gate22
Mailloux

 je le trouve prétentieux et narcissique

des fois il a de bons message mais bon Dieu que comme messager il est mauvais!!!!

comment va finir son histoire????

a suivre!!!