gingerstar a écrit
Je suis tellement d'accord avec toi. C'est l'fun de partager notre engouement pour une ou un participant mais pourquoi vouloir que le forum, la province ou la terre entière partage cet avis. Cela n'enlève rien ni à nous ni à cette personne.
Et pourquoi descendre les participants que nous apprécions moins, ce sont de belles personnes bourrées de talent, il y en a pour tous les goûts.
On dirait parfois que SA rend les gens dingues, ils perdent leur bon jugement et leur maturité. Ces mêmes personnes peuvent être tellement chouettes quand elles veulent.
Selon la Presse, Stéphanie était la meilleure.
Annouk a écritPourquoi n'aurait-on pas le droit de ne pas aimer Stéphanie?
Ça n'empêche pas qu'elle fera probablement une carrière mais quand je lis qu'elle sait toucher les coeurs c'Est objectif ça? Elle sait toucher le coeur de la personne qui l'écrit mais cela ne fait pas d'elle automatiquement une personne qui va toucher TOUS les coeurs.
Tous ici ou presque on déjà écerit qu'un tel ou qu'un autre ne le rejoignait pas mais quand c'est leur préféré, on préfère tomber directement sur les gens, on dit qu'on veut démolir à tout prix.
Citation :Ce n'est surement pas parce que toi tu ne l,aimes pas ... que personne l,aime
Je retourne donc cette phrase de bord: Ce n'est pas parce que toi tu l'aimes que tous l'aiment au Québec. Le goût est une affaire personnelle et ne devrait jamais devenir une chose de masse. Comment peut-on prêter des gouts à tout le monde?
Aimez là Stéphanie tant que vous pouvez, c'est correct et c'est très bien mais de grâce arrêtez de rabaisser eux qui ne l'aiment pas..On est pas plus fou pour autant tsé
premièrement Annouk ... je n'ai jamais prétendu que tout le monde l,aimais ... mais ce que j,ai dit c,est bien la phrase que tu as citer plus haut en enlevant mon nom ...
moi que tu l,aimes ou pas ... je m,en contrefou carrément ... mais que les gens de ce forum la discrédite par pur plaisir personnel je trouve ça répugnant et dégueulasse ... moi les campagnes de salissage ... ça me pu au nez ... je n,ai jamais faite de campagne contre les autres .. contrairement à bien d,autre ... je ne fais qu,exprimer mes feeling et mes choix ...
la je sais que tu vas me dire c,est la même chose pour nous ... ben je ne suis pas d,accord ... oui tu ne l'aimes pas ... go for it ... c,est bien correct ... mais de la à dire que c,est une si ... une ça ... je ne sais pas ce qu,elle vous a fait pour mériter tout ce que les gens disent sur le forum ... qu,est ce qu,elle a dit ou fait pour mériter ça ???
Je ne rabaisse pas ceux qui ne l,aiment pas au contraire ... ce qui me rend mal à l,aise sont les propos que certains peuvent lui prêter avec de très mauvaises intentions ... moi je ne ressens pas le besoin de caller soit Audrey ou annie pour remonter Stéphanie ... et je ne ressentirai jamais le besoin de le faire ... je n'ai pas besoin de ça pour prouver que dans mon coeur À MOI ... elle en a du talent ... tout comme Audrey et Annie ... mais viarge un moment donné y'a ben des limites à lire des telles absurdités à son sujet ...
Que les forumeurs disent que Stéphanie est une courailleuse ... une mangeuse d,homme ... une pense bonne ... une profiteuse ... une anorexique ... ça passe ... mais si on disait la même chose sur Audrey ... comme on en a eu la preuve avec un topic sur Audrey ... (la naine) qui était carrément ridicule et déplacer selon moi ... ça passe pas ... 2 poids ... 2 mesures ...
Comment veux-tu qu'on ne se révolte pas contre ça ... parfois en lisant des forumeurs ... spa des farces ... les poils me lèvent sur les bras ... pas parce que ils disent qu,elle est ci ou ça ... mais bien que nous avons à côtoyer de telles personnes dans le vie de tous les jours ...
Ça n'empêche pas qu'elle fera probablement une carrière mais quand je lis qu'elle sait toucher les coeurs c'Est objectif ça? Elle sait toucher le coeur de la personne qui l'écrit mais cela ne fait pas d'elle automatiquement une personne qui va toucher TOUS les coeurs.
Tous ici ou presque on déjà écerit qu'un tel ou qu'un autre ne le rejoignait pas mais quand c'est leur préféré, on préfère tomber directement sur les gens, on dit qu'on veut démolir à tout prix.
Citation :Ce n'est surement pas parce que toi tu ne l,aimes pas ... que personne l,aime
Je retourne donc cette phrase de bord: Ce n'est pas parce que toi tu l'aimes que tous l'aiment au Québec. Le goût est une affaire personnelle et ne devrait jamais devenir une chose de masse. Comment peut-on prêter des gouts à tout le monde?
Aimez là Stéphanie tant que vous pouvez, c'est correct et c'est très bien mais de grâce arrêtez de rabaisser eux qui ne l'aiment pas..On est pas plus fou pour autant tsé
premièrement Annouk ... je n'ai jamais prétendu que tout le monde l,aimais ... mais ce que j,ai dit c,est bien la phrase que tu as citer plus haut en enlevant mon nom ...
moi que tu l,aimes ou pas ... je m,en contrefou carrément ... mais que les gens de ce forum la discrédite par pur plaisir personnel je trouve ça répugnant et dégueulasse ... moi les campagnes de salissage ... ça me pu au nez ... je n,ai jamais faite de campagne contre les autres .. contrairement à bien d,autre ... je ne fais qu,exprimer mes feeling et mes choix ...
la je sais que tu vas me dire c,est la même chose pour nous ... ben je ne suis pas d,accord ... oui tu ne l'aimes pas ... go for it ... c,est bien correct ... mais de la à dire que c,est une si ... une ça ... je ne sais pas ce qu,elle vous a fait pour mériter tout ce que les gens disent sur le forum ... qu,est ce qu,elle a dit ou fait pour mériter ça ???
Je ne rabaisse pas ceux qui ne l,aiment pas au contraire ... ce qui me rend mal à l,aise sont les propos que certains peuvent lui prêter avec de très mauvaises intentions ... moi je ne ressens pas le besoin de caller soit Audrey ou annie pour remonter Stéphanie ... et je ne ressentirai jamais le besoin de le faire ... je n'ai pas besoin de ça pour prouver que dans mon coeur À MOI ... elle en a du talent ... tout comme Audrey et Annie ... mais viarge un moment donné y'a ben des limites à lire des telles absurdités à son sujet ...
Que les forumeurs disent que Stéphanie est une courailleuse ... une mangeuse d,homme ... une pense bonne ... une profiteuse ... une anorexique ... ça passe ... mais si on disait la même chose sur Audrey ... comme on en a eu la preuve avec un topic sur Audrey ... (la naine) qui était carrément ridicule et déplacer selon moi ... ça passe pas ... 2 poids ... 2 mesures ...
Comment veux-tu qu'on ne se révolte pas contre ça ... parfois en lisant des forumeurs ... spa des farces ... les poils me lèvent sur les bras ... pas parce que ils disent qu,elle est ci ou ça ... mais bien que nous avons à côtoyer de telles personnes dans le vie de tous les jours ...
Puisque les choses sont ainsi, je prétends moi aussi avoir mon franc parler, et, à l'exception des choses et des personnes auxquelles je dois respect, je dirai mon avis sur le reste.
gingerstar a écrit
Je suis tellement d'accord avec toi. C'est l'fun de partager notre engouement pour une ou un participant mais pourquoi vouloir que le forum, la province ou la terre entière partage cet avis. Cela n'enlève rien ni à nous ni à cette personne.
Et pourquoi descendre les participants que nous apprécions moins, ce sont de belles personnes bourrées de talent, il y en a pour tous les goûts.
On dirait parfois que SA rend les gens dingues, ils perdent leur bon jugement et leur maturité. Ces mêmes personnes peuvent être tellement chouettes quand elles veulent.
Ah mais ça m'arrive de dire que je n'ai pas apprécier telle ou telle attitude ou de dire qu'un commentaire n'était pas fort...Cela n'engage que moi, c'est mon opinion à moi et je ne force personne à y adhérer. Par contre, me faire dire que je ne souhaite que démolir quand j'exprime mon opinion, ça ça me frustre. Mon opinion est la mienne, je l'exprimer et je ne suis pas plus bitch qu'une autre.
Je suis tellement d'accord avec toi. C'est l'fun de partager notre engouement pour une ou un participant mais pourquoi vouloir que le forum, la province ou la terre entière partage cet avis. Cela n'enlève rien ni à nous ni à cette personne.
Et pourquoi descendre les participants que nous apprécions moins, ce sont de belles personnes bourrées de talent, il y en a pour tous les goûts.
On dirait parfois que SA rend les gens dingues, ils perdent leur bon jugement et leur maturité. Ces mêmes personnes peuvent être tellement chouettes quand elles veulent.
Ah mais ça m'arrive de dire que je n'ai pas apprécier telle ou telle attitude ou de dire qu'un commentaire n'était pas fort...Cela n'engage que moi, c'est mon opinion à moi et je ne force personne à y adhérer. Par contre, me faire dire que je ne souhaite que démolir quand j'exprime mon opinion, ça ça me frustre. Mon opinion est la mienne, je l'exprimer et je ne suis pas plus bitch qu'une autre.
Annouk a écritPourquoi n'aurait-on pas le droit de ne pas aimer Stéphanie?
Ça n'empêche pas qu'elle fera probablement une carrière mais quand je lis qu'elle sait toucher les coeurs c'Est objectif ça? Elle sait toucher le coeur de la personne qui l'écrit mais cela ne fait pas d'elle automatiquement une personne qui va toucher TOUS les coeurs.
Tous ici ou presque on déjà écerit qu'un tel ou qu'un autre ne le rejoignait pas mais quand c'est leur préféré, on préfère tomber directement sur les gens, on dit qu'on veut démolir à tout prix.
Citation :Ce n'est surement pas parce que toi tu ne l,aimes pas ... que personne l,aime
Je retourne donc cette phrase de bord: Ce n'est pas parce que toi tu l'aimes que tous l'aiment au Québec. Le goût est une affaire personnelle et ne devrait jamais devenir une chose de masse. Comment peut-on prêter des gouts à tout le monde?
Aimez là Stéphanie tant que vous pouvez, c'est correct et c'est très bien mais de grâce arrêtez de rabaisser eux qui ne l'aiment pas..On est pas plus fou pour autant tsé Oui, vous avez le droit de ne pas l'aimer, vous avez le droit d'avoir vos préférés, là n'est pas la question - mais tu avoueras avec nous que depuis quelques semaines, Stéphanie est de beaucoup plus critiquée que les autres; de plus, nous n'avons jamais dis qu'à coup sur, elle toucherait les coeurs de tous les gens et ce n'est pas ce que nous voulons non plus. Nous ne pouvons pas tous avoir les mêmes goûts, puis cela, c'est tout à fait normal.
Et pour ma part, en tout cas, je ne rabaisserai pas ceux ou celles qui ne l'aiment pas - mais il y a des choses que je lis ici qui me déplaisent et j'ai le droit, en tant que forumeuse, de le préciser.
Stéphanie a autant de talent que Audrey, Valérie, Annie - alors pourquoi toujours la scruter à la loupe??
Je ne dis pas que toi tu le fais Annouk - ne le prends pas personnel, mais reste tout de même que c'est un fait - ce que nous lisons de certains commentaires ici nous fait sursauter.
Ça n'empêche pas qu'elle fera probablement une carrière mais quand je lis qu'elle sait toucher les coeurs c'Est objectif ça? Elle sait toucher le coeur de la personne qui l'écrit mais cela ne fait pas d'elle automatiquement une personne qui va toucher TOUS les coeurs.
Tous ici ou presque on déjà écerit qu'un tel ou qu'un autre ne le rejoignait pas mais quand c'est leur préféré, on préfère tomber directement sur les gens, on dit qu'on veut démolir à tout prix.
Citation :Ce n'est surement pas parce que toi tu ne l,aimes pas ... que personne l,aime
Je retourne donc cette phrase de bord: Ce n'est pas parce que toi tu l'aimes que tous l'aiment au Québec. Le goût est une affaire personnelle et ne devrait jamais devenir une chose de masse. Comment peut-on prêter des gouts à tout le monde?
Aimez là Stéphanie tant que vous pouvez, c'est correct et c'est très bien mais de grâce arrêtez de rabaisser eux qui ne l'aiment pas..On est pas plus fou pour autant tsé Oui, vous avez le droit de ne pas l'aimer, vous avez le droit d'avoir vos préférés, là n'est pas la question - mais tu avoueras avec nous que depuis quelques semaines, Stéphanie est de beaucoup plus critiquée que les autres; de plus, nous n'avons jamais dis qu'à coup sur, elle toucherait les coeurs de tous les gens et ce n'est pas ce que nous voulons non plus. Nous ne pouvons pas tous avoir les mêmes goûts, puis cela, c'est tout à fait normal.
Et pour ma part, en tout cas, je ne rabaisserai pas ceux ou celles qui ne l'aiment pas - mais il y a des choses que je lis ici qui me déplaisent et j'ai le droit, en tant que forumeuse, de le préciser.
Stéphanie a autant de talent que Audrey, Valérie, Annie - alors pourquoi toujours la scruter à la loupe??
Je ne dis pas que toi tu le fais Annouk - ne le prends pas personnel, mais reste tout de même que c'est un fait - ce que nous lisons de certains commentaires ici nous fait sursauter.
Jael a écrit
j'suis d'accord avec toi ..on a pas fini de la voir et c'est très bien ainsi .. ..moi je la trouve excellente et quel que soit sn comportement envers tel qu'elle se colle a un autre ou sa mère est plus forte que la leur ..je m'en fous completement .. les gens demandent aux académicien d'etre parfait d'être comme eux veulent qu'ils soient .. moi je veux juste passer un bon moment en écoutant une excellente chanteuse ..le reste m'importe peu!!
Amen !!!
Cibole, j'ai tellement de misère avec les critiques surm le comportement de Stéphanie. Que certains n'aiment pas sa voix, ok... mais de critiquer parce qu'elle aime les compagnie des hommes... franchement. J'ai toujours apprécié plus la compagnie des hommes. La majorité de mes amis, même à l'enfance, étaient des gars. Et non, je n'ai jamais été une fille facile pour autant.
j'suis d'accord avec toi ..on a pas fini de la voir et c'est très bien ainsi .. ..moi je la trouve excellente et quel que soit sn comportement envers tel qu'elle se colle a un autre ou sa mère est plus forte que la leur ..je m'en fous completement .. les gens demandent aux académicien d'etre parfait d'être comme eux veulent qu'ils soient .. moi je veux juste passer un bon moment en écoutant une excellente chanteuse ..le reste m'importe peu!!
Amen !!!
Cibole, j'ai tellement de misère avec les critiques surm le comportement de Stéphanie. Que certains n'aiment pas sa voix, ok... mais de critiquer parce qu'elle aime les compagnie des hommes... franchement. J'ai toujours apprécié plus la compagnie des hommes. La majorité de mes amis, même à l'enfance, étaient des gars. Et non, je n'ai jamais été une fille facile pour autant.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
william2 a écrit
premièrement Annouk ... je n'ai jamais prétendu que tout le monde l,aimais ... mais ce que j,ai dit c,est bien la phrase que tu as citer plus haut en enlevant mon nom ...
moi que tu l,aimes ou pas ... je m,en contrefou carrément ... mais que les gens de ce forum la discrédite par pur plaisir personnel je trouve ça répugnant et dégueulasse ... moi les campagnes de salissage ... ça me pu au nez ... je n,ai jamais faite de campagne contre les autres .. contrairement à bien d,autre ... je ne fais qu,exprimer mes feeling et mes choix ...
la je sais que tu vas me dire c,est la même chose pour nous ... ben je ne suis pas d,accord ... oui tu ne l'aimes pas ... go for it ... c,est bien correct ... mais de la à dire que c,est une si ... une ça ... je ne sais pas ce qu,elle vous a fait pour mériter tout ce que les gens disent sur le forum ... qu,est ce qu,elle a dit ou fait pour mériter ça ???
Je ne rabaisse pas ceux qui ne l,aiment pas au contraire ... ce qui me rend mal à l,aise sont les propos que certains peuvent lui prêter avec de très mauvaises intentions ... moi je ne ressens pas le besoin de caller soit Audrey ou annie pour remonter Stéphanie ... et je ne ressentirai jamais le besoin de le faire ... je n'ai pas besoin de ça pour prouver que dans mon coeur À MOI ... elle en a du talent ... tout comme Audrey et Annie ... mais viarge un moment donné y'a ben des limites à lire des telles absurdités à son sujet ...
Et pourquoi cela en ferait des vérités ce que les gens écrivent? C'est leur perception à eux. Tu ne la partage pas mais regarde comment tu répond au sujet de ceux qui ne pensent pas comme toi....
Citation :
Que les forumeurs disent que Stéphanie est une courailleuse ... une mangeuse d,homme ... une pense bonne ... une profiteuse ... une anorexique ... ça passe ... mais si on disait la même chose sur Audrey ... comme on en a eu la preuve avec un topic sur Audrey ... (la naine) qui était carrément ridicule et déplacer selon moi ... ça passe pas ... 2 poids ... 2 mesures ...
Je pense qu'on ne peut pas dire grand chose sur le comportement d'Audrey à l'Académie...Que Stéphanie se colle sur tous les gars, c'Est un fait vérifiable. Que les gens l'interprètent de la manière dont ils veulent ça leur appartient.
Citation :
Comment veux-tu qu'on ne se révolte pas contre ça ... parfois en lisant des forumeurs ... spa des farces ... les poils me lèvent sur les bras ... pas parce que ils disent qu,elle est ci ou ça ... mais bien que nous avons à côtoyer de telles personnes dans le vie de tous les jours ...
Là tu portes toi-même un gros jugement sur des gens que tu ne connais même pas
premièrement Annouk ... je n'ai jamais prétendu que tout le monde l,aimais ... mais ce que j,ai dit c,est bien la phrase que tu as citer plus haut en enlevant mon nom ...
moi que tu l,aimes ou pas ... je m,en contrefou carrément ... mais que les gens de ce forum la discrédite par pur plaisir personnel je trouve ça répugnant et dégueulasse ... moi les campagnes de salissage ... ça me pu au nez ... je n,ai jamais faite de campagne contre les autres .. contrairement à bien d,autre ... je ne fais qu,exprimer mes feeling et mes choix ...
la je sais que tu vas me dire c,est la même chose pour nous ... ben je ne suis pas d,accord ... oui tu ne l'aimes pas ... go for it ... c,est bien correct ... mais de la à dire que c,est une si ... une ça ... je ne sais pas ce qu,elle vous a fait pour mériter tout ce que les gens disent sur le forum ... qu,est ce qu,elle a dit ou fait pour mériter ça ???
Je ne rabaisse pas ceux qui ne l,aiment pas au contraire ... ce qui me rend mal à l,aise sont les propos que certains peuvent lui prêter avec de très mauvaises intentions ... moi je ne ressens pas le besoin de caller soit Audrey ou annie pour remonter Stéphanie ... et je ne ressentirai jamais le besoin de le faire ... je n'ai pas besoin de ça pour prouver que dans mon coeur À MOI ... elle en a du talent ... tout comme Audrey et Annie ... mais viarge un moment donné y'a ben des limites à lire des telles absurdités à son sujet ...
Et pourquoi cela en ferait des vérités ce que les gens écrivent? C'est leur perception à eux. Tu ne la partage pas mais regarde comment tu répond au sujet de ceux qui ne pensent pas comme toi....
Citation :
Que les forumeurs disent que Stéphanie est une courailleuse ... une mangeuse d,homme ... une pense bonne ... une profiteuse ... une anorexique ... ça passe ... mais si on disait la même chose sur Audrey ... comme on en a eu la preuve avec un topic sur Audrey ... (la naine) qui était carrément ridicule et déplacer selon moi ... ça passe pas ... 2 poids ... 2 mesures ...
Je pense qu'on ne peut pas dire grand chose sur le comportement d'Audrey à l'Académie...Que Stéphanie se colle sur tous les gars, c'Est un fait vérifiable. Que les gens l'interprètent de la manière dont ils veulent ça leur appartient.
Citation :
Comment veux-tu qu'on ne se révolte pas contre ça ... parfois en lisant des forumeurs ... spa des farces ... les poils me lèvent sur les bras ... pas parce que ils disent qu,elle est ci ou ça ... mais bien que nous avons à côtoyer de telles personnes dans le vie de tous les jours ...
Là tu portes toi-même un gros jugement sur des gens que tu ne connais même pas
william2 a écrit
Ce n'est surement pas parce que toi tu ne l,aimes pas ... que personne l,aime ... tout ce que tu as lu sur le sujet étais sur le forum ... alors ... pour l'objectivité ... on repassera .. la majorité des gens ici n,aime pas Stéphanie ... pk ... j,en sait rien ... mais plusieurs d,entre vous ce font un malin plaisir à la démolir .. en apportant des citation et des commentaires de d'autres complétement hors contexte ... et comme a dit Tuberale ... même si tout le monde sur le forum continue à la démolir ... n'en reste pas moin qu,elle sera dans le milieu du show business pour un bon bout ...
Ramenons les choses bien au claire, je n'ai pas a aimer ou non cette jeune fille que je ne connais, par contre je juge et me fait une opinion sur ce que je vois et entends ici, sur la cam, sur le clavardage, sur la quotidienne et sur le gala, et pas seulement sur ce forum, il en existe une multitude, ainsi que dans les journaux. Donc pour mon objectivité, elle est aussi bonne que celle d'une autre personne et aussi bonne que la tienne.
Ce n'est surement pas parce que toi tu ne l,aimes pas ... que personne l,aime ... tout ce que tu as lu sur le sujet étais sur le forum ... alors ... pour l'objectivité ... on repassera .. la majorité des gens ici n,aime pas Stéphanie ... pk ... j,en sait rien ... mais plusieurs d,entre vous ce font un malin plaisir à la démolir .. en apportant des citation et des commentaires de d'autres complétement hors contexte ... et comme a dit Tuberale ... même si tout le monde sur le forum continue à la démolir ... n'en reste pas moin qu,elle sera dans le milieu du show business pour un bon bout ...
Ramenons les choses bien au claire, je n'ai pas a aimer ou non cette jeune fille que je ne connais, par contre je juge et me fait une opinion sur ce que je vois et entends ici, sur la cam, sur le clavardage, sur la quotidienne et sur le gala, et pas seulement sur ce forum, il en existe une multitude, ainsi que dans les journaux. Donc pour mon objectivité, elle est aussi bonne que celle d'une autre personne et aussi bonne que la tienne.
Strophe a écrit
Amen !!!
Cibole, j'ai tellement de misère avec les critiques surm le comportement de Stéphanie. Que certains n'aiment pas sa voix, ok... mais de critiquer parce qu'elle aime les compagnie des hommes... franchement. J'ai toujours apprécié plus la compagnie des hommes. La majorité de mes amis, même à l'enfance, étaient des gars. Et non, je n'ai jamais été une fille facile pour autant.
J'ajoute... On dirait qu'il faut absolument en avoir une chaque année. SA1 c'était Annie le chouchou, la garce qui collait les hommes. SA2 c'était Stéphanie le chou et Marie-Ève la garce. SA3 c'est Stéphanie.
Et je me souviens aussi que lors de SA1, certains analysaient les regards d'Annie, les gestes... Elle était jalouse de M-E. Elle se croyait la meilleure... Bref, le même discours que maintenant en ce qui concerne Stéphanie.
Ça m'écoeurait lors de SA1, ça m'écoeure encore !
Amen !!!
Cibole, j'ai tellement de misère avec les critiques surm le comportement de Stéphanie. Que certains n'aiment pas sa voix, ok... mais de critiquer parce qu'elle aime les compagnie des hommes... franchement. J'ai toujours apprécié plus la compagnie des hommes. La majorité de mes amis, même à l'enfance, étaient des gars. Et non, je n'ai jamais été une fille facile pour autant.
J'ajoute... On dirait qu'il faut absolument en avoir une chaque année. SA1 c'était Annie le chouchou, la garce qui collait les hommes. SA2 c'était Stéphanie le chou et Marie-Ève la garce. SA3 c'est Stéphanie.
Et je me souviens aussi que lors de SA1, certains analysaient les regards d'Annie, les gestes... Elle était jalouse de M-E. Elle se croyait la meilleure... Bref, le même discours que maintenant en ce qui concerne Stéphanie.
Ça m'écoeurait lors de SA1, ça m'écoeure encore !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
-
gingerstar
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 41021
- Inscription : dim. sept. 21, 2003 12:00 am
Annouk a écrit
Ah mais ça m'arrive de dire que je n'ai pas apprécier telle ou telle attitude ou de dire qu'un commentaire n'était pas fort...Cela n'engage que moi, c'est mon opinion à moi et je ne force personne à y adhérer. Par contre, me faire dire que je ne souhaite que démolir quand j'exprime mon opinion, ça ça me frustre. Mon opinion est la mienne, je l'exprimer et je ne suis pas plus bitch qu'une autre.
Je ne veux pas dire nonplus qu'il faut que toutes nos paroles soient aseptisées. C'est verser dans l'autre sens à ce moment là. S'exprimer sans tomber dans les excès de haine, de vengeance, c'est déjà beaucoup.
On n'est pas obligés de tout aimer, tout apprécier nonplus.
Je lis parfois des commentaires tellements bien dits, c'est fait avec humour et que ça touche mes préférés ou pas, je ne peux m'empêcher d'éclater de rire. Bien souvent ces personnes ne le savent pas, c'est un peu dommage.
De toutes façons, ça m'intéresse toujours de lire les commentaires exprimer dans le respect que ce soit positif ou négatif tant que ça n'est pas destructeur.
Ah mais ça m'arrive de dire que je n'ai pas apprécier telle ou telle attitude ou de dire qu'un commentaire n'était pas fort...Cela n'engage que moi, c'est mon opinion à moi et je ne force personne à y adhérer. Par contre, me faire dire que je ne souhaite que démolir quand j'exprime mon opinion, ça ça me frustre. Mon opinion est la mienne, je l'exprimer et je ne suis pas plus bitch qu'une autre.
Je ne veux pas dire nonplus qu'il faut que toutes nos paroles soient aseptisées. C'est verser dans l'autre sens à ce moment là. S'exprimer sans tomber dans les excès de haine, de vengeance, c'est déjà beaucoup.
On n'est pas obligés de tout aimer, tout apprécier nonplus.
Je lis parfois des commentaires tellements bien dits, c'est fait avec humour et que ça touche mes préférés ou pas, je ne peux m'empêcher d'éclater de rire. Bien souvent ces personnes ne le savent pas, c'est un peu dommage.
De toutes façons, ça m'intéresse toujours de lire les commentaires exprimer dans le respect que ce soit positif ou négatif tant que ça n'est pas destructeur.
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
tuberale a écrit
ben là faudrait s,entendre... quand il y a pendant plusieurs semaines des dizaines de topics qui s'ouvrent pour parler du vote des régions, que ça sert à rien de voter vu que les familles des candidats boustent le vote acvec leur achat massif......ou c,est vrai......et la même chose s,est passé cette semaine avec le lac et le saguenay comme les semaines précédentes avec la gaspésie et l,acadie et le NB........ou alors ce n,est pas vrai et alors il y en a d,autres qui n'ont pas été aimé du public aussi les semaines précédentes........comme Audrey aussi dans la première mise en danger des filles si je ne m,abuse........ ....faudrait vous brancher....
Je parle pour moi. Je ne suis pas un groupe et j'ai mon opinion personnelle.
Je n'ai jamais totalement adhéré au concept que les votes régionaux soient si importants que ça.
Audrey, si je me rappelle bien, était en danger contre Annie qui avait été choisi par le public (dites le moi si je suis dans le champs).
Les opinions évoluent aussi. Je n'aurais probablement jamais préféré Audrey au début mais, je trouve qu'elle s'améliore (pas côté puissance car ça, elle l'a toujours eu) contrairement à Stéphanie que je préfèrais plus au début.
Comme pour Francis qui était mon favori au début et qui commence à me laisser de plus en plus indifférent.
Si on regarde logiquement. Annie a été préférée à Audrey qui a été préférée à Stéphanie. Si cette tendance restait la même, on pourrait penser que Stéphanie n'au aucune chance pour la finale.
Mais, je pense que les trois ont encore des chances de gagner, mais Stéphanie serait la moins bien positionnée pour le moment.
ben là faudrait s,entendre... quand il y a pendant plusieurs semaines des dizaines de topics qui s'ouvrent pour parler du vote des régions, que ça sert à rien de voter vu que les familles des candidats boustent le vote acvec leur achat massif......ou c,est vrai......et la même chose s,est passé cette semaine avec le lac et le saguenay comme les semaines précédentes avec la gaspésie et l,acadie et le NB........ou alors ce n,est pas vrai et alors il y en a d,autres qui n'ont pas été aimé du public aussi les semaines précédentes........comme Audrey aussi dans la première mise en danger des filles si je ne m,abuse........ ....faudrait vous brancher....
Je parle pour moi. Je ne suis pas un groupe et j'ai mon opinion personnelle.
Je n'ai jamais totalement adhéré au concept que les votes régionaux soient si importants que ça.
Audrey, si je me rappelle bien, était en danger contre Annie qui avait été choisi par le public (dites le moi si je suis dans le champs).
Les opinions évoluent aussi. Je n'aurais probablement jamais préféré Audrey au début mais, je trouve qu'elle s'améliore (pas côté puissance car ça, elle l'a toujours eu) contrairement à Stéphanie que je préfèrais plus au début.
Comme pour Francis qui était mon favori au début et qui commence à me laisser de plus en plus indifférent.
Si on regarde logiquement. Annie a été préférée à Audrey qui a été préférée à Stéphanie. Si cette tendance restait la même, on pourrait penser que Stéphanie n'au aucune chance pour la finale.
Mais, je pense que les trois ont encore des chances de gagner, mais Stéphanie serait la moins bien positionnée pour le moment.
Strophe a écrit
Amen !!!
Cibole, j'ai tellement de misère avec les critiques surm le comportement de Stéphanie. Que certains n'aiment pas sa voix, ok... mais de critiquer parce qu'elle aime les compagnie des hommes... franchement. J'ai toujours apprécié plus la compagnie des hommes. La majorité de mes amis, même à l'enfance, étaient des gars. Et non, je n'ai jamais été une fille facile pour autant.
alors faut croire que je ne suis pas le seul que sa répugne ...
Amen !!!
Cibole, j'ai tellement de misère avec les critiques surm le comportement de Stéphanie. Que certains n'aiment pas sa voix, ok... mais de critiquer parce qu'elle aime les compagnie des hommes... franchement. J'ai toujours apprécié plus la compagnie des hommes. La majorité de mes amis, même à l'enfance, étaient des gars. Et non, je n'ai jamais été une fille facile pour autant.
alors faut croire que je ne suis pas le seul que sa répugne ...
Puisque les choses sont ainsi, je prétends moi aussi avoir mon franc parler, et, à l'exception des choses et des personnes auxquelles je dois respect, je dirai mon avis sur le reste.
Scoubidoux a écrit
Je parle pour moi. Je ne suis pas un groupe et j'ai mon opinion personnelle.
Je n'ai jamais totalement adhéré au concept que les votes régionaux soient si importants que ça.
Audrey, si je me rappelle bien, était en danger contre Annie qui avait été choisi par le public (dites le moi si je suis dans le champs).
non c'était contre Linda ... qui avait remporter le choix du public
Je parle pour moi. Je ne suis pas un groupe et j'ai mon opinion personnelle.
Je n'ai jamais totalement adhéré au concept que les votes régionaux soient si importants que ça.
Audrey, si je me rappelle bien, était en danger contre Annie qui avait été choisi par le public (dites le moi si je suis dans le champs).
non c'était contre Linda ... qui avait remporter le choix du public
Puisque les choses sont ainsi, je prétends moi aussi avoir mon franc parler, et, à l'exception des choses et des personnes auxquelles je dois respect, je dirai mon avis sur le reste.
gingerstar a écrit
Je ne veux pas dire nonplus qu'il faut que toutes nos paroles soient aseptisées. C'est verser dans l'autre sens à ce moment là. S'exprimer sans tomber dans les excès de haine, de vengeance, c'est déjà beaucoup.
On n'est pas obligés de tout aimer, tout apprécier nonplus.
Je lis parfois des commentaires tellements bien dits, c'est fait avec humour et que ça touche mes préférés ou pas, je ne peux m'empêcher d'éclater de rire. Bien souvent ces personnes ne le savent pas, c'est un peu dommage.
De toutes façons, ça m'intéresse toujours de lire les commentaires exprimer dans le respect que ce soit positif ou négatif tant que ça n'est pas destructeur.
Je vais dans le même sens Gingerstar.
Aussi, je tiens à préciser que même si je n'aimais pas la voix de Stéphanie, les commentaires sur son comportement me feraient quand même dresser le poils sur les bras.
Je ne peux pas croire qu'en 2005, une fille qui préfère la compagnie des hommes. Une fille simplement colleuse... et à la limite séductrice, se fasse traiter comme une pute ! Et surtout que les commentaires viennent majoritairement de femmes ! Ça me dépasse, point ! Le pire c'est que si un gars a le même comportement... ahhhhhh c'est pas grave. marc-André est toujours après Audrey... mais nous n'avons rien lu ici a ce sujet. Étrange...
Elle est libre Stéphanie, elle doit rien à personne. Elle peut bien faire ce qu'elle veut.
Je ne veux pas dire nonplus qu'il faut que toutes nos paroles soient aseptisées. C'est verser dans l'autre sens à ce moment là. S'exprimer sans tomber dans les excès de haine, de vengeance, c'est déjà beaucoup.
On n'est pas obligés de tout aimer, tout apprécier nonplus.
Je lis parfois des commentaires tellements bien dits, c'est fait avec humour et que ça touche mes préférés ou pas, je ne peux m'empêcher d'éclater de rire. Bien souvent ces personnes ne le savent pas, c'est un peu dommage.
De toutes façons, ça m'intéresse toujours de lire les commentaires exprimer dans le respect que ce soit positif ou négatif tant que ça n'est pas destructeur.
Je vais dans le même sens Gingerstar.
Aussi, je tiens à préciser que même si je n'aimais pas la voix de Stéphanie, les commentaires sur son comportement me feraient quand même dresser le poils sur les bras.
Je ne peux pas croire qu'en 2005, une fille qui préfère la compagnie des hommes. Une fille simplement colleuse... et à la limite séductrice, se fasse traiter comme une pute ! Et surtout que les commentaires viennent majoritairement de femmes ! Ça me dépasse, point ! Le pire c'est que si un gars a le même comportement... ahhhhhh c'est pas grave. marc-André est toujours après Audrey... mais nous n'avons rien lu ici a ce sujet. Étrange...
Elle est libre Stéphanie, elle doit rien à personne. Elle peut bien faire ce qu'elle veut.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
-
gingerstar
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 41021
- Inscription : dim. sept. 21, 2003 12:00 am
Strophe a écrit
Amen !!!
Cibole, j'ai tellement de misère avec les critiques surm le comportement de Stéphanie. Que certains n'aiment pas sa voix, ok... mais de critiquer parce qu'elle aime les compagnie des hommes... franchement. J'ai toujours apprécié plus la compagnie des hommes. La majorité de mes amis, même à l'enfance, étaient des gars. Et non, je n'ai jamais été une fille facile pour autant.
Ce qui est flagrant c'est que ce sont les personnent les plus hargneuses, les plus guerrières et mal engueulées qui exigent le plus la perfection des académiciens. Utilisant le fameux argument que les artistes s'exposent à la critiques...
Amen !!!
Cibole, j'ai tellement de misère avec les critiques surm le comportement de Stéphanie. Que certains n'aiment pas sa voix, ok... mais de critiquer parce qu'elle aime les compagnie des hommes... franchement. J'ai toujours apprécié plus la compagnie des hommes. La majorité de mes amis, même à l'enfance, étaient des gars. Et non, je n'ai jamais été une fille facile pour autant.
Ce qui est flagrant c'est que ce sont les personnent les plus hargneuses, les plus guerrières et mal engueulées qui exigent le plus la perfection des académiciens. Utilisant le fameux argument que les artistes s'exposent à la critiques...
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
tuberale a écrit
j,aimerais bien voir une petite preuve quelconque de ça.....qu,est-ce qui te dit qu,elle ne connait pas l,anglais.... .......franchement....
Sans dire que la personne ne connait pas l'anglais, il est vrai par contre que certains peuvent être influencés par le choix d'une chanson et sa langue. De la main gauche est un texte très fort (bien que le thème m'indiffère pas mal). Il peut certainement y avoir là une influence dans la critique du fait que les deux autres ont fait le choix de chanter en anglais.
j,aimerais bien voir une petite preuve quelconque de ça.....qu,est-ce qui te dit qu,elle ne connait pas l,anglais.... .......franchement....
Sans dire que la personne ne connait pas l'anglais, il est vrai par contre que certains peuvent être influencés par le choix d'une chanson et sa langue. De la main gauche est un texte très fort (bien que le thème m'indiffère pas mal). Il peut certainement y avoir là une influence dans la critique du fait que les deux autres ont fait le choix de chanter en anglais.
Citation :Annouk a dit :
Là tu portes toi-même un gros jugement sur des gens que tu ne connais même pas
Comme les détracteurs de Stéphanie le font aussi ... sans la connnaître eux non plus ... --Message edité par william2 le 2005-10-24 13:30:59--
Là tu portes toi-même un gros jugement sur des gens que tu ne connais même pas
Comme les détracteurs de Stéphanie le font aussi ... sans la connnaître eux non plus ... --Message edité par william2 le 2005-10-24 13:30:59--
Puisque les choses sont ainsi, je prétends moi aussi avoir mon franc parler, et, à l'exception des choses et des personnes auxquelles je dois respect, je dirai mon avis sur le reste.
Scoubidoux a écrit
Je parle pour moi. Je ne suis pas un groupe et j'ai mon opinion personnelle.
Je n'ai jamais totalement adhéré au concept que les votes régionaux soient si importants que ça.
Audrey, si je me rappelle bien, était en danger contre Annie qui avait été choisi par le public (dites le moi si je suis dans le champs).
Les opinions évoluent aussi. Je n'aurais probablement jamais préféré Audrey au début mais, je trouve qu'elle s'améliore (pas côté puissance car ça, elle l'a toujours eu) contrairement à Stéphanie que je préfèrais plus au début.
Comme pour Francis qui était mon favori au début et qui commence à me laisser de plus en plus indifférent.
Si on regarde logiquement. Annie a été préférée à Audrey qui a été préférée à Stéphanie. Si cette tendance restait la même, on pourrait penser que Stéphanie n'au aucune chance pour la finale.
Mais, je pense que les trois ont encore des chances de gagner, mais Stéphanie serait la moins bien positionnée pour le moment.
Audrey aussi n,a pas été choisit au vote du public la première fois......l,a elle l,a été.........donc on ne peut faire aucun calcul en soit......surtout que le système de votation change ....
Tout comme il a été toujours été dit que ceux qui chantaient en anglais n'étaient pas choisit.......ça aussi ça change......après 3 SA à un moment donné les bonnes tounes françaises viennent à manquer.......et comme Star Académie semble les empêcher d,aller fouiller dans les tounes plus modernes de la relève....le public s'y fait aux chansons anglaises......de là à prétendre que la journaliste n,a écrit ça que parce qu,elle ne parle que le français, il y a une marge....faut pouvoir accepter certaines critiques à un moment donné.......
tel quel les 3 ont des chances pour leur finale, même si je dmeure convaincut que c,est un gars qui gagnera la grande finale.........en fait......je ne souhaite à personne de gagner la finale......on dirait bien que ceux qui le font pas s,en tirent mieux......ils ont la chance de briser leur contrat avec SA et de pouvoir avoir plus de maîtrise sur leur carrière.....
Je parle pour moi. Je ne suis pas un groupe et j'ai mon opinion personnelle.
Je n'ai jamais totalement adhéré au concept que les votes régionaux soient si importants que ça.
Audrey, si je me rappelle bien, était en danger contre Annie qui avait été choisi par le public (dites le moi si je suis dans le champs).
Les opinions évoluent aussi. Je n'aurais probablement jamais préféré Audrey au début mais, je trouve qu'elle s'améliore (pas côté puissance car ça, elle l'a toujours eu) contrairement à Stéphanie que je préfèrais plus au début.
Comme pour Francis qui était mon favori au début et qui commence à me laisser de plus en plus indifférent.
Si on regarde logiquement. Annie a été préférée à Audrey qui a été préférée à Stéphanie. Si cette tendance restait la même, on pourrait penser que Stéphanie n'au aucune chance pour la finale.
Mais, je pense que les trois ont encore des chances de gagner, mais Stéphanie serait la moins bien positionnée pour le moment.
Audrey aussi n,a pas été choisit au vote du public la première fois......l,a elle l,a été.........donc on ne peut faire aucun calcul en soit......surtout que le système de votation change ....
Tout comme il a été toujours été dit que ceux qui chantaient en anglais n'étaient pas choisit.......ça aussi ça change......après 3 SA à un moment donné les bonnes tounes françaises viennent à manquer.......et comme Star Académie semble les empêcher d,aller fouiller dans les tounes plus modernes de la relève....le public s'y fait aux chansons anglaises......de là à prétendre que la journaliste n,a écrit ça que parce qu,elle ne parle que le français, il y a une marge....faut pouvoir accepter certaines critiques à un moment donné.......
tel quel les 3 ont des chances pour leur finale, même si je dmeure convaincut que c,est un gars qui gagnera la grande finale.........en fait......je ne souhaite à personne de gagner la finale......on dirait bien que ceux qui le font pas s,en tirent mieux......ils ont la chance de briser leur contrat avec SA et de pouvoir avoir plus de maîtrise sur leur carrière.....
-
gingerstar
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 41021
- Inscription : dim. sept. 21, 2003 12:00 am
william2 a écrit
premièrement Annouk ... je n'ai jamais prétendu que tout le monde l,aimais ... mais ce que j,ai dit c,est bien la phrase que tu as citer plus haut en enlevant mon nom ...
moi que tu l,aimes ou pas ... je m,en contrefou carrément ... mais que les gens de ce forum la discrédite par pur plaisir personnel je trouve ça répugnant et dégueulasse ... moi les campagnes de salissage ... ça me pu au nez ... je n,ai jamais faite de campagne contre les autres .. contrairement à bien d,autre ... je ne fais qu,exprimer mes feeling et mes choix ...
la je sais que tu vas me dire c,est la même chose pour nous ... ben je ne suis pas d,accord ... oui tu ne l'aimes pas ... go for it ... c,est bien correct ... mais de la à dire que c,est une si ... une ça ... je ne sais pas ce qu,elle vous a fait pour mériter tout ce que les gens disent sur le forum ... qu,est ce qu,elle a dit ou fait pour mériter ça ???
Je ne rabaisse pas ceux qui ne l,aiment pas au contraire ... ce qui me rend mal à l,aise sont les propos que certains peuvent lui prêter avec de très mauvaises intentions ... moi je ne ressens pas le besoin de caller soit Audrey ou annie pour remonter Stéphanie ... et je ne ressentirai jamais le besoin de le faire ... je n'ai pas besoin de ça pour prouver que dans mon coeur À MOI ... elle en a du talent ... tout comme Audrey et Annie ... mais viarge un moment donné y'a ben des limites à lire des telles absurdités à son sujet ...
Que les forumeurs disent que Stéphanie est une courailleuse ... une mangeuse d,homme ... une pense bonne ... une profiteuse ... une anorexique ... ça passe ... mais si on disait la même chose sur Audrey ... comme on en a eu la preuve avec un topic sur Audrey ... (la naine) qui était carrément ridicule et déplacer selon moi ... ça passe pas ... 2 poids ... 2 mesures ...
Comment veux-tu qu'on ne se révolte pas contre ça ... parfois en lisant des forumeurs ... spa des farces ... les poils me lèvent sur les bras ... pas parce que ils disent qu,elle est ci ou ça ... mais bien que nous avons à côtoyer de telles personnes dans le vie de tous les jours ...
Je comprends ce que tu éprouves, dans le fond nous disons à peu près tous la même chose ici, avec des mots différents!
premièrement Annouk ... je n'ai jamais prétendu que tout le monde l,aimais ... mais ce que j,ai dit c,est bien la phrase que tu as citer plus haut en enlevant mon nom ...
moi que tu l,aimes ou pas ... je m,en contrefou carrément ... mais que les gens de ce forum la discrédite par pur plaisir personnel je trouve ça répugnant et dégueulasse ... moi les campagnes de salissage ... ça me pu au nez ... je n,ai jamais faite de campagne contre les autres .. contrairement à bien d,autre ... je ne fais qu,exprimer mes feeling et mes choix ...
la je sais que tu vas me dire c,est la même chose pour nous ... ben je ne suis pas d,accord ... oui tu ne l'aimes pas ... go for it ... c,est bien correct ... mais de la à dire que c,est une si ... une ça ... je ne sais pas ce qu,elle vous a fait pour mériter tout ce que les gens disent sur le forum ... qu,est ce qu,elle a dit ou fait pour mériter ça ???
Je ne rabaisse pas ceux qui ne l,aiment pas au contraire ... ce qui me rend mal à l,aise sont les propos que certains peuvent lui prêter avec de très mauvaises intentions ... moi je ne ressens pas le besoin de caller soit Audrey ou annie pour remonter Stéphanie ... et je ne ressentirai jamais le besoin de le faire ... je n'ai pas besoin de ça pour prouver que dans mon coeur À MOI ... elle en a du talent ... tout comme Audrey et Annie ... mais viarge un moment donné y'a ben des limites à lire des telles absurdités à son sujet ...
Que les forumeurs disent que Stéphanie est une courailleuse ... une mangeuse d,homme ... une pense bonne ... une profiteuse ... une anorexique ... ça passe ... mais si on disait la même chose sur Audrey ... comme on en a eu la preuve avec un topic sur Audrey ... (la naine) qui était carrément ridicule et déplacer selon moi ... ça passe pas ... 2 poids ... 2 mesures ...
Comment veux-tu qu'on ne se révolte pas contre ça ... parfois en lisant des forumeurs ... spa des farces ... les poils me lèvent sur les bras ... pas parce que ils disent qu,elle est ci ou ça ... mais bien que nous avons à côtoyer de telles personnes dans le vie de tous les jours ...
Je comprends ce que tu éprouves, dans le fond nous disons à peu près tous la même chose ici, avec des mots différents!
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Strophe a écrit
J'ajoute... On dirait qu'il faut absolument en avoir une chaque année. SA1 c'était Annie le chouchou, la garce qui collait les hommes. SA2 c'était Stéphanie le chou et Marie-Ève la garce. SA3 c'est Stéphanie.
Et je me souviens aussi que lors de SA1, certains analysaient les regards d'Annie, les gestes... Elle était jalouse de M-E. Elle se croyait la meilleure... Bref, le même discours que maintenant en ce qui concerne Stéphanie.
Ça m'écoeurait lors de SA1, ça m'écoeure encore !
C'est bien vrai ce que tu dis.
Mais des fois, on se fait vite une opinion personnelle. Avant les forums, on y pensait pendant 2 minutes et ça finissait là, ou on en parlait un peu avec son conjoint et on passait à autre chose. Aujourd'hui, la perception est écrite sur un forum et....les écrits restent. Ce qui fait que ça engage toujours une discussion et/ou un débat qui dépasse de beaucoup l'importance de la chose.
Personellement, la réaction de Stéphanie lors du gala m'a un peu dérangé et déplu. Ça n'a pas une si grande importance mais, juste le fait de l'écrire ici fera réagir des gens et je réagirai par la suite à ces réactions. Je dois même avouer que, parfois, certains comportements d'Annie (notre Annie de SA1) me dérangeaient sur la webcam (webcam que je n'ai plus aujourd'hui et je ne m'en porte que mieux ). Personne n'est parfait et la télé-réalité nous fait malheureusement jouer ce jeux de décortiquer les moindres faits et gestes des académiciens.
Et c'est vrai qu'il y en a toujours des plus écorchés que d'autres. Et pourtant, tous ont des travers que l'on pourrait parler longuement. Mais l'effet de masse veut qu'il y a parfois concentration sur seulement quelques uns des académiciens tandis que d'autres semblent être laissés plus tranquille.
J'ajoute... On dirait qu'il faut absolument en avoir une chaque année. SA1 c'était Annie le chouchou, la garce qui collait les hommes. SA2 c'était Stéphanie le chou et Marie-Ève la garce. SA3 c'est Stéphanie.
Et je me souviens aussi que lors de SA1, certains analysaient les regards d'Annie, les gestes... Elle était jalouse de M-E. Elle se croyait la meilleure... Bref, le même discours que maintenant en ce qui concerne Stéphanie.
Ça m'écoeurait lors de SA1, ça m'écoeure encore !
C'est bien vrai ce que tu dis.
Mais des fois, on se fait vite une opinion personnelle. Avant les forums, on y pensait pendant 2 minutes et ça finissait là, ou on en parlait un peu avec son conjoint et on passait à autre chose. Aujourd'hui, la perception est écrite sur un forum et....les écrits restent. Ce qui fait que ça engage toujours une discussion et/ou un débat qui dépasse de beaucoup l'importance de la chose.
Personellement, la réaction de Stéphanie lors du gala m'a un peu dérangé et déplu. Ça n'a pas une si grande importance mais, juste le fait de l'écrire ici fera réagir des gens et je réagirai par la suite à ces réactions. Je dois même avouer que, parfois, certains comportements d'Annie (notre Annie de SA1) me dérangeaient sur la webcam (webcam que je n'ai plus aujourd'hui et je ne m'en porte que mieux ). Personne n'est parfait et la télé-réalité nous fait malheureusement jouer ce jeux de décortiquer les moindres faits et gestes des académiciens.
Et c'est vrai qu'il y en a toujours des plus écorchés que d'autres. Et pourtant, tous ont des travers que l'on pourrait parler longuement. Mais l'effet de masse veut qu'il y a parfois concentration sur seulement quelques uns des académiciens tandis que d'autres semblent être laissés plus tranquille.
Strophe a écrit Je ne peux pas croire qu'en 2005, une fille qui préfère la compagnie des hommes. Une fille simplement colleuse... et à la limite séductrice, se fasse traiter comme une pute ! Et surtout que les commentaires viennent majoritairement de femmes ! Ça me dépasse, point ! Le pire c'est que si un gars a le même comportement... ahhhhhh c'est pas grave. marc-André est toujours après Audrey... mais nous n'avons rien lu ici a ce sujet. Étrange...
Elle est libre Stéphanie, elle doit rien à personne. Elle peut bien faire ce qu'elle veut.
comme un pute ? où tu as lu ça, exagérons rien. Y a même personne qui a dit qu,elle était anorexique, la personne a posé la question et on a répondu selon notre avis et nous étions très respectueuse et le topic était très intéressant. C'est un show de télé-réalité on parle de ce qu'on voit. Que les commentaires viennent des femmes, ça se comprend y a 1 gars pour 10 femmes. Ensuite qu'on soit en 2005 ou en 2025, si j'avais connaissance que ma fille se couche sur 3 différents gars en 3 différentes semaines, je me poserais des questions et je serais troublée...
Elle est libre Stéphanie, elle doit rien à personne. Elle peut bien faire ce qu'elle veut.
comme un pute ? où tu as lu ça, exagérons rien. Y a même personne qui a dit qu,elle était anorexique, la personne a posé la question et on a répondu selon notre avis et nous étions très respectueuse et le topic était très intéressant. C'est un show de télé-réalité on parle de ce qu'on voit. Que les commentaires viennent des femmes, ça se comprend y a 1 gars pour 10 femmes. Ensuite qu'on soit en 2005 ou en 2025, si j'avais connaissance que ma fille se couche sur 3 différents gars en 3 différentes semaines, je me poserais des questions et je serais troublée...