Nathalie Simard

Venez discuter des participants et de ce qui entoure Star Académie 3
moi_même
Illustre Pie
Messages : 467
Inscription : sam. févr. 28, 2004 1:00 am

Message par moi_même »

Citation :au fait, est-ce la première fois qu'il y a une chanson faite sans aucun académicien à Star Académie?

Plus ou moins.  L'an passé, il y a eu Mare-Élaine et Wilfred qui ont chanté Si demain seul et il y a Garou, Annie et Suzie qui ont chanté le Sucre et le Sel.  Parc contre, filles avaient fait les choeur sur cette dernière chanson, mais le but était plus de promouvoir Annie et Suzie.

Avatar de l’utilisateur
NetRoll
Immortel du Domaine
Messages : 12836
Inscription : mar. oct. 14, 2003 12:00 am

Message par NetRoll »

La chanson... bof. Vraiment pas le gros char. Claude Dubois est loin de l'Infidèle avec cette chanson, même loin des fidelidelidelidou...

Difficile d'avoir une bonne interprétation d'une mauvaise chanson. Sans rien enlever à Nathalie, si la chanson ne rejoint pas les gens, peu importe l'émotion mise pour la faire passer... niet.

Je suis aussi content qu'elle ait pu faire un "retour" sur scène, et en même temps, ça me laisse comme un arrière goût.

J'en discutait avec ma conjointe hier soir, et elle vient de se débarrasser de quelqu'un qui profitait d'elle, mais on dirait que c'est juste quelqu'un d'autre qui profite d'elle maintenant, soit Québécor.

Sa chanson chantée seule et annoncée d'avance, la chanson disponible sur zik.ca (Archambault = Québécor), plus de détails dans le 7 jours... Tk. C'est ça. J'espère qu'elle y trouve ce qu'elle veut vraiment.
Image
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

NetRoll  a écritLa chanson... bof. Vraiment pas le gros char. Claude Dubois est loin de l'Infidèle avec cette chanson, même loin des fidelidelidelidou...

Difficile d'avoir une bonne interprétation d'une mauvaise chanson. Sans rien enlever à Nathalie, si la chanson ne rejoint pas les gens, peu importe l'émotion mise pour la faire passer... niet.

Je suis aussi content qu'elle ait pu faire un "retour" sur scène, et en même temps, ça me laisse comme un arrière goût.

J'en discutait avec ma conjointe hier soir, et elle vient de se débarrasser de quelqu'un qui profitait d'elle, mais on dirait que c'est juste quelqu'un d'autre qui profite d'elle maintenant, soit Québécor.

Sa chanson chantée seule et annoncée d'avance, la chanson disponible sur zik.ca (Archambault = Québécor), plus de détails dans le 7 jours... Tk. C'est ça. J'espère qu'elle y trouve ce qu'elle veut vraiment.

Je ne crois pas qu'on puisse vraiment comparer les abus (québécor vs Cloutier)  ;) Mais je suis d'accord avec le reste de ton message  
Avatar de l’utilisateur
NetRoll
Immortel du Domaine
Messages : 12836
Inscription : mar. oct. 14, 2003 12:00 am

Message par NetRoll »

tipet  a écrit

Je ne crois pas qu'on puisse vraiment comparer les abus (québécor vs Cloutier)  ;) Mais je suis d'accord avec le reste de ton message  


Je ne compare pas la gravité du geste évidemment.
Image
Sabidoune
Stagiaire
Messages : 44
Inscription : mar. janv. 18, 2005 1:00 am

Message par Sabidoune »

Dove*  a écritNathalie s'en est très bien sortie malgré des paroles très très faibles... disons que le texte n'était pas aussi bon que sa prestation... Malgré que je trouve qu'on en attendait pas mal de Nathalie et qu'elle a fait du mieux qu'elle a pu dans les circonstances...    

Ce sont les mêmes pensées qui me sont venues à l'esprit hier soir.

Par contre, ce matin, j'ai réécouté la chanson à la radio et j'ai un peu mieux apprécié les paroles. Quand même, j'avais peut-être des attentes trop élevées envers Claude Dubois.

Nathalie, tu y a mis tout ton coeur et ton âme.  
Trivial
Magicien des Mots
Messages : 4017
Inscription : mar. févr. 17, 2004 1:00 am

Message par Trivial »

Jai eu une rélexion sermblable... Jme suis dit Julie aurait t elle invité Natalie si ca n avait pas été de cette histoire la???

Pourtant comme Martine St-Clair elle aurait pu faire un duo (BIEN AVANT le scandale) avec un academicien!

Sinon la chanson bah c est touchant mais jm attendais a plus!
Ceci dit Natalie était MAGNIFIQUEMENT jolie!







LSR ;-)
Avatar de l’utilisateur
Strophe
Intronisé au Panthéon
Messages : 64295
Inscription : sam. mars 01, 2003 1:00 am

Message par Strophe »

tipet  a écrit

Je ne crois pas qu'on puisse vraiment comparer les abus (québécor vs Cloutier)  ;) Mais je suis d'accord avec le reste de ton message  

La conjointe c'est moi.... au cas où vous ne le saviez pas déjà !    ;)

Effectivement tipet, tu as raison, on ne peut aucunement comparer les abus de Cloutier  vs Québécor... et très loin de nous cette idée !

Je vais essayer de mieux définir ma pensée.

Nathalie accorde une entrevue à Arcand (TVA, donc Québécor) et pendant l'émission, pendant les pauses publicitaires y'a des annonces du magazine 7 jours avec Nathalie Simard et un titre choc... Et même Arcand a avoué à TLMEP qu'il ne le savait pas et qu'il a trouvé ça de très mauvais goût. Ensuite, ils (Québécor) se permettent de transcrire dans le Dernière Heure (encore à Québécor), une entrevue que Arcand à fait à son émission de radio, avec le frère de Nathalie... ils le font sans demander de permission, et comme si Arcand avait fait l'entrevue pour eux. Encore une fois, Arcand dénonce cela ! Chez Québécor, ils agissent comme si Nathalie était un de leur produit

Et Julie qui est dans le conseil d'administration de la fondation de Nathalie, Nathalie qui vient chanter la chanson du documentaire en grande première à SA. La toune en vente en exclusivité sur ZIK.CA (qui appartient à Québécor). Etc...

Attention, je ne blâme pas Nathalie... pas du tout ! Et j'étais très heureuse de la revoir sur scène hier. Par contre, je dois avouer que ça me cause un malaise chaque fois. Parce que j'ai l'impression qu'on exploite son histoire, sa détresse, son envie immense d'aider les victimes de pédophilie... et aussi sa vulnérabilité... pour vendre des magazines, faire des côtes d'écoute et faire de l'$$.

Bref, je pense que cette fille mérite un peu de paix, un peu de répit. Elle mérite que des gens s'allient à sa cause et pas dans le but à peine dissimulé de faire de l'$ sur son dos. --Message edité par Strophe le 2005-09-26 13:04:53--
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
tipet
Intronisé au Panthéon
Messages : 37056
Inscription : dim. nov. 07, 2004 1:00 am

Message par tipet »

Strophe  a écrit
La conjointe c'est moi.... au cas où vous ne le saviez pas déjà !    ;)

Effectivement tipet, tu as raison, on ne peut aucunement comparer les abus de Cloutier  vs Québécor... et très loin de nous cette idée !

Je vais essayer de mieux définir ma pensée.

Nathalie accorde une entrevue à Arcand (TVA, donc Québécor) et pendant l'émission, pendant les pauses publicitaires y'a des annonces du magazine 7 jours avec Nathalie Simard et un tritre choc... Et même Arcand a avoué à TLMEP qu'il ne le savait pas et qu'il a troué ça de très mauvais goût. Ensuite, ils (Québécor) se permettent de transcrire dans le Dernière Heure (encore à Québécor), une entrevue que Arcand à fait à son émission de radio, avec le frère de Nathalie... ils le font sans demander de permission, et comme si Arcand avait fait l'entrevue pour eux. Encore une fois, Arcand dénonce cela !

Et Julie qui est dans le conseil d'administration de la fondation de Nathalie, Nathalie qui vient chanter la chanson du documentaire en grande première à SA. La toune en vente en exclusivité sur ZIK.CA (qui appartient à Québécor). Etc...

Attention, je ne blâme pas Nathalie... pas du tout ! Et j'étais très heureuse de la revoir sur scène hier. Par contre, je dois avouer que ça me cause un malaise chaque fois. Parce que j'ai l'impression qu'on exploite son histoire, sa détresse, son envie immense d'aider les victimes de pédophilie... et aussi sa vulnérabilité... pour vendre des magazines, faire des côtes d'écoute et faire de l'$$.

Bref, je pense que cette fille mérie un peu de paix, un peu de répit. Elle mérite que des gens s'allient à sa cause et pas dans le but à peine dissimulé de faire de l'$ sur son dos.

Je suis parfaitement d'accord Strophe  

J'avais compris, mais c'est le parralèle fait avec les abus de Cloutier et ceux de Québécor qui m'ont fait sursauté. Sans plus.

Ceci dit, j'avoue que Québécor s'en met plein les poches avec cette histoire et c'est foutrement exagéré. Nathalie ne peut visiblement pas se rendre compte dans quelle machine elle vient de s'embarquer. J'ai bien peur qu'elle en perde des plumes...
massacrator
Modeste Jacasseur
Messages : 118
Inscription : mar. août 09, 2005 12:00 am

Message par massacrator »

J'ai trouvé cela moyen comme prestation.  J'ai nettement préféré la voir chanter dans "L'étoile d'Amérique" pour la fin du gala.  Elle était beaucoup plus à l'aise sur cette chanson.

Voici un beau message pour le méchant :

             

Désolé, cela fait du bien de me défouler.  J'aimerais avoir le méchant comme sac de boxe.  Je trouve que c'est le sac de boxe idéal.  Si c'est trop rembourré, cela ne fait pas mal.  Si c'est trop maigre, il pourrait se briser très rapidement.  Il est juste de la bonne grosseur.  Quand tu tapes dessus, cela fait mal et compte tenu qu'il n'est pas trop maigre, il va durer longtemps.     C'est important de l'exercice pour rester en forme.  
Baghera
Seigneur de la Causerie
Messages : 7278
Inscription : dim. avr. 27, 2003 12:00 am

Message par Baghera »

J'ai eu la chance entendre 2 fois la chanson à la radio (dans l'autobus et au travail) et effectivement, c'est pas accrocheur car c'est tout simplement qu'on est hors contexte! Si on l'entendais pendant le visionnement du documentaire, ce serait surement différent! D'accord pour dire qu'on s'accrochait plus à la fin pour L'étoile d'amérique!

Télé-nostalgie: https://www.telenostalgie.com/





Site sur Marie-Mai https://www.geocities.com/mnardpatrick/index.html





Répondre

Revenir à « STAR ACADÉMIE 3 »