L'ADQ et le PQ votent contre le budget
Jumbo a écrit
Ce qui nous montre que le québecois est une vrai girouette.
Un jour: Dehors la Marois et le lendemain elle est la meileure, leur sauveur et leur reine adorée.
C'est vraiment comique et a n'y plus rien comprendre.
Les québécois n'ont jamais dit "Dehors Marois" Pendant la course elle menait dans les sondages.
Ce sont les membres du PQ qui disait "Dehors" pas les québécois.
Ce qui nous montre que le québecois est une vrai girouette.
Un jour: Dehors la Marois et le lendemain elle est la meileure, leur sauveur et leur reine adorée.
C'est vraiment comique et a n'y plus rien comprendre.
Les québécois n'ont jamais dit "Dehors Marois" Pendant la course elle menait dans les sondages.
Ce sont les membres du PQ qui disait "Dehors" pas les québécois.
tipet a écrit
Les québécois n'ont jamais dit "Dehors Marois" Pendant la course elle menait dans les sondages.
Ce sont les membres du PQ qui disait "Dehors" pas les québécois.
OK je m'excuse, les membres du PQ sont des girouettes.
C'est correct comme ça.
Les québécois n'ont jamais dit "Dehors Marois" Pendant la course elle menait dans les sondages.
Ce sont les membres du PQ qui disait "Dehors" pas les québécois.
OK je m'excuse, les membres du PQ sont des girouettes.
C'est correct comme ça.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Jumbo a écrit
OK je m'excuse, les membres du PQ sont des girouettes.
C'est correct comme ça.
Justement, à la période des questions à l'Assemblée nationale aujourd'hui, Monique Jérome-Forget qualifiait le critique financier de l'ADQ de girouette. Elle a dû retirer ses paroles parce qu'elle disait la vérité. mdr
OK je m'excuse, les membres du PQ sont des girouettes.
C'est correct comme ça.
Justement, à la période des questions à l'Assemblée nationale aujourd'hui, Monique Jérome-Forget qualifiait le critique financier de l'ADQ de girouette. Elle a dû retirer ses paroles parce qu'elle disait la vérité. mdr
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Beppo a écrit
Ah ouin! Tu as lu ça où?
oui j'ai lu la même chose dans La Presse ou Le SOleil. Mais ça veut pas dire grandchose pcq un autre expert arriverait à d'autres chiffres.
Ce que je trouve le meilleur du budget libéral, c'est que justement on "s'engage" à demander au vérificateur de fournir les méthodes comptables auxquelles tous les futurs gouvernements devront se soumettre pour faire leur budget. Ce qui permettra d'avoir de vrais chiffres vérifiables et un peu moins d'astuces.
Ah ouin! Tu as lu ça où?
oui j'ai lu la même chose dans La Presse ou Le SOleil. Mais ça veut pas dire grandchose pcq un autre expert arriverait à d'autres chiffres.
Ce que je trouve le meilleur du budget libéral, c'est que justement on "s'engage" à demander au vérificateur de fournir les méthodes comptables auxquelles tous les futurs gouvernements devront se soumettre pour faire leur budget. Ce qui permettra d'avoir de vrais chiffres vérifiables et un peu moins d'astuces.
Beppo a écrit
Justement, à la période des questions à l'Assemblée nationale aujourd'hui, Monique Jérome-Forget qualifiait le critique financier de l'ADQ de girouette. Elle a dû retirer ses paroles parce qu'elle disait la vérité. mdr
Donc ce serait le temps au PQ de faire du recrutement.
Justement, à la période des questions à l'Assemblée nationale aujourd'hui, Monique Jérome-Forget qualifiait le critique financier de l'ADQ de girouette. Elle a dû retirer ses paroles parce qu'elle disait la vérité. mdr
Donc ce serait le temps au PQ de faire du recrutement.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 6007
- Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am
Bon je n'ai pas eu le temps de lire tout (J'ai eu une semaine de fou et je pars quelques jours.) mais je reviendrai quand j'aurai du temps. Je veux juste dire qu'on m'a dit qu'un scénario envisageable c'est que l'ADQ et le PQ votent contre le Budjet mais que seulement quelques députés irons voter assez pour ne pas faire tomber le gouvernement.
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
.anthurium. a écritBon je n'ai pas eu le temps de lire tout (J'ai eu une semaine de fou et je pars quelques jours.) mais je reviendrai quand j'aurai du temps. Je veux juste dire qu'on m'a dit qu'un scénario envisageable c'est que l'ADQ et le PQ votent contre le Budjet mais que seulement quelques députés irons voter assez pour ne pas faire tomber le gouvernement.
Ce serait totalement stupide si c'est vrai. Le PQ et l'ADQ perdraient des plumes en agissant de la sorte.
On se tient debout mais.....pas trop. Ça fait looser en maudit.
Ce serait totalement stupide si c'est vrai. Le PQ et l'ADQ perdraient des plumes en agissant de la sorte.
On se tient debout mais.....pas trop. Ça fait looser en maudit.
Red Ketchup a écrit
Ce serait totalement stupide si c'est vrai. Le PQ et l'ADQ perdraient des plumes en agissant de la sorte.
On se tient debout mais.....pas trop. Ça fait looser en maudit.
Aux nouvelles, ce ne serait pas plutôt: l'ADQ voteraient contre et François Gendron pour le PQ contre.
Ce serait totalement stupide si c'est vrai. Le PQ et l'ADQ perdraient des plumes en agissant de la sorte.
On se tient debout mais.....pas trop. Ça fait looser en maudit.
Aux nouvelles, ce ne serait pas plutôt: l'ADQ voteraient contre et François Gendron pour le PQ contre.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Je ne crois pas à ces baisses d'impôts. Si Charest se permet ça, c'est qu'il nous attend dans le détour avec une hausse d'hydro et autres taxe/dépenses pour nous contribuables.
Il est toujours aussi suffisant, méprisant et narquois on dirait.
Vivement des élections pour qu'il comprenne une fois pour toute Sainte-Toupie !
Il est toujours aussi suffisant, méprisant et narquois on dirait.
Vivement des élections pour qu'il comprenne une fois pour toute Sainte-Toupie !
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Je vais faire un peu républicaine mais je trouve qu'un plan quinquennal de 30 milliards pour rénover le patrimoine immobilier est bienvenue. Cette dépense de 30 milliards en étant une dans le béton et route permettra à des professionnels, ingénieur, architecte, des métiers spécialisés, route, menuisier, plombier, couvreur ect...à travailler à des salaires potables qui aura pour conséquence d'obtenir pour le gouvernement des impôts supplémentaires. C'est toujours mieux que de subventionner des emplois au salaire minimum. C'est une façon de créer de la richesse et nous en avons bien besoin.
Dès cette année, le gouvernement consacrera 806 M$ pour la rénovation des établissements scolaires et 620 M$ aux établissements de santé. Le réseau routier recevra pour sa part 1,15 milliard, uniquement au chapitre des réparations.
J'en ai un peu assez d'avoir des immeubles commes les écoles en état de décrépitude, des routes dignes d'un pays du tiers-monde. C'en est gênant de passer des États-Unis ou même de l'Ontario au Québec.
De toute façon ce n'est que de l'air un plan quinquennal pour un gouvernement qui tient par la peau des fesses.
Citation :Fait à noter, les budgets de la Santé et de l'Éducation accaparent presque toute l'augmentation totale des dépenses, soit 98 pour cent de la croissance.
Ainsi, le budget de la Santé passera en 2007-2008 à 23,84 milliards $ par rapport à 22,49 milliards $ en 2006-2007, soit 6 pour cent d'augmentation.
Aussi, parmi les mesures contenues au budget qui touchent la santé, la ministre Jérôme-Forget a annoncé le renouvellement sur 10 ans de l'ensemble des équipements médicaux.
Elle a aussi précisé que 1000 places seront créées dans les centres d'hébergement et de soins de longue durée (CHSLD).
Quant au budget de l'Éducation, des Loisirs et du Sport, il reçoit un influx de 644 millions $, passant de 12,75 milliards $ en 2006-2007 à 13,39 milliards $ en 2007-2008, donc une croissance de 5 pour cent entre les deux exercices.
Du montant, une part d'environ 7,7 milliards $ est consacrée à l'éducation préscolaire, primaire et secondaire et 4,26 milliards $ à l'enseignement supérieur.
De bien gros chiffres et franchement il n'y a que de vrai spécialistes qui peuvent s'y retrouver. Il est à parier que cette semaine, les deux parties d'opposition prendront le temps de scruter le détail et que ce sera matière à négocier.
Je n'ai vraiment pas envie d'avoir des élections si vite et en plus l'été. Je crois qu'il faut digérer la dernière et voir ce que les députés élus sont capables de faire étant donné qu'il y en a plusieurs de nouveaux. Hypothétiquement, si l'ADQ remportait l'élection cette été avec un gouvernement minoritaire, serait-il battu au premier budget avec une 3ième élection dans un an....J'aime autant ne pas y penser.
Dès cette année, le gouvernement consacrera 806 M$ pour la rénovation des établissements scolaires et 620 M$ aux établissements de santé. Le réseau routier recevra pour sa part 1,15 milliard, uniquement au chapitre des réparations.
J'en ai un peu assez d'avoir des immeubles commes les écoles en état de décrépitude, des routes dignes d'un pays du tiers-monde. C'en est gênant de passer des États-Unis ou même de l'Ontario au Québec.
De toute façon ce n'est que de l'air un plan quinquennal pour un gouvernement qui tient par la peau des fesses.
Citation :Fait à noter, les budgets de la Santé et de l'Éducation accaparent presque toute l'augmentation totale des dépenses, soit 98 pour cent de la croissance.
Ainsi, le budget de la Santé passera en 2007-2008 à 23,84 milliards $ par rapport à 22,49 milliards $ en 2006-2007, soit 6 pour cent d'augmentation.
Aussi, parmi les mesures contenues au budget qui touchent la santé, la ministre Jérôme-Forget a annoncé le renouvellement sur 10 ans de l'ensemble des équipements médicaux.
Elle a aussi précisé que 1000 places seront créées dans les centres d'hébergement et de soins de longue durée (CHSLD).
Quant au budget de l'Éducation, des Loisirs et du Sport, il reçoit un influx de 644 millions $, passant de 12,75 milliards $ en 2006-2007 à 13,39 milliards $ en 2007-2008, donc une croissance de 5 pour cent entre les deux exercices.
Du montant, une part d'environ 7,7 milliards $ est consacrée à l'éducation préscolaire, primaire et secondaire et 4,26 milliards $ à l'enseignement supérieur.
De bien gros chiffres et franchement il n'y a que de vrai spécialistes qui peuvent s'y retrouver. Il est à parier que cette semaine, les deux parties d'opposition prendront le temps de scruter le détail et que ce sera matière à négocier.
Je n'ai vraiment pas envie d'avoir des élections si vite et en plus l'été. Je crois qu'il faut digérer la dernière et voir ce que les députés élus sont capables de faire étant donné qu'il y en a plusieurs de nouveaux. Hypothétiquement, si l'ADQ remportait l'élection cette été avec un gouvernement minoritaire, serait-il battu au premier budget avec une 3ième élection dans un an....J'aime autant ne pas y penser.
Bambi_Smiley a écritJe ne crois pas à ces baisses d'impôts. Si Charest se permet ça, c'est qu'il nous attend dans le détour avec une hausse d'hydro et autres taxe/dépenses pour nous contribuables.
Il est toujours aussi suffisant, méprisant et narquois on dirait.
Vivement des élections pour qu'il comprenne une fois pour toute Sainte-Toupie !
La vache à lait de Hydro-Québec et par ricochet est l'exportation de l'électricité et sa participation à la bourse de l'énergie.
Citation :Les exportations ont grimpé de près de 47 % et se sont chiffrées à 519 millions $ pour les trois premiers mois de 2007, générant des bénéfices de 134 millions $.
«Nous voulons augmenter nos exportations parce que c'est une bonne source d'argent et le gouvernement, dans sa stratégie énergétique, appuie cette initiative parce qu'il voit que c'est bon pour l'économie et que c'est bon pour l'environnement», a indiqué vendredi le directeur financier de la société d'État, Daniel Garant, lors d'une entrevue.
Plus de 80 % des exportations d'énergie sont destinées à la Nouvelle-Angleterre et à New York.
En plus d'apporter de bon gros profits bienvenue, la société d'état vend son énergie propre à des producteurs de centrale au charbon. Une pierre deux coups.
Il est toujours aussi suffisant, méprisant et narquois on dirait.
Vivement des élections pour qu'il comprenne une fois pour toute Sainte-Toupie !
La vache à lait de Hydro-Québec et par ricochet est l'exportation de l'électricité et sa participation à la bourse de l'énergie.
Citation :Les exportations ont grimpé de près de 47 % et se sont chiffrées à 519 millions $ pour les trois premiers mois de 2007, générant des bénéfices de 134 millions $.
«Nous voulons augmenter nos exportations parce que c'est une bonne source d'argent et le gouvernement, dans sa stratégie énergétique, appuie cette initiative parce qu'il voit que c'est bon pour l'économie et que c'est bon pour l'environnement», a indiqué vendredi le directeur financier de la société d'État, Daniel Garant, lors d'une entrevue.
Plus de 80 % des exportations d'énergie sont destinées à la Nouvelle-Angleterre et à New York.
En plus d'apporter de bon gros profits bienvenue, la société d'état vend son énergie propre à des producteurs de centrale au charbon. Une pierre deux coups.
Fabine a écritJe vais faire un peu républicaine mais je trouve qu'un plan quinquennal de 30 milliards pour rénover le patrimoine immobilier est bienvenue. Cette dépense de 30 milliards en étant une dans le béton et route permettra à des professionnels, ingénieur, architecte, des métiers spécialisés, route, menuisier, plombier, couvreur ect...à travailler à des salaires potables qui aura pour conséquence d'obtenir pour le gouvernement des impôts supplémentaires. C'est toujours mieux que de subventionner des emplois au salaire minimum. C'est une façon de créer de la richesse et nous en avons bien besoin.
Dès cette année, le gouvernement consacrera 806 M$ pour la rénovation des établissements scolaires et 620 M$ aux établissements de santé. Le réseau routier recevra pour sa part 1,15 milliard, uniquement au chapitre des réparations.
J'en ai un peu assez d'avoir des immeubles commes les écoles en état de décrépitude, des routes dignes d'un pays du tiers-monde. C'en est gênant de passer des États-Unis ou même de l'Ontario au Québec.
De toute façon ce n'est que de l'air un plan quinquennal pour un gouvernement qui tient par la peau des fesses.
Citation :Fait à noter, les budgets de la Santé et de l'Éducation accaparent presque toute l'augmentation totale des dépenses, soit 98 pour cent de la croissance.
Ainsi, le budget de la Santé passera en 2007-2008 à 23,84 milliards $ par rapport à 22,49 milliards $ en 2006-2007, soit 6 pour cent d'augmentation.
Aussi, parmi les mesures contenues au budget qui touchent la santé, la ministre Jérôme-Forget a annoncé le renouvellement sur 10 ans de l'ensemble des équipements médicaux.
Elle a aussi précisé que 1000 places seront créées dans les centres d'hébergement et de soins de longue durée (CHSLD).
Quant au budget de l'Éducation, des Loisirs et du Sport, il reçoit un influx de 644 millions $, passant de 12,75 milliards $ en 2006-2007 à 13,39 milliards $ en 2007-2008, donc une croissance de 5 pour cent entre les deux exercices.
Du montant, une part d'environ 7,7 milliards $ est consacrée à l'éducation préscolaire, primaire et secondaire et 4,26 milliards $ à l'enseignement supérieur.
De bien gros chiffres et franchement il n'y a que de vrai spécialistes qui peuvent s'y retrouver. Il est à parier que cette semaine, les deux parties d'opposition prendront le temps de scruter le détail et que ce sera matière à négocier.
Je n'ai vraiment pas envie d'avoir des élections si vite et en plus l'été. Je crois qu'il faut digérer la dernière et voir ce que les députés élus sont capables de faire étant donné qu'il y en a plusieurs de nouveaux. Hypothétiquement, si l'ADQ remportait l'élection cette été avec un gouvernement minoritaire, serait-il battu au premier budget avec une 3ième élection dans un an....J'aime autant ne pas y penser.
Avec Marois aux commandes, je pense plus au PQ comme majoritaire, et libéral en troisième.
Dès cette année, le gouvernement consacrera 806 M$ pour la rénovation des établissements scolaires et 620 M$ aux établissements de santé. Le réseau routier recevra pour sa part 1,15 milliard, uniquement au chapitre des réparations.
J'en ai un peu assez d'avoir des immeubles commes les écoles en état de décrépitude, des routes dignes d'un pays du tiers-monde. C'en est gênant de passer des États-Unis ou même de l'Ontario au Québec.
De toute façon ce n'est que de l'air un plan quinquennal pour un gouvernement qui tient par la peau des fesses.
Citation :Fait à noter, les budgets de la Santé et de l'Éducation accaparent presque toute l'augmentation totale des dépenses, soit 98 pour cent de la croissance.
Ainsi, le budget de la Santé passera en 2007-2008 à 23,84 milliards $ par rapport à 22,49 milliards $ en 2006-2007, soit 6 pour cent d'augmentation.
Aussi, parmi les mesures contenues au budget qui touchent la santé, la ministre Jérôme-Forget a annoncé le renouvellement sur 10 ans de l'ensemble des équipements médicaux.
Elle a aussi précisé que 1000 places seront créées dans les centres d'hébergement et de soins de longue durée (CHSLD).
Quant au budget de l'Éducation, des Loisirs et du Sport, il reçoit un influx de 644 millions $, passant de 12,75 milliards $ en 2006-2007 à 13,39 milliards $ en 2007-2008, donc une croissance de 5 pour cent entre les deux exercices.
Du montant, une part d'environ 7,7 milliards $ est consacrée à l'éducation préscolaire, primaire et secondaire et 4,26 milliards $ à l'enseignement supérieur.
De bien gros chiffres et franchement il n'y a que de vrai spécialistes qui peuvent s'y retrouver. Il est à parier que cette semaine, les deux parties d'opposition prendront le temps de scruter le détail et que ce sera matière à négocier.
Je n'ai vraiment pas envie d'avoir des élections si vite et en plus l'été. Je crois qu'il faut digérer la dernière et voir ce que les députés élus sont capables de faire étant donné qu'il y en a plusieurs de nouveaux. Hypothétiquement, si l'ADQ remportait l'élection cette été avec un gouvernement minoritaire, serait-il battu au premier budget avec une 3ième élection dans un an....J'aime autant ne pas y penser.
Avec Marois aux commandes, je pense plus au PQ comme majoritaire, et libéral en troisième.
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
ben non faut adq 3 ieme
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
Bambi_Smiley a écrit
Avec Marois aux commandes, je pense plus au PQ comme majoritaire, et libéral en troisième.
Tu parles d'un revirement total en seulement 3 mois et je ne crois pas que ce soit possible. Il faut quand même que le parti s'organise et l'ADQ est quand même fort. Il ne faut pas sous-estimer la force des autres partis erreur que le PQ à faite à la dernière élection. Même si Marois est aux commandes elle ne peut faire de miracle, il faut bien lui laisser le temps d'organiser ses troupes.
Avec Marois aux commandes, je pense plus au PQ comme majoritaire, et libéral en troisième.
Tu parles d'un revirement total en seulement 3 mois et je ne crois pas que ce soit possible. Il faut quand même que le parti s'organise et l'ADQ est quand même fort. Il ne faut pas sous-estimer la force des autres partis erreur que le PQ à faite à la dernière élection. Même si Marois est aux commandes elle ne peut faire de miracle, il faut bien lui laisser le temps d'organiser ses troupes.
Ce qui me chicote , c'est que cette baisse d'impot est fait grace a l'argent qu'on a reçu du Fédéral......et c'est un chèque qui n'est pas nécéssairement renouvelable chaque année....que va t-il se passer lorsque les prochaines négociations avec le fédéral sur le déséquillibre ? Si on nous en donne deux fois moin , ou pas pantoute ?
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]