LE DOMAINE BLEU

ploloto  a écritC'est pas en trente seconde qu'on peut répondre? Come on? Mauvaise fois!

Vous vous attendiez-vous à des réponses précises ce soir? Franchement!

Euh....oui   Pas toi?

Il veut des médecins au privé, alors qu'on est en pénurie. Normal de lui demander où il va les prendre. Ben oui, le PQ est la cause de la pénurie. Pis? Ce cas là à été débattu aux dernières élections, et le PQ a pas été élu. Astheur on peux-tu savoir ce qu'il compte faire, Mr.Dumont?

Charest fait tout pour nous endormir avec son ton de voix

Boisclair est trop agrssif

Dumont a date je trouve que malgré tout il s'en sort pas pire

Michel Verville  a écrit
J'ai l'impression que Charest va etre le grand perdant du débat de ce soir.



Ya trop fait d`erreur.....et il s`est associé indirectement à Harper....pis au Quebec harper est pas populaire  

tipet  a écrit

Ça ressemble à ça  

"Où allez-vous prendre les médecins Mr.Dumont?"

"........"

"Qu'est-ce que vous voulez changer dans le régime d'assurance-médicament Mr.Dumont?"

"........"


Exactement... je trouve la performance de Mario Dumont tres décevante, pour l'instant je ne suis plus indécise du tout pour mon vote.... j'espère que ca va durer

Si y a une chose que je comprends en politique maintenant, c'est que quand est au pouvoir tu peux faire les bêtises que tu veux, celui qui prendra le pouvoir après toi devra se débrouiller avec tes erreurs et quand à nouveau il y aura des élections ben tu pourras lui reprocher de ne pas avoir été capable de régler les problèmes que tu aura créés.

Et c'est une éternelle roue qui tourne.

Mysterylife  a écritCharest dit: Pas un, pas 2 , pas 3







Je m'attendais à entendre QUATORZE WILLIE WALLERS 2006    

C'est drole comment la vison de charest et boisclair est différente sur comment ca va bien au quebec

InFoManII  a écrit



Charest s't'une vraie tête à claque

Mais qu'est-ce que Boisclair a pris ce soir.

Dumont a gagné haut la main l'introduction.  Très tr;s bon discours, bien fait, bien dit.

Mais pour le reste, Boisclair est brillant dans tous ses échanges.  IL mene autant avec Charest qu'avec Dumont, avec des questions simples, direct, en insistant pour avoir des réponses, avec de la répartie...  Tout ce qu'il faut pour les débats.  Et c'est Dumont et Charest qui repondent avec des grands discours.  Le monde à l'envers.

Trsè bon débat à date.

 

Je l'ai ecouter un peu. Boisclair m'énerve. Dumont repond pas au questions....
Je crois que charest va encore gagner, Les gens vont voter liberal, aps pour charest. Je crois que pour les gens qui ne sont pas "separatist" il n'y a pas grand choix... Prenez un anglo, je ne pense pa s qu'il vote pq....et s'il aime pas charest il ne reste pas garnd chose
En fait je suis prise dans ce dileme... tout le monde a le droit a son opinion. Moi j'ai toujours voter liberal...mais la je ne veut pas voter Charest..je fait quoi???
Je vais aller ecouter le debat.. Peut etre vais je trouver le chef ideal pour me gouverner!!??

À cause de Laflaque, j'apelle maintenant Jean Charest, "J'en Charri"

Chacun trouvera un gagnant différent au débat... selon moi, c'est assez égal... personne ne ressort... personne n'est totalement nul.

Quelque soit celui qui va être élu... j'ai peur pour l'avenir du Québec   --Message edité par infomanII le 2007-03-13 19:55:56--

tipet  a écritÀ cause de Laflaque, j'apelle maintenant Jean Charest, "J'en Charri"


 

Dumont dit les vrais choses a propos de l`économie.

Il a pas assez  présenté son équipe a la population.

Qui pourrait être ministrable parmis ses représentants?

matlas_fendu  a écrit


Ya trop fait d`erreur.....et il s`est associé indirectement à Harper....pis au Quebec harper est pas populaire  

Exactement!
Dailleurs, il faut pas oublier que au départ, Jean Charest était un Conservateur avant son arrivé au parti Libéral du Québec  

natriga  a écritJe l'ai ecouter un peu. Boisclair m'énerve. Dumont repond pas au questions....
Je crois que charest va encore gagner, Les gens vont voter liberal, aps pour charest. Je crois que pour les gens qui ne sont pas "separatist" il n'y a pas grand choix... Prenez un anglo, je ne pense pa s qu'il vote pq....et s'il aime pas charest il ne reste pas garnd chose
En fait je suis prise dans ce dileme... tout le monde a le droit a son opinion. Moi j'ai toujours voter liberal...mais la je ne veut pas voter Charest..je fait quoi???
Je vais aller ecouter le debat.. Peut etre vais je trouver le chef ideal pour me gouverner!!??

Perso je vote jamais pour un chef, je vote pour un parti Si les idées des libéraux te rejoignent plus que les autres partis, vote pour eux   Malgré Charest. C'est le programme du parti qui compte pas le chef....Mais ça c'est selon moi bien sûr --Message edité par tipet le 2007-03-13 19:57:54--

Escapade  a écritMais qu'est-ce que Boisclair a pris ce soir.

Dumont a gagné haut la main l'introduction.  Très tr;s bon discours, bien fait, bien dit.

Mais pour le reste, Boisclair est brillant dans tous ses échanges.  IL mene autant avec Charest qu'avec Dumont, avec des questions simples, direct, en insistant pour avoir des réponses, avec de la répartie...  Tout ce qu'il faut pour les débats.  Et c'est Dumont et Charest qui repondent avec des grands discours.  Le monde à l'envers.

Trsè bon débat à date.

 

Exactement..... très surprenant pour la première fois il nous montre qu'il connait très bien ses dossiers.

lucide  a écrit

Exactement..... très surprenant pour la première fois il nous montre qu'il connait très bien ses dossiers.


La seule raison pour laquelle je ne me suis pas tiré une balle dans la tête lors de sa victoire à la course à la chefferie du PQ c'est parce qu'il est reconnu pour exceller lors des débats. Je me disais qu'on avait peut-être une mince chance  

À date, les analyste avaient raison  

Ouch.... Mario... c'est chien de se servir du Viaduc qui est tombé pour planter ti-Jean

InFoManII  a écritOuch.... Mario... c'est chien de se servir du Viaduc qui est tombé pour planter ti-Jean
Chien, mais Légal