Modérateur : Elise-Gisèle
Je pense pas qu'il pensait que ca allait être si broche a foins que ce l'est présentement ... et qu'il allais avoire autant d'ingérence !!Grain de sel a écrit : [...]
S'il connaissait dès le début le désir de la production pourquoi s'offusque-t-il alors ? Il a été engagé en tant qu'analyste, qu'il analyse en fonction du style que la direction avait décidé de prendre plutôt que d'aller à contre courant comme il le fait.
Je suis d'accord! Pour ma part, j'écoute BBQ pour le DIVERTISSEMENT et j'en suis très satisfaite. Je viens parfois lire un peu ici et c'est tout. J'écoute les quotidiennes, regarde quelques vidéo sans plus. Moi, j'ai ma demi-heure de divertissement par jour et c'est bien correct comme ça. Je trouve que les gens sont intenses dans leur propos, comme si BBQ se devait d'être l'émission du siècle. On parle ici d'une télé-réalité...revenez en! Amusez-vous à la suivre et c'est tout. Bonne fin de show!!Bloopie a écrit : [...]
Excuse moi de trouver que tu ne peux pas juger de 34 jours d'émission en 47 minutes d'écoutes.
Moi, j'aime beaucoup écouter cette émission. Possiblement parce que je n'avais PAS d'attente car je ne regardais pas BBUS.
OUAIN pi!
Moi, j'ai bien aimé LS et j'aime bien BB.
Et j'espère qu'il y en aura un autre. Et je connais bien des gens qui aiment ça aussi.
Et tout le monde qui est ici et qui bitch: ils écoutent tous...
Alors, mon avis, c'est que c'est bien facile de critiquer et bien autre chose de produire un show nous-mêmes...
Et ils essaient de trouver des choses nouvelles à chaque semaine et ils en trouvent car on rit très souvent en les voyant ( exemple, la liste d'épicerie de Jean) et on a bien du plaisir à les bitcher... ( Livia et Fey)( ME et Andy) (Amélie et Sandra) ETC...
Les concurents sont bien différents de LS et sont assez divertissants
OK les animateurs sont jeunes...ils n'ont pas personne d'expérience pour leur montrer une direction et ils s'en sortent de leur mieux... tout le monde débute quelque part...
ET ils n'ont pas le choix d'agir selon les lignes directrices de leurs employeurs, comme le font TOUS les animateurs de TOUTES les chaines de TV...
Grain de sel a écrit : Dommage pour Sébastien en agissant comme il le fait il fait montre de manque de professionnalisme.
Je pense qu'il avait surestimé le rôle que la production voulait lui voir jouer.
La preuve c'est qu'avant que l'émission commence il se targuait d'être de toutes les rencontres de la production, semblait dire qu'il avait beaucoup de crédibilité auprès d'elle et beaucoup de pouvoir de persuasion.
Sur son blogue il a dit être notre porte parole et auprès de la direction.
Sébastien aurait mieux fait de discuter avec son employeur sur ce qu'il attendait de lui plutôt que de supposer qu'il serait le pilier de l'émission.
C'est là son erreur. Il s'est donné un rôle que la direction n'attendait pas de lui.
Il a été engagé en tant que consultant analyste, dommage qu'il n'est pas compris au départ qu'un consultant apporte ses idées mais que le réalisateur qui est en fait son client a toujours le dernier mot.
C'était bien utopique de sa part de penser le contraire.
Pourquoi est-ce qu'une télé-réalité devrait être nécessairement un sous-produit télévisuel?gohabsgo37 a écrit : [...]
Je suis d'accord! Pour ma part, j'écoute BBQ pour le DIVERTISSEMENT et j'en suis très satisfaite. Je viens parfois lire un peu ici et c'est tout. J'écoute les quotidiennes, regarde quelques vidéo sans plus. Moi, j'ai ma demi-heure de divertissement par jour et c'est bien correct comme ça. Je trouve que les gens sont intenses dans leur propos, comme si BBQ se devait d'être l'émission du siècle. On parle ici d'une télé-réalité...revenez en! Amusez-vous à la suivre et c'est tout. Bonne fin de show!!
Ou j'ai pris qu'il a été engagé à titre de consultant / analyste ici http://7jours.canoe.ca/tele/nouvelles/2 ... 6-qmi.htmlBeppo a écrit : [...]
Comment peux-tu avancer une telle chose alors que personne d'entre nous n'avons assisté aux réunions concernant son embauche? On ne sait rien des discussions qui se sont tenues entre la direction et lui tant du côté contenu que du côté rôle à jouer.
Tu précises plus loin qu'il a été engagé comme « consultant analyste ». Il me semble y voir là un double rôle non?
je ne suis pas certaine que je comprends la phrase dans laquelle tu dis qu'on parle d'une télé-réalité...comme si c'était sous-entendu que la télé-réalité c'était jamais excellent...je crois que ce qui dérange le plus c'est le fait que la production influence les résultats du jeu et donc par le fait même les éliminés et peut-être même le gagnant à la fin...la production d'une télé-réalité n'est pas censé avoir ce pouvoir...si le jeu est de s'entreéliminer...et bien c'est au participant de prendre les décisions et non au producteur...et à ce que je sache on a le droit de critiquer, c'est un forum de discussion après tout...gohabsgo37 a écrit : [...]
Je suis d'accord! Pour ma part, j'écoute BBQ pour le DIVERTISSEMENT et j'en suis très satisfaite. Je viens parfois lire un peu ici et c'est tout. J'écoute les quotidiennes, regarde quelques vidéo sans plus. Moi, j'ai ma demi-heure de divertissement par jour et c'est bien correct comme ça. Je trouve que les gens sont intenses dans leur propos, comme si BBQ se devait d'être l'émission du siècle. On parle ici d'une télé-réalité...revenez en! Amusez-vous à la suivre et c'est tout. Bonne fin de show!!
tuberale a écrit : J'crois que ça doit être déjà assez pénible de travailler avec ces clowns là......j'y lève mon chapeau mais tsé les TR pour moi c,est comme pas assez sérieux pour en faire une question de principe...ça finit dans un mois en plus. J'suis amateur de BB alors c'est certain que le cirque actuel me fait royalement chier....mais je le mets sur le dos du gars en charge de la production qui va se mériter certainement la palme d,avoir organisé la pire édition des BB de part le monde...en fait il n'y a plus rien de Big brother là dedans. Le truc que je trouve dommage c'est que comme amateur de BB on l'a réellement vanté auprès de ceux et celles qui l,avait jamais écouté et cette édition merdique de banlieue va les dégoûter à vie......pourtant j'vous jure Big Brother ça n,a rien en commun avec cette lamentable édition qui devient de plus en plus pénible.
D'accord, je ne pense pas avoir la même vision des télés-réalités que vous...pour moi, elles ne sont que de simple divertissements contrairement à d'autres types de télévisions. C'est pour cette raison que le fait que la production ajoute son grain de sel ne me dérange pas du tout. Même que j'aime qu'elle le fasse, cela ajoute des surprises; j'ai hâte de voir ce qui va se passer dans les prochains épisodes. Cependant, je comprend votre point du vue. Si vous êtes fans de télés-réalités, de stratégies, eh bien vous avez raison d'être déçu. Tout dépend des attentes, des préférences, de l'intérêt qu'ont les gens pour l'émission. Je comprend aussi que vos commentaires soient constructifs. Je ne voulais pas affirmer le contraire, je me suis mal exprimé. Tout ce que je voulais faire, c'était de donner mon point de vue, un point de vue positif.cacs a écrit : [...]
je ne suis pas certaine que je comprends la phrase dans laquelle tu dis qu'on parle d'une télé-réalité...comme si c'était sous-entendu que la télé-réalité c'était jamais excellent...je crois que ce qui dérange le plus c'est le fait que la production influence les résultats du jeu et donc par le fait même les éliminés et peut-être même le gagnant à la fin...la production d'une télé-réalité n'est pas censé avoir ce pouvoir...si le jeu est de s'entreéliminer...et bien c'est au participant de prendre les décisions et non au producteur...et à ce que je sache on a le droit de critiquer, c'est un forum de discussion après tout...
Je vous souhaite quand même de vous amusez pour le reste du show 
Mlle Hoover, chapeau à toi, j 'aime ta façon de percevoir les choses et je trouves que tu es une femme de coeur. Félicitations de supporter Seb.Mlle Hoover a écrit : À la surprise générale...
J'ai écouté que 17 minutes de ce navet...et un émission des plaisirs coupables..Ce fut suffisant pour que je comprenne qu'il ne devait tellement pas être heureux dans ce concept là.
Je suppose qu'on lui a présenté une opportunité en or qui s'est changé en tas de m***de. J'ai le sentiment qu'on a utilisé son nom, le fait que le public connait son intérêt et sa «passion» pour les télé-réalités, pour mousser un show et que par la suite, ce fut «chow bye»!
Je trouve ridicule lire/voir les interviews avant que le show commence où on le voit parler de «show, torture psychologique, poussé les candidats à bout..» et de le voir si enthousiasme. Malaise! Je me dis qu'à moins qu'il soit réellement inconscient, il doit se prendre la tête entre les 2 mains!!
Le blog (à mon avis bien sûr) est à peu près la seule chose qui vaut la peine dans ce show là. Qu'on le baillonne depuis quelques jours est frustrant, car beaucoup de gens le suivent et participent activement sur le blog.
Pacm a écrit : Ça sent le piege, les twists qu'on a vu c'était probablement ses idées, et maintenant qu'il voit qu'il s'est planté il fait semblant d'être muselé pour qu'on pense que ça venait pas de lui
ça ressemble pas mal à ce que je pense. J'ai l'impression "qu'il s'est enflé la tête" au début et que là il essaie juste de se donner le beau rôle (ou celui de victime?)Grain de sel a écrit : Dommage pour Sébastien en agissant comme il le fait il fait montre de manque de professionnalisme.
Je pense qu'il avait surestimé le rôle que la production voulait lui voir jouer.
La preuve c'est qu'avant que l'émission commence il se targuait d'être de toutes les rencontres de la production, semblait dire qu'il avait beaucoup de crédibilité auprès d'elle et beaucoup de pouvoir de persuasion.
Sur son blogue il a dit être notre porte parole et auprès de la direction.
Sébastien aurait mieux fait de discuter avec son employeur sur ce qu'il attendait de lui plutôt que de supposer qu'il serait le pilier de l'émission.
C'est là son erreur. Il s'est donné un rôle que la direction n'attendait pas de lui.
Il a été engagé en tant que consultant analyste, dommage qu'il n'est pas compris au départ qu'un consultant apporte ses idées mais que le réalisateur qui est en fait son client a toujours le dernier mot.
C'était bien utopique de sa part de penser le contraire.
gohabsgo37 a écrit : [...]
D'accord, je ne pense pas avoir la même vision des télés-réalités que vous...pour moi, elles ne sont que de simple divertissements contrairement à d'autres types de télévisions. C'est pour cette raison que le fait que la production ajoute son grain de sel ne me dérange pas du tout. Même que j'aime qu'elle le fasse, cela ajoute des surprises; j'ai hâte de voir ce qui va se passer dans les prochains épisodes. Cependant, je comprend votre point du vue. Si vous êtes fans de télés-réalités, de stratégies, eh bien vous avez raison d'être déçu. Tout dépend des attentes, des préférences, de l'intérêt qu'ont les gens pour l'émission. Je comprend aussi que vos commentaires soient constructifs. Je ne voulais pas affirmer le contraire, je me suis mal exprimé. Tout ce que je voulais faire, c'était de donner mon point de vue, un point de vue positif.
Toi qui connais bien Sébastien, je suis très contente de lire ton commentaire.Mlle Hoover a écrit : À la surprise générale...
J'ai écouté que 17 minutes de ce navet...et un émission des plaisirs coupables..Ce fut suffisant pour que je comprenne qu'il ne devait tellement pas être heureux dans ce concept là.
Je suppose qu'on lui a présenté une opportunité en or qui s'est changé en tas de m***de. J'ai le sentiment qu'on a utilisé son nom, le fait que le public connait son intérêt et sa «passion» pour les télé-réalités, pour mousser un show et que par la suite, ce fut «chow bye»!
Je trouve ridicule lire/voir les interviews avant que le show commence où on le voit parler de «show, torture psychologique, poussé les candidats à bout..» et de le voir si enthousiasme. Malaise! Je me dis qu'à moins qu'il soit réellement inconscient, il doit se prendre la tête entre les 2 mains!!
Le blog (à mon avis bien sûr) est à peu près la seule chose qui vaut la peine dans ce show là. Qu'on le baillonne depuis quelques jours est frustrant, car beaucoup de gens le suivent et participent activement sur le blog.
d'autant plus que je partage, ta vision des choses. 
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie) 
Entièrement d'accord avec toi.tuberale a écrit : [...]
Comme le mentionne quelqu'un d'autre, c'est un prix de 100,000$ au bout de la ligne alors non pour les participants, leurs familles, amis et supporteurs ce n'est pas juste un divertissement quand la production s,arroge le droit de fausser autant le déroulement du jeu.Ce que l'on voit cette semaine avec la stupidité d'immuniser 5 personnes c'est que l'on change carrément l'ordre de sortie des invités puisqu'il est fort probable qu'un de ces cinq là serait sortie à la place de celui ou celle qui sortira dimanche prochain. La production est rendue avec ce genre de geste beaucoup plus loin que de simples twists pour épicer le jeu au profit des auditeurs et donc du simple divertissement dont vous parlez si positivement.
Moi personnellement oui je n'y voit qu'un jeu certes et je me doute bien que les contrats doivent être blindé bord en bord pour éviter de se faire poursuivre par après par les concurrents mais la production le mériterait amplement en ce qui me concerne car ces gens font un show complètement désaxé de sa forme initiale et cette cie devrait éviter à l'avenir d'acheter les droits d'émission aussi reconnue que le sont Big Brother ou Loft Story car il manque de l'intégrité nécessaire pour la produire; si partout dans le monde on est capable de les produire en respectant les règles de base il serait tellement souhaitable qu'on puisse le faire ici aussi.
C'est malheureux Sébastien , car ton savoir, aurait amélioré leur jeu.willdoo a écrit : Voici sa dernière intervention
Merci Willdoo pour la reprise de ce message
Puppetmaster a écrit :
"Pour ce qui est de dire que je ne devrais mordre la main qui me nourrit et bien moi j'ai comme idée que la seule main qui me nourrit est le public pour lequel j'ai un profond respect et de l'admiration de m'avoir soutenus depuis le tout début. Ma loyauté, mon respect et ma détermination la plus profonde va aux gens qui ont été et/ou qui sont toujours derrières moi et je vais défendre leurs intérêts à n'importe quel prix.Bien dit Sébastien , j'admire le respect que tu as pour le public.
"Puppetmaster a écrit :Pour ce qui est des idées, je tiens à spécifier que je n'ai été derrière AUCUNE des idées ou aucun des concepts de l'émission Big Brother. Ce que vous voyez à la télévision et sur internet ne vient donc pas de moi. J'aurais aimé apporter ma touche personnelle car je crois qu'elle aurait pus être intéressante mais je n'ai malheureusement pas su me faire entendre.
Je viens peu souvent maintenant , boulot oblige.
