Coalition pour l'avenir du Québec - L'échec assuré pour ce modèle de gouvernance
Le programme de gouvernement que la Coalition pour l'avenir du Québec (CAQ) est en train d'élaborer peut sembler, à première vue, suffisamment nouveau pour attirer l'attention, sinon l'adhésion, d'un bon nombre de citoyens. Il repose pourtant sur un modèle de gouvernance qui est déjà dépassé et qui ne fera aucunement avancer le Québec.
Ce modèle est basé sur l'atteinte d'objectifs mesurables annuellement ou infra-annuellement pour les services gouvernementaux. Il postule, en particulier dans ceux qui relèvent de l'éducation et de la santé, qu'en récompensant financièrement les enseignants et les médecins (et, je suppose, les infirmières) qui atteignent ces objectifs et en jugeant les autres, il pourra rendre plus efficiente, sinon plus efficace, la machine gouvernementale qui semble tourner à vide avec le gouvernement actuel, comme le démontre à nouveau le dernier rapport de l'Association médicale canadienne (AMC) sur l'accès aux soins, qui situe le Québec au dernier rang des provinces.
En d'autres termes, pour améliorer la performance dans les écoles, il suffira de donner une prime aux professeurs qui atteindront leurs cibles. De même, si les revenus des médecins sont liés au nombre de patients rencontrés, lesdits médecins devraient en voir davantage, ce qui diminuerait ainsi les temps d'attente et multiplierait le nombre de citoyens ayant un médecin de famille.
Modèle Burnham
Or ce modèle représente tout simplement l'application, avec quelques aménagements, de la direction par objectifs de Burnham, qui a été développée dans l'entre-deux-guerres pour les grandes entreprises. Il requiert que les objectifs généraux, déterminés par la direction à partir d'une analyse stratégique de l'environnement concurrentiel et de la compétitivité de l'organisation, soient divisés en tranches pour chaque service, chaque équipe, sinon chaque employé.
Il présume que l'environnement est largement prévisible et analysable. Il comprend aussi le recours à des méthodes pour stimuler les troupes. Ces dernières sont évaluables quantitativement, comme lorsqu'il s'agit de viser un nombre de produits par heure et par employé ou l'atteinte d'une croissance mensuelle des ventes pour le personnel de commercialisation, avec des primes individuelles ou par équipe. Enfin, chaque équipe est sous la gouverne d'un cadre, lui-même lié à un cadre supérieur, jusqu'à la direction qui prépare les plans et vérifie régulièrement leur application.
Ce modèle de gouvernance repose sur une rationalité procédurale: pour chaque problème, il existe une personne ayant pour tâche de le résoudre en appliquant des techniques de décision fondées sur une procédure analytique qui conduit à la meilleure solution. Ces techniques mobilisent des compétences, des ressources et des outils mis à la disposition des cellules de l'organisation. Ce qui permet d'atteindre l'efficacité (l'accomplissement des objectifs), voire l'efficience (le meilleur rapport entre les résultats obtenus et les moyens mis en oeuvre pour y parvenir).
Cette gouvernance est finalement une autre façon d'appliquer le principe de la carotte et du bâton, la carotte étant les «récompenses» et le bâton étant des bons ou des mauvais points justifiant ou non les primes ou même menant au licenciement.
Illusion managériale
Déjà, on sait que ce modèle est inopérant même dans le secteur privé quand la production requiert l'intelligence du personnel, comme dans les entreprises technologiques. Mais il ne fonctionne pas mieux dans celles qui ont compris que, pour soutenir la concurrence internationale, il faut se distinguer en innovant systématiquement pour tous les éléments de la chaîne de valeurs, innovation qui ne peut venir que de la participation du personnel. Ce qui suppose un échange systématique d'information, une formation régulière et une reconnaissance aussi organisationnelle, en particulier par le recours à leur savoir et à leur sens de l'initiative.
Mais les limites de cette doxa managériale sont encore plus fortes dans les services publics, où son application, pourtant en vigueur un peu partout et poussée encore plus par le programme de Legault et Sirois, relève d'une illusion managériale, puisque la mesure de performance ne peut être que qualitative et évaluée à long terme. Elle requiert la participation majeure des professeurs, des médecins et des infirmières dans leurs relations avec chaque élève ou patient pour en comprendre les besoins nécessairement spécifiques.
Ces derniers requièrent une attention perspicace évoluant avec chaque élève ou chaque patient selon leur progrès. Cette participation nécessite aussi des directives qui doivent être vues comme légitimes et cohérentes par rapport aux valeurs propres de leur communauté d'appartenance (les collègues de travail, les syndicats de professeurs, l'Ordre des infirmières, le Collège des médecins, etc.), mais aussi aux valeurs identitaires de nature idéologique concernant le bien, le juste, l'équitable. Ces dernières supposent des questions, par exemple, sur le nombre maximal d'élèves avec un handicap dans une classe «normale» pour que celle-ci continue à fonctionner, ou sur l'ampleur avec laquelle on doit continuer à intervenir auprès des patients très âgés et en mauvaise santé.
Degré de satisfaction
La qualité de la relation entre un professeur et ses élèves ou entre un médecin, une infirmière et leurs patients ne peut être ainsi mesurée qu'avec le temps: par exemple, l'élève a-t-il suffisamment progressé pour être capable de franchir une nouvelle étape? Les changements dans le mode de vie du patient permettent-ils de maximiser les traitements recommandés? Cette qualité requiert un calcul non pas d'efficience ou d'efficacité, mais d'effectivité, soit le degré de satisfaction non seulement des élèves ou des patients, mais aussi du personnel de l'organisation en fonction des résultats en bonne partie subjectifs atteints, satisfaction permettant d'augmenter l'attention envers ceux-là.
Cette effectivité doit être aussi saisie au plan collectif, à partir du «climat» de travail et de la «culture organisationnelle» favorisant la participation. En d'autres mots, la mesure d'effectivité du professeur ne peut être faite sans tenir compte de la disponibilité temporelle, du nombre et du type d'élèves, des ressources fournies par la commission scolaire, de la participation des parents...
Il en est de même pour les médecins où, comme le dit le Dr Trudeau, de l'AMC, «plus on passe du temps avec la personne, plus elle s'approprie les soins. Elle devient alors un partenaire... et requiert moins de soins de santé par la suite». Rappelons que ce modèle de décentralisation et de responsabilité existait dans les années 1970-80, avant l'implantation du modèle de gouvernance technocratique et centralisée que la CAQ veut accentuer.
Ajoutons que, même dans le secteur privé, la direction finit par comprendre qu'elle doit tenir compte des contre-pouvoirs qui se manifestent sous la forme de résistances, de refus, d'un roulement du personnel, de malfaçons et même de suicides en série, comme on le voit chez France Telecom.
Empirer les choses
La gouvernance de Legault et Sirois, si elle peut s'appliquer dans une compagnie aérienne ou dans une firme d'investissement (et encore, quand on connaît la médiocrité du service chez la plupart des firmes aériennes ou quand on comprend que les entreprises financières sont les premières responsables de la récession de 2008...), ne peut qu'empirer les choses au plan des services publics, comme on le voit avec le gouvernement Charest, qui vient encore d'augmenter la rémunération des médecins spécialistes et des généralistes sans que la population en connaisse le niveau et en sente les effets positifs.
Et c'est encore plus vrai avec la rémunération complémentaire scandaleuse de 60 000 $ par année qui est accordée aux médecins généralistes pour prétendument surveiller le travail de ce qu'on appelle les superinfirmières payées aussi 60 000 $, et qui n'aura aucun effet sur notre santé. Rappelons aussi que l'exemple du modèle français en santé — qui, malgré ses limites, est considéré comme l'un des meilleurs au monde — repose avant tout sur le fait que la majorité des médecins sont salariés et donc peuvent prendre le temps d'écouter les patients, de discuter des modes de vie et d'offrir des traitements qui ne se limitent pas aux médicaments.
Bref, cette gouvernance annoncée par la CAQ ne peut qu'empirer les choses en éducation et en santé, et probablement dans les autres services publics.
***
Pierre-André Julien, économiste à l'Institut de recherche sur les PME de l'UQTR
http://www.ledevoir.com/politique/quebe ... ouvernance" onclick="window.open(this.href);return false;
Coalition pour l'avenir du Québec
Une assemblée de François Legault perturbée par des manifestants
Publié le 18 octobre 2011 à 22h10
Daphné Cameron
La Presse
Une trentaine d'étudiants ont perturbé une assemblée de la Coalition pour l'avenir du Québec qui se tenait ce soir dans un centre communautaire du quartier Villeray, à Montréal. Malgré une prise de bec entre le cofondateur du mouvement, François Legault et un protestataire, la manifestation n'a pas dégérénée.
L'action était organisée par l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ), qui représente 45 000 membres dans les cégeps et les universités du Québec. Elle visait à dénoncer la position de la Coalition pour l'avenir du Québec en matière de frais de scolarité.
Au début de l'automne, François Legault a amorcé une tournée de 17 assemblées publiques où il partage les positions de son mouvement politique. La soirée a commencé comme à l'habitude avec des discours des deux fondateurs de la Coalition Charles Sirois et François Legault. Environ 300 personnes étaient présentes. Avant la fin du discours de M. Legault, un manifestant s'est levé et a commencé à crier son désaccord envers les positions de M. Legault en matière d'éducation. Une trentaine d'étudiants se sont alors mis à huer M. Legault et faire du bruit avec des sifflets.
«Non à la hausse!», «Non au Québec inc.!», «Charest, Legault, même constat, le vent de droite ne passera pas», ont scandé les manifestants.
Après quelques minutes, François Legault est descendu de la scène pour parler à l'étudiant qui l'avait interpellé en premier. Les deux hommes ont eu un échange musclé et le ton a rapidement monté.
M. Legault affirme qu'il a demandé à l'étudiant de venir débattre au micro, mais que ce dernier a refusé. «Il ne sont pas prêts à discuter, c'est ça qui est plate. Ce n'est pas de la démocratie», a-t-il expliqué à La Presse. «Quand on dit qu'on veut augmenter les frais de scolarité à l'université, on oublie de dire que cet argent-là, on le mettrait dans les milieux défavorisés et dans les écoles secondaires pour favoriser l'égalité des chances. L'égalité des chances ça se discute et ils ne veulent pas discuter.»
Le porte-parole de l'ASSÉ, Gabriel Nadeau-Dubois, a répliqué que M. Legault avait déjà profité de suffisamment de tribunes médiatiques pour faire passer son message.
«L'idée, c'est que l'on veut faire sentir à M. Legault que ses politiques ne sont pas appréciées par le milieu étudiant, lui faire sentir qu'il n'est pas à l'abri des critiques des mouvements sociaux parce qu'il n'est pas encore un parti politique. On veut lui faire sentir que l'on sait ce qu'il se cache derrière son masque et c'est des politiques encore plus à droite que celles de M. Charest», a-t-il déclaré en marge de la mêlée.
La perturbation a duré une vingtaine de minutes. Des policiers du Service de police de la Ville de Montréal sont intervenus pour inciter les manifestants à partir.
La rencontre d'aujourd'hui était l'avant-dernière de la tournée de la Coalition pour l'avenir du Québec. C'est la première fois que l'une des assemblées est interrompue.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;
Publié le 18 octobre 2011 à 22h10
Daphné Cameron
La Presse
Une trentaine d'étudiants ont perturbé une assemblée de la Coalition pour l'avenir du Québec qui se tenait ce soir dans un centre communautaire du quartier Villeray, à Montréal. Malgré une prise de bec entre le cofondateur du mouvement, François Legault et un protestataire, la manifestation n'a pas dégérénée.
L'action était organisée par l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ), qui représente 45 000 membres dans les cégeps et les universités du Québec. Elle visait à dénoncer la position de la Coalition pour l'avenir du Québec en matière de frais de scolarité.
Au début de l'automne, François Legault a amorcé une tournée de 17 assemblées publiques où il partage les positions de son mouvement politique. La soirée a commencé comme à l'habitude avec des discours des deux fondateurs de la Coalition Charles Sirois et François Legault. Environ 300 personnes étaient présentes. Avant la fin du discours de M. Legault, un manifestant s'est levé et a commencé à crier son désaccord envers les positions de M. Legault en matière d'éducation. Une trentaine d'étudiants se sont alors mis à huer M. Legault et faire du bruit avec des sifflets.
«Non à la hausse!», «Non au Québec inc.!», «Charest, Legault, même constat, le vent de droite ne passera pas», ont scandé les manifestants.
Après quelques minutes, François Legault est descendu de la scène pour parler à l'étudiant qui l'avait interpellé en premier. Les deux hommes ont eu un échange musclé et le ton a rapidement monté.
M. Legault affirme qu'il a demandé à l'étudiant de venir débattre au micro, mais que ce dernier a refusé. «Il ne sont pas prêts à discuter, c'est ça qui est plate. Ce n'est pas de la démocratie», a-t-il expliqué à La Presse. «Quand on dit qu'on veut augmenter les frais de scolarité à l'université, on oublie de dire que cet argent-là, on le mettrait dans les milieux défavorisés et dans les écoles secondaires pour favoriser l'égalité des chances. L'égalité des chances ça se discute et ils ne veulent pas discuter.»
Le porte-parole de l'ASSÉ, Gabriel Nadeau-Dubois, a répliqué que M. Legault avait déjà profité de suffisamment de tribunes médiatiques pour faire passer son message.
«L'idée, c'est que l'on veut faire sentir à M. Legault que ses politiques ne sont pas appréciées par le milieu étudiant, lui faire sentir qu'il n'est pas à l'abri des critiques des mouvements sociaux parce qu'il n'est pas encore un parti politique. On veut lui faire sentir que l'on sait ce qu'il se cache derrière son masque et c'est des politiques encore plus à droite que celles de M. Charest», a-t-il déclaré en marge de la mêlée.
La perturbation a duré une vingtaine de minutes. Des policiers du Service de police de la Ville de Montréal sont intervenus pour inciter les manifestants à partir.
La rencontre d'aujourd'hui était l'avant-dernière de la tournée de la Coalition pour l'avenir du Québec. C'est la première fois que l'une des assemblées est interrompue.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;
La coalition de Legault restera «caquiste»
Gilbert Lavoie
Mardi 1 novembre 2011 à 15h34
François Legault n’a pas péché par abus d’originalité dans l’enregistrement de son nouveau parti auprès du Directeur général des élections: ce sera la Coalition pour l’avenir du Québec.
Les «caquistes» vont donc demeurer les «caquistes», même si ça n’est pas ce qu’il y a de plus inspirant comme abréviation.
M Legault doit présenter son plan d’action le 14 novembre à Québec, après quoi il lancera une campagne de financement, recrutera des candidats, préparera un congrès de fondation, et trouvera une permanence à Montréal.
Allez-vous prendre votre carte de membre?
http://blogues.cyberpresse.ca/gilbertla ... ECRAN1POS5" onclick="window.open(this.href);return false;
Gilbert Lavoie
Mardi 1 novembre 2011 à 15h34
François Legault n’a pas péché par abus d’originalité dans l’enregistrement de son nouveau parti auprès du Directeur général des élections: ce sera la Coalition pour l’avenir du Québec.
Les «caquistes» vont donc demeurer les «caquistes», même si ça n’est pas ce qu’il y a de plus inspirant comme abréviation.
M Legault doit présenter son plan d’action le 14 novembre à Québec, après quoi il lancera une campagne de financement, recrutera des candidats, préparera un congrès de fondation, et trouvera une permanence à Montréal.
Allez-vous prendre votre carte de membre?
http://blogues.cyberpresse.ca/gilbertla ... ECRAN1POS5" onclick="window.open(this.href);return false;
Anya a écrit : La coalition de Legault restera «caquiste»
Gilbert Lavoie
Mardi 1 novembre 2011 à 15h34
François Legault n’a pas péché par abus d’originalité dans l’enregistrement de son nouveau parti auprès du Directeur général des élections: ce sera la Coalition pour l’avenir du Québec.
Les «caquistes» vont donc demeurer les «caquistes», même si ça n’est pas ce qu’il y a de plus inspirant comme abréviation.
M Legault doit présenter son plan d’action le 14 novembre à Québec, après quoi il lancera une campagne de financement, recrutera des candidats, préparera un congrès de fondation, et trouvera une permanence à Montréal.
Allez-vous prendre votre carte de membre?
http://blogues.cyberpresse.ca/gilbertla ... ECRAN1POS5" onclick="window.open(this.href);return false;
T'es tu fou toi ?........
juste le mot coalition dans le titre du parti sonne comme collusion, gang secrète........il y en a ben des coalitions au Qc qui sont pas nos amis si je peux dire et je sens que celle là fait partie du lot. Les médias auront beau me le présenter comme la huitième merveille du monde.....come on c'est Legault 
arriviste de première qui pour être chef de quelque chose enfin a changé d'idée 25 fois et Sirois qui se cache derrière est encore pire...
Probablement que oui même si cela ne veut pas dire que je vais voter pour eux. Tout simplement que je suis contente de voir s"ouvrir une nouvelle option pour le Quebec et qu'un nouveau parti a besoin d'argent pour se développer. Je vais m'interesser de plus pres a leur programme, mais voir les adéquistes se joindre a ce parti refroidi de beaucoup mon intérêt.Anya a écrit : La coalition de Legault restera «caquiste»
Gilbert Lavoie
Mardi 1 novembre 2011 à 15h34
François Legault n’a pas péché par abus d’originalité dans l’enregistrement de son nouveau parti auprès du Directeur général des élections: ce sera la Coalition pour l’avenir du Québec.
Les «caquistes» vont donc demeurer les «caquistes», même si ça n’est pas ce qu’il y a de plus inspirant comme abréviation.
M Legault doit présenter son plan d’action le 14 novembre à Québec, après quoi il lancera une campagne de financement, recrutera des candidats, préparera un congrès de fondation, et trouvera une permanence à Montréal.
Allez-vous prendre votre carte de membre?
http://blogues.cyberpresse.ca/gilbertla ... ECRAN1POS5" onclick="window.open(this.href);return false;
Comme pour l'instant je ne voterai pas libéral, ni parti quebecois tant que madame marois en sera le chef, je deviens la clientèle cible a séduire, aurais je un coup de coeur ??
S'il y avait une véritable commission d'enquête publique, je pense que le nom de Sirois serait souvent mentionné... La position du CAQ sur l'abolition de la Commission des valeurs mobilières du Québec pour redonner tous les pouvoirs à Toronto est clairement motivé par le fait que Sirois siège sur le CA de la banque CIBC... Comment, après une telle collision, peuvent-ils se prétendent nettes? Puis, en supprimant des pouvoirs au Québec, comment peuvent-ils se prétendent nationalistes?tuberale a écrit : [...]
T'es tu fou toi ?........
Raven a écrit : [...]
S'il y avait une véritable commission d'enquête publique, je pense que le nom de Sirois serait souvent mentionné... La position du CAQ sur l'abolition de la Commission des valeurs mobilières du Québec pour redonner tous les pouvoirs à Toronto est clairement motivé par le fait que Sirois siège sur le CA de la banque CIBC... Comment, après une telle collision, peuvent-ils se prétendent nettes? Puis, en supprimant des pouvoirs au Québec, comment peuvent-ils se prétendent nationalistes?
Tu peux tout prétendre quand t'as les médias dans ta poche.......ils ont le don de redonner une virginité à tous les bandits de ce monde...
en passant......félicitations!!!!!!!!!!! pour ton bouquin.....
c'est fou hein mais on t'a vu grandir sur ce forum si je peux m'exprimer ainsi depuis 2003.....bravo 
Lison48 a écrit : [...]
Quel livre?
Celui-ci Lisonhttp://www.domainebleu.ca/l-agorame-f37 ... 95151.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Anya a écrit : [...]
http://www.domainebleu.ca/l-agorame-f37 ... 95151.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Merci Anya. Je n'étais pas au courant, je ne vais pas souvent dans l'Agorame.
Félicitations Raven.
Lison de Gatineau
Re: Coalition pour l'avenir du Québec
Merci c'est gentil! 
Le site de la Coalition Avenir Québec
Leur Plan d'action
http://coalitionavenirquebec.org/" onclick="window.open(this.href);return false;
Leur Plan d'action
http://coalitionavenirquebec.org/" onclick="window.open(this.href);return false;
Bref, si nous pouvons résumer leur plan d'action en deux mots, ce serait "On verras"....Anya a écrit : Le site de la Coalition Avenir Québec
Leur Plan d'action
http://coalitionavenirquebec.org/" onclick="window.open(this.href);return false;
Jean Charest et Gilbert Lavoie ont dit la même chose...Legault: le parti du «on verra», dit Charest
14 novembre 16h40
Paul Journet, Pierre-André Normandin et Tommy Chouinard
La Presse
(Québec) Au lieu de commenter les idées de François Legault, Jean Charest s'est moqué de leur minceur. «J'ai compris qu'après un an de réflexion profonde et une grande tournée provinciale, la CAQ avait livré un nouveau logo et un nouveau thème: on verra . Alors la somme totale de tout le travail fait depuis un an se résume à un nouveau logo. J'imagine qu'ils doivent en être très heureux», s'est-il amusé ce midi avant de participer à une rencontre sur le Plan Nord.
Comme ses rivaux, le premier ministre s'est empressé de réagir devant les caméras à la conférence de la CAQ. Il relève que le nouveau plan d'action de M. Legault n'est pas plus détaillé que les documents sur les quatre priorités de la CAQ, qui avaient été déposés il y a plusieurs mois.
M. Charest accuse M. Legault ne pas parler d'environnement, de garderies ou d'aînés dans son plan d'action. Il avait peu de commentaires à faire sur les propositions de la CAQ, comme la hausse du salaire des enseignants, la nouvelle organisation du travail des médecins de famille ou l'abolition des commissions scolaires et des agences de santé. «C'est tellement mince... Il y a beaucoup de tarte aux pommes. Dans ses propositions, je vois des idées qui ne sont pas ficelées, qui ne sont pas réfléchies.»
Le premier ministre dit que le slogan de la CAQ devrait être «on verra». Mais il a répondu essentiellement la même chose quand on l'a questionné sur la pertinence de créer un poste de Commissaire à l'intégrité, comme le suggère M. Legault. «On va avoir l'occasion d'en reparler», a-t-il répondu avant de mettre fin au point de presse.
De vieilles recettes, dit Marois
Pauline Marois a rappelé qu'il y a quelques années, François Legault exigeait que Bernard Landry s'engage à tenir un référendum dans un premier mandat et qualifiait le Québec de province «ingouvernable» à cause de la constitution canadienne.
Elle n'est pas impressionnée non plus par le «changement» que propose la CAQ. «On peut questionner le courage de M. Legault qui veut révolutionner le monde avec des recettes vieilles comme le monde», a vivement réagi la chef du Parti québécois.
Elle a qualifié de «décevantes» les propositions du plan d'action. «Il faut saluer l'arrivée d'un nouveau parti politique, ce n'est pas mauvais en soi, ça permet un choc des idées, mais encore faut-il que ce soit des idées neuves», a lancé Mme Marois.
Elle a notamment rejeté l'idée d'évaluer la performance des enseignants. «Je m'excuse, mais on n'est pas dans une manufacture, on est dans une école. Ce sont des enfants qui ont des difficultés, qui peuvent cheminer à leur risque et réussir à leur façon.»
Québec solidaire dit ne pas voir de différence significative entre la CAQ et les libéraux. «On croirait entendre le programme électoral de Jean Charest. Les moyens proposés sont un peu différents, mais pour l'essentiel M. Legault fait les mêmes belles promesses en santé et en éducation. Il propose des brassages de structures et mise sur des réaménagements administratifs pour dégager comme par magie des marges de manoeuvre. Il veut faire tout ça sans avoir dressé de bilan sérieux des commissions scolaires, des agences de santé, des besoins en main d'oeuvre d'Hydro Québec, etc», a dit sa cochef, Françoise David.
Elle aurait voulu que M. Legault exige «un effort fiscal» supplémentaire aux entreprises et aux riches. Elle regrette aussi le quasi mutisme de M. Legault sur les gaz de schiste et l'environnement.
Silence remarqué de l'ADQ
L'ADQ est le seul parti qui n'a pas voulu commenter le plan d'action de la CAQ.
L'ex-péquiste et député indépendant de Deux-Montagnes, Benoît Charette, répète de son côté qu'il veut joindre la CAQ, mais pas avant le début de l'an prochain. «Si je devais m'afficher aujourd'hui, pendant un temps je serais le seul député» de la formation à l'Assemblée nationale. «Et franchement, je n'ai aucune envie de ça de mon côté. Je préfère travailler en équipe que de travailler fin seul du côté de Québec», a expliqué l'ex-péquiste. «Mon souhait est de travailler au sein de la Coalition, et reste à trouver le bon moment pour officialiser cette adhésion-là. Mais ce ne sera pas au cours de la présente année.» Il se dit «confiant» que la CAQ compte «quelques députés» à la reprise de travaux de l'Assemblée nationale en février.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;
Le «on verra» de François Legault
Gilbert Lavoie
http://blogues.cyberpresse.ca/gilbertla ... ECRAN1POS4" onclick="window.open(this.href);return false;
Dernière modification par Anya le lun. nov. 14, 2011 6:55 pm, modifié 1 fois.
Sondage: une centaine de sièges pour la CAQ
16 décembre 2011
Denis Lessard
La Presse
(Québec) Des élections générales cette semaine auraient mené à un balayage par la Coalition avenir Québec (CAQ) qui aurait emporté une centaine de circonscriptions sur 125, constate le plus récent sondage de la maison CROP, le premier réalisé après la fusion des partis de François Legault et Gérard Deltell.
Mauvaises nouvelles pour Jean Charest et Pauline Marois, le mécontentement vis-à-vis du gouvernement a continué de croître depuis novembre. Quant au PQ, il poursuit sa lente mais inexorable descente dans les intentions de vote.
Réalisé du 12 au 14 décembre auprès de 1000 internautes, le sondage de CROP observe d'abord que les Québécois restent bien pessimistes quant à la situation générale au Québec. Au moment où plusieurs spéculent sur la possibilité que Jean Charest déclenche rapidement des élections générales, Youri Rivest, le vice-président de CROP, administre une douche froide. L'insatisfaction vis-à-vis du gouvernement Charest augmente encore, atteignant désormais 74%, une hausse de 3 points par rapport à l'enquête de novembre.
C'est un mécontentement très élevé. On constate une augmentation très forte. Après les démissions au PQ en juin, il y avait eu une sorte d'embellie pour le gouvernement Charest. Les insatisfaits étaient à 64% [10 points de moins qu'actuellement]. Cela a cassé net avec la publication du rapport Duchesneau [sur la collusion]. La cassure date de là et l'annonce d'une commission d'enquête n'a rien donné, parce que cela avait été un désastre en terme de relations publiques», estime le spécialiste.
Sur les intentions de vote, CROP observe d'abord que les données brutes, avant répartition des indécis montrent qu'à deux, les principaux partis - le PLQ et le PQ - ne recueillent qu'un électeur sur trois soit 35%.
La CAQ monte subitement en avalant l'ADQ. Après répartition des indécis, le parti de François Legault passe de 33 à 39% des intentions de vote en un mois. Chez les francophones, l'appui passe à 44%. «Cela signifie un balayage, on parle d'une centaine de circonscriptions», constate M. Rivest. Car libéraux et péquistes arrivent loin derrière. Le PLQ décroche 28% des intentions de vote, mais avec seulement 19% d'appuis chez les francophones, il risque de se trouver repoussé dans ses châteaux forts, qui comptent une proportion importante d'anglophones. Le score des libéraux reste presque inchangé depuis la fin de l'été.
Il en va autrement pour le PQ, qui poursuit une lente descente depuis la crise de juin dernier. Le parti de Pauline Marois est au creux de la vague avec 18% d'intentions de vote, 1 point de moins qu'en novembre, 7 de moins qu'en octobre, et 10 de moins qu'en septembre. «Si on se reporte à il y a un an, le PQ était confortablement en première place - avec 37% des suffrages, 13 points de plus que le PLQ. Aujourd'hui, il est presque marginalisé», résume M. Rivest.
Selon lui, François Legault profite de sa situation au centre du spectre. Il peut empocher des gains à gauche comme à droite, chez les souverainistes modérés comme chez les fédéralistes. «Mais il pourrait en perdre aussi des deux côtés à la fois. C'est fragile», observe M. Rivest.
Toutefois, quand on scrute la popularité des chefs, on constate «qu'il n'y a pas de "legaultmanie"...», l'ancien ministre péquiste est vu comme «meilleur premier ministre» par 28% des gens, une hausse de 2 points sur le sondage précédent. «Il est dans les mêmes eaux que son parti. On est loin de Mario Dumont qui était deux fois plus populaire que l'ADQ», observe Rivest.
Comme son parti, M. Legault devance clairement ses adversaires. Jean Charest est le champion de 18% des répondants, le même score qu'en novembre. Mme Marois obtient 11%, grosso modo le plancher qu'elle a atteint depuis le mois de septembre.
La souveraineté reste en panne. Le oui au référendum sur la souveraineté aurait récolté 36% des voix, une hausse de 3 points par rapport à novembre, ce qui revient aux niveaux enregistrés depuis l'été dernier.
Quand on leur demande si «le Québec va dans la bonne ou la mauvaise direction», spontanément, 67% des gens affirment que c'est dans la mauvaise. «Seulement 33% des gens pensent qu'on fait les bons choix. C'est très peu et cela perdure. Normalement, cela devrait être plus proche de 50%», observe Youri Rivest, vice-président de CROP.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS3" onclick="window.open(this.href);return false;
16 décembre 2011
Denis Lessard
La Presse
(Québec) Des élections générales cette semaine auraient mené à un balayage par la Coalition avenir Québec (CAQ) qui aurait emporté une centaine de circonscriptions sur 125, constate le plus récent sondage de la maison CROP, le premier réalisé après la fusion des partis de François Legault et Gérard Deltell.
Mauvaises nouvelles pour Jean Charest et Pauline Marois, le mécontentement vis-à-vis du gouvernement a continué de croître depuis novembre. Quant au PQ, il poursuit sa lente mais inexorable descente dans les intentions de vote.
Réalisé du 12 au 14 décembre auprès de 1000 internautes, le sondage de CROP observe d'abord que les Québécois restent bien pessimistes quant à la situation générale au Québec. Au moment où plusieurs spéculent sur la possibilité que Jean Charest déclenche rapidement des élections générales, Youri Rivest, le vice-président de CROP, administre une douche froide. L'insatisfaction vis-à-vis du gouvernement Charest augmente encore, atteignant désormais 74%, une hausse de 3 points par rapport à l'enquête de novembre.
C'est un mécontentement très élevé. On constate une augmentation très forte. Après les démissions au PQ en juin, il y avait eu une sorte d'embellie pour le gouvernement Charest. Les insatisfaits étaient à 64% [10 points de moins qu'actuellement]. Cela a cassé net avec la publication du rapport Duchesneau [sur la collusion]. La cassure date de là et l'annonce d'une commission d'enquête n'a rien donné, parce que cela avait été un désastre en terme de relations publiques», estime le spécialiste.
Sur les intentions de vote, CROP observe d'abord que les données brutes, avant répartition des indécis montrent qu'à deux, les principaux partis - le PLQ et le PQ - ne recueillent qu'un électeur sur trois soit 35%.
La CAQ monte subitement en avalant l'ADQ. Après répartition des indécis, le parti de François Legault passe de 33 à 39% des intentions de vote en un mois. Chez les francophones, l'appui passe à 44%. «Cela signifie un balayage, on parle d'une centaine de circonscriptions», constate M. Rivest. Car libéraux et péquistes arrivent loin derrière. Le PLQ décroche 28% des intentions de vote, mais avec seulement 19% d'appuis chez les francophones, il risque de se trouver repoussé dans ses châteaux forts, qui comptent une proportion importante d'anglophones. Le score des libéraux reste presque inchangé depuis la fin de l'été.
Il en va autrement pour le PQ, qui poursuit une lente descente depuis la crise de juin dernier. Le parti de Pauline Marois est au creux de la vague avec 18% d'intentions de vote, 1 point de moins qu'en novembre, 7 de moins qu'en octobre, et 10 de moins qu'en septembre. «Si on se reporte à il y a un an, le PQ était confortablement en première place - avec 37% des suffrages, 13 points de plus que le PLQ. Aujourd'hui, il est presque marginalisé», résume M. Rivest.
Selon lui, François Legault profite de sa situation au centre du spectre. Il peut empocher des gains à gauche comme à droite, chez les souverainistes modérés comme chez les fédéralistes. «Mais il pourrait en perdre aussi des deux côtés à la fois. C'est fragile», observe M. Rivest.
Toutefois, quand on scrute la popularité des chefs, on constate «qu'il n'y a pas de "legaultmanie"...», l'ancien ministre péquiste est vu comme «meilleur premier ministre» par 28% des gens, une hausse de 2 points sur le sondage précédent. «Il est dans les mêmes eaux que son parti. On est loin de Mario Dumont qui était deux fois plus populaire que l'ADQ», observe Rivest.
Comme son parti, M. Legault devance clairement ses adversaires. Jean Charest est le champion de 18% des répondants, le même score qu'en novembre. Mme Marois obtient 11%, grosso modo le plancher qu'elle a atteint depuis le mois de septembre.
La souveraineté reste en panne. Le oui au référendum sur la souveraineté aurait récolté 36% des voix, une hausse de 3 points par rapport à novembre, ce qui revient aux niveaux enregistrés depuis l'été dernier.
Quand on leur demande si «le Québec va dans la bonne ou la mauvaise direction», spontanément, 67% des gens affirment que c'est dans la mauvaise. «Seulement 33% des gens pensent qu'on fait les bons choix. C'est très peu et cela perdure. Normalement, cela devrait être plus proche de 50%», observe Youri Rivest, vice-président de CROP.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS3" onclick="window.open(this.href);return false;
Fusion ADQ-CAQ: le vote des adéquistes dévoilé aujourd'hui
22 janvier 2012
La Presse Canadienne
Le résultat du vote des membres de l'Action démocratique du Québec (ADQ) concernant la fusion de leur parti avec la Coalition avenir Québec (CAQ) sera dévoilé dimanche matin.
L'entente de principe conclue en décembre entre le chef de l'ADQ, Gérard Deltell, et celui de la CAQ, François Legault, devait obtenir l'assentiment des 2521 membres de l'ADQ, qui étaient appelés à se prononcer par la poste entre le 9 et le 19 janvier.
Déjà, les quatre députés adéquistes et l'exécutif du parti ont donné leur appui à la fusion.
Des militants adéquistes s'y opposent toutefois. Certains ont même promis de créer un nouveau parti politique afin de préserver les valeurs de l'ADQ.
Gérard Deltell commentera le résultat du vote, dimanche avant-midi, à Québec, en compagnie du président du parti, Christian Lévesque.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS2" onclick="window.open(this.href);return false;
22 janvier 2012
La Presse Canadienne
Le résultat du vote des membres de l'Action démocratique du Québec (ADQ) concernant la fusion de leur parti avec la Coalition avenir Québec (CAQ) sera dévoilé dimanche matin.
L'entente de principe conclue en décembre entre le chef de l'ADQ, Gérard Deltell, et celui de la CAQ, François Legault, devait obtenir l'assentiment des 2521 membres de l'ADQ, qui étaient appelés à se prononcer par la poste entre le 9 et le 19 janvier.
Déjà, les quatre députés adéquistes et l'exécutif du parti ont donné leur appui à la fusion.
Des militants adéquistes s'y opposent toutefois. Certains ont même promis de créer un nouveau parti politique afin de préserver les valeurs de l'ADQ.
Gérard Deltell commentera le résultat du vote, dimanche avant-midi, à Québec, en compagnie du président du parti, Christian Lévesque.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS2" onclick="window.open(this.href);return false;
La CAQ prépare un grand rassemblement le 6 février
Jocelyne Richer - La Presse
20 janvier 2012
Un premier grand rassemblement militant de la Coalition avenir Québec (CAQ) aura lieu à Québec le lundi 6 février, selon ce qu'a appris La Presse Canadienne vendredi.
Anciens adéquistes et nouveaux caquistes auront alors l'occasion de se rencontrer et d'applaudir leur chef, François Legault, qui viendra fouetter l'ardeur des troupes et leur parler des défis à relever au cours des prochains mois, qui risquent d'avoir un parfum électoral.
Ce n'est pas un hasard si M. Legault a choisi la ville de Québec pour tenir un premier rassemblement des troupes, puisque c'est la région où sa coalition obtient les meilleures performances dans les sondages d'opinion.
M. Legault avait choisi de se faire plutôt discret ces dernières semaines, histoire de conclure d'abord la fusion entre sa formation politique et l'Action démocratique (ADQ) - ce qui devrait être chose faite dimanche - avant de passer à une autre étape.
Mais dès lundi, la coalition augmentera la cadence et entend bien faire parler d'elle.
Le résultat du vote des membres de l'ADQ sur le projet de fusion sera connu dimanche matin à 10h30 et Gérard Deltell fera part de ses commentaires à 11 heures, pour la dernière fois en tant que chef de l'ADQ.
Il sera accompagné du président du parti, Christian Lévesque, qui s'occupera désormais des questions de financement à la CAQ. Le parti espère amasser au moins 3 millions $ dans les prochains mois. Les cocktails de financement se multiplieront.
Lundi matin, à Montréal, la coalition annoncera la composition de son conseil exécutif. Présidé par Dominique Anglade, il sera composé de huit membres, dont M. Legault, le député de Shefford François Bonnardel et le président de la commission des communications de l'ADQ, Richard Thibault.
L'exécutif tiendra aussitôt une rencontre, au cours de laquelle la date et le lieu du congrès de fondation du parti doivent être fixés. Il doit avoir lieu en mars et jeter les bases du programme.
Mercredi, le 25 janvier, au même moment où le caucus du Parti québécois se réunit à Joliette, M. Legault prendra la route de Québec pour rencontrer son équipe de neuf députés et préparer les prochaines étapes de construction du parti. Il en profitera pour rencontrer les médias.
Il s'agira d'une réunion informelle de travail avec son équipe parlementaire et non de la tenue comme telle d'un premier caucus ADQ-CAQ, qui lui se tiendra plutôt les 6 et 7 février, toujours à Québec, en prévision de la rentrée parlementaire du 14 février.
Le nouveau caucus sera formé de six anciens adéquistes (Gérard Deltell, qui devient chef de l'équipe parlementaire, Sylvie Roy, seule femme du groupe, demeurera leader parlementaire, François Bonnardel, Janvier Grondin, Éric Caire et Marc Picard) et de trois anciens péquistes (Benoît Charette, Daniel Ratthé et François Rebello).
Le soir du lundi 6 février, les nouveaux militants caquistes et ex-adéquistes seront invités à entendre leur chef. Le lieu du rassemblement n'est pas encore fixé et on espère que plusieurs centaines de personnes s'y pointeront, pour marquer le coup.
Les 2530 membres en règle de l'ADQ ne deviendront pas automatiquement membres de la coalition. Ceux qui le désirent devront comme tout le monde demander leur carte de membre, offerte gratuitement.
En parallèle, M. Legault s'affairera à recruter les candidats prêts-à-porter les couleurs de la CAQ aux prochaines élections générales. Il doit en trouver environ 115.
Quant à elle, l'aile parlementaire entreprendra des démarches auprès du président de l'Assemblée nationale en vue d'obtenir une forme de reconnaissance comme groupe parlementaire, avec les budgets de recherche et les temps de parole requis. Normalement, il faut au moins 12 députés pour former un groupe parlementaire reconnu.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... ticle_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;
Jocelyne Richer - La Presse
20 janvier 2012
Un premier grand rassemblement militant de la Coalition avenir Québec (CAQ) aura lieu à Québec le lundi 6 février, selon ce qu'a appris La Presse Canadienne vendredi.
Anciens adéquistes et nouveaux caquistes auront alors l'occasion de se rencontrer et d'applaudir leur chef, François Legault, qui viendra fouetter l'ardeur des troupes et leur parler des défis à relever au cours des prochains mois, qui risquent d'avoir un parfum électoral.
Ce n'est pas un hasard si M. Legault a choisi la ville de Québec pour tenir un premier rassemblement des troupes, puisque c'est la région où sa coalition obtient les meilleures performances dans les sondages d'opinion.
M. Legault avait choisi de se faire plutôt discret ces dernières semaines, histoire de conclure d'abord la fusion entre sa formation politique et l'Action démocratique (ADQ) - ce qui devrait être chose faite dimanche - avant de passer à une autre étape.
Mais dès lundi, la coalition augmentera la cadence et entend bien faire parler d'elle.
Le résultat du vote des membres de l'ADQ sur le projet de fusion sera connu dimanche matin à 10h30 et Gérard Deltell fera part de ses commentaires à 11 heures, pour la dernière fois en tant que chef de l'ADQ.
Il sera accompagné du président du parti, Christian Lévesque, qui s'occupera désormais des questions de financement à la CAQ. Le parti espère amasser au moins 3 millions $ dans les prochains mois. Les cocktails de financement se multiplieront.
Lundi matin, à Montréal, la coalition annoncera la composition de son conseil exécutif. Présidé par Dominique Anglade, il sera composé de huit membres, dont M. Legault, le député de Shefford François Bonnardel et le président de la commission des communications de l'ADQ, Richard Thibault.
L'exécutif tiendra aussitôt une rencontre, au cours de laquelle la date et le lieu du congrès de fondation du parti doivent être fixés. Il doit avoir lieu en mars et jeter les bases du programme.
Mercredi, le 25 janvier, au même moment où le caucus du Parti québécois se réunit à Joliette, M. Legault prendra la route de Québec pour rencontrer son équipe de neuf députés et préparer les prochaines étapes de construction du parti. Il en profitera pour rencontrer les médias.
Il s'agira d'une réunion informelle de travail avec son équipe parlementaire et non de la tenue comme telle d'un premier caucus ADQ-CAQ, qui lui se tiendra plutôt les 6 et 7 février, toujours à Québec, en prévision de la rentrée parlementaire du 14 février.
Le nouveau caucus sera formé de six anciens adéquistes (Gérard Deltell, qui devient chef de l'équipe parlementaire, Sylvie Roy, seule femme du groupe, demeurera leader parlementaire, François Bonnardel, Janvier Grondin, Éric Caire et Marc Picard) et de trois anciens péquistes (Benoît Charette, Daniel Ratthé et François Rebello).
Le soir du lundi 6 février, les nouveaux militants caquistes et ex-adéquistes seront invités à entendre leur chef. Le lieu du rassemblement n'est pas encore fixé et on espère que plusieurs centaines de personnes s'y pointeront, pour marquer le coup.
Les 2530 membres en règle de l'ADQ ne deviendront pas automatiquement membres de la coalition. Ceux qui le désirent devront comme tout le monde demander leur carte de membre, offerte gratuitement.
En parallèle, M. Legault s'affairera à recruter les candidats prêts-à-porter les couleurs de la CAQ aux prochaines élections générales. Il doit en trouver environ 115.
Quant à elle, l'aile parlementaire entreprendra des démarches auprès du président de l'Assemblée nationale en vue d'obtenir une forme de reconnaissance comme groupe parlementaire, avec les budgets de recherche et les temps de parole requis. Normalement, il faut au moins 12 députés pour former un groupe parlementaire reconnu.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... ticle_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;