Page 21 sur 23
Publié : sam. oct. 21, 2006 8:50 pm
par Dove*
esger a écrit
Ouin... ça va passer pour c'te fois-citte, mais que j'vous r'pogne mes 2 tite bebites à polis décalisser un topic! Ça va barder!!!
I am peur...
Publié : sam. oct. 21, 2006 8:54 pm
par esger
Dove* a écrit I am peur...
Tu fais ben...
Publié : sam. oct. 21, 2006 9:45 pm
par Dove*
esger a écrit
Tu fais ben...
Tannant!
Publié : dim. oct. 22, 2006 4:18 am
par Ti-radis
Mysterylife a écrit
Ta mémoire a des failles Esger tu as remarqué
Publié : dim. oct. 22, 2006 4:20 am
par ViViiii
Non moi je ne l est voie pas du tout ensemble
Publié : dim. oct. 22, 2006 4:22 am
par Ti-radis
esger a écrit
C'est ce que je dis depuis tantôt. Les agissemnts et rpopos de JP au confessional sont complètement inverse que ce que l'on voit dans le loft.
Pourtant, il ne cesssait de répéter dans sa confession de 40 minutes hier, qu'il ne jouait pas de game lui, qu'il était pareil et intégre (intégriste qu'il a même dit ), qu'il s'ouvrait largement, etc... on va quand même pas prétendre que nous le connaissons mieux que lui-même...
Publié : dim. oct. 22, 2006 4:26 am
par Ti-radis
Strophe a écrit
Esger on ne doit assurément pas regarder la même webcam, parce que pour ma part je trouve que c'est plus qu'évident que c'est Kim qui ne veut rien savoir de JP et non l'inverse. Et contrairement à ce que j'ai déjà lu, c'était bien avant la chicane au sujet du vin. Justement ce fameux soir là, JP a réagit de même par jalousie. Parce qu'avant de sauter sa coche au sujet du vin. avant même qu'elle ouvre avec KK et Shawn la fameuse bouteille, JP boudait dans son coin car il trouvait que Kim passait pas beaucoup de temps avec lui.
Bref, il réagit toujours très mal quand Kim s'amuse avec des gars. ça crève les yeux qu'elle l'intéresse. De plus, il le dit lui-même... au confessionnal, à nathan sur la terrasse au début de la semaine, à M-E dans la salle de bain... Mais bon, puisque tu dis que c'est pas le cas, on doit tous halluciner, pis Jp doit se mentir à lui-même.
Publié : dim. oct. 22, 2006 4:32 am
par Ti-radis
olien a écritTi-Radis a dit: Citation :minute là on ne parle pas de pauvres enfants sans défense devant une mère castrante, pour qu'un gars adulte se fasse castrer faut qu'il soit consentant, sinon il se pousse !
Je l'a comprends pas celle-là??? Beppo laissait entendre que de la mère maternante à la mère castrante il n'y avait qu'un pas (donc que Kim figure maternante point positif pouvait très bien être castrante point négatif) et moi je répondait que puisqu'on ne parle pas d'enfant mineure et sans défense dans l'entourage de Kim, qu'il ne fallait pas pousser trop loin l'extrapolation sur le castrage... --Message edité par Ti-Radis le 2006-10-22 10:32:37--
Publié : dim. oct. 22, 2006 4:36 am
par Ti-radis
Strophe a écrit
Le soir du spa, Kim était déja mixed emotion au sujet de JP... à cause d'une conversation qu'ils âvaient eu plus tôt sur sa boutique (il en revient pas qu'on puisse utiliser et vendre des jouets sexuels), manière de s'habiller et le fait qu'elle collait nathan kk et Shawn. voilà
Publié : dim. oct. 22, 2006 4:40 am
par Ti-radis
olien a écritEsger a dit:Citation :Pour être jaloux, il faut qu'il y ait de l'amour. Je n'y crois pas, pour etre jaloux il doit y avoir de l'insécurité, un faible estime de soi mais certainement pas de l'amour. Il faut aussi qu'il y ait des comportements qui visent à controler l'autre afin d'apaiser ses peurs ou son anxiété. Mais amour et jalousie ne vont pas de pair. excellent commentaire
Publié : dim. oct. 22, 2006 4:46 am
par Ti-radis
olien a écritStrophe a dit:Citation :Mais à la défense de JP, je dirais que ça semble dans sa nature de vouloir leader le groupe. Je ne dis pas que c'est plus sain... surtout qu'à mon avis il n'a pas le tour de faire passer son message.
Il ne fait pas ça qu'avec Kim. Il a piqué toute une crise lors du KK party parce que les lofteurs voulaient continuer à s'amuser et ramasser le lendemain matin... et que lui voulait qu'ils ramassent le soir même.
C'est vrai...on peux-tu s'entendre sur le fait que le controle est une notion importante pour JP??? et que la perte de contrôle qu'il ressent dans le loft l'insécurise au max !!!
Publié : dim. oct. 22, 2006 4:48 am
par Ti-radis
Fabine a écritAprès tous ces messages, pouvons-nous nous entendre qu'entre la fille poorté et le moniteur de camp de vacances il n'y a aucune chance de compatibilité.
Cafaque, qu'ils essaient donc de s'endurer point.... parfait donc que le monsieur passe à autre chose
Publié : dim. oct. 22, 2006 4:48 am
par Ti-radis
bobépine a écrit
Probablement parce que dans la réalité il l'a toujours
Et que le fait qu'il ne soit pas en controle totale dans le loft le déstabilise
on se comprends Bob
Publié : dim. oct. 22, 2006 4:55 am
par Beppo
Ti-radis a écrit Beppo laissait entendre que de la mère maternante à la mère castrante il n'y avait qu'un pas (donc que Kim figure maternante point positif pouvait très bien être castrante point négatif) et moi je répondait que puisqu'on ne parle pas d'enfant mineure et sans défense dans l'entourage de Kim, qu'il ne fallait pas pousser trop loin l'extrapolation sur le castrage...
Je m'excuse là mais ne pousse pas trop loin l'interprétation de Beppo. Beppo a écrit, au moment de la discussion, qu'il n'y avait qu'un pas à franchir entre une mère maternante et castrante. Le reste, l'extrapolation, t'appartient.
Publié : dim. oct. 22, 2006 4:59 am
par Ti-radis
Beppo a écrit
Je m'excuse là mais ne pousse pas trop loin l'interprétation de Beppo. Beppo a écrit, au moment de la discussion, qu'il n'y avait qu'un pas à franchir entre une mère maternante et castrante. Le reste, l'extrapolation, t'appartient.
d'accord j'en prends bonne note , mais dans le contexte, il y avait un fort risque de glissement de sens, puisque la seule figure maternante dont il était question était Kim.
Publié : dim. oct. 22, 2006 5:01 am
par Beppo
Ti-radis a écrit d'accord j'en prends bonne note , mais dans le contexte, il y avait un fort risque de glissement de sens, puisque la seule figure maternante dont il était question était Kim.
Le risque est grand, j'en conviens, mais ne me fait pas glisser cibole. On se retrouve avec une méchante pelure de banane là...
mdrrrrrrrr
Publié : dim. oct. 22, 2006 5:25 am
par olien
Citation :Ti-Radis a dit:
Citation :minute là on ne parle pas de pauvres enfants sans défense devant une mère castrante, pour qu'un gars adulte se fasse castrer faut qu'il soit consentant, sinon il se pousse !
Rendu à l'age à adulte, la castration a déjà eu lieu. Le gars adulte a pu etre, dans le passé, un pauvre enfant sans défense devant une mère castrante et l'avoir intériorisé. Dans ce cas là, meme s'il est maintenant adulte, il ne s'agira pas nécessairement de consentement ou non car les enjeux sont plus ou moins conscient.
Publié : dim. oct. 22, 2006 5:35 am
par Ti-radis
olien a écritCitation :Ti-Radis a dit:
Citation :minute là on ne parle pas de pauvres enfants sans défense devant une mère castrante, pour qu'un gars adulte se fasse castrer faut qu'il soit consentant, sinon il se pousse !
Rendu à l'age à adulte, la castration a déjà eu lieu. Le gars adulte a pu etre, dans le passé, un pauvre enfant sans défense devant une mère castrante et l'avoir intériorisé. Dans ce cas là, meme s'il est maintenant adulte, il ne s'agira pas nécessairement de consentement ou non car les enjeux sont plus ou moins conscient.
question comme ça, des pères castrants ça existes-tu ?
Publié : dim. oct. 22, 2006 6:27 am
par olien
Ti-Radis a dit:Citation :question comme ça, des pères castrants ça existes-tu ?
Oui, si il est féminisé (C'est une blague)
Tout le monde peut etre castrant, un homme, une femme, un institution (l'école), un groupe (féminisme radical). Ca dépend de la définition mais si on prend celle qui est d'inhiber l'expression des caractéristiques masculines, oui.
Publié : dim. oct. 22, 2006 6:30 am
par Ti-radis
olien a écritTi-Radis a dit:Citation :question comme ça, des pères castrants ça existes-tu ?
Oui, si il est féminisé (C'est une blague)
Tout le monde peut etre castrant, un homme, une femme, un institution (l'école), un groupe (féminisme radical). Ca dépend de la définition mais si on prend celle qui est d'inhiber l'expression des caractéristiques masculines, oui. mais on peut castrer une femme aussi ?