Grain de sel a écrit
Ben vois-tu, pour moi, la Fondation Nathalie c'est une risée, il existe déjà des organismes pour venir en aide aux enfants victimes d'agression et qui ont fait leur preuve, pourquoi en créer une nouvelle qui engendre des frais administratifs et tout le tra la la, pourquoi ne pas avoir inciter les gens à venir en aide à ces organismes directement à la place ???
Nous savons tous, que les fondations prélèvent un montant pour l'administration, alors pourquoi se départir de $$$ car en sautant l'étape de la distribution des argents à ces organismes les fonds auraient été plus important pour venir en aide aux victimes.
Parce qu'avec le nom et la notoriété de la fondatrice, cette fondation aura plus de visibilité et plus d'impact que les autres.
le documentaire de nathalie simard est arrivé
Modérateur : Elise-Gisèle
Grain de sel a écrit
Ben vois-tu, pour moi, la Fondation Nathalie c'est une risée, il existe déjà des organismes pour venir en aide aux enfants victimes d'agression et qui ont fait leur preuve, pourquoi en créer une nouvelle qui engendre des frais administratifs et tout le tra la la, pourquoi ne pas avoir inciter les gens à venir en aide à ces organismes directement à la place ???
Nous savons tous, que les fondations prélèvent un montant pour l'administration, alors pourquoi se départir de $$$ car en sautant l'étape de la distribution des argents à ces organismes les fonds auraient été plus important pour venir en aide aux victimes.
Aucune idée
peut etre ont ils pensés que les gens en s associant avec l histoire de Nathalie donnerais plus si il donnait l argent a une fondation du nom de nathalie au lieu de l envoyer a gauche et a droite . (pas sure que jsuis clair )
Ben vois-tu, pour moi, la Fondation Nathalie c'est une risée, il existe déjà des organismes pour venir en aide aux enfants victimes d'agression et qui ont fait leur preuve, pourquoi en créer une nouvelle qui engendre des frais administratifs et tout le tra la la, pourquoi ne pas avoir inciter les gens à venir en aide à ces organismes directement à la place ???
Nous savons tous, que les fondations prélèvent un montant pour l'administration, alors pourquoi se départir de $$$ car en sautant l'étape de la distribution des argents à ces organismes les fonds auraient été plus important pour venir en aide aux victimes.
Aucune idée
peut etre ont ils pensés que les gens en s associant avec l histoire de Nathalie donnerais plus si il donnait l argent a une fondation du nom de nathalie au lieu de l envoyer a gauche et a droite . (pas sure que jsuis clair )
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
-
Grain de sel
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8421
- Inscription : mar. sept. 30, 2003 12:00 am
tipet a écrit
Parce qu'avec le nom et la notoriété de la fondatrice, cette fondation aura plus de visibilité et plus d'impact que les autres.
Ah c est ca que je voulais dire dans mon message plus haut , mes les mots ne me venait pas merci --Message edité par leelou le 2006-01-05 15:33:57--
Parce qu'avec le nom et la notoriété de la fondatrice, cette fondation aura plus de visibilité et plus d'impact que les autres.
Ah c est ca que je voulais dire dans mon message plus haut , mes les mots ne me venait pas merci --Message edité par leelou le 2006-01-05 15:33:57--
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
LeeLou a écritEt je soutiens que meme si il y a pire drame que celui de Nathalie , malheureusement le topic est sur Nathalie et le documentaire (malheureusement au fil de la discussion c est devenue la $$)
Ste-bibitte , si l argent est si important et que tout le monde en a besoin , qu'es-ce que j attends moi pour dénoncer j'aurai ma part assez pour m offrir ce tout ce que je veux ou que mes enfants veulent . Mais c est tellement pas ca le fond de la chose . Les évenements sont bien plus importants que le signe de $
ben excuse-moi Leelou, mais tu en parles exagérément de l`argent toi aussi, comme si c était rien, comme si ca ne comptait absolument pas. Depuis que le monde est monde que c`est l`argent pis le cul qui nous runnent. On changera pas ce demain matin à cause que Nathalie Simard a été victime d`abus . Coudont, sommes-nous des sans-desseins nous qui travaillons pour l`argent, travaillons pour le dépenser, descendons dans les rues pour des augmentations de salaire, de l`argent pour se loger, se nourrir, se vêtir ?
Comment ca que t`as tellement l`argent en horreur?
Ste-bibitte , si l argent est si important et que tout le monde en a besoin , qu'es-ce que j attends moi pour dénoncer j'aurai ma part assez pour m offrir ce tout ce que je veux ou que mes enfants veulent . Mais c est tellement pas ca le fond de la chose . Les évenements sont bien plus importants que le signe de $
ben excuse-moi Leelou, mais tu en parles exagérément de l`argent toi aussi, comme si c était rien, comme si ca ne comptait absolument pas. Depuis que le monde est monde que c`est l`argent pis le cul qui nous runnent. On changera pas ce demain matin à cause que Nathalie Simard a été victime d`abus . Coudont, sommes-nous des sans-desseins nous qui travaillons pour l`argent, travaillons pour le dépenser, descendons dans les rues pour des augmentations de salaire, de l`argent pour se loger, se nourrir, se vêtir ?
Comment ca que t`as tellement l`argent en horreur?
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
Dove* a écrit
Elle aurait alors pu être porte-parole pour une fondation déjà existante... l'impact aurait été tout aussi là...
Oui sûrement, moi je me dis qu'elle a eu envie de faire une fondation pour aider les gens. Un genre de combat. C,est tout. Ça va occuper ses journée, devenir sa motivation.
C,est quand même louable, selon moi
Elle aurait alors pu être porte-parole pour une fondation déjà existante... l'impact aurait été tout aussi là...
Oui sûrement, moi je me dis qu'elle a eu envie de faire une fondation pour aider les gens. Un genre de combat. C,est tout. Ça va occuper ses journée, devenir sa motivation.
C,est quand même louable, selon moi
laurry a écrit
ben excuse-moi Leelou, mais tu en parles exagérément de l`argent toi aussi, comme si c était rien, comme si ca ne comptait absolument pas. Depuis que le monde est monde que c`est l`argent pis le cul qui nous runnent. On changera pas ce demain matin à cause que Nathalie Simard a été victime d`abus . Coudont, sommes-nous des sans-desseins nous qui travaillons pour l`argent, travaillons pour le dépenser, descendons dans les rues pour des augmentations de salaire, de l`argent pour se loger, se nourrir, se vêtir ?
Comment ca que t`as tellement l`argent en horreur?
Peut etre parce que tout le monde ne pense qu a ca
Mais je ne l ai pas en horreur
Puis a ce que je sache j ai pas traité personne de sans dessin moi la .
Je trouve juste que dans la vie ya pas que ca la maudite argent .
Ca prends le dessus sur bien trop de choses je trouve , comme la compréhension , la compassion ..... --Message edité par leelou le 2006-01-05 15:36:33--
ben excuse-moi Leelou, mais tu en parles exagérément de l`argent toi aussi, comme si c était rien, comme si ca ne comptait absolument pas. Depuis que le monde est monde que c`est l`argent pis le cul qui nous runnent. On changera pas ce demain matin à cause que Nathalie Simard a été victime d`abus . Coudont, sommes-nous des sans-desseins nous qui travaillons pour l`argent, travaillons pour le dépenser, descendons dans les rues pour des augmentations de salaire, de l`argent pour se loger, se nourrir, se vêtir ?
Comment ca que t`as tellement l`argent en horreur?
Peut etre parce que tout le monde ne pense qu a ca
Mais je ne l ai pas en horreur
Puis a ce que je sache j ai pas traité personne de sans dessin moi la .
Je trouve juste que dans la vie ya pas que ca la maudite argent .
Ca prends le dessus sur bien trop de choses je trouve , comme la compréhension , la compassion ..... --Message edité par leelou le 2006-01-05 15:36:33--
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
LeeLou a écrit
Peut etre parce que tout le monde ne pense qu a ca
Mais je ne l ai pas en horreur
Puis a ce que je sache j ai pas traité personne de sans dessin moi la .
Je trouve juste que dans la vie ya pas que ca la maudite argent .
Ca prends le dessus sur bien trop de choses je trouve , comme la compréhension , la compassion .....
Oui mais n'empêche Leelou que quelqu'un qui crève de faim et qui manque de tout a pas beaucoup de temps pour la compassion et la compréhension. Il faut avoir de l'argent pour se payer se luxe... Tu ne dois sûrement pas en manquer
Peut etre parce que tout le monde ne pense qu a ca
Mais je ne l ai pas en horreur
Puis a ce que je sache j ai pas traité personne de sans dessin moi la .
Je trouve juste que dans la vie ya pas que ca la maudite argent .
Ca prends le dessus sur bien trop de choses je trouve , comme la compréhension , la compassion .....
Oui mais n'empêche Leelou que quelqu'un qui crève de faim et qui manque de tout a pas beaucoup de temps pour la compassion et la compréhension. Il faut avoir de l'argent pour se payer se luxe... Tu ne dois sûrement pas en manquer
tipet a écrit
Parce qu'avec le nom et la notoriété de la fondatrice, cette fondation aura plus de visibilité et plus d'impact que les autres.
Hummm, ca , ca regarde mal. Le nom et la notoriété de la fondatrice? désolée, mais Nathalie avait déjà un nom et une notoriété pas très reluisante à une certaine époque et dans le coeur de bien des gens, c`est rester comme cela.
Parce qu'avec le nom et la notoriété de la fondatrice, cette fondation aura plus de visibilité et plus d'impact que les autres.
Hummm, ca , ca regarde mal. Le nom et la notoriété de la fondatrice? désolée, mais Nathalie avait déjà un nom et une notoriété pas très reluisante à une certaine époque et dans le coeur de bien des gens, c`est rester comme cela.
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
laurry a écrit
Hummm, ca , ca regarde mal. Le nom et la notoriété de la fondatrice? désolée, mais Nathalie avait déjà un nom et une notoriété pas très reluisante à une certaine époque et dans le coeur de bien des gens, c`est rester comme cela.
Ah oui? Je savais pas. Moi, elle avait toujours la même image dans ma tête, la p'tite Simard qui a mal vieillie, qui fut complexée longtemps par son poids, qui a fait des mauvais choix en amour et qui est devenue mal dans sa peau. Quand j'ai su ce qu'elle avait vécu j'ai compris pourquoi... --Message edité par tipet le 2006-01-05 15:41:17--
Hummm, ca , ca regarde mal. Le nom et la notoriété de la fondatrice? désolée, mais Nathalie avait déjà un nom et une notoriété pas très reluisante à une certaine époque et dans le coeur de bien des gens, c`est rester comme cela.
Ah oui? Je savais pas. Moi, elle avait toujours la même image dans ma tête, la p'tite Simard qui a mal vieillie, qui fut complexée longtemps par son poids, qui a fait des mauvais choix en amour et qui est devenue mal dans sa peau. Quand j'ai su ce qu'elle avait vécu j'ai compris pourquoi... --Message edité par tipet le 2006-01-05 15:41:17--
Dove* a écrit
Oui mais n'empêche Leelou que quelqu'un qui crève de faim et qui manque de tout a pas beaucoup de temps pour la compassion et la compréhension. Il faut avoir de l'argent pour se payer se luxe... Tu ne dois sûrement pas en manquer
Je peux pas parler pour les autres ca c est certain , mais personellement j'ai passé un moment avec pas grand chose , et j étais mieux ainsi . je ne sais pas , jsuis du genre a tout donner que ce soit n importe quoi , je pense aux autres , aide du mieux que je peux , jusqua donner ma derniere piastre sil le faut . Et ce meme si j en ai pas assez pour moi meme.
Peut etre que c est trop , que je devrais penser a moi un peu plus .
J'ai tjrs vue que la vie était belle , sans voir les mauvais coté des choses , tjrs vue le bien dans les méchants un moment donné me suis ouvert les 2 yeux mais je continu de croire quil y a encore du bon et que tout n est pas qu'argent et cul .
Oui mais n'empêche Leelou que quelqu'un qui crève de faim et qui manque de tout a pas beaucoup de temps pour la compassion et la compréhension. Il faut avoir de l'argent pour se payer se luxe... Tu ne dois sûrement pas en manquer
Je peux pas parler pour les autres ca c est certain , mais personellement j'ai passé un moment avec pas grand chose , et j étais mieux ainsi . je ne sais pas , jsuis du genre a tout donner que ce soit n importe quoi , je pense aux autres , aide du mieux que je peux , jusqua donner ma derniere piastre sil le faut . Et ce meme si j en ai pas assez pour moi meme.
Peut etre que c est trop , que je devrais penser a moi un peu plus .
J'ai tjrs vue que la vie était belle , sans voir les mauvais coté des choses , tjrs vue le bien dans les méchants un moment donné me suis ouvert les 2 yeux mais je continu de croire quil y a encore du bon et que tout n est pas qu'argent et cul .
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
-
Grain de sel
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8421
- Inscription : mar. sept. 30, 2003 12:00 am
tipet a écrit
Oui sûrement, moi je me dis qu'elle a eu envie de faire une fondation pour aider les gens. Un genre de combat. C,est tout. Ça va occuper ses journée, devenir sa motivation.
C,est quand même louable, selon moi
As-tu été sur le site de la fondation dernièrement ?
J'y suis allée, dans la section activité, on peut y lire :
A venir,
Je suis également allée sur le site de Fondation Marie-Vincent pour ne citer qu'un exemple et dans la section activité on peut y retrouver ceci http://www.marie-vincent.org/activites.shtml
On peut mème voir que Marie-Vincent vient en aide également à d'autres fondations.
Tout ceci pour dire que la Fondation Nathalie n'est qu'un duplicata et que je suis loin d'y trouver un geste d'altruisme, j'y vois plutot beaucoup de gaspillage inutile.
Oui sûrement, moi je me dis qu'elle a eu envie de faire une fondation pour aider les gens. Un genre de combat. C,est tout. Ça va occuper ses journée, devenir sa motivation.
C,est quand même louable, selon moi
As-tu été sur le site de la fondation dernièrement ?
J'y suis allée, dans la section activité, on peut y lire :
A venir,
Je suis également allée sur le site de Fondation Marie-Vincent pour ne citer qu'un exemple et dans la section activité on peut y retrouver ceci http://www.marie-vincent.org/activites.shtml
On peut mème voir que Marie-Vincent vient en aide également à d'autres fondations.
Tout ceci pour dire que la Fondation Nathalie n'est qu'un duplicata et que je suis loin d'y trouver un geste d'altruisme, j'y vois plutot beaucoup de gaspillage inutile.
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
noiraud a écritC'est curieux qu'elle s'est dévoilée après l'annonce de la nomination de René comme directeur à Star Académie.
C'est curieux que ce soit juste TVA qui avait l'exclusivité. Ce n'est plus de l'information, c'est purement l'exploitation des sentiments des gens pour faire de l'argent.
Chaque livre vendue, il y a 1 dollars qui va à la fondation, et le reste va dans les poches pour certaines personnes. Ca fait rouler l'économie. Business.
Bye tout le monde.
un cours d'édition 101 serait utile ici. Je le dit et je le répète chaque fois qu'un livre est publié la somme qui va à son auteur est minime (1 ou 2 $ peut-être selon le prestige de l'auteur et son contrat) Pour faire un livre, il faut payer pour l'imprimeur (papier, encre, etc) pour la photo du dessus (photographe), pour la distribution, pour le salaire de Vastel (ben oui il mange lui-aussi), pour la commission des librairies, pour la location du stand au salon du livre, etc...
C'est curieux que ce soit juste TVA qui avait l'exclusivité. Ce n'est plus de l'information, c'est purement l'exploitation des sentiments des gens pour faire de l'argent.
Chaque livre vendue, il y a 1 dollars qui va à la fondation, et le reste va dans les poches pour certaines personnes. Ca fait rouler l'économie. Business.
Bye tout le monde.
un cours d'édition 101 serait utile ici. Je le dit et je le répète chaque fois qu'un livre est publié la somme qui va à son auteur est minime (1 ou 2 $ peut-être selon le prestige de l'auteur et son contrat) Pour faire un livre, il faut payer pour l'imprimeur (papier, encre, etc) pour la photo du dessus (photographe), pour la distribution, pour le salaire de Vastel (ben oui il mange lui-aussi), pour la commission des librairies, pour la location du stand au salon du livre, etc...
Ti-radis a écrit un cours d'édition 101 serait utile ici. Je le dit et je le répète chaque fois qu'un livre est publié la somme qui va à son auteur est minime (1 ou 2 $ peut-être selon le prestige de l'auteur et son contrat) Pour faire un livre, il faut payer pour l'imprimeur (papier, encre, etc) pour la photo du dessus (photographe), pour la distribution, pour le salaire de Vastel (ben oui il mange lui-aussi), pour la commission des librairies, pour la location du stand au salon du livre, etc...
pas rapport mais j adore ton avatar que de souvenir
pas rapport mais j adore ton avatar que de souvenir
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
Ti-radis a écrit un cours d'édition 101 serait utile ici. Je le dit et je le répète chaque fois qu'un livre est publié la somme qui va à son auteur est minime (1 ou 2 $ peut-être selon le prestige de l'auteur et son contrat) Pour faire un livre, il faut payer pour l'imprimeur (papier, encre, etc) pour la photo du dessus (photographe), pour la distribution, pour le salaire de Vastel (ben oui il mange lui-aussi), pour la commission des librairies, pour la location du stand au salon du livre, etc...
Ça ne fait que prouver que l'argent est le moteur principal de l'économie non?
Ça ne fait que prouver que l'argent est le moteur principal de l'économie non?
noiraud a écritTant aussi longtemps qu'elle va rester à TVA, elle n'aura aucune crédibilité à mes yeux. Elle reste une employé de TVA. Elle n'a aucune indépendance d'esprit et de critique.
Quelqu'un qui témoigne et qui dénonce, la personne va dans tous les postes de radio et de télévision, alors que ce n'est pas le cas pour Nathalie. Ca fausse la vraie démarche d'une victime d'agression. Elle refuse de parler aux autres journalistes pour des raisons (!!!!!).
ça c'est faux ! tout le monde fait une point de presse ou fait une entrevue exclusive que les autres médias rapportent...
Quelqu'un qui témoigne et qui dénonce, la personne va dans tous les postes de radio et de télévision, alors que ce n'est pas le cas pour Nathalie. Ca fausse la vraie démarche d'une victime d'agression. Elle refuse de parler aux autres journalistes pour des raisons (!!!!!).
ça c'est faux ! tout le monde fait une point de presse ou fait une entrevue exclusive que les autres médias rapportent...
Grain de sel a écrit
As-tu été sur le site de la fondation dernièrement ?
J'y suis allée, dans la section activité, on peut y lire :
A venir,
Je suis également allée sur le site de Fondation Marie-Vincent pour ne citer qu'un exemple et dans la section activité on peut y retrouver ceci http://www.marie-vincent.org/activites.shtml
On peut mème voir que Marie-Vincent vient en aide également à d'autres fondations.
Tout ceci pour dire que la Fondation Nathalie n'est qu'un duplicata et que je suis loin d'y trouver un geste d'altruisme, j'y vois plutot beaucoup de gaspillage inutile.
Sais-tu ce que je me demande? Je me demande ce à quoi vous vous attendiez? Elle a dénoncé, elle a écrit un livre et décide de fonder un organisme qui viendra en aide aux victimes de pédophilie. Si elle s'était servie de sa nouvelle popularité pour revenir dans la chanson, vous auriez dit quoi?
Tsé, pas parce que dans votre esprit, elle aurait dû dénoncer et ensuite retourner se cacher dans son trou, que tout ce qu'elle fait est de la merde où est inutile...
En passant, pour la Fondation Marie-Vincent, ils se sont montré plus que favorable à l'implantation d'un nouvel organisme qui viendra en aide aux victimes de pédophilie. Parce que leur champs d'action est beaucoup plus large que seulement la pédophilie et comme c'est un problème social de plus en plus criant, il était nécessaire d'avoir un organisme qui consacrait leur seules énergies et ressources là-dessus.
As-tu été sur le site de la fondation dernièrement ?
J'y suis allée, dans la section activité, on peut y lire :
A venir,
Je suis également allée sur le site de Fondation Marie-Vincent pour ne citer qu'un exemple et dans la section activité on peut y retrouver ceci http://www.marie-vincent.org/activites.shtml
On peut mème voir que Marie-Vincent vient en aide également à d'autres fondations.
Tout ceci pour dire que la Fondation Nathalie n'est qu'un duplicata et que je suis loin d'y trouver un geste d'altruisme, j'y vois plutot beaucoup de gaspillage inutile.
Sais-tu ce que je me demande? Je me demande ce à quoi vous vous attendiez? Elle a dénoncé, elle a écrit un livre et décide de fonder un organisme qui viendra en aide aux victimes de pédophilie. Si elle s'était servie de sa nouvelle popularité pour revenir dans la chanson, vous auriez dit quoi?
Tsé, pas parce que dans votre esprit, elle aurait dû dénoncer et ensuite retourner se cacher dans son trou, que tout ce qu'elle fait est de la merde où est inutile...
En passant, pour la Fondation Marie-Vincent, ils se sont montré plus que favorable à l'implantation d'un nouvel organisme qui viendra en aide aux victimes de pédophilie. Parce que leur champs d'action est beaucoup plus large que seulement la pédophilie et comme c'est un problème social de plus en plus criant, il était nécessaire d'avoir un organisme qui consacrait leur seules énergies et ressources là-dessus.