noiraud a écritEnfin! Depuis ma dernière intervention. Les discussions sont terriblement intéressantes. J'en apprend. Merci à laurry, graind de sel, Tipet, Dove, et bamby.
En ce qui concerne Annouk. Merci pour ta franchise que j'apprécie beaucoup. Tu vois, ton émotivité t'empèche de voir clair dans mes propos. Un modérateur doit rester calme peu importe le sujet.
Je n'ai jamais dis que son passé est un tissu de mensonges. C'est très grave qu'elle a vécu. Personne ne va lui enlevé cela. C'est la suite que je n'embarque pas. Elle ne dit pas toute la vérité. Elle s'est dévoilée, parce qu'elle n'en pouvait plus que tout le monde la regarde et qu'elle avait besoin d'argent pour vivre, donc il fallait sortir l'anonymat, donc je ne crois pas que son but premier est d'aider les autres. C'est un règlement de comptes. C'est un cirque médiatique et monétaire. Ca devient une farce à la longue. Vous verrez dans quelques mois, tout le monde va se lasser la pauvre vie de Nathalie et cela n'aidera nullement les autres victimes.
Le mensonge, elle a été capable de le faire avant pour sauver les apparences et cacher sa souffrance. Donc, elle est encore capable de mentir pour d'autres raisons actuellement. Une personne ne change pas du jour au lendemain. Il faut en prendre et en laisser ce qu'elle dit. Je ne suis pas aveugle à ce point pour boire toutes les paroles de Nathalie.
Noiraud,
Je te demande de ne plus jamais m'associer à tes dires car, quoique j'aime bien le fond de tes propos, il reste que j'aime pas ta manière de les dire.
J'ai 44 ans, et tu me fais penser à ma mère et à mes tantes qui savent tout et ont raison. Donc on peut jamais discuter ni rien dire car elle sont toujours plus smates que nous autres.
Ce que ça fait au fil du temps c'est qu'elles se sentent isolée, désertées de leurs propres enfants. Et ensuite, maintenant, elles reprochent à leurs enfants de ne pas avoir l'esprit de famille. D'être égoïste.
Noiraud, tu sais, quand on donne notre opinion basée sur notre perception, on pense tous qu'on a raison.
Mais c'est NOTRE vérité issue de notre vécu, c'est pas LA VÉRITÉ universelle. Tu penses pas ?
le documentaire de nathalie simard est arrivé
Modérateur : Elise-Gisèle
je peux peut-être moi aussi faire un bilan de ce que je pense de tout ça...
-Nathalie n'a probablement pas fini sa thérapie: mais la finit t-on un jour, on se guérie d'une chose et on travaille sur un autre, c'est ça la vie, s'il faut attendre d'être au sommet de sa santé physique, émotive et intellectuelle pour faire de quoi, on va rester chez-soi longtemps. J'ai seulement eu un père alcoolique et j'en guérit encore après sa mort.
-Nathalie a de la hargne et du ressentiment: pourquoi pas ? elle a des raisons. Nous en avons tous. Qui n'en veut pas à des membres de sa famille, c'est pas tous les jours pareils, mais je pense qu'il n'y a pas de famille parfaite, c'est un mythe. Se raccomoder avec sa famille ? pourquoi est-ce si important à vos yeux ? certains en parlent tout le temps. Ça viendra quand elle le voudra et sera prête, si le jeu en vaut la chandelle. Si mon médecin de famille ne parle plus à son frère, ça ne l'empêche pas d'être un bon médecin et d'avancer dans la vie... Pourquoi plus René (dans le livre) ? parce qu'il a été plus présent je présume, mais qu'est-ce qu'elle espérait mieux, parce qu'elle espérait un protecteur... mais c'est elle qui y était pas nous donc elle peut avoir vu des choses surprenantes.
-Nathalie a dénoncé à l'age adulte: ça ne me regarde pas du tout, le lieux, l'heure, le moment ça lui appartient à elle-même, peut-être croyait-elle qu'elle ne le ferait jamais, que la décision changeait tout le temps dans sa tête, mais pour moi l'argent n'a rien a voir la-dedans.
-Le livre: Mettons les choses au clair, ce n'est pas une biographie, les biographies on ne les écrit pas soi-même, ce n'est même pas une autobiographie, c'est un journal, c'est la photographie d'une émotion au moment présent. Ça vous déçoit ? pas moi, parce que je m'attendais à ça. Dans dix ans le livre aurait été différent bien sûr, mais n,est-ce pas pareil pour nous tous, aurai écrit ma vie pareil à 15 ans qu'à 40 ? Et vous dites que le livres n'aident pas les victimes ? C'est drôle les victimes disent le contraire et le nombre de dénonciation ne cesse de monter...
-La Fondation: Pourquoi lui en vouloir ? en voulez-vous à Pierre Bruneau, à Meggie Lagacé ? Pour faire une fondation ça prend une couverture médiatique, parce que la fondation Ti-radis des Jardins, ça fonctionne pas, personne ne sait qui je suis. les artistes on leur courre après pour parrainer ici et là. ben oui la popularité ça marche, le monde est ainsi fait. Moi je laisse la chance au courreur. Je suis de tout coeur avec elle. J'ai déjà acheté la chanson. Quand je donne je veux pas non plus toujours scruter tout ce qu'on fera avec mon don (trop facile alors de garder son argent en disant que personne est digne de la recevoir). Nathalie est-elle un bon porte-parole ? je crois que oui, ces apparitions publiques m'ont paru calme et posé.
-La Publicité et la couverture médiatique: C'est un cirque dites-vous. Mais nous alimentons nous-même ce cirque ! qui achètes les journaux ? pas Nathalie quand même ! On est en démocratie, si un chose vous tanne changez de poste, j'ai de la misère avec ça rien ne vous oblige à embarquer dans le cirque...
-L'argent: Elle a reçu une compensation finanicère de la part d'un juge qui avait toute les preuves en main pour en établi le montant. De toute façon, qu'elle crève de faim ou finnisse vendeuse au salaire minimun ne donne rien de plus à la cause des femmes abusées. Mais si elle devait faire 50 heure dans un magasin elle ne pourrait donner du temps à la Fondation, donc ce serait un moins...
Je pourrais continuer mais je commence à être essouflée...
Ha oui je suis peut-être naive, mais j'ai mieux être un peu naive que complètement cynique ou désabusée ou encore rechercher et soupconné l'arnaque partout...
Le principal pour moi, les centres d'aide le disent le nombre de dénonciation a augmenté ! --Message edité par Ti-radis le 2006-01-07 10:33:28--
-Nathalie n'a probablement pas fini sa thérapie: mais la finit t-on un jour, on se guérie d'une chose et on travaille sur un autre, c'est ça la vie, s'il faut attendre d'être au sommet de sa santé physique, émotive et intellectuelle pour faire de quoi, on va rester chez-soi longtemps. J'ai seulement eu un père alcoolique et j'en guérit encore après sa mort.
-Nathalie a de la hargne et du ressentiment: pourquoi pas ? elle a des raisons. Nous en avons tous. Qui n'en veut pas à des membres de sa famille, c'est pas tous les jours pareils, mais je pense qu'il n'y a pas de famille parfaite, c'est un mythe. Se raccomoder avec sa famille ? pourquoi est-ce si important à vos yeux ? certains en parlent tout le temps. Ça viendra quand elle le voudra et sera prête, si le jeu en vaut la chandelle. Si mon médecin de famille ne parle plus à son frère, ça ne l'empêche pas d'être un bon médecin et d'avancer dans la vie... Pourquoi plus René (dans le livre) ? parce qu'il a été plus présent je présume, mais qu'est-ce qu'elle espérait mieux, parce qu'elle espérait un protecteur... mais c'est elle qui y était pas nous donc elle peut avoir vu des choses surprenantes.
-Nathalie a dénoncé à l'age adulte: ça ne me regarde pas du tout, le lieux, l'heure, le moment ça lui appartient à elle-même, peut-être croyait-elle qu'elle ne le ferait jamais, que la décision changeait tout le temps dans sa tête, mais pour moi l'argent n'a rien a voir la-dedans.
-Le livre: Mettons les choses au clair, ce n'est pas une biographie, les biographies on ne les écrit pas soi-même, ce n'est même pas une autobiographie, c'est un journal, c'est la photographie d'une émotion au moment présent. Ça vous déçoit ? pas moi, parce que je m'attendais à ça. Dans dix ans le livre aurait été différent bien sûr, mais n,est-ce pas pareil pour nous tous, aurai écrit ma vie pareil à 15 ans qu'à 40 ? Et vous dites que le livres n'aident pas les victimes ? C'est drôle les victimes disent le contraire et le nombre de dénonciation ne cesse de monter...
-La Fondation: Pourquoi lui en vouloir ? en voulez-vous à Pierre Bruneau, à Meggie Lagacé ? Pour faire une fondation ça prend une couverture médiatique, parce que la fondation Ti-radis des Jardins, ça fonctionne pas, personne ne sait qui je suis. les artistes on leur courre après pour parrainer ici et là. ben oui la popularité ça marche, le monde est ainsi fait. Moi je laisse la chance au courreur. Je suis de tout coeur avec elle. J'ai déjà acheté la chanson. Quand je donne je veux pas non plus toujours scruter tout ce qu'on fera avec mon don (trop facile alors de garder son argent en disant que personne est digne de la recevoir). Nathalie est-elle un bon porte-parole ? je crois que oui, ces apparitions publiques m'ont paru calme et posé.
-La Publicité et la couverture médiatique: C'est un cirque dites-vous. Mais nous alimentons nous-même ce cirque ! qui achètes les journaux ? pas Nathalie quand même ! On est en démocratie, si un chose vous tanne changez de poste, j'ai de la misère avec ça rien ne vous oblige à embarquer dans le cirque...
-L'argent: Elle a reçu une compensation finanicère de la part d'un juge qui avait toute les preuves en main pour en établi le montant. De toute façon, qu'elle crève de faim ou finnisse vendeuse au salaire minimun ne donne rien de plus à la cause des femmes abusées. Mais si elle devait faire 50 heure dans un magasin elle ne pourrait donner du temps à la Fondation, donc ce serait un moins...
Je pourrais continuer mais je commence à être essouflée...
Ha oui je suis peut-être naive, mais j'ai mieux être un peu naive que complètement cynique ou désabusée ou encore rechercher et soupconné l'arnaque partout...
Le principal pour moi, les centres d'aide le disent le nombre de dénonciation a augmenté ! --Message edité par Ti-radis le 2006-01-07 10:33:28--
Bambi_Smiley a écrit
Noiraud,
Je te demande de ne plus jamais m'associer à tes dires car, quoique j'aime bien le fond de tes propos, il reste que j'aime pas ta manière de les dire.
J'ai 44 ans, et tu me fais penser à ma mère et à mes tantes qui savent tout et ont raison. Donc on peut jamais discuter ni rien dire car elle sont toujours plus smates que nous autres.
Ce que ça fait au fil du temps c'est qu'elles se sentent isolée, désertées de leurs propres enfants. Et ensuite, maintenant, elles reprochent à leurs enfants de ne pas avoir l'esprit de famille. D'être égoïste.
Noiraud, tu sais, quand on donne notre opinion basée sur notre perception, on pense tous qu'on a raison.
Mais c'est NOTRE vérité issue de notre vécu, c'est pas LA VÉRITÉ universelle. Tu penses pas ?
Merci pour votre franchise. Je vous ai remercié, non parce que vous approuvez mes propos, mais pour vos textes sensés et instructifs.
J'approuve entièrement les propos de laurry.
Je n'ai jamais dit que je suis plus smatt que vous. C'est votre perception. D'ailleurs, vous avez aussi la manie d'obtenir la vérité absolue, mais à votre manière. Fais que je dis, mais ne fais pas que je fais.
D'ailleurs, sans vos tantes et votre mère, vous ne seriez pas de ce monde. On méprise les autres générations de femmes, il ne faut pas oublier que ce sont elles qui ont bâti le Québec avec tous les moyens du bord ce qui a libéré les femmes d'aujourd'hui.
Quand ca va mal, on demande notre mère pour nous aider et à garder nos enfants. Aujourd'hui, les femmes veulent être des éternelles adolescentes pour ne pas vieillir. Je crois que les matantes et les vieilles mères ont des choses à dire, sauf qu'elles ne font pas de détour pour dire quelque chose. Elles le disent directement. Elles ont du vécu. La solitude des personnes âgées explique le fait que les jeunes ne veulent rien savoir d'eux et de leur idées. Il n'y a personne de parfait. Si oui, c'est de la naïveté pure et simple.
Vous me faites penser à ma belle-soeur. Elle veut que sa mère l'aide pour le ménage, le gardage de ses enfants et faire des commissions, mais elle ne veut pas que sa mère ait des opinions. ou des choses à dire. Elle doit fermer sa gueule. Si sa mère pense un peu à elle, ma belle-soeur la trouve égoiste. Sa mère l'aide, mais ce n'est jamais assez. Qu'est-ce qu'elle a fait la mère? Elle a décidé d'arrêter de soutenir sa fille. elle est tannée de ses reproches. La génération des 30 et 40 ans (je ne dis pas la majorité pour ne pas offusquer les forumeurs) veulent tout avoir et obtenir l'aide de leurs vieux parents, mais ces jeunes ne veulent pas aider ces vieux.
Comme moi, pour éviter la chicane familiale, je garde les enfants de mon frère, alors qu'il est assez riche pour payer une gardienne, mais il est tellement exigeant qu'aucune gardienne ne mérite de garder ses enfants.
Que de mépris venant de vous en ce qui concerne vos tantes et votre mère. Ca veut tout dire. Ca dénote votre personnalité. Vous, t'es cool, tandis que votre génération précèdante, elle n'a rien à dire. La discussion se fait à deux sens, si votre mère ne vous écoute pas, c'est probablement vous que vous ne voulez pas l'écouter.
Vous voyez, il n'y a pas un seul forumeur qui utilise le même langage, donc je ne suis pas obligée d'être vous. J'ai ma propre personnalité.
J'aime discuter, mais j'ai horreur des attaques personnellles quand ca ne fait pas votre affaires. Je ne vous force nullement d'être d'accord avec vous. Mais que voulez-vous? Il arrive que vos propos parmi d'entre-vous manquent de sens, donc j'argumente selon mes expériences de vie. Je ne suis pas une politicienne, moi.
Une chance que je ne suis pas comme vous, parce que je continue d'occuper mes parents. Qu'on soit d'accord ou pas, on dialogue, même se cela fait des flamèches. Ca fait parti de la vie. Au moins, nos vieux ne sont pas des magouilleux, ils veulent juste le bonheur de leurs enfants.
Bye bamby
En passant C'est plate que je vous dis, la plupart des gens que je m'entends très bien sont âgés de 25 ans et moins et l'autre groupe, les 60 ans et plus. --Message edité par noiraud le 2006-01-07 11:32:51--
Noiraud,
Je te demande de ne plus jamais m'associer à tes dires car, quoique j'aime bien le fond de tes propos, il reste que j'aime pas ta manière de les dire.
J'ai 44 ans, et tu me fais penser à ma mère et à mes tantes qui savent tout et ont raison. Donc on peut jamais discuter ni rien dire car elle sont toujours plus smates que nous autres.
Ce que ça fait au fil du temps c'est qu'elles se sentent isolée, désertées de leurs propres enfants. Et ensuite, maintenant, elles reprochent à leurs enfants de ne pas avoir l'esprit de famille. D'être égoïste.
Noiraud, tu sais, quand on donne notre opinion basée sur notre perception, on pense tous qu'on a raison.
Mais c'est NOTRE vérité issue de notre vécu, c'est pas LA VÉRITÉ universelle. Tu penses pas ?
Merci pour votre franchise. Je vous ai remercié, non parce que vous approuvez mes propos, mais pour vos textes sensés et instructifs.
J'approuve entièrement les propos de laurry.
Je n'ai jamais dit que je suis plus smatt que vous. C'est votre perception. D'ailleurs, vous avez aussi la manie d'obtenir la vérité absolue, mais à votre manière. Fais que je dis, mais ne fais pas que je fais.
D'ailleurs, sans vos tantes et votre mère, vous ne seriez pas de ce monde. On méprise les autres générations de femmes, il ne faut pas oublier que ce sont elles qui ont bâti le Québec avec tous les moyens du bord ce qui a libéré les femmes d'aujourd'hui.
Quand ca va mal, on demande notre mère pour nous aider et à garder nos enfants. Aujourd'hui, les femmes veulent être des éternelles adolescentes pour ne pas vieillir. Je crois que les matantes et les vieilles mères ont des choses à dire, sauf qu'elles ne font pas de détour pour dire quelque chose. Elles le disent directement. Elles ont du vécu. La solitude des personnes âgées explique le fait que les jeunes ne veulent rien savoir d'eux et de leur idées. Il n'y a personne de parfait. Si oui, c'est de la naïveté pure et simple.
Vous me faites penser à ma belle-soeur. Elle veut que sa mère l'aide pour le ménage, le gardage de ses enfants et faire des commissions, mais elle ne veut pas que sa mère ait des opinions. ou des choses à dire. Elle doit fermer sa gueule. Si sa mère pense un peu à elle, ma belle-soeur la trouve égoiste. Sa mère l'aide, mais ce n'est jamais assez. Qu'est-ce qu'elle a fait la mère? Elle a décidé d'arrêter de soutenir sa fille. elle est tannée de ses reproches. La génération des 30 et 40 ans (je ne dis pas la majorité pour ne pas offusquer les forumeurs) veulent tout avoir et obtenir l'aide de leurs vieux parents, mais ces jeunes ne veulent pas aider ces vieux.
Comme moi, pour éviter la chicane familiale, je garde les enfants de mon frère, alors qu'il est assez riche pour payer une gardienne, mais il est tellement exigeant qu'aucune gardienne ne mérite de garder ses enfants.
Que de mépris venant de vous en ce qui concerne vos tantes et votre mère. Ca veut tout dire. Ca dénote votre personnalité. Vous, t'es cool, tandis que votre génération précèdante, elle n'a rien à dire. La discussion se fait à deux sens, si votre mère ne vous écoute pas, c'est probablement vous que vous ne voulez pas l'écouter.
Vous voyez, il n'y a pas un seul forumeur qui utilise le même langage, donc je ne suis pas obligée d'être vous. J'ai ma propre personnalité.
J'aime discuter, mais j'ai horreur des attaques personnellles quand ca ne fait pas votre affaires. Je ne vous force nullement d'être d'accord avec vous. Mais que voulez-vous? Il arrive que vos propos parmi d'entre-vous manquent de sens, donc j'argumente selon mes expériences de vie. Je ne suis pas une politicienne, moi.
Une chance que je ne suis pas comme vous, parce que je continue d'occuper mes parents. Qu'on soit d'accord ou pas, on dialogue, même se cela fait des flamèches. Ca fait parti de la vie. Au moins, nos vieux ne sont pas des magouilleux, ils veulent juste le bonheur de leurs enfants.
Bye bamby
En passant C'est plate que je vous dis, la plupart des gens que je m'entends très bien sont âgés de 25 ans et moins et l'autre groupe, les 60 ans et plus. --Message edité par noiraud le 2006-01-07 11:32:51--
Bambi_Smiley a écrit
Noiraud,
Je te demande de ne plus jamais m'associer à tes dires car, quoique j'aime bien le fond de tes propos, il reste que j'aime pas ta manière de les dire.
J'ai 44 ans, et tu me fais penser à ma mère et à mes tantes qui savent tout et ont raison. Donc on peut jamais discuter ni rien dire car elle sont toujours plus smates que nous autres.
Ce que ça fait au fil du temps c'est qu'elles se sentent isolée, désertées de leurs propres enfants. Et ensuite, maintenant, elles reprochent à leurs enfants de ne pas avoir l'esprit de famille. D'être égoïste.
Noiraud, tu sais, quand on donne notre opinion basée sur notre perception, on pense tous qu'on a raison.
Mais c'est NOTRE vérité issue de notre vécu, c'est pas LA VÉRITÉ universelle. Tu penses pas ?
Le v'là le rapport Annouk
Noiraud,
Je te demande de ne plus jamais m'associer à tes dires car, quoique j'aime bien le fond de tes propos, il reste que j'aime pas ta manière de les dire.
J'ai 44 ans, et tu me fais penser à ma mère et à mes tantes qui savent tout et ont raison. Donc on peut jamais discuter ni rien dire car elle sont toujours plus smates que nous autres.
Ce que ça fait au fil du temps c'est qu'elles se sentent isolée, désertées de leurs propres enfants. Et ensuite, maintenant, elles reprochent à leurs enfants de ne pas avoir l'esprit de famille. D'être égoïste.
Noiraud, tu sais, quand on donne notre opinion basée sur notre perception, on pense tous qu'on a raison.
Mais c'est NOTRE vérité issue de notre vécu, c'est pas LA VÉRITÉ universelle. Tu penses pas ?
Le v'là le rapport Annouk
noiraud a écrit
Merci pour votre franchise. Je vous ai remercié, non parce que vous approuvez mes propos, mais pour vos textes sensés et instructifs.
J'approuve entièrement les propos de laurry.
Je n'ai jamais dit que je suis plus smatt que vous. C'est votre perception. D'ailleurs, vous avez aussi la manie d'obtenir la vérité absolue, mais à votre manière. Fais que je dis, mais ne fais pas que je fais.
D'ailleurs, sans vos tantes et votre mère, vous ne seriez pas de ce monde. On méprise les autres générations de femmes, il ne faut pas oublier que ce sont elles qui ont bâti le Québec avec tous les moyens du bord ce qui a libéré les femmes d'aujourd'hui.
Quand ca va mal, on demande notre mère pour nous aider et à garder nos enfants. Aujourd'hui, les femmes veulent être des éternelles adolescentes pour ne pas vieillir. Je crois que les matantes et les vieilles mères ont des choses à dire, sauf qu'elles ne font pas de détour pour dire quelque chose. Elles le disent directement. Elles ont du vécu. La solitude des personnes âgées explique le fait que les jeunes ne veulent rien savoir d'eux et de leur idées. Il n'y a personne de parfait. Si oui, c'est de la naïveté pure et simple.
Je te l'accorde! C'est vrai qu'on oublie trop souvent que nos parents (oncles, tantes aussi) sont nés avant nous et ils ont une façon de voir les choses! C'est vrai que ça pourrait tomber sur les nerfs à la longue surtout chez les ados et les enfants mais qu'ils viennent pas me dire qu'on les a pas dit! Le monde va trop mal! Je me rappelle qu'une femme m'a parlé de quelque chose qui va paraitre bizarre aujourd'hui. À une certaine époque les gens ne barraient pas les portes pendant la nuit, ce qui est plutôt surprenant aujourd'hui! On essaie faire réveiller les gens par n'importe quel moyen et malheureusement, ils banalisent la situation!
Citation :
Vous me faites penser à ma belle-soeur. Elle veut que sa mère l'aide pour le ménage, le gardage de ses enfants et faire des commissions, mais elle ne veut pas que sa mère ait des opinions. ou des choses à dire. Elle doit fermer sa gueule. Si sa mère pense un peu à elle, ma belle-soeur la trouve égoiste. Sa mère l'aide, mais ce n'est jamais assez. Qu'est-ce qu'elle a fait la mère? Elle a décidé d'arrêter de soutenir sa fille. elle est tannée de ses reproches. La génération des 30 et 40 ans (je ne dis pas la majorité pour ne pas offusquer les forumeurs) veulent tout avoir et obtenir l'aide de leurs vieux parents, mais ces jeunes ne veulent pas aider ces vieux.
Habites-tu chez tes parents? Moi si, en échange, je leur paye un loyer, je paie des répartions et les achats! En plus d'avoir une maison, je me sauve la vie en appart. Tout les jeunes à mon avis devraient faire ça (si ils peuvent évidemment) Moi aussi, je me chicane avec mes parents mais ça dure jamais éternellement. Quand t'es bien avec tes parents, c'est pas de trouble.
Merci pour votre franchise. Je vous ai remercié, non parce que vous approuvez mes propos, mais pour vos textes sensés et instructifs.
J'approuve entièrement les propos de laurry.
Je n'ai jamais dit que je suis plus smatt que vous. C'est votre perception. D'ailleurs, vous avez aussi la manie d'obtenir la vérité absolue, mais à votre manière. Fais que je dis, mais ne fais pas que je fais.
D'ailleurs, sans vos tantes et votre mère, vous ne seriez pas de ce monde. On méprise les autres générations de femmes, il ne faut pas oublier que ce sont elles qui ont bâti le Québec avec tous les moyens du bord ce qui a libéré les femmes d'aujourd'hui.
Quand ca va mal, on demande notre mère pour nous aider et à garder nos enfants. Aujourd'hui, les femmes veulent être des éternelles adolescentes pour ne pas vieillir. Je crois que les matantes et les vieilles mères ont des choses à dire, sauf qu'elles ne font pas de détour pour dire quelque chose. Elles le disent directement. Elles ont du vécu. La solitude des personnes âgées explique le fait que les jeunes ne veulent rien savoir d'eux et de leur idées. Il n'y a personne de parfait. Si oui, c'est de la naïveté pure et simple.
Je te l'accorde! C'est vrai qu'on oublie trop souvent que nos parents (oncles, tantes aussi) sont nés avant nous et ils ont une façon de voir les choses! C'est vrai que ça pourrait tomber sur les nerfs à la longue surtout chez les ados et les enfants mais qu'ils viennent pas me dire qu'on les a pas dit! Le monde va trop mal! Je me rappelle qu'une femme m'a parlé de quelque chose qui va paraitre bizarre aujourd'hui. À une certaine époque les gens ne barraient pas les portes pendant la nuit, ce qui est plutôt surprenant aujourd'hui! On essaie faire réveiller les gens par n'importe quel moyen et malheureusement, ils banalisent la situation!
Citation :
Vous me faites penser à ma belle-soeur. Elle veut que sa mère l'aide pour le ménage, le gardage de ses enfants et faire des commissions, mais elle ne veut pas que sa mère ait des opinions. ou des choses à dire. Elle doit fermer sa gueule. Si sa mère pense un peu à elle, ma belle-soeur la trouve égoiste. Sa mère l'aide, mais ce n'est jamais assez. Qu'est-ce qu'elle a fait la mère? Elle a décidé d'arrêter de soutenir sa fille. elle est tannée de ses reproches. La génération des 30 et 40 ans (je ne dis pas la majorité pour ne pas offusquer les forumeurs) veulent tout avoir et obtenir l'aide de leurs vieux parents, mais ces jeunes ne veulent pas aider ces vieux.
Habites-tu chez tes parents? Moi si, en échange, je leur paye un loyer, je paie des répartions et les achats! En plus d'avoir une maison, je me sauve la vie en appart. Tout les jeunes à mon avis devraient faire ça (si ils peuvent évidemment) Moi aussi, je me chicane avec mes parents mais ça dure jamais éternellement. Quand t'es bien avec tes parents, c'est pas de trouble.
Télé-nostalgie: https://www.telenostalgie.com/
Site sur Marie-Mai https://www.geocities.com/mnardpatrick/index.html
Baghera a écrit
Je te l'accorde! C'est vrai qu'on oublie trop souvent que nos parents (oncles, tantes aussi) sont nés avant nous et ils ont une façon de voir les choses! C'est vrai que ça pourrait tomber sur les nerfs à la longue surtout chez les ados et les enfants mais qu'ils viennent pas me dire qu'on les a pas dit! Le monde va trop mal! Je me rappelle qu'une femme m'a parlé de quelque chose qui va paraitre bizarre aujourd'hui. À une certaine époque les gens ne barraient pas les portes pendant la nuit, ce qui est plutôt surprenant aujourd'hui! On essaie faire réveiller les gens par n'importe quel moyen et malheureusement, ils banalisent la situation!
Habites-tu chez tes parents? Moi si, en échange, je leur paye un loyer, je paie des répartions et les achats! En plus d'avoir une maison, je me sauve la vie en appart. Tout les jeunes à mon avis devraient faire ça (si ils peuvent évidemment) Moi aussi, je me chicane avec mes parents mais ça dure jamais éternellement. Quand t'es bien avec tes parents, c'est pas de trouble.
Bonjour,
Effectivement, je vis avec mes parents. J'ai toujours pris mes responsabilités. Mes parents ne sont pas riches, donc, nous sommes trois pour payer notre jumulé qu'on s'est acheté il y a 10 ans, parce qu'auparavant, mes parents vivaient dans un loyer. Ma mère ne fait plus de ménage, elle souffre un début d'alzeimer, donc il faut la surveiller. C'est moi et mon père qui faisont le travail domestique. Le reste, la cuisine, c'est moi qui le fait. Quand je recois de la famille, c'est moi qui fais le souper. Ma famille adore manger chez-moi, parce que c'est une vacance pour eux. D'ailleurs, j'ai le temps et j'adore cuisiner. Bien sur, pour l'esprit de famille, je garde les enfants de mon frère qui demeure près chez-moi.
La seule chose que je suis nulle, ce sont les réparations, donc c'est mon père qui s'en occupe, il est un as dans ce domaine. C'est un homme à tout faire. Il est dynamique et il adore aider les autres.
C'est vrai que tu dis en ce qui concerne les portes barrées. Dans le passé, on pouvait dormir sans la porte barrée. Aujourd'hui, il faut toujours penser à barrer cette foutue serrure, même si c'est en plein jour et nous sommes plusieurs à la maison. Pourtant, on est dans un quartier tranquille.
La vie change, mais terriblement vite.
Je te l'accorde! C'est vrai qu'on oublie trop souvent que nos parents (oncles, tantes aussi) sont nés avant nous et ils ont une façon de voir les choses! C'est vrai que ça pourrait tomber sur les nerfs à la longue surtout chez les ados et les enfants mais qu'ils viennent pas me dire qu'on les a pas dit! Le monde va trop mal! Je me rappelle qu'une femme m'a parlé de quelque chose qui va paraitre bizarre aujourd'hui. À une certaine époque les gens ne barraient pas les portes pendant la nuit, ce qui est plutôt surprenant aujourd'hui! On essaie faire réveiller les gens par n'importe quel moyen et malheureusement, ils banalisent la situation!
Habites-tu chez tes parents? Moi si, en échange, je leur paye un loyer, je paie des répartions et les achats! En plus d'avoir une maison, je me sauve la vie en appart. Tout les jeunes à mon avis devraient faire ça (si ils peuvent évidemment) Moi aussi, je me chicane avec mes parents mais ça dure jamais éternellement. Quand t'es bien avec tes parents, c'est pas de trouble.
Bonjour,
Effectivement, je vis avec mes parents. J'ai toujours pris mes responsabilités. Mes parents ne sont pas riches, donc, nous sommes trois pour payer notre jumulé qu'on s'est acheté il y a 10 ans, parce qu'auparavant, mes parents vivaient dans un loyer. Ma mère ne fait plus de ménage, elle souffre un début d'alzeimer, donc il faut la surveiller. C'est moi et mon père qui faisont le travail domestique. Le reste, la cuisine, c'est moi qui le fait. Quand je recois de la famille, c'est moi qui fais le souper. Ma famille adore manger chez-moi, parce que c'est une vacance pour eux. D'ailleurs, j'ai le temps et j'adore cuisiner. Bien sur, pour l'esprit de famille, je garde les enfants de mon frère qui demeure près chez-moi.
La seule chose que je suis nulle, ce sont les réparations, donc c'est mon père qui s'en occupe, il est un as dans ce domaine. C'est un homme à tout faire. Il est dynamique et il adore aider les autres.
C'est vrai que tu dis en ce qui concerne les portes barrées. Dans le passé, on pouvait dormir sans la porte barrée. Aujourd'hui, il faut toujours penser à barrer cette foutue serrure, même si c'est en plein jour et nous sommes plusieurs à la maison. Pourtant, on est dans un quartier tranquille.
La vie change, mais terriblement vite.
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Ti-radis a écritje peux peut-être moi aussi faire un bilan de ce que je pense de tout ça...
-Nathalie n'a probablement pas fini sa thérapie: mais la finit t-on un jour, on se guérie d'une chose et on travaille sur un autre, c'est ça la vie, s'il faut attendre d'être au sommet de sa santé physique, émotive et intellectuelle pour faire de quoi, on va rester chez-soi longtemps. J'ai seulement eu un père alcoolique et j'en guérit encore après sa mort.
-Nathalie a de la hargne et du ressentiment: pourquoi pas ? elle a des raisons. Nous en avons tous. Qui n'en veut pas à des membres de sa famille, c'est pas tous les jours pareils, mais je pense qu'il n'y a pas de famille parfaite, c'est un mythe. Se raccomoder avec sa famille ? pourquoi est-ce si important à vos yeux ? certains en parlent tout le temps. Ça viendra quand elle le voudra et sera prête, si le jeu en vaut la chandelle. Si mon médecin de famille ne parle plus à son frère, ça ne l'empêche pas d'être un bon médecin et d'avancer dans la vie... Pourquoi plus René (dans le livre) ? parce qu'il a été plus présent je présume, mais qu'est-ce qu'elle espérait mieux, parce qu'elle espérait un protecteur... mais c'est elle qui y était pas nous donc elle peut avoir vu des choses surprenantes.
-Nathalie a dénoncé à l'age adulte: ça ne me regarde pas du tout, le lieux, l'heure, le moment ça lui appartient à elle-même, peut-être croyait-elle qu'elle ne le ferait jamais, que la décision changeait tout le temps dans sa tête, mais pour moi l'argent n'a rien a voir la-dedans.
-Le livre: Mettons les choses au clair, ce n'est pas une biographie, les biographies on ne les écrit pas soi-même, ce n'est même pas une autobiographie, c'est un journal, c'est la photographie d'une émotion au moment présent. Ça vous déçoit ? pas moi, parce que je m'attendais à ça. Dans dix ans le livre aurait été différent bien sûr, mais n,est-ce pas pareil pour nous tous, aurai écrit ma vie pareil à 15 ans qu'à 40 ? Et vous dites que le livres n'aident pas les victimes ? C'est drôle les victimes disent le contraire et le nombre de dénonciation ne cesse de monter...
-La Fondation: Pourquoi lui en vouloir ? en voulez-vous à Pierre Bruneau, à Meggie Lagacé ? Pour faire une fondation ça prend une couverture médiatique, parce que la fondation Ti-radis des Jardins, ça fonctionne pas, personne ne sait qui je suis. les artistes on leur courre après pour parrainer ici et là. ben oui la popularité ça marche, le monde est ainsi fait. Moi je laisse la chance au courreur. Je suis de tout coeur avec elle. J'ai déjà acheté la chanson. Quand je donne je veux pas non plus toujours scruter tout ce qu'on fera avec mon don (trop facile alors de garder son argent en disant que personne est digne de la recevoir). Nathalie est-elle un bon porte-parole ? je crois que oui, ces apparitions publiques m'ont paru calme et posé.
-La Publicité et la couverture médiatique: C'est un cirque dites-vous. Mais nous alimentons nous-même ce cirque ! qui achètes les journaux ? pas Nathalie quand même ! On est en démocratie, si un chose vous tanne changez de poste, j'ai de la misère avec ça rien ne vous oblige à embarquer dans le cirque...
-L'argent: Elle a reçu une compensation finanicère de la part d'un juge qui avait toute les preuves en main pour en établi le montant. De toute façon, qu'elle crève de faim ou finnisse vendeuse au salaire minimun ne donne rien de plus à la cause des femmes abusées. Mais si elle devait faire 50 heure dans un magasin elle ne pourrait donner du temps à la Fondation, donc ce serait un moins...
Je pourrais continuer mais je commence à être essouflée...
Ha oui je suis peut-être naive, mais j'ai mieux être un peu naive que complètement cynique ou désabusée ou encore rechercher et soupconné l'arnaque partout...
Le principal pour moi, les centres d'aide le disent le nombre de dénonciation a augmenté !
-Nathalie n'a probablement pas fini sa thérapie: mais la finit t-on un jour, on se guérie d'une chose et on travaille sur un autre, c'est ça la vie, s'il faut attendre d'être au sommet de sa santé physique, émotive et intellectuelle pour faire de quoi, on va rester chez-soi longtemps. J'ai seulement eu un père alcoolique et j'en guérit encore après sa mort.
-Nathalie a de la hargne et du ressentiment: pourquoi pas ? elle a des raisons. Nous en avons tous. Qui n'en veut pas à des membres de sa famille, c'est pas tous les jours pareils, mais je pense qu'il n'y a pas de famille parfaite, c'est un mythe. Se raccomoder avec sa famille ? pourquoi est-ce si important à vos yeux ? certains en parlent tout le temps. Ça viendra quand elle le voudra et sera prête, si le jeu en vaut la chandelle. Si mon médecin de famille ne parle plus à son frère, ça ne l'empêche pas d'être un bon médecin et d'avancer dans la vie... Pourquoi plus René (dans le livre) ? parce qu'il a été plus présent je présume, mais qu'est-ce qu'elle espérait mieux, parce qu'elle espérait un protecteur... mais c'est elle qui y était pas nous donc elle peut avoir vu des choses surprenantes.
-Nathalie a dénoncé à l'age adulte: ça ne me regarde pas du tout, le lieux, l'heure, le moment ça lui appartient à elle-même, peut-être croyait-elle qu'elle ne le ferait jamais, que la décision changeait tout le temps dans sa tête, mais pour moi l'argent n'a rien a voir la-dedans.
-Le livre: Mettons les choses au clair, ce n'est pas une biographie, les biographies on ne les écrit pas soi-même, ce n'est même pas une autobiographie, c'est un journal, c'est la photographie d'une émotion au moment présent. Ça vous déçoit ? pas moi, parce que je m'attendais à ça. Dans dix ans le livre aurait été différent bien sûr, mais n,est-ce pas pareil pour nous tous, aurai écrit ma vie pareil à 15 ans qu'à 40 ? Et vous dites que le livres n'aident pas les victimes ? C'est drôle les victimes disent le contraire et le nombre de dénonciation ne cesse de monter...
-La Fondation: Pourquoi lui en vouloir ? en voulez-vous à Pierre Bruneau, à Meggie Lagacé ? Pour faire une fondation ça prend une couverture médiatique, parce que la fondation Ti-radis des Jardins, ça fonctionne pas, personne ne sait qui je suis. les artistes on leur courre après pour parrainer ici et là. ben oui la popularité ça marche, le monde est ainsi fait. Moi je laisse la chance au courreur. Je suis de tout coeur avec elle. J'ai déjà acheté la chanson. Quand je donne je veux pas non plus toujours scruter tout ce qu'on fera avec mon don (trop facile alors de garder son argent en disant que personne est digne de la recevoir). Nathalie est-elle un bon porte-parole ? je crois que oui, ces apparitions publiques m'ont paru calme et posé.
-La Publicité et la couverture médiatique: C'est un cirque dites-vous. Mais nous alimentons nous-même ce cirque ! qui achètes les journaux ? pas Nathalie quand même ! On est en démocratie, si un chose vous tanne changez de poste, j'ai de la misère avec ça rien ne vous oblige à embarquer dans le cirque...
-L'argent: Elle a reçu une compensation finanicère de la part d'un juge qui avait toute les preuves en main pour en établi le montant. De toute façon, qu'elle crève de faim ou finnisse vendeuse au salaire minimun ne donne rien de plus à la cause des femmes abusées. Mais si elle devait faire 50 heure dans un magasin elle ne pourrait donner du temps à la Fondation, donc ce serait un moins...
Je pourrais continuer mais je commence à être essouflée...
Ha oui je suis peut-être naive, mais j'ai mieux être un peu naive que complètement cynique ou désabusée ou encore rechercher et soupconné l'arnaque partout...
Le principal pour moi, les centres d'aide le disent le nombre de dénonciation a augmenté !
Ti-radis a écritje peux peut-être moi aussi faire un bilan de ce que je pense de tout ça...
-Nathalie n'a probablement pas fini sa thérapie: mais la finit t-on un jour, on se guérie d'une chose et on travaille sur un autre, c'est ça la vie, s'il faut attendre d'être au sommet de sa santé physique, émotive et intellectuelle pour faire de quoi, on va rester chez-soi longtemps. J'ai seulement eu un père alcoolique et j'en guérit encore après sa mort.
-Nathalie a de la hargne et du ressentiment: pourquoi pas ? elle a des raisons. Nous en avons tous. Qui n'en veut pas à des membres de sa famille, c'est pas tous les jours pareils, mais je pense qu'il n'y a pas de famille parfaite, c'est un mythe. Se raccomoder avec sa famille ? pourquoi est-ce si important à vos yeux ? certains en parlent tout le temps. Ça viendra quand elle le voudra et sera prête, si le jeu en vaut la chandelle. Si mon médecin de famille ne parle plus à son frère, ça ne l'empêche pas d'être un bon médecin et d'avancer dans la vie... Pourquoi plus René (dans le livre) ? parce qu'il a été plus présent je présume, mais qu'est-ce qu'elle espérait mieux, parce qu'elle espérait un protecteur... mais c'est elle qui y était pas nous donc elle peut avoir vu des choses surprenantes.
-Nathalie a dénoncé à l'age adulte: ça ne me regarde pas du tout, le lieux, l'heure, le moment ça lui appartient à elle-même, peut-être croyait-elle qu'elle ne le ferait jamais, que la décision changeait tout le temps dans sa tête, mais pour moi l'argent n'a rien a voir la-dedans.
-Le livre: Mettons les choses au clair, ce n'est pas une biographie, les biographies on ne les écrit pas soi-même, ce n'est même pas une autobiographie, c'est un journal, c'est la photographie d'une émotion au moment présent. Ça vous déçoit ? pas moi, parce que je m'attendais à ça. Dans dix ans le livre aurait été différent bien sûr, mais n,est-ce pas pareil pour nous tous, aurai écrit ma vie pareil à 15 ans qu'à 40 ? Et vous dites que le livres n'aident pas les victimes ? C'est drôle les victimes disent le contraire et le nombre de dénonciation ne cesse de monter...
-La Fondation: Pourquoi lui en vouloir ? en voulez-vous à Pierre Bruneau, à Meggie Lagacé ? Pour faire une fondation ça prend une couverture médiatique, parce que la fondation Ti-radis des Jardins, ça fonctionne pas, personne ne sait qui je suis. les artistes on leur courre après pour parrainer ici et là. ben oui la popularité ça marche, le monde est ainsi fait. Moi je laisse la chance au courreur. Je suis de tout coeur avec elle. J'ai déjà acheté la chanson. Quand je donne je veux pas non plus toujours scruter tout ce qu'on fera avec mon don (trop facile alors de garder son argent en disant que personne est digne de la recevoir). Nathalie est-elle un bon porte-parole ? je crois que oui, ces apparitions publiques m'ont paru calme et posé.
-La Publicité et la couverture médiatique: C'est un cirque dites-vous. Mais nous alimentons nous-même ce cirque ! qui achètes les journaux ? pas Nathalie quand même ! On est en démocratie, si un chose vous tanne changez de poste, j'ai de la misère avec ça rien ne vous oblige à embarquer dans le cirque...
-L'argent: Elle a reçu une compensation finanicère de la part d'un juge qui avait toute les preuves en main pour en établi le montant. De toute façon, qu'elle crève de faim ou finnisse vendeuse au salaire minimun ne donne rien de plus à la cause des femmes abusées. Mais si elle devait faire 50 heure dans un magasin elle ne pourrait donner du temps à la Fondation, donc ce serait un moins...
Je pourrais continuer mais je commence à être essouflée...
Ha oui je suis peut-être naive, mais j'ai mieux être un peu naive que complètement cynique ou désabusée ou encore rechercher et soupconné l'arnaque partout...
Le principal pour moi, les centres d'aide le disent le nombre de dénonciation a augmenté !
Très beau message Ti-radis! Je vois tout ça comme toi.
-Nathalie n'a probablement pas fini sa thérapie: mais la finit t-on un jour, on se guérie d'une chose et on travaille sur un autre, c'est ça la vie, s'il faut attendre d'être au sommet de sa santé physique, émotive et intellectuelle pour faire de quoi, on va rester chez-soi longtemps. J'ai seulement eu un père alcoolique et j'en guérit encore après sa mort.
-Nathalie a de la hargne et du ressentiment: pourquoi pas ? elle a des raisons. Nous en avons tous. Qui n'en veut pas à des membres de sa famille, c'est pas tous les jours pareils, mais je pense qu'il n'y a pas de famille parfaite, c'est un mythe. Se raccomoder avec sa famille ? pourquoi est-ce si important à vos yeux ? certains en parlent tout le temps. Ça viendra quand elle le voudra et sera prête, si le jeu en vaut la chandelle. Si mon médecin de famille ne parle plus à son frère, ça ne l'empêche pas d'être un bon médecin et d'avancer dans la vie... Pourquoi plus René (dans le livre) ? parce qu'il a été plus présent je présume, mais qu'est-ce qu'elle espérait mieux, parce qu'elle espérait un protecteur... mais c'est elle qui y était pas nous donc elle peut avoir vu des choses surprenantes.
-Nathalie a dénoncé à l'age adulte: ça ne me regarde pas du tout, le lieux, l'heure, le moment ça lui appartient à elle-même, peut-être croyait-elle qu'elle ne le ferait jamais, que la décision changeait tout le temps dans sa tête, mais pour moi l'argent n'a rien a voir la-dedans.
-Le livre: Mettons les choses au clair, ce n'est pas une biographie, les biographies on ne les écrit pas soi-même, ce n'est même pas une autobiographie, c'est un journal, c'est la photographie d'une émotion au moment présent. Ça vous déçoit ? pas moi, parce que je m'attendais à ça. Dans dix ans le livre aurait été différent bien sûr, mais n,est-ce pas pareil pour nous tous, aurai écrit ma vie pareil à 15 ans qu'à 40 ? Et vous dites que le livres n'aident pas les victimes ? C'est drôle les victimes disent le contraire et le nombre de dénonciation ne cesse de monter...
-La Fondation: Pourquoi lui en vouloir ? en voulez-vous à Pierre Bruneau, à Meggie Lagacé ? Pour faire une fondation ça prend une couverture médiatique, parce que la fondation Ti-radis des Jardins, ça fonctionne pas, personne ne sait qui je suis. les artistes on leur courre après pour parrainer ici et là. ben oui la popularité ça marche, le monde est ainsi fait. Moi je laisse la chance au courreur. Je suis de tout coeur avec elle. J'ai déjà acheté la chanson. Quand je donne je veux pas non plus toujours scruter tout ce qu'on fera avec mon don (trop facile alors de garder son argent en disant que personne est digne de la recevoir). Nathalie est-elle un bon porte-parole ? je crois que oui, ces apparitions publiques m'ont paru calme et posé.
-La Publicité et la couverture médiatique: C'est un cirque dites-vous. Mais nous alimentons nous-même ce cirque ! qui achètes les journaux ? pas Nathalie quand même ! On est en démocratie, si un chose vous tanne changez de poste, j'ai de la misère avec ça rien ne vous oblige à embarquer dans le cirque...
-L'argent: Elle a reçu une compensation finanicère de la part d'un juge qui avait toute les preuves en main pour en établi le montant. De toute façon, qu'elle crève de faim ou finnisse vendeuse au salaire minimun ne donne rien de plus à la cause des femmes abusées. Mais si elle devait faire 50 heure dans un magasin elle ne pourrait donner du temps à la Fondation, donc ce serait un moins...
Je pourrais continuer mais je commence à être essouflée...
Ha oui je suis peut-être naive, mais j'ai mieux être un peu naive que complètement cynique ou désabusée ou encore rechercher et soupconné l'arnaque partout...
Le principal pour moi, les centres d'aide le disent le nombre de dénonciation a augmenté !
Très beau message Ti-radis! Je vois tout ça comme toi.
Annouk a écritJe cherche juste le rapport avec les vieilles tantes et les mères
bah moi je cherche tout simplement le rapport de ce grand texte presque au complet dans ce sujet ci donc jsuis pas bien bien mieux .
ps :je ne veux surtout pas de réponse a cette question
bah moi je cherche tout simplement le rapport de ce grand texte presque au complet dans ce sujet ci donc jsuis pas bien bien mieux .
ps :je ne veux surtout pas de réponse a cette question
[img]http://i42.tinypic.com/28u466t.png[/img]
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
Bambi_Smiley a écrit
3. Son besoin profond de vedettariat qui fait que, contrairement à d'autres qui l'ont dit, pour ensuite se retirer à soigner sa peine, et qui n'ont pas induement étirer la sauce (ex: Sylvie Fréchette,athlète en nage synchronisé et médaillée d'or aux Olympiques, Le papa de la fille abattue à la Polytechnique, et qui vient de perdre une seconde fille, Véronique Cloutier qui doit être bien ébranlée, mais à laquelle personne ne pense, et pleins d'autres qui auraient pu étirer la sauce, mais ne l'ont pas fait.
Chacun à sa manière de soigner sa peine, mais demander à Nathalie Simard de retourner dans l'ombre et de se taire encore, de prendre un immense recul, etc, je trouve ça... illogique et cruel... elle vient de commencer à parler et faudrait qu'elle mesure ces mots, calcule son temps d'antenne, etc.
Quand a comparer son cas à celui de Véronique Cloutier, qui est une victime "indirecte", une victime pas contre-coup c'est quand même en rien de comparable. Que voulez-vous qu'elle dise ? Véronique a, en effet, continué sa petite vie et multipliée les apparitions dans les émissions pour vanter son enfance choyée. À mon avis c'est elle qui aurait du se taire...
3. Son besoin profond de vedettariat qui fait que, contrairement à d'autres qui l'ont dit, pour ensuite se retirer à soigner sa peine, et qui n'ont pas induement étirer la sauce (ex: Sylvie Fréchette,athlète en nage synchronisé et médaillée d'or aux Olympiques, Le papa de la fille abattue à la Polytechnique, et qui vient de perdre une seconde fille, Véronique Cloutier qui doit être bien ébranlée, mais à laquelle personne ne pense, et pleins d'autres qui auraient pu étirer la sauce, mais ne l'ont pas fait.
Chacun à sa manière de soigner sa peine, mais demander à Nathalie Simard de retourner dans l'ombre et de se taire encore, de prendre un immense recul, etc, je trouve ça... illogique et cruel... elle vient de commencer à parler et faudrait qu'elle mesure ces mots, calcule son temps d'antenne, etc.
Quand a comparer son cas à celui de Véronique Cloutier, qui est une victime "indirecte", une victime pas contre-coup c'est quand même en rien de comparable. Que voulez-vous qu'elle dise ? Véronique a, en effet, continué sa petite vie et multipliée les apparitions dans les émissions pour vanter son enfance choyée. À mon avis c'est elle qui aurait du se taire...