LE DOMAINE BLEU

myria5  a écritok merci de leclairsissement , malgrer tout les photos de christal me mette mal a laise la 2iem tres sujestive et la premiere en cache a peine  :/  si le site est familiale , je trouve ca un peu lourd comme photo , cest juste mon opinion    

Une opinion que je partage également    ce type de photos me laisse toujours avec l'effet d'une nausée... Très bas de gamme, cheap et vulgaire... Très loin de valoriser leur beauté à mon avis  

Si les photos occasionne trop de malaise, il serait préférable en effet de les retirer et ce même si elle sont à la limite de l'acceptable  

Le problème n'est pas de voir une fille en bikini. Il n'y a rien là. Tout le monde se baigne. C'est correct d'être sexy. Le problème, c'est que les photos ont l'air d'être des photos pornos. Pas besoin d'être nue pour avoir une photo porno. Et je ne lui envie tellement rien du tout. --Message edité par Paradoxale le 2007-10-30 09:24:11--

Amalgame  a écrit

Une opinion que je partage également    ce type de photos me laisse toujours avec l'effet d'une nausée... Très bas de gamme, cheap et vulgaire... Très loin de valoriser leur beauté à mon avis  

Si les photos occasionne trop de malaise, il serait préférable en effet de les retirer et ce même si elle sont à la limite de l'acceptable  
effectivement ca ne valorise aucunement crystal ...son visage est encore moin jolie que habituellement

Amalgame  a écrit

Une opinion que je partage également    ce type de photos me laisse toujours avec l'effet d'une nausée... Très bas de gamme, cheap et vulgaire... Très loin de valoriser leur beauté à mon avis  

Si les photos occasionne trop de malaise, il serait préférable en effet de les retirer et ce même si elle sont à la limite de l'acceptable  

Si le site est principalement pour les jeunes, alors là c'est différent. Les hommes aimeront ces photos, les femmes moins. Sincèrement, j'ai vu pire sur d'autres sites, complétement par hasard. Alors est-ce qu'il faut être plus catholique que le Pape?

Paradoxale  a écritLe problème n'est pas de voir une fille en bikini. Il n'y a rien là. Tout le monde se baigne. C'est correct d'être sexy. Le problème, c'est que les photos ont l'air d'être des photos pornos. Pas besoin d'être nue pour avoir une photo porno. Et je ne lui envie tellement rien du tout.  

Exactement et on appelle ça des photos suggestives qui envoient un message bien précis... C'est cela qui frôle les limites de l'acceptable  

la limite maisen...

sont ptit top or.. est vraiment a la limite

Goziaface  a écrit

Si le site est principalement pour les jeunes, alors là c'est différent. Les hommes aimeront ces photos, les femmes moins. Sincèrement, j'ai vu pire sur d'autres sites, complétement par hasard. Alors est-ce qu'il faut être plus catholique que le Pape?



Non le site n'est pas fait principalement pour les jeunes, mais pour des forumeurs de tout âge, il y a là une grande nuance  

Comme tu peux le voir, les photos n'ont pas été retiré, elle le seront si un pourcentage assez élevé de forumeurs expriment un certain malaise à les voir rester là.

L'auteur du sujet peut également décider de les retirer si elle le désire, ceci est à sa discrétion et non la vôtre.  

Pour ma part, en tant que modérateur, si je ne les ai pas retiré c'est qu'elles n'étaient pas à proprement parlé explécites, elles frôlent l'innacceptable, mais bon je ne crois pas que ça entre dans la lignée des photos pornos en tant que tel... Je dirais plus photos de charmes. Même si elles sont loin d'être charmantes   --Message edité par Amalgame le 2007-10-30 09:37:40--

quel sorte de regard elle a là?!

elle est vraiment  plus cute en brune,elle a de beaux yeux cette fille,je trouve que sa chururgie pas si mal jai deja vu pire que sa,je les trouve juste trop gros....
jaime pas trop les faces quelle fait,elle nest pas photgenique a mon avis,elle sort trop sa bouche sa fait fake...

Je l'engarais même pas pour faire un duo avec VINCENT.