LE DOMAINE BLEU

youppidou  a écrit
C'est très mal géré tout simplement.  À chaque seconde, le gouvernement reçoit de l'argent des contribuables via les impôts, le casino, les loteries, les contraventions, les permis de conduire, d'immatriculation, les taxes sur tout tout tout. Alors, s'il n'y a pas d'argent, c'est parce qu'ils ne savent pas gérer.  Si les routes avaient été entretenues régulièrement, il y aurait pas mal moins de problèmes aujourd'hui.  Même chose pour les hôpitaux.  Certaines chambres n'ont pas été peinturées depuis les années 60 et encore...  allons voir dans les bureaux des administrateurs, ils changent de mobiliers seulement pour le look (et personne n'y entre).  Cet argent-là pourrait servir à améliorer la propreté des lieux, mais non...  Résultat, plein de bactéries et on est à un point où on a peur d'entrer dans un hôpital. Et ça coûte une fortune à la société.  Une tite peinture aux 2 ans pour désinfecter, on y verrait du changement.
Il y a tellement de gaspillage, c'en est révoltant.




Je ne suis pas certaine que le gaspillage soit seulement en mobilier. Pour avoir entendu des histoires d'horreur d'un papa de l'équipe de sport où ma fille joue, à l'IREQ c'est un gouffre financier sans fond qui coûte pas mal cher par année à l'État Québécois. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres où ils sont tous syndiqués, coûtent plus qu'ils ne rapportent. Ils ne seraient plus là que rien ne changerait.

Pourtant pleins de ces sociétés d'état font vivre plein de monde. Ok, il y a un semblant de vérification de dépenses qui emploie des personnes. Mais on dirait qu'il n'y a jamais personne qui vérifie dans ces sociétés d'État si c'est ABSOLUMENT NÉCESSAIRE ce que chaque personne fait comme travail.

Pour en revenir à l'IREQ, C'est du gros pelletage de nuage de chercheurs qui ont des doctorats. Ils coûtents cher et ne peuvent trouver grand chose car l'électricité et les lignes sont déjà toutes construites.

Pour le reste des recherches sérieuses, les universités peuvent s'en occuper très bien à contrat (et seront imputables en plus ! ).

Tout ceci pour dire que je ne crois plus aux ambitions socialistes du Québec.  Et je commence à penser que le socialisme amène l'absence d'imputabilité, ce qui mène à chacun sa poche; les gestionnaires s'en foutent, c'est pas leur argent

Mais s'ils étaient imputables, comme si c'était LEUR entreprise,, me semble que ce serait différent comme gestion...

En tout cas...  






. --Message edité par Bambi_Smiley le 2007-05-22 02:46:25--

Bambi_Smiley  a écrit

Je ne suis pas certaine que le gaspillage soit seulement en mobilier. Pour avoir entendu des histoires d'horreur d'un papa de l'équipe de sport où ma fille joue, à l'IREQ c'est un gouffre financier sans fond qui coûte pas mal cher par année à l'État Québécois. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres où ils sont tous syndiqués, coûtent plus qu'ils ne rapportent. Ils ne seraient plus là que rien ne changerait.

Pourtant pleins de ces sociétés d'état font vivre plein de monde. Ok, il y a un semblant de vérification de dépenses qui emploie des personnes. Mais on dirait qu'il n'y a jamais personne qui vérifie dans ces sociétés d'État si c'est ABSOLUMENT NÉCESSAIRE ce que chaque personne fait comme travail.

Pour en revenir à l'IREQ, C'est du gros pelletage de nuage de chercheurs qui ont des doctorats. Ils coûtents cher et ne peuvent trouver grand chose car l'électricité et les lignes sont déjà toutes construites.

Pour le reste des recherches sérieuses, les universités peuvent s'en occuper très bien à contrat (et seront imputables en plus ! ).

Tout ceci pour dire que je ne crois plus aux ambitions socialistes du Québec.  Et je commence à penser que le socialisme amène l'absence d'imputabilité, ce qui mène à chacun sa poche; les gestionnaires s'en foutent, c'est pas leur argent

Mais s'ils étaient imputables, comme si c'était LEUR entreprise,, me semble que ce serait différent comme gestion...

En tout cas...  






.  

L'IREQ ne coûte pas cher à l'état mais plutôt à Hydro-Québec qui a quand même fait des profits  de 3,4 milliards. Le budget de l'IREQ est d'environ 100 millions. Ce n'est pas parce que des lignes sont construites qu'il ne peut y avoir de recherche. Son mandat est de faire des recherches seul ou en partenariat avec les universités sur l'efficacité énergitique, les systèmes solaires, la récupération des rejets thermiques, la diminution des pertes sur les lignes de transmission, la conversion au numérique du réseau de transport, l'automatisation du réseau de distribution.

C'est vrai que ça coute cher la recherche mais c'est le prix à payer pour demeurer des chef de file dans de nouvelle technologie trouver de nouvelle façon de faire pour l'avenir,pour notre avancement collectif. Nous devrions plutôt être fier de garder au Québec des cerveaux.

Même dans l'entreprise privé c'est courant d'avoir des centres de recherches. Alcan qui est une entreprise privé doit investir de grosses sommes pour la recherche.  

Fabine  a écrit

L'IREQ ne coûte pas cher à l'état mais plutôt à Hydro-Québec qui a quand même fait des profits  de 3,4 milliards. Le budget de l'IREQ est d'environ 100 millions. Ce n'est pas parce que des lignes sont construites qu'il ne peut y avoir de recherche. Son mandat est de faire des recherches seul ou en partenariat avec les universités sur l'efficacité énergitique, les systèmes solaires, la récupération des rejets thermiques, la diminution des pertes sur les lignes de transmission, la conversion au numérique du réseau de transport, l'automatisation du réseau de distribution.

C'est vrai que ça coute cher la recherche mais c'est le prix à payer pour demeurer des chef de file dans de nouvelle technologie trouver de nouvelle façon de faire pour l'avenir,pour notre avancement collectif. Nous devrions plutôt être fier de garder au Québec des cerveaux.

Même dans l'entreprise privé c'est courant d'avoir des centres de recherches. Alcan qui est une entreprise privé doit investir de grosses sommes pour la recherche.  




En effet, c'est juste 100 millions l'IREQ

Mais pour mettons être un brin au courant, je puis te dire que c'est 100 millions qui pourrait être investi ailleurs (comme dans l'embauche de personnel hospitalier) et ça changerait rien au cours du Québec car, comme tu le dis si bien, la job peut être fait par les Universités.

Il y a là du gros gaspillage d'argent des contribuables payeurs de taxes. Et mettons que je ne suis pas du genre à dire des choses juste pour parler.

Si je dis ça, c'est que j'ai pleins d'exemples de chercheurs payés 80 000$ qui ne feraient pas long feu chez Alcan. Ceci parce que chez Alcan c'est pas le meilleur licheux de boss qui règne, mais c'est les résultats de recherche qui mènent.

L'alcan peut faire faillite.

HQ ne peut pas pas faire faillite.

La différence est juste là dans la recherche mettons

Bambi_Smiley  a écrit

En effet, c'est juste 100 millions l'IREQ

Mais pour mettons être un brin au courant, je puis te dire que c'est 100 millions qui pourrait être investi ailleurs (comme dans l'embauche de personnel hospitalier) et ça changerait rien au cours du Québec car, comme tu le dis si bien, la job peut être fait par les Universités.

Il y a là du gros gaspillage d'argent des contribuables payeurs de taxes. Et mettons que je ne suis pas du genre à dire des choses juste pour parler.

Si je dis ça, c'est que j'ai pleins d'exemples de chercheurs payés 80 000$ qui ne feraient pas long feu chez Alcan. Ceci parce que chez Alcan c'est pas le meilleur licheux de boss qui règne, mais c'est les résultats de recherche qui mènent.

L'alcan peut faire faillite.

HQ ne peut pas pas faire faillite.

La différence est juste là dans la recherche mettons
T'en fais pas pour Hydro-Québec.  Ils font d'énormes profits et notre cher gouvernement (que tout le monde appuie quand il s'agit de ne pas négocier avec les employés) n'a pas fait de loi spéciale pour empêcher la hausse des tarifs.
Le gouvernement se fiche totalement des petits salariés et ils provoquent et profitent des grèves pour les monter les uns contre les autres.  Je me demande bien d'où vient notre devise JE ME SOUVIENS. Alors, au lieu d'améliorer les conditions de travail des employés partout, on pourra bien s'attendre à des hausses du coût de la vie partout.  Ça leur en fera plus pour mieux se servir à même nos coffres vides. --Message edité par youppidou le 2007-05-24 01:38:30--