LE DOMAINE BLEU

les adversaires politiques sont parfois dans le même parti et des fois dans un autre

la course à la chèferie est un bon moment aussi pour le dans le PQ pour espérer remonter dans les intention de vote des québécois

Beppo  a écritIl y en a ici qui semble bien au courant de ce qui se passe dans l'entourage des candidats ou reçoivent des informations de la part de personnes crédibles. Ça me chicote parce que je voudrais savoir si Mme Marois est bien à l'origine de cette guerre intestine et je ne voudrais pas qu'on m'apporte des spéculations mais des faits réels ou des sources sûres. Pourquoi? Si c'est bien vrai que Mme Marois se cache derrière tout ça comment fera-t-elle pour demeurer membre de la députation après sa défaite (admettons qu'elle soit défaite)?



Bon moi, je ne peux pas t'apporter de faits, mais je suis presque certaine, que ça ne vient pas de Marois mais de 3 autres candidats.

Sur ce, je ne voudrais pas alimenter aucunes rumeurs donc je ne divulguerai pas de noms, mais je considère que ça vient de sources assez crédibles

tipet  a écrit

Bon moi, je ne peux pas t'apporter de faits, mais je suis presque certaine, que ça ne vient pas de Marois mais de 3 autres candidats.

Sur ce, je ne voudrais pas alimenter aucunes rumeurs donc je ne divulguerai pas de noms, mais je considère que ça vient de sources assez crédibles


Je ne veux pas le nom de vos sources mais seulement que vous faites entièrement confiance à celles-ci et que ce que vous écrivez ne relève pas de bobards.

Beppo  a écrit

Je ne veux pas le nom de vos sources mais seulement que vous faites entièrement confiance à celles-ci et que ce que vous écrivez ne relève pas de bobards.




O.K Bon, comme je disais, je ne peux en être certaine à 100%, mais disons que ça relève de source assez crédibles (militants présents à certaines réunions et party). Disons que ça joue dur présentement, et il se pourrait fort bien que ce soit des tentatives de salissage.

En tout cas c'est assez pour que je raye 3 candidats de ma liste  

En tout cas, ca vole pas haut a mon avis. C'est ca la société présentement. Tout le monde se bitch et se fait des coups en bas de la ceinture. Des vrais enfants. Une grosse cour d'école.

linus611  a écritEn tout cas, ca vole pas haut a mon avis. C'est ca la société présentement. Tout le monde se bitch et se fait des coups en bas de la ceinture. Des vrais enfants. Une grosse cour d'école.

Les enfants sur une cour d'école font leurs coups en pleine face et ne se cachent pas par la suite. Ils sont quand même capable de reconnaître leur culpabilité les enfants, tsé!  mdr

Afin d'alléger le débat...une pause...

linus611  a écrit Est-ce ton préféré?


Ouais
Tu peux voir mon classement général ici, dernier message de la page
http://forum.aceboard.net/5397-1337-657 ... p-vote.htm

mariami  a écrit

Non merci!  Legendre est paremi les 4 à faire "du grabuge".  Lebel en était un mais au moins il s'est ravisé et a jugé que assez c'était assez.



Mariami, tu peu pas savoir comment je m'ennuyais de tes commentaires sans sources sorties d'on ne sait où  

Pourquoi dis-tu que Legendre est derrière cette merde ? Qui ta dis cela ? Dans quel contexte ? Quelles sont ses sources ?    

Les quatre candidats à avoir fait front communs sont Ouimet, Dubuc, Paquette et Lebel. Pourquoi toi tout d'un coup tu décides que Legendre en fait parti ?  

Raven  a écrit

Mariami, tu peu pas savoir comment je m'ennuyais de tes commentaires sans sources sorties d'on ne sait où  

Pourquoi dis-tu que Legendre est derrière cette merde ? Qui ta dis cela ? Dans quel contexte ? Quelles sont ses sources ?    

Les quatre candidats à avoir fait front communs sont Ouimet, Dubuc, Paquette et Lebel. Pourquoi toi tout d'un coup tu décides que Legendre en fait parti ?    

En tout cas, moi je n'ai jamais entendu ou eu connaissance que le clan Legendre faisait parti de la campagne de salissage.

Je pense que si Boisclair avait un passé d'alcoolique, si dans le passé il avait été saoûl presque 24/24, même dans l'exercise de ses fonctions... il se ferait juger moins sévèrement aujourd'hui qu'en admettant avoir consommé de la coke a quelques occasions (en précisant n'avoir jamais été dépendant). Et pourtant...

Le mot cocaïne fait peur a beaucoup de gens. C'est une drogue destructrice et très "addicitve". Par contre, je crois la plupart des gens confondent les mythes et la réalité. Je n'ai jamais consommé de cocaïne de ma vie, mais je connais des gens qui l'ont fait pour essayer, à quelques occasions. Des gens très brillants, qui ont une tête sur les épaules et qui ne sont pas du tout des junkies. Contrairement à la croyance populaire, il ne suffit pas d'en prendre quelques fois pour devenir dépendant. Oui, bien sûr, y'a des gens qui touchent à cela une fois et ils ne cesseront plus. Par contre, c'est la même chose avec l'alcool, la cigarette, le jeu, etc...

Bref, y'a une grosse hantise collective au sujet de la cocaïne, à cause des nombreuses histoires qui tournent mal et les rivaux profitent de cela pour détruire Boisclair. Simplement Boisclair a dit tout ce qu'il y avait à savoir, il n'a jamais été dépendant, il a consommé à quelques occasions dans des partys, il n'en a jamais acheté, il n'a plus touché à cela depuis 7-8 ans. Et il semble que c'est pas encore suffisant !  

Boisclair refuse de dire avec qui... et je ne peux que respecter cela ! Si j'étais à sa place, je refuserais aussi d'impliquer des gens, d'apporter des têtes sur un plateau d'argent... pour sauver mon cul ! Sa conduite l'honore !

tipet  a écrit

En tout cas, moi je n'ai jamais entendu ou eu connaissance que le clan Legendre faisait parti de la campagne de salissage.



On ne peut pas en dire autant du clan St-André par contre...

Strophe  a écrit
On ne peut pas en dire autant du clan St-André par contre...  

Ouais mettons

Beppo  a écrit

Les enfants sur une cour d'école font leurs coups en pleine face et ne se cachent pas par la suite. Ils sont quand même capable de reconnaître leur culpabilité les enfants, tsé!  mdr


La dessus je te donne raison. Mais des ados ca commence a agir comme ca.

Sabi  a écritPour l'entrevue de Charron que Strophe a mise ici, j'aurais bien le goût de la lui servir sur un plateau d'argent. On aurait seulement qu'à changer quelques petits détails et on pourrait croire que c'est l'histoire de Boisclair.

Tiens, tiens, intéressant...    

Oui exactement ! Et c'est pour ça que je suis sur le cul de le voir s'acharner sur le cas de Boisclair.

Il semble que Claude Charron a la mémoire bien courte... ou qu'il juge que y'a que lui qui a le droit "d'échapper le ballon" pour reprendre son expression.  

tipet  a écrit

En tout cas, moi je n'ai jamais entendu ou eu connaissance que le clan Legendre faisait parti de la campagne de salissage.




Je suis contre la campagne de salissage envers Boisclair, je n'ai même jamais écrit un seul message dans le premier topic où l'on parlait de sa consommation de coke. J'ai toujours dit que moi si je n'appuyais pas Boisclair, c'était pour son côté néo-libéral et qu'il n'exprimait pas toujours clairement ses idées. Et j'ai toujours critiqué ceux qui y vont d'attaques personnelles envers Boiclair, car ça ne fait que nuire à l'image du parti.

Mais à mon sens, prétendre qu'un autre candidat, qui est ici Richard Legendre, serait l'initiateur de ces attaques sans avoir de preuves, et tout aussi une campagne de salissage au même titre que ceux qui en font une envers Boisclair  

Strophe  a écrit
On ne peut pas en dire autant du clan St-André par contre...  

C'est clair, c'est d'ailleurs pour cette raison que St-André a passé de mon 2e choix à mon 5e choix. Car je n'aime pas son attitude envers Boisclair...

Que ce soit Marois ou ben n'importe qui dans le parti qui a manigancé, leurs tactique est nul à chier, à force de bucher sur quelqu'un, un vent de sympathie s'empare pour cette personne..... Et ils font très mal au parti, et par le fait même à la cause, pourtant le temps est beau, scandale sur un bord, Charest est le premier ministre le moins aimé de toute l'histoire....

C'EST QUOI LEURS PROBLÈMES      

orve  a écritQue ce soit Marois ou ben n'importe qui dans le parti qui a manigancé, leurs tactique est nul à chier, à force de bucher sur quelqu'un, un vent de sympathie s'empare pour cette personne..... Et ils font très mal au parti, et par le fait même à la cause, pourtant le temps est beau, scandale sur un bord, Charest est le premier ministre le moins aimé de toute l'histoire....

C'EST QUOI LEURS PROBLÈMES      



l'ambition.....

orve  a écritQue ce soit Marois ou ben n'importe qui dans le parti qui a manigancé, leurs tactique est nul à chier, à force de bucher sur quelqu'un, un vent de sympathie s'empare pour cette personne..... Et ils font très mal au parti, et par le fait même à la cause, pourtant le temps est beau, scandale sur un bord, Charest est le premier ministre le moins aimé de toute l'histoire....

C'EST QUOI LEURS PROBLÈMES      

Le PQ est un parti déchiré. Ça le sera toujours. C'est un parti qui tue.

Il a rendu fou René Lévesque. Pierre-Marc Johnson a passé dans le beurre. Jacques Parizeau a fait scandale. Lucien Bouchard est parti sans demander son reste. Bernard Landry s'est fait pousser dehors et maintenant le nouveau chef se fera élire dans la contreverse et le déchirement.

*soupirs*