LE DOMAINE BLEU

linus611  a écrit  

On se fait tous fourrée un jour ou l'autre, faut vivre avec. Même si en dedans on bouillonne et on en veux a l'autre de nous avoir fait ça. C'est le principe de l'argent, aucun devoir moral la dedans, juste des images.
Si seulement je pouvais dire que j'ai tendance à exploser moi aussi, mais non, je suis plutôt du genre à accumuler!  

Moi je suis en train d'imploser. J'ai donnée un ultimatum a quelqu'un, pis si il vient pas moi je m'en vais...............

Je n'ai pas vu Tout Le Monde En Parle, mais j'ai entendu l'extrait dont les médias parlaient.

Moi, tout ce que j'ai entendu, c'est le doc citer une étude qui lui semblait crédible.

Les propos n'étaient pas en faveur des noirs, mais je ne vois rien d'haineux là-dedans.

Je ne vois pas pourquoi tout le monde devient fou à cause de ça.

Une cousine à moi est travailleuse sociale et elle me dit que dans les réserves autochtones, c'est plus violent et plus intoxiqué que chez les "blancs" (elle travaille en réserves)... est-elle raciste ou avance-t-elle simplement un fait?

J'ai déjà lu une étude selon laquelle les gens ayant les yeux bleus avaient des réflexes moins rapides. Est-ce du "racisme" ou est-ce un fait?

Spirullette  a écritJ'ai l'impression que vous oubliez que monsieur Mailloux est un professionnel. À ce titre, il a des droits comme celui de pratiquer, mais il a aussi des obligations.  

Pour ma part, j'estime que le doc a manqué de jugement professionnel en citant les résultats d'une étude à la TV face à un auditoire majoritairement composé de néophytes, sans explication et justification.

J'espère qu'il sera jugé par ses pairs pour son manque de profesionnalisme et qu'il aura enfin une sentence plus qu'une radiation de de son odre quelques jours.  

Je me souviens l'avoir entendu dire que cette étude en question n'avait jamais été publiée. On comprend pourquoi juste à voir la réaction hystérique des "comités" qui le poursuivent.

Je me demande de quoi aura l'air le show, maintenant......

La Souris  a écrit

Je me souviens l'avoir entendu dire que cette étude en question n'avait jamais été publiée. On comprend pourquoi juste à voir la réaction hystérique des "comités" qui le poursuivent.




Ca fait longtemps que l'ordre des psychiatres essaie de le coincer à chaque fois qu'il le peuve il tente une poursuite. Dans leur cas c'est une vengeance.... parce que ca fait des années que Doc Mailloux se bat contre eux en disant constamment que les enfants du quebec sont trop médicamentés ( ritalin, antidépresseurs etc....)

lucide  a écrit

Ca fait longtemps que l'ordre des psychiatres essaie de le coincer à chaque fois qu'il le peuve il tente une poursuite. Dans leur cas c'est une vengeance.... parce que ca fait des années que Doc Mailloux se bat contre eux en disant constamment que les enfants du quebec sont trop médicamentés ( ritalin, antidépresseurs etc....)


Toute une accusation que tu lâches là!    Comme si à chaque fois il était appellé par le comité de discipline, c'était sans aucune raison!  :/  S'il est appellé aussi souvent, c'est peut-être du à son comportement et ses activités. Il est normal qu'à force de jouer au fin fin avec le système en testant les limites que tu finisses par te faire taper sur les doigts!  :/

La Souris  a écrit

Je me souviens l'avoir entendu dire que cette étude en question n'avait jamais été publiée. On comprend pourquoi juste à voir la réaction hystérique des "comités" qui le poursuivent. Jamais publiée?  J'en doute, elle a été pas mal diffusée, et The Bell Curve est un livre qui traite du sujet...

lucide  a écrit

Ca fait longtemps que l'ordre des psychiatres essaie de le coincer à chaque fois qu'il le peuve il tente une poursuite. Dans leur cas c'est une vengeance.... parce que ca fait des années que Doc Mailloux se bat contre eux en disant constamment que les enfants du quebec sont trop médicamentés ( ritalin, antidépresseurs etc....)


Pis il a raison en christ, on change pas le problème, on le déplace.

lucide  a écrit

Ca fait longtemps que l'ordre des psychiatres essaie de le coincer à chaque fois qu'il le peuve il tente une poursuite. Dans leur cas c'est une vengeance.... parce que ca fait des années que Doc Mailloux se bat contre eux en disant constamment que les enfants du quebec sont trop médicamentés ( ritalin, antidépresseurs etc....)

J'imagine bien que lui, dans sa pratique, il ne prescrit aucun de ces médicaments-là?

Pis même s'il avait raison sur ce point, est-ce que pour ça il devient intouchable pour tout le reste?

Spirullette  a écrit

Toute une accusation que tu lâches là!    Comme si à chaque fois il était appellé par le comité de discipline, c'était sans aucune raison!  :/  S'il est appellé aussi souvent, c'est peut-être du à son comportement et ses activités. Il est normal qu'à force de jouer au fin fin avec le système en testant les limites que tu finisses par te faire taper sur les doigts!  :/


Il est appelé souvent... ils ont réussi à le radier une fois pour 7 jours....

Beppo  a écrit

J'imagine bien que lui, dans sa pratique, il ne prescrit aucun de ces médicaments-là?




je sais pas trop jamais été en consultation avec lui  

Mais je partage son avis, et pas juste les enfants ou les antidépresseurs, c'est épeurant le nombre de médicaments consommés au Québec

lucide  a écrit

Il est appelé souvent... ils ont réussi à le radier une fois pour 7 jours....

Pis le rapport avec la vengeance des psychyatres??? S'il y a des plaintes du public ils ont pas le choix de faire enquête... S'il doc Mailloux a beaucoup de plaintes, il passe souvent en comité de discipline, l'ordre n'y ait pour rien là-dedans!

Spirullette  a écrit

Pis le rapport avec la vengeance des psychyatres??? S'il y a des plaintes du public ils ont pas le choix de faire enquête... S'il doc Mailloux a beaucoup de plaintes, il passe souvent en comité de discipline, l'ordre n'y ait pour rien là-dedans!  

Je crois pas que ca prend  pas toujours une plainte du public...et souvent je crois que c'est l'ordre des medecins  qui poursuit...(est ce le même que l'ordre des psychiatres?). Je vais faire une recherche, car  je ne suis pas vraiment la carrière du Doc Mailloux...
je connais ses positions dont je partagge l'avis, pour les autres quand il part sur une lancée que je trouve exagéré ca me choque pas, je change de poste.

lucide  a écrit

Je crois pas que ca prend  pas toujours une plainte du public...et souvent je crois que c'est l'ordre des medecins  qui poursuit...(est ce le même que l'ordre des psychiatres?). Je vais faire une recherche, car  je ne suis pas vraiment la carrière du Doc Mailloux...
je connais ses positions dont je partagge l'avis, pour les autres quand il part sur une lancée que je trouve exagéré ca me choque pas, je change de poste.


C'est deux Ordres prof. différents... Je comprends toujours pas comment tu en viens à ta conclusion de vengeance envers le Doc Mailloux... C'est grave comme affirmation! Surtout si c'est juste une impression de ta part!  :/  

lucide  a écrit

Je crois pas que ca prend  pas toujours une plainte du public...et souvent je crois que c'est l'ordre des medecins  qui poursuit...(est ce le même que l'ordre des psychiatres?). Je vais faire une recherche, car  je ne suis pas vraiment la carrière du Doc Mailloux...
je connais ses positions dont je partagge l'avis, pour les autres quand il part sur une lancée que je trouve exagéré ca me choque pas, je change de poste.


Un psychiatre c'est un medecin qui s'est spécialisé en psychiatrie comme certaine se spécialent en cardiologie, en pneumologie, radiologie etc ...à la limite le doc mailloux pourrait faire de la medecine générale ...C'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont en mesure de prescrire des médicaments . --Message edité par pucinette le 2005-10-16 21:25:21--

Spirullette  a écrit

C'est deux Ordres prof. différents... Je comprends toujours pas comment tu en viens à ta conclusion de vengeance envers le Doc Mailloux... C'est grave comme affirmation! Surtout si c'est juste une impression de ta part!  :/  


Parce que j'écoute régulièrement le doc Mailloux à la radio et il explique tres clairement ce qu'il doit dire et ne pas dire pour ne pas avoir de plaintes à l'ordre qu'ils peuvent retenir contre lui.
Ils ont fait une sortie lorsqu'il travaillait a loft story.
Et il revient souvent sur les médicaments comme je te le citais.

Il est un lourd poids à porter pour leur profession parce que tu ne sais jamais quelle connerie il peut sortir pour faire réagir le monde ou faire son show.

lucide  a écrit

Parce que j'écoute régulièrement le doc Mailloux à la radio et il explique tres clairement ce qu'il doit dire et ne pas dire pour ne pas avoir de plaintes à l'ordre qu'ils peuvent retenir contre lui.
Ils ont fait une sortie lorsqu'il travaillait a loft story.
Et il revient souvent sur les médicaments comme je te le citais.

Il est un lourd poids à porter pour leur profession parce que tu ne sais jamais quelle connerie il peut sortir pour faire réagir le monde ou faire son show.


ALors tu en viens à la conclusion que l'Ordre se venge?   Si le doc connait si bien les règles, je me demande bien pourquoi il a été radié qielques jours... Bref, il marche constamment consciemment sur le bord du précipice, normal qu'il se fasse régulièrement sermoner!

C'est justement ces conneries que je lui repproche, c'est pas un humoriste, c'est un professionnel! Qu'il prenne les obligations qui viennent avec le titre! --Message edité par Spirullette le 2005-10-16 22:14:01--

Spirullette  a écrit

ALors tu en viens à la conclusion que l'Ordre se venge?   Si le doc connait si bien les règles, je me demande bien pourquoi il a été radié qielques jours... Bref, il marche constamment consciemment sur le bord du précipice, normal qu'il se fasse régulièrement sermoner!

C'est justement ces conneries que je lui repproche, c'est pas un humoriste, c'est un professionnel! Qu'il prenne les obligations qui viennent avec le titre!  

et pourtant les télés et la radio l'engagent à gros frais.... alors les plus cons qui sont-ils?