LE DOMAINE BLEU

tipet  a écrit

Ma fille a eu 16 ans. À sa fête, elle a demandé de l'argent plutôt que des cadeaux. Plusieurs tante et oncle lui en ont donné un peu plus, pour l'aider avec le bébé. D'autres, qui sont contre, ne lui en ont pas donné. Tout le monde a été libres de faire ce qu'ils voulaient.

Pourtant, elle a un bébé à 16 ans. C'est son problème qu'elle assume. Ce n'est pas aux autres de payer pour.

Je pense que je vais lui dire d'aller redonner tout cet argent. C'est bien trop immoral.








Tipet, tu viens de me toucher beaucoup avec ton expérience personnelle.

En fait si ma nièce de 16 ans avait un bébé, probablement que je lui donnerais un petit montant.

Et si je me mettais à lui demander des comptes à  la cent, je crois bien que mon petit papa chéri qui est au ciel viendrait me taper les doigts.

Calvinse, pouvons-nous donner gratuitement peu importe le résultat?

C'est tellement gratifiant d'être heureux de donner sans rien attendre en retour.

Malheureusement ce sont toujours ceux qui ne donnent jamais qui jappent le plus fort....

tipet  a écrit

Ma fille a eu 16 ans. À sa fête, elle a demandé de l'argent plutôt que des cadeaux. Plusieurs tante et oncle lui en ont donné un peu plus, pour l'aider avec le bébé. D'autres, qui sont contre, ne lui en ont pas donné. Tout le monde a été libres de faire ce qu'ils voulaient.

Pourtant, elle a un bébé à 16 ans. C'est son problème qu'elle assume. Ce n'est pas aux autres de payer pour.

Je pense que je vais lui dire d'aller redonner tout cet argent. C'est bien trop immoral.





Personnellement, si j'avais donné à ta fille pour l'aider quand elle aura son bébé, j'exigerais de voir les factures et analyserais que l'argent ait bien servi à acheter en vue de pourvoir au petit bébé. Que la mère crève je m'en fous...

C'est cette forme de contrôle qui m'apparaît malsain.

--Message edité par Beppo le 2005-08-20 21:55:40--

Beppo  a écrit


Personnellement, si j'avais donné à ta fille pour l'aider quand elle aura son bébé, j'exigerais de voir les factures et analyserais que l'argent ait bien servi à acheter en vue de pourvoir au petit bébé. Que la mère crève je m'en fous...

C'est cette forme de contrôle qui m'apparaît malsain.

 

Pas fou...Je vais dire à ma fille de tenir un registre de tout ce qu'elle achète avec cet argent, ainsi je pourrais la donner à tout ceux qui ont contribué. Ils auront ainsi une bonne idée de ce que ma fille fait avec leur argent...

Beppo  a écrit


Personnellement, si j'avais donné à ta fille pour l'aider quand elle aura son bébé, j'exigerais de voir les factures et analyserais que l'argent ait bien servi à acheter en vue de pourvoir au petit bébé. Que la mère crève je m'en fous...

C'est cette forme de contrôle qui m'apparaît malsain.

 

Je me doutais bien que tu étais de ce genre de personne. Je te vois très bien pendant les tests de tes élèves faire le compte de tes dons.  

tipet  a écrit

Pas fou...Je vais dire à ma fille de tenir un registre de tout ce qu'elle achète avec cet argent, ainsi je pourrais la donner à tout ceux qui ont contribué. Ils auront ainsi une bonne idée de ce que ma fille fait avec leur argent...




Par contre, tu pourrais peut-être faire le registre des personnes supposément très généreuse, avec le coeur grand ouvert, qui donne tellement avec coeur, t'en souviens-tu que j'ai donné, des et pis mon 25$ qu'a tu fais quoi avec, des ha! que j'ai donc donné à ce petit.

Mais vois-tu ça ne vaut même pas la peine. Par contre, les généreurs silencieux il vaudrait la peine d'en faire la liste.

U

Bonne fin de discussion  

J`ai suivi les discussions ici, les nouvelles à la Tv ....ben le gars m`a mêlé rare et les commentaires des gens aussi.

Je trouve qu`il fait pitié, dans le sens que c`est gros ce qu`ils vivent tous les deux, la maladie et la mort de leur enfant, vécu dans les médias et aux vus et aux sus de tout le monde. Je me dis qu`ils devaient être malheureux et dépourvus en titi pour demander l`aide financière au public pour faire soigner leur petit...en plus, par un médecin contesté, pour ne pas dire, un charlatan.Les parents n`avaient que lui comme espoir.

Je le croirais qu`il soit en dépression....d`ailleurs, faut l`être pour appeller André Arthur je crois.

Et je pense que dans tout ca, lui et sa femme voient tout en noir, au point de s`imaginer qu`ils vont perdre leur assurance-emploi et aboutir au BS. Pour le décès d`un proche, suis pas certaine à 100%, mais il me semble qu`il y a un bon 3 mois et même plus, payé, pour qu`ils puissent récupérer tous les deux. En plus, ils sont diagnostiquer tous les 2 dépressifs, ils ne devraient pas être inquiets quant à leurs assurances.

Et peut-être que ce qui choque une partie du public, c`est que le gars demande de l`argent directement. Un crosseur ne demande rien ouvertement comme cela....le crosseur agit par la bande, pas comme ce Monsieur. Lui, qu`il le demande directement, en face du monde, c`est mieux que de la soutirer à ces mêmes gens en allant s`assoir au bureau d`un agent de l`aide sociale.

Pour finir, je crois que oui il souffre ce père, et la mère aussi....et possible qu`ils soient en train de perdre le contrôle sur leurs émotions.Ils ont effectivement besoin d`aide et de soutien.

laurry  a écritJ`ai suivi les discussions ici, les nouvelles à la Tv ....ben le gars m`a mêlé rare et les commentaires des gens aussi.

Je trouve qu`il fait pitié, dans le sens que c`est gros ce qu`ils vivent tous les deux, la maladie et la mort de leur enfant, vécu dans les médias et aux vus et aux sus de tout le monde. Je me dis qu`ils devaient être malheureux et dépourvus en titi pour demander l`aide financière au public pour faire soigner leur petit...en plus, par un médecin contesté, pour ne pas dire, un charlatan.Les parents n`avaient que lui comme espoir.

Je le croirais qu`il soit en dépression....d`ailleurs, faut l`être pour appeller André Arthur je crois.

Et je pense que dans tout ca, lui et sa femme voient tout en noir, au point de s`imaginer qu`ils vont perdre leur assurance-emploi et aboutir au BS. Pour le décès d`un proche, suis pas certaine à 100%, mais il me semble qu`il y a un bon 3 mois et même plus, payé, pour qu`ils puissent récupérer tous les deux. En plus, ils sont diagnostiquer tous les 2 dépressifs, ils ne devraient pas être inquiets quant à leurs assurances.

Et peut-être que ce qui choque une partie du public, c`est que le gars demande de l`argent directement. Un crosseur ne demande rien ouvertement comme cela....le crosseur agit par la bande, pas comme ce Monsieur. Lui, qu`il le demande directement, en face du monde, c`est mieux que de la soutirer à ces mêmes gens en allant s`assoir au bureau d`un agent de l`aide sociale.

Pour finir, je crois que oui il souffre ce père, et la mère aussi....et possible qu`ils soient en train de perdre le contrôle sur leurs émotions.Ils ont effectivement besoin d`aide et de soutien.

T'as bien raison Laurry, mais ils n'ont qu'attrapé une grosse maladie. La maladie des médias et cette maladie est très pernicieuse.

tipet  a écrit

Pas fou...Je vais dire à ma fille de tenir un registre de tout ce qu'elle achète avec cet argent, ainsi je pourrais la donner à tout ceux qui ont contribué. Ils auront ainsi une bonne idée de ce que ma fille fait avec leur argent...




Faudrait aussi le donner à tous ceux qui n'ont pas donnés, mais qui demandent des comptes pour ceux qui ont donnés au cas où ils auraient peut-être pas voulu donner si elle n'achète pas juste des couches et du lait maternisé avec

Autant d'individus autant de points de vue...

Vampirella avait peur de dire ce qu'elle pensait du monsieur, ce n'est pas moi qui va lui lancer des tomates...

Après avoir écouté l'entrevue radio, dans ma tête à moi cet homme est un "crosseur" et un crosseur qu'il ait perdu un enfant est une chose des plus tristes mais cela ne le rend pas moins crosseur pour autant.

Je n'ai jamais apprécié André Arthur mais n'empêche que son entrevue a fait ressortir bien des choses. D'abord le monsieur est allé se vanter aux US de n'avoir aucun problème d'argent et de pouvoir se permettre de ne pas travailler de même que sa femme et ceci même s'il dit n'avoir aucune idée du montant recueilli en fiducie. Il se cachait pour parler d'argent, pas surprenant qu'il ne sache pas ni combien d'argent a été recueilli, ni à  combien ses dépenses se sont élevées, ni combien il en reste, ni combien lui et sa femme gagnent présentement...

Curieux aussi que pour attendrir Arthur et ses auditeurs il prenait son ton de lamentation et combien ce ton changeait subitement pour répondre à autre chose...

Il dit " s'être " diagnostiqué une dépression ( erreur assez significative) et pense que maintenant que le petit est décédé son allocation va lui être coupée, mais pourquoi pense-t-il cela? Le deuil n'est pas un déclencheur de dépression habituellement? Ou craint-il que cela ne dure que le temps qu'on alloue habituellement à un deuil et qu'il aimerait poursuivre son congé?

Bizarre qu'il ait dit au début qu'ils avaient dû lâcher leur emploi sa femme et lui puis qu'il avoue par la suite avoir pris un congé maladie. Et son argument de ne pas vouloir retourner travailler parce qu'en pénétrant dans les maisons, il va voir des enfants qui vont lui rappeler qu'il a perdu le sien...il aura lui-même deux enfants à la maison.

Me semble que quand on fait appel à la population pour ramasser des fonds pour faire soigner son enfant et lui permettre de lui sauver la vie ça n'implique pas une piscine et un aménagement paysager...ça dépend évidemment des points de vue.

Pour moi, il ne s'agit pas de rendre compte des dépenses à la population qui a donné c'est juste que je crois que la plupart des gens n'ont pas beaucoup d'argent et qu'ils donnent malgré tout pour aider quelqu'un à sauver la vie de son enfant parce que cette cause les touche. Maintenant si les gens veulent arrêter de travailler pour s'occuper de leur enfant et qu'ils doivent faire appel à la population pour cela, que ce soit clair dans leur demande.

C'est sûr que ça paraît cruel de juger quelqu'un qui vient de perdre son enfant, n'empêche qu'ils ne sont pas assez bouleversés pour oublier de mentionner que la sympathie peut se traduire par des dons personnels...faut le faire!

tipet  a écrit

Ma fille a eu 16 ans. À sa fête, elle a demandé de l'argent plutôt que des cadeaux. Plusieurs tante et oncle lui en ont donné un peu plus, pour l'aider avec le bébé. D'autres, qui sont contre, ne lui en ont pas donné. Tout le monde a été libres de faire ce qu'ils voulaient.

Pourtant, elle a un bébé à 16 ans. C'est son problème qu'elle assume. Ce n'est pas aux autres de payer pour.

Je pense que je vais lui dire d'aller redonner tout cet argent. C'est bien trop immoral.







Personnellement, je préfère de beaucoup donner un coup de main dans mon entourage que contribuer envers des étrangers, je suis un peu méfiante de ces campagnes super médiatisées.

Et si tous et chacun donnaient un petit coup de pouce simplement aux gens qu'ils connaissent, il y aurait beaucoup moins de misère au Québec.
Que ce soit de donner des vêtements ou meubles en bon état, inviter pour un bon souper une connaissance qui en arrache en fin de mois, offrir une soirée de gardiennage pour permettre à un jeune couple de souffler ou de se retrouver, offrir en gang pour un anniversaire de retaper une piece de la maison, ou de démarrer un potager...
des actes qui coutent presque rien et qui rapporteraient beaucoup pour la société.

Et si ta fille était ma nièce... je me ferais plaisir de l'aider et je saurais très vite si elle m'exploite ou bien si elle l'utilise à bon escient... sans avoir à demander des comptes

Je ne dis pas qu'il n'est pas crosseur...Seulement, pourquoi tomber tout de sutie dans les accusations avant même d'avoir les chiffres et les montants dépensés?

Les chiffres et les factures sont supposés être rendus public...J'ai toujours de la misère à condamner quelqu'un sans preuve moi

Si je me rappelle bien....On a vu le père au nouvelles concernant l'Avis de déces..et les dons.....Le père a dit qu'il avait fait ca car des gens lui demandait par internet ou autres comment ils pouvaient faire un don malgré le fait que sont fils soit décédé....

ET si je ne me trompes pas non plus il n'a pas demander de don mais bien..... Si vous voulez faire un don....Pour que ceux qui voulaient savoir comment en faire le puissent...

Alors rendu la c'est les gens qui fond une mauvais interpretation...Et si y a des gens qui continu a leurs en faire bien temps mieux ca ne remplace pas un fils...mais au moins ca fait un soucis de moins...pour pouvoir souffler un peu...et vivre leurs deuil....Et pourquoi est-ce que ca serait de la fraude...

ok...y a un 50% de chance...mais y a aussi un autre 50% de chance que ce soit des gens tout a fait honête...et qu'il y est des gens qui veulent les aider....!

noiraud  a écrit

À ta place, je donnerais pas d'argent à Centraide, parce que ce n'est pas tellement catholique.  Une grosse partie de l'argent amassé va dans des domaines tres douteux, et voire, malhonnêtes qui n'a aucun rapport avec l'objectif de l'organisme, c'est-à-dire, aider les gens à sortir de la misère.


De quoi tu parles au juste?    As-tu des exemples de ce que tu avances?

Annouk  a écritJe ne dis pas qu'il n'est pas crosseur...Seulement, pourquoi tomber tout de sutie dans les accusations avant même d'avoir les chiffres et les montants dépensés?

Les chiffres et les factures sont supposés être rendus public...J'ai toujours de la misère à condamner quelqu'un sans preuve moi  

Ouin j'avoue que je suis un peu vite sur le jugement aujourd'hui mais l'entrevue radiophonique m'a fait dresser les cheveux sur la tête à plusieurs reprises et ça sentait la grosse manipulation. Mais attendons.