Prendre ses responsabilités, je suis pleinement d'accord.
Mais je m'explique que l'on monte haut et fort contre un petit 500 dollards est ce que c'est parce que c'est un tatoo.
Un peu comme Boules à mites...
On soigne les gens qui fument et qui ont un cancer des poumons,ont ils pris leurs responsabilités?
On paie pour les enfants confiés en famille d'accueuil, est ce que les parents prennent leur responsabilités
on paie pour un accident d'auto même si le conducteur roulait trop vite... a t'il pris ses responsabilités.
le diabete et les maladies cardiaques causés par la malbouffe, on paie pour médicaments et traitements les gens ont ils pris leurs responsabilités.
et une tonne d'autres dépenses que je pourrais énumérer.
tout ces cas coutent largement plus cher à la société et ne sont jamais lapidés sur la place publique...
et un petit cinq cents dollars à la collectivité pour une personne qui veut se prendre en main souleve un tollé de protestations, vous pouvez m'expliquer??
L'état doit-elle payer pour ceux qui ne veulent plus de leur tatouages
j'ajouterais que c'est pas comme s'il avait une grosse tete de mort de tatoué dans le front, c'est seulement une larme sur une joue, c'est pas si pire que ça me semble:-/ tu peux te trouver une jobe, même avec une tite larme sur la joue....je crois plutôt que le problème est ailleurs comme certains le dire et non pas tatoué sur son visage.
lucide a écritPrendre ses responsabilités, je suis pleinement d'accord.
Mais je m'explique que l'on monte haut et fort contre un petit 500 dollards est ce que c'est parce que c'est un tatoo.
Un peu comme Boules à mites...
On soigne les gens qui fument et qui ont un cancer des poumons,ont ils pris leurs responsabilités?
On paie pour les enfants confiés en famille d'accueuil, est ce que les parents prennent leur responsabilités
on paie pour un accident d'auto même si le conducteur roulait trop vite... a t'il pris ses responsabilités.
le diabete et les maladies cardiaques causés par la malbouffe, on paie pour médicaments et traitements les gens ont ils pris leurs responsabilités.
et une tonne d'autres dépenses que je pourrais énumérer.
tout ces cas coutent largement plus cher à la société et ne sont jamais lapidés sur la place publique...
et un petit cinq cents dollars à la collectivité pour une personne qui veut se prendre en main souleve un tollé de protestations, vous pouvez m'expliquer??
Ben justement on déresponsabilise déja assez le monde comme ça pas besoin de pousser encore plus! Son tatouage ne le rend ni malade, ni infirme! ;) C'est sûr que ça lui complique la vie pour se trouver une job, mais ça ne rend pas la chose impossible non plus! Si il aurrait voulu se prendre en main par lui même il l'aurrait fait crois moi! Mais la il a voulu choisir une solution de facilité et l'histoire c'est rendu public.. maintenant faut qu'il trouve des excuses pour s'expliquer.. J'en reviens toujours pas a quel point il se forçait pour faire pitié quand je l'ai vu a la TV... pitoyable!
Mais je m'explique que l'on monte haut et fort contre un petit 500 dollards est ce que c'est parce que c'est un tatoo.
Un peu comme Boules à mites...
On soigne les gens qui fument et qui ont un cancer des poumons,ont ils pris leurs responsabilités?
On paie pour les enfants confiés en famille d'accueuil, est ce que les parents prennent leur responsabilités
on paie pour un accident d'auto même si le conducteur roulait trop vite... a t'il pris ses responsabilités.
le diabete et les maladies cardiaques causés par la malbouffe, on paie pour médicaments et traitements les gens ont ils pris leurs responsabilités.
et une tonne d'autres dépenses que je pourrais énumérer.
tout ces cas coutent largement plus cher à la société et ne sont jamais lapidés sur la place publique...
et un petit cinq cents dollars à la collectivité pour une personne qui veut se prendre en main souleve un tollé de protestations, vous pouvez m'expliquer??
Ben justement on déresponsabilise déja assez le monde comme ça pas besoin de pousser encore plus! Son tatouage ne le rend ni malade, ni infirme! ;) C'est sûr que ça lui complique la vie pour se trouver une job, mais ça ne rend pas la chose impossible non plus! Si il aurrait voulu se prendre en main par lui même il l'aurrait fait crois moi! Mais la il a voulu choisir une solution de facilité et l'histoire c'est rendu public.. maintenant faut qu'il trouve des excuses pour s'expliquer.. J'en reviens toujours pas a quel point il se forçait pour faire pitié quand je l'ai vu a la TV... pitoyable!
L inconnu a écrit
Ben justement on déresponsabilise déja assez le monde comme ça pas besoin de pousser encore plus! Son tatouage ne le rend ni malade, ni infirme! ;) C'est sûr que ça lui complique la vie pour se trouver une job, mais ça ne rend pas la chose impossible non plus! Si il aurrait voulu se prendre en main par lui même il l'aurrait fait crois moi! Mais la il a voulu choisir une solution de facilité et l'histoire c'est rendu public.. maintenant faut qu'il trouve des excuses pour s'expliquer.. J'en reviens toujours pas a quel point il se forçait pour faire pitié quand je l'ai vu a la TV... pitoyable!
Oui il se forcait pour faire pitié, comme ceux qui sont à la rue sans logement... et qu'on finit par savoir qu'ils doivent des mois de loyer en retard...
je suis pas d'accord qu'on paie pour lui.. mais je m'étonne du tollé tandis que le reste ou nos contributions sont bien plus grandes restent sans aucune objection.
Ben justement on déresponsabilise déja assez le monde comme ça pas besoin de pousser encore plus! Son tatouage ne le rend ni malade, ni infirme! ;) C'est sûr que ça lui complique la vie pour se trouver une job, mais ça ne rend pas la chose impossible non plus! Si il aurrait voulu se prendre en main par lui même il l'aurrait fait crois moi! Mais la il a voulu choisir une solution de facilité et l'histoire c'est rendu public.. maintenant faut qu'il trouve des excuses pour s'expliquer.. J'en reviens toujours pas a quel point il se forçait pour faire pitié quand je l'ai vu a la TV... pitoyable!
Oui il se forcait pour faire pitié, comme ceux qui sont à la rue sans logement... et qu'on finit par savoir qu'ils doivent des mois de loyer en retard...
je suis pas d'accord qu'on paie pour lui.. mais je m'étonne du tollé tandis que le reste ou nos contributions sont bien plus grandes restent sans aucune objection.
lucide a écrit
Oui il se forcait pour faire pitié, comme ceux qui sont à la rue sans logement... et qu'on finit par savoir qu'ils doivent des mois de loyer en retard...
je suis pas d'accord qu'on paie pour lui.. mais je m'étonne du tollé tandis que le reste ou nos contributions sont bien plus grandes restent sans aucune objection.
On aurrait beau s'objecter ça changerrait quoi dans le fond? Les gens savent qu'en fumant ils peuvent facilement attraper un cancer, ils savent aussi qu'en roulant trop vite ils peuvent se retrouver a l'hopital.. Mais ce ne serrait pas humain de laisser une personne malade ou blessée souffrir parce qu'elle a pris trop de risques... Mais par contre, un gars qui a simplement une tite larme sur le visage.. Oui c'est vrai que ça ne couterrais pas cher pour son traitement, mais se n'est quand même pas a la société de payer a sa place.. Il faut que cette affaire serve d'exemple a ceux qui voudrait se servir de la générosité du gouvernement!
Oui il se forcait pour faire pitié, comme ceux qui sont à la rue sans logement... et qu'on finit par savoir qu'ils doivent des mois de loyer en retard...
je suis pas d'accord qu'on paie pour lui.. mais je m'étonne du tollé tandis que le reste ou nos contributions sont bien plus grandes restent sans aucune objection.
On aurrait beau s'objecter ça changerrait quoi dans le fond? Les gens savent qu'en fumant ils peuvent facilement attraper un cancer, ils savent aussi qu'en roulant trop vite ils peuvent se retrouver a l'hopital.. Mais ce ne serrait pas humain de laisser une personne malade ou blessée souffrir parce qu'elle a pris trop de risques... Mais par contre, un gars qui a simplement une tite larme sur le visage.. Oui c'est vrai que ça ne couterrais pas cher pour son traitement, mais se n'est quand même pas a la société de payer a sa place.. Il faut que cette affaire serve d'exemple a ceux qui voudrait se servir de la générosité du gouvernement!
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Justement, les accidents causés par le fautif irresponsable, les gens voudraient qu’il ne soit pas indemnisé ce qu’on fait actuellement pour changer la loi.
De plus en plus, les médecins refusent de soigner les gens qui ne veulent pas arrêter de fumer. De plus en plus, on sensibilise les gens pour bien s’alimenter, mais à la condition que t’aies les moyens de défrayer les coûts d’une bonne épicerie de qualité. De plus en plus, les gens payent pour certaines chirurgies comme la cataracte (250 $). Tout le monde paye des assurances-médicaments qui coûtent une fortune.
Beaucoup de travailleurs qui payent des impôts et des taxes, alors pourquoi ce jeune homme qui n’a jamais pris les moyens pour s’en sortir, surtout, il vit sur l’aide sociale depuis fort longtemps , on devrait lui payer un 500 $ pour enlever un tatouage? Pendant toutes ces années, ce jeune homme n’a jamais fait un effort pour s’en sortir.
Sais-tu qu’il y a des milliers de gens qui ont une malformation sur le visage aimerait avoir une chirurgie esthétique et qu’ils sont refusés par la Régie. Pourquoi moi, je dois payer avec mes impôts afin de l’aider, alors que je suis pire que lui. Sais-tu qu’avec mon maigre salaire, j’ai payé 2 500 $ une prothèse auditive à la fine pointe de la technologique, parce que le gouvernement considère cet outil comme un luxe, donc il préfère me fournir une prothèse qui date des années 80. Il m’offre une Lada , au lieu d’une Subaru. Grâce cette nouvelle technologie, j’entends des sons plus naturellement et j’ai découvert des sons que je n’ai jamais entendu auparavant. Je paye en plus, mes batteries.
Donc, ce jeune homme en bonne santé qui n’est pas à l’article de la mort est capable de travailler pour défrayer lui-même son traitement. Je n’encourage pas les paresseux.
De plus en plus, les médecins refusent de soigner les gens qui ne veulent pas arrêter de fumer. De plus en plus, on sensibilise les gens pour bien s’alimenter, mais à la condition que t’aies les moyens de défrayer les coûts d’une bonne épicerie de qualité. De plus en plus, les gens payent pour certaines chirurgies comme la cataracte (250 $). Tout le monde paye des assurances-médicaments qui coûtent une fortune.
Beaucoup de travailleurs qui payent des impôts et des taxes, alors pourquoi ce jeune homme qui n’a jamais pris les moyens pour s’en sortir, surtout, il vit sur l’aide sociale depuis fort longtemps , on devrait lui payer un 500 $ pour enlever un tatouage? Pendant toutes ces années, ce jeune homme n’a jamais fait un effort pour s’en sortir.
Sais-tu qu’il y a des milliers de gens qui ont une malformation sur le visage aimerait avoir une chirurgie esthétique et qu’ils sont refusés par la Régie. Pourquoi moi, je dois payer avec mes impôts afin de l’aider, alors que je suis pire que lui. Sais-tu qu’avec mon maigre salaire, j’ai payé 2 500 $ une prothèse auditive à la fine pointe de la technologique, parce que le gouvernement considère cet outil comme un luxe, donc il préfère me fournir une prothèse qui date des années 80. Il m’offre une Lada , au lieu d’une Subaru. Grâce cette nouvelle technologie, j’entends des sons plus naturellement et j’ai découvert des sons que je n’ai jamais entendu auparavant. Je paye en plus, mes batteries.
Donc, ce jeune homme en bonne santé qui n’est pas à l’article de la mort est capable de travailler pour défrayer lui-même son traitement. Je n’encourage pas les paresseux.
BouleAMites_ a écrit
Je n'ose pas rire trop fort, alors je me contenterai de dire que je trouve ce raisonnement un peu naïf.
Naif? Moi? Hé bonne en estie!
Pense tu que je pense vraiment que si le gars réussi pas a avoir son argent ça va décourager les autres? Non!
Mais si on lui dis oui pour une cause aussi stupide ça ne ferrais que prouver encore une fois a quel point c'est facile de profiter du systéme..etk.. je me comprends..
Pis en passant... la prochaine fois évite d'utiliser cette petite façon de fin finaud de t'adresser au gens..mettons que c'est pas une bonne façon de se faire aprécier par le monde... Sans rancune...
Je n'ose pas rire trop fort, alors je me contenterai de dire que je trouve ce raisonnement un peu naïf.
Naif? Moi? Hé bonne en estie!
Pense tu que je pense vraiment que si le gars réussi pas a avoir son argent ça va décourager les autres? Non!
Mais si on lui dis oui pour une cause aussi stupide ça ne ferrais que prouver encore une fois a quel point c'est facile de profiter du systéme..etk.. je me comprends..
Pis en passant... la prochaine fois évite d'utiliser cette petite façon de fin finaud de t'adresser au gens..mettons que c'est pas une bonne façon de se faire aprécier par le monde... Sans rancune...
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
room38 a écritJustement, les accidents causés par le fautif irresponsable, les gens voudraient qu’il ne soit pas indemnisé ce qu’on fait actuellement pour changer la loi.
Si tu fais allusion à l'abolition du no-fault, j'espère que tu es au courant que ça va nous coûter encore plus cher pour nous assurer ensuite, et qu'il y a d'autres problèmes sous-jacents que notre super gouvernement balaie sous le tapis. Mais bon, je m'arrête là-dessus, je suis hors-sujet.
Citation :Beaucoup de travailleurs qui payent des impôts et des taxes, alors pourquoi ce jeune homme qui n’a jamais pris les moyens pour s’en sortir, surtout, il vit sur l’aide sociale depuis fort longtemps , on devrait lui payer un 500 $ pour enlever un tatouage? Pendant toutes ces années, ce jeune homme n’a jamais fait un effort pour s’en sortir.Ah non? Et comment le sais-tu? Peut-être qu'il a longtemps voulu s'en sortir sans trouver de solution. Peut-être que ça fait déjà un bon bout de temps qu'il est sur la bonne voie et qu'il fait des efforts. Comment juger quelqu'un qu'on ne connaît pas? On ne sait même pas dans quelles conditions ce gars-là a grandi. Peut-être que ses parents ne s'en occupaient pas? Peut-être qu'il a changé 15 fois de famille d'accueil? Peut-être a-t-il été victime d'agressions?! Et svp, épargnez-moi les "ben, moi aussi j'ai eu une enfance difficile, et je travaille et blablabla". Si oui, bravo. Mais différentes personnes = différentes réactions. Personnellement, je ne vois pas qui je suis pour affirmer que mise à sa place, j'aurais fait mieux que lui.
Et, peu importe son passé ou ce qu'il a pu faire, je maintiens que si ça l'aide à se trouver un emploi (car contrairement à beaucoup de gens ici, je crois qu'effectivement ça doit drôlement lui nuire), comme société, nous en sortirons monétairement et socialement gagnant.
Citation :Sais-tu qu’il y a des milliers de gens qui ont une malformation sur le visage aimerait avoir une chirurgie esthétique et qu’ils sont refusés par la Régie. Pourquoi moi, je dois payer avec mes impôts afin de l’aider, alors que je suis pire que lui. Sais-tu qu’avec mon maigre salaire, j’ai payé 2 500 $ une prothèse auditive à la fine pointe de la technologique, parce que le gouvernement considère cet outil comme un luxe, donc il préfère me fournir une prothèse qui date des années 80. Il m’offre une Lada , au lieu d’une Subaru. Grâce cette nouvelle technologie, j’entends des sons plus naturellement et j’ai découvert des sons que je n’ai jamais entendu auparavant. Je paye en plus, mes batteries.Mais dans ce cas, il faut se mettre à réclamer que les meilleures prothèses auditives soient gratuites! Ce n'est pas en se contentant de chialer contre la possibilité qu'on rembourse les tatous que les prothèses vont devenir gratuites! Je comprends que la situation est choquante, n'en doute pas: Moi non plus je ne me réjouis pas que mes taxes servent à payer l'effacement d'un tatou. Mais il faut voir la réalité telle qu'elle est et prendre la décision qui sera la plus bénéfique. Et si, dans ce cas-ci, ça veut dire lui payer ça, on doit le faire, même à reculons. --Message edité par bouleamites_ le 2004-07-12 20:58:02--
Si tu fais allusion à l'abolition du no-fault, j'espère que tu es au courant que ça va nous coûter encore plus cher pour nous assurer ensuite, et qu'il y a d'autres problèmes sous-jacents que notre super gouvernement balaie sous le tapis. Mais bon, je m'arrête là-dessus, je suis hors-sujet.
Citation :Beaucoup de travailleurs qui payent des impôts et des taxes, alors pourquoi ce jeune homme qui n’a jamais pris les moyens pour s’en sortir, surtout, il vit sur l’aide sociale depuis fort longtemps , on devrait lui payer un 500 $ pour enlever un tatouage? Pendant toutes ces années, ce jeune homme n’a jamais fait un effort pour s’en sortir.Ah non? Et comment le sais-tu? Peut-être qu'il a longtemps voulu s'en sortir sans trouver de solution. Peut-être que ça fait déjà un bon bout de temps qu'il est sur la bonne voie et qu'il fait des efforts. Comment juger quelqu'un qu'on ne connaît pas? On ne sait même pas dans quelles conditions ce gars-là a grandi. Peut-être que ses parents ne s'en occupaient pas? Peut-être qu'il a changé 15 fois de famille d'accueil? Peut-être a-t-il été victime d'agressions?! Et svp, épargnez-moi les "ben, moi aussi j'ai eu une enfance difficile, et je travaille et blablabla". Si oui, bravo. Mais différentes personnes = différentes réactions. Personnellement, je ne vois pas qui je suis pour affirmer que mise à sa place, j'aurais fait mieux que lui.
Et, peu importe son passé ou ce qu'il a pu faire, je maintiens que si ça l'aide à se trouver un emploi (car contrairement à beaucoup de gens ici, je crois qu'effectivement ça doit drôlement lui nuire), comme société, nous en sortirons monétairement et socialement gagnant.
Citation :Sais-tu qu’il y a des milliers de gens qui ont une malformation sur le visage aimerait avoir une chirurgie esthétique et qu’ils sont refusés par la Régie. Pourquoi moi, je dois payer avec mes impôts afin de l’aider, alors que je suis pire que lui. Sais-tu qu’avec mon maigre salaire, j’ai payé 2 500 $ une prothèse auditive à la fine pointe de la technologique, parce que le gouvernement considère cet outil comme un luxe, donc il préfère me fournir une prothèse qui date des années 80. Il m’offre une Lada , au lieu d’une Subaru. Grâce cette nouvelle technologie, j’entends des sons plus naturellement et j’ai découvert des sons que je n’ai jamais entendu auparavant. Je paye en plus, mes batteries.Mais dans ce cas, il faut se mettre à réclamer que les meilleures prothèses auditives soient gratuites! Ce n'est pas en se contentant de chialer contre la possibilité qu'on rembourse les tatous que les prothèses vont devenir gratuites! Je comprends que la situation est choquante, n'en doute pas: Moi non plus je ne me réjouis pas que mes taxes servent à payer l'effacement d'un tatou. Mais il faut voir la réalité telle qu'elle est et prendre la décision qui sera la plus bénéfique. Et si, dans ce cas-ci, ça veut dire lui payer ça, on doit le faire, même à reculons. --Message edité par bouleamites_ le 2004-07-12 20:58:02--
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
L inconnu a écrit
Naif? Moi? Hé bonne en estie!
Pense tu que je pense vraiment que si le gars réussi pas a avoir son argent ça va décourager les autres? Non!C'est ce que j'ai lu.
Citation :Mais si on lui dis oui pour une cause aussi stupide ça ne ferrais que prouver encore une fois a quel point c'est facile de profiter du systéme..etk.. je me comprends..Justement, dans ce cas-ci, je ne pense pas que ce soit "profiter du système". Je suis toutefois d'accord avec vous sur le fait que le "système" produit des situations frustrantes, voire enrageantes. Il faut donc pousser pour l'amener à changer.
Citation :Pis en passant... la prochaine fois évite d'utiliser cette petite façon de fin finaud de t'adresser au gens..mettons que c'est pas une bonne façon de se faire aprécier par le monde... Sans rancune... Je dis ce que je pense. Remarque que je ne peux pas dire que je m'attendais à ce que tu tombes en amour avec moi non plus... Tout de même, si je n'ai pas été d'accord avec ta remarque (du moins telle que formulée précédemment), je n'ai jamais perdu de vue que si nous divergeons profondément d'opinion sur ce sujet particulier, nous pouvons néanmoins être d'accord sur mille autre choses. Bref, ce n'était pas un jugement sur ta personne.
Naif? Moi? Hé bonne en estie!
Pense tu que je pense vraiment que si le gars réussi pas a avoir son argent ça va décourager les autres? Non!C'est ce que j'ai lu.
Citation :Mais si on lui dis oui pour une cause aussi stupide ça ne ferrais que prouver encore une fois a quel point c'est facile de profiter du systéme..etk.. je me comprends..Justement, dans ce cas-ci, je ne pense pas que ce soit "profiter du système". Je suis toutefois d'accord avec vous sur le fait que le "système" produit des situations frustrantes, voire enrageantes. Il faut donc pousser pour l'amener à changer.
Citation :Pis en passant... la prochaine fois évite d'utiliser cette petite façon de fin finaud de t'adresser au gens..mettons que c'est pas une bonne façon de se faire aprécier par le monde... Sans rancune... Je dis ce que je pense. Remarque que je ne peux pas dire que je m'attendais à ce que tu tombes en amour avec moi non plus... Tout de même, si je n'ai pas été d'accord avec ta remarque (du moins telle que formulée précédemment), je n'ai jamais perdu de vue que si nous divergeons profondément d'opinion sur ce sujet particulier, nous pouvons néanmoins être d'accord sur mille autre choses. Bref, ce n'était pas un jugement sur ta personne.
BouleAMites_ a écrit
Ah non? Et comment le sais-tu? Peut-être qu'il a longtemps voulu s'en sortir sans trouver de solution. Peut-être que ça fait déjà un bon bout de temps qu'il est sur la bonne voie et qu'il fait des efforts. Comment juger quelqu'un qu'on ne connaît pas? On ne sait même pas dans quelles conditions ce gars-là a grandi. Peut-être que ses parents ne s'en occupaient pas? Peut-être qu'il a changé 15 fois de famille d'accueil? Peut-être a-t-il été victime d'agressions?! Et svp, épargnez-moi les "ben, moi aussi j'ai eu une enfance difficile, et je travaille et blablabla". Si oui, bravo. Mais différentes personnes = différentes réactions. Personnellement, je ne vois pas qui je suis pour affirmer que mise à sa place, j'aurais fait mieux que lui.
Et, peu importe son passé ou ce qu'il a pu faire, je maintiens que si ça l'aide à se trouver un emploi (car contrairement à beaucoup de gens ici, je crois qu'effectivement ça doit drôlement lui nuire), comme société, nous en sortirons monétairement et socialement gagnant.
Arrête-moi ça. Tu vas me faire pleurer. Il a 26 ans, c'est un adulte. C'est son problème et non la nôtre. C'est un bon manipulateur.
Tiens il y a une autre personne qui est pire que lui,
voici l'article:
Surplus de peau
Une ancienne obèse demande à la RAMQ de payer son opération
Une jeune femme de Québec demande à la Régie de l'assurance maladie de payer pour une chirurgie esthétique qu'elle aimerait subir.
Ève Marin, anciennement obèse, veut se faire enlever un surplus de peau.
Elle a toujours souffert d’obésité morbide, jusqu’à ce qu’elle subisse une chirurgie qui lui a fait perdre près de 73 kilogrammes.
Elle estime l’opération pour lui retirer le surplus de peau comme étant un besoin essentiel pour sa santé.
Jusqu'à présent, la RAMQ refuse de payer pour l’opération. Selon un chirurgien qu’Ève Marin a rencontré, les coûts de l’opération sont évalués à 15 000$.
http://lcn.canoe.com/lcn/sciencesetmede ... 05656.html
Tu ne trouves pas que cette personne est pire que ce beau jeune homme qui incapable d'assumer ses propres frais et de trouver des petites jobbines? J'espère que les donateurs qui on donné un montant à ce pauvre jeune homme, vont lui donner aussi un montant afin d'enrayer son surplus de peau qui est beaucoup plus grave.
Ma boule à mite, il faut servir de sa tête dans la vie. --Message edité par room38 le 2004-07-13 00:27:18--
Ah non? Et comment le sais-tu? Peut-être qu'il a longtemps voulu s'en sortir sans trouver de solution. Peut-être que ça fait déjà un bon bout de temps qu'il est sur la bonne voie et qu'il fait des efforts. Comment juger quelqu'un qu'on ne connaît pas? On ne sait même pas dans quelles conditions ce gars-là a grandi. Peut-être que ses parents ne s'en occupaient pas? Peut-être qu'il a changé 15 fois de famille d'accueil? Peut-être a-t-il été victime d'agressions?! Et svp, épargnez-moi les "ben, moi aussi j'ai eu une enfance difficile, et je travaille et blablabla". Si oui, bravo. Mais différentes personnes = différentes réactions. Personnellement, je ne vois pas qui je suis pour affirmer que mise à sa place, j'aurais fait mieux que lui.
Et, peu importe son passé ou ce qu'il a pu faire, je maintiens que si ça l'aide à se trouver un emploi (car contrairement à beaucoup de gens ici, je crois qu'effectivement ça doit drôlement lui nuire), comme société, nous en sortirons monétairement et socialement gagnant.
Arrête-moi ça. Tu vas me faire pleurer. Il a 26 ans, c'est un adulte. C'est son problème et non la nôtre. C'est un bon manipulateur.
Tiens il y a une autre personne qui est pire que lui,
voici l'article:
Surplus de peau
Une ancienne obèse demande à la RAMQ de payer son opération
Une jeune femme de Québec demande à la Régie de l'assurance maladie de payer pour une chirurgie esthétique qu'elle aimerait subir.
Ève Marin, anciennement obèse, veut se faire enlever un surplus de peau.
Elle a toujours souffert d’obésité morbide, jusqu’à ce qu’elle subisse une chirurgie qui lui a fait perdre près de 73 kilogrammes.
Elle estime l’opération pour lui retirer le surplus de peau comme étant un besoin essentiel pour sa santé.
Jusqu'à présent, la RAMQ refuse de payer pour l’opération. Selon un chirurgien qu’Ève Marin a rencontré, les coûts de l’opération sont évalués à 15 000$.
http://lcn.canoe.com/lcn/sciencesetmede ... 05656.html
Tu ne trouves pas que cette personne est pire que ce beau jeune homme qui incapable d'assumer ses propres frais et de trouver des petites jobbines? J'espère que les donateurs qui on donné un montant à ce pauvre jeune homme, vont lui donner aussi un montant afin d'enrayer son surplus de peau qui est beaucoup plus grave.
Ma boule à mite, il faut servir de sa tête dans la vie. --Message edité par room38 le 2004-07-13 00:27:18--
Concernant cete femme justement... Le poil des bras m'a frisé qund j'ai vu ça!!!!! Non mais!!!!!!!!!!
Cibole, l'Était lui a déjà payé sa chirurgie pour maigrir! Et ce type de chirurgie coûte très cher!!Je veux bien croire qu'elle a de la peau qui pend, mais bien des femmes ayant maigri par elles-mêmes en ont aussi! Et les personnes avec un nez de 3 pouces, elles sont pas complexées elles? On va s'arrêter où au juste???
Elle voudrait que la régie, en plus de lui avoir payé une opération pour maigrir, lui paie celle qui lui enlèvera la peau de surplus... je rêve ou quoi??? C'est la faute de l'État si elle a engraissé autant? La première opéraiton je veux bien, car oin craignait pour sa santé... Mais l,autre opération est esthétique!!! Si on l'accepte, ça va finir où tout ça???? Y'a des maudites limites...
Scusez, j'm'emporte...
Cibole, l'Était lui a déjà payé sa chirurgie pour maigrir! Et ce type de chirurgie coûte très cher!!Je veux bien croire qu'elle a de la peau qui pend, mais bien des femmes ayant maigri par elles-mêmes en ont aussi! Et les personnes avec un nez de 3 pouces, elles sont pas complexées elles? On va s'arrêter où au juste???
Elle voudrait que la régie, en plus de lui avoir payé une opération pour maigrir, lui paie celle qui lui enlèvera la peau de surplus... je rêve ou quoi??? C'est la faute de l'État si elle a engraissé autant? La première opéraiton je veux bien, car oin craignait pour sa santé... Mais l,autre opération est esthétique!!! Si on l'accepte, ça va finir où tout ça???? Y'a des maudites limites...
Scusez, j'm'emporte...
Fourmi a écritConcernant cete femme justement... Le poil des bras m'a frisé qund j'ai vu ça!!!!! Non mais!!!!!!!!!!
Cibole, l'Était lui a déjà payé sa chirurgie pour maigrir! Et ce type de chirurgie coûte très cher!!Je veux bien croire qu'elle a de la peau qui pend, mais bien des femmes ayant maigri par elles-mêmes en ont aussi! Et les personnes avec un nez de 3 pouces, elles sont pas complexées elles? On va s'arrêter où au juste???
Elle voudrait que la régie, en plus de lui avoir payé une opération pour maigrir, lui paie celle qui lui enlèvera la peau de surplus... je rêve ou quoi??? C'est la faute de l'État si elle a engraissé autant? La première opéraiton je veux bien, car oin craignait pour sa santé... Mais l,autre opération est esthétique!!! Si on l'accepte, ça va finir où tout ça???? Y'a des maudites limites...
Scusez, j'm'emporte...
Tu as compris l'affaire, sauf que dans son cas, c'est beaucoup plus grave. Sincèrement, coucherais-tu avec elle avec son surplus de peau?
Cibole, l'Était lui a déjà payé sa chirurgie pour maigrir! Et ce type de chirurgie coûte très cher!!Je veux bien croire qu'elle a de la peau qui pend, mais bien des femmes ayant maigri par elles-mêmes en ont aussi! Et les personnes avec un nez de 3 pouces, elles sont pas complexées elles? On va s'arrêter où au juste???
Elle voudrait que la régie, en plus de lui avoir payé une opération pour maigrir, lui paie celle qui lui enlèvera la peau de surplus... je rêve ou quoi??? C'est la faute de l'État si elle a engraissé autant? La première opéraiton je veux bien, car oin craignait pour sa santé... Mais l,autre opération est esthétique!!! Si on l'accepte, ça va finir où tout ça???? Y'a des maudites limites...
Scusez, j'm'emporte...
Tu as compris l'affaire, sauf que dans son cas, c'est beaucoup plus grave. Sincèrement, coucherais-tu avec elle avec son surplus de peau?
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
LOL quand j'ai vu le sujet de la dame sur Canoë, j'étais certaine que quelqu'un en parlerait ici!
room38 a écritArrête-moi ça. Tu vas me faire pleurer. Il a 26 ans, c'est un adulte. C'est son problème et non la nôtre. C'est un bon manipulateur.
Oh, le gars est peut-être effectivement un paresseux qui ne le mérite pas, qu'est-ce que j'en sais. Mais je préfère ne pas me faire des idées sur les gens tant que je ne sais pas le fond de l'histoire. C'est facile de porter des jugements, mais trop de fois je me suis rendue compte que c'était pas si simple (expérience personnelle). Et malheureusement, son problème, qu'il en soit lui-même à l'origine ou pas, est aussi le nôtre puisqu'il s'agit de notre argent. Si ce n'était pas le cas, je suppose que nous ne serions pas ici à en discuter.
room38 a écrit
Ma boule à mite, il faut servir de sa tête dans la vie.
Bien d'accord, alors tant qu'à me répéter, je vais l'utiliser pour écrire sur l'un des sujets amenés ici par la bande et qui m'apparaît plus important que ce fait divers... J'espère - sincèrement - qu'on s'y reverra dans les prochains jours.
room38 a écritArrête-moi ça. Tu vas me faire pleurer. Il a 26 ans, c'est un adulte. C'est son problème et non la nôtre. C'est un bon manipulateur.
Oh, le gars est peut-être effectivement un paresseux qui ne le mérite pas, qu'est-ce que j'en sais. Mais je préfère ne pas me faire des idées sur les gens tant que je ne sais pas le fond de l'histoire. C'est facile de porter des jugements, mais trop de fois je me suis rendue compte que c'était pas si simple (expérience personnelle). Et malheureusement, son problème, qu'il en soit lui-même à l'origine ou pas, est aussi le nôtre puisqu'il s'agit de notre argent. Si ce n'était pas le cas, je suppose que nous ne serions pas ici à en discuter.
room38 a écrit
Ma boule à mite, il faut servir de sa tête dans la vie.
Bien d'accord, alors tant qu'à me répéter, je vais l'utiliser pour écrire sur l'un des sujets amenés ici par la bande et qui m'apparaît plus important que ce fait divers... J'espère - sincèrement - qu'on s'y reverra dans les prochains jours.
BouleAMites_ a écritLOL quand j'ai vu le sujet de la dame sur Canoë, j'étais certaine que quelqu'un en parlerait ici!
Oh, le gars est peut-être effectivement un paresseux qui ne le mérite pas, qu'est-ce que j'en sais. Mais je préfère ne pas me faire des idées sur les gens tant que je ne sais pas le fond de l'histoire. C'est facile de porter des jugements, mais trop de fois je me suis rendue compte que c'était pas si simple (expérience personnelle). Et malheureusement, son problème, qu'il en soit lui-même à l'origine ou pas, est aussi le nôtre puisqu'il s'agit de notre argent. Si ce n'était pas le cas, je suppose que nous ne serions pas ici à en discuter.
Bien d'accord, alors tant qu'à me répéter, je vais l'utiliser pour écrire sur l'un des sujets amenés ici par la bande et qui m'apparaît plus important que ce fait divers... J'espère - sincèrement - qu'on s'y reverra dans les prochains jours.
En passant, ce jeune homme est un ex-toxicomane, donc il a dépensé tout son argent dans la drogue. Il a reçu de l'aide pour s'en sortir mais nous ne sommes pas obliger de l'aider toute sa vie. S'il s'est débrouillé pour acheter de la drogue, je ne verrais pas pourquoi qu'il ne serait pas capable de trouver l'argent pour régler son problème de tatouage.
Effectivement, son problème n'est pas la nôtre, donc je ne veux pas que mon argent serve à lui. D'ailleurs, il y a beaucoup d'organismes avec notre argent qui viennent en aide aux gens qui sont comme lui.
Oh, le gars est peut-être effectivement un paresseux qui ne le mérite pas, qu'est-ce que j'en sais. Mais je préfère ne pas me faire des idées sur les gens tant que je ne sais pas le fond de l'histoire. C'est facile de porter des jugements, mais trop de fois je me suis rendue compte que c'était pas si simple (expérience personnelle). Et malheureusement, son problème, qu'il en soit lui-même à l'origine ou pas, est aussi le nôtre puisqu'il s'agit de notre argent. Si ce n'était pas le cas, je suppose que nous ne serions pas ici à en discuter.
Bien d'accord, alors tant qu'à me répéter, je vais l'utiliser pour écrire sur l'un des sujets amenés ici par la bande et qui m'apparaît plus important que ce fait divers... J'espère - sincèrement - qu'on s'y reverra dans les prochains jours.
En passant, ce jeune homme est un ex-toxicomane, donc il a dépensé tout son argent dans la drogue. Il a reçu de l'aide pour s'en sortir mais nous ne sommes pas obliger de l'aider toute sa vie. S'il s'est débrouillé pour acheter de la drogue, je ne verrais pas pourquoi qu'il ne serait pas capable de trouver l'argent pour régler son problème de tatouage.
Effectivement, son problème n'est pas la nôtre, donc je ne veux pas que mon argent serve à lui. D'ailleurs, il y a beaucoup d'organismes avec notre argent qui viennent en aide aux gens qui sont comme lui.
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
room38 a écrit
En passant, ce jeune homme est un ex-toxicomane, donc il a dépensé tout son argent dans la drogue. Il a reçu de l'aide pour s'en sortir mais nous ne sommes pas obliger de l'aider toute sa vie. S'il s'est débrouillé pour acheter de la drogue, je ne verrais pas pourquoi qu'il ne serait pas capable de trouver l'argent pour régler son problème de tatouage.
Je sais qu'il est un ex-toxicomane, mais j'ai déjà dit ce que je pensais de cette même question dans les pages précédentes. En fait, j'ai l'impression d'avoir vraiment fait le tour de la question en ce qui me concerne. Je suppose qu'il ne nous reste qu'à nous mettre d'accord sur le fait que nous sommes en désaccord, en fait que je suis en désaccord avec presque tout le monde. Ce n'est pas plus grave.
En passant, ce jeune homme est un ex-toxicomane, donc il a dépensé tout son argent dans la drogue. Il a reçu de l'aide pour s'en sortir mais nous ne sommes pas obliger de l'aider toute sa vie. S'il s'est débrouillé pour acheter de la drogue, je ne verrais pas pourquoi qu'il ne serait pas capable de trouver l'argent pour régler son problème de tatouage.
Je sais qu'il est un ex-toxicomane, mais j'ai déjà dit ce que je pensais de cette même question dans les pages précédentes. En fait, j'ai l'impression d'avoir vraiment fait le tour de la question en ce qui me concerne. Je suppose qu'il ne nous reste qu'à nous mettre d'accord sur le fait que nous sommes en désaccord, en fait que je suis en désaccord avec presque tout le monde. Ce n'est pas plus grave.
BouleAMites_ a écrit
Je sais qu'il est un ex-toxicomane, mais j'ai déjà dit ce que je pensais de cette même question dans les pages précédentes. En fait, j'ai l'impression d'avoir vraiment fait le tour de la question en ce qui me concerne. Je suppose qu'il ne nous reste qu'à nous mettre d'accord sur le fait que nous sommes en désaccord, en fait que je suis en désaccord avec presque tout le monde. Ce n'est pas plus grave.
Je trouve ton intervention interessante. Le bemol que tu apportes à la situation démontre une grande maturité.
J,ai pas lu beaucoup de générosité dans les propos des gens, je trouve cà désolant. On peut ne pas être d'accord que le gouvernement paye sans juger et comdaner le gars. On chiale contre ceux qui se font vivre, on chiale contre ceux qui veulent s'en sortir... on chiale tout le temps en fin de compte.
Quant a room38, on reconnait bien ton mépris des gens et des interlocuteurs...
Je sais qu'il est un ex-toxicomane, mais j'ai déjà dit ce que je pensais de cette même question dans les pages précédentes. En fait, j'ai l'impression d'avoir vraiment fait le tour de la question en ce qui me concerne. Je suppose qu'il ne nous reste qu'à nous mettre d'accord sur le fait que nous sommes en désaccord, en fait que je suis en désaccord avec presque tout le monde. Ce n'est pas plus grave.
Je trouve ton intervention interessante. Le bemol que tu apportes à la situation démontre une grande maturité.
J,ai pas lu beaucoup de générosité dans les propos des gens, je trouve cà désolant. On peut ne pas être d'accord que le gouvernement paye sans juger et comdaner le gars. On chiale contre ceux qui se font vivre, on chiale contre ceux qui veulent s'en sortir... on chiale tout le temps en fin de compte.
Quant a room38, on reconnait bien ton mépris des gens et des interlocuteurs...
C'est un cas parmis tant d'autres......si on commence ça , va falloir augmenter les impots ....êtes vous toujours d'accord ?
Par contre , il devrait existé une fondation qui aiderait ces gens la ....et ou les gens donneraient de l'argent de leurs plein gré.....
Je ne pense pas que c'est a l'état de payer pour ça il y a un boutte a la prise en charge....Ça commence a ressemblé au communiste : allez travailler et le gouvernement va garder tous vos paies et s'occupé de tous vos besoins --Message edité par rénatane le 2004-07-13 09:13:32--
Par contre , il devrait existé une fondation qui aiderait ces gens la ....et ou les gens donneraient de l'argent de leurs plein gré.....
Je ne pense pas que c'est a l'état de payer pour ça il y a un boutte a la prise en charge....Ça commence a ressemblé au communiste : allez travailler et le gouvernement va garder tous vos paies et s'occupé de tous vos besoins --Message edité par rénatane le 2004-07-13 09:13:32--
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Mais dites-moi... On s'arrête où? Elle est où la ligne entre ce que l'État doit payer? L'État doit-il payer l'opération de cette femme qui veut se faire enlever de la peau en trop après que l'État lui ait payé un brochem,ent d'estomac pour qu'elle puisse maigrir? L'était doit-il encore payer pour els femmes complexées qui veulent se faire poser de faux seins (la régie a déjà payé ce type d'opération à une jeune fille de 16 ou 17 ans en passant...)? L'État doit-il payer pour l'épilation au laser de ceux qui sont si poilus qu'ils s'empêchent de faire toute activité où on risquerait de les voir torse nu? L'État doit-il payer le redrapage des seins des femmes qui, après avoir eu 3 enfants, peuvent littéralement rouler leurs seins pour les faire entrer dans leur soutien-gorge? L'était doit-il payer pour les appareils dentaires de ceux qui ont les dents si croches qu'ils n'osent même pas sourire? Elle est là la question... C'est vrai que ce n'est pas de lui faire enlever son tatouage qui va ruiner la régie... Mais la question est justement de savoir où il faut tracer la ligne entre la pesponsabilité de l'État et la responsabilité individuelle... A la lijmite, qu'on facilite les prêts pour de telels opérations peut-être... Mais que l'État se mette à toutes les assumer? ÇA me rend très mal à l'aise...
Fourmi a écritMais dites-moi... On s'arrête où? Elle est où la ligne entre ce que l'État doit payer? L'État doit-il payer l'opération de cette femme qui veut se faire enlever de la peau en trop après que l'État lui ait payé un brochem,ent d'estomac pour qu'elle puisse maigrir? L'était doit-il encore payer pour els femmes complexées qui veulent se faire poser de faux seins (la régie a déjà payé ce type d'opération à une jeune fille de 16 ou 17 ans en passant...)? L'État doit-il payer pour l'épilation au laser de ceux qui sont si poilus qu'ils s'empêchent de faire toute activité où on risquerait de les voir torse nu? L'État doit-il payer le redrapage des seins des femmes qui, après avoir eu 3 enfants, peuvent littéralement rouler leurs seins pour les faire entrer dans leur soutien-gorge? L'était doit-il payer pour les appareils dentaires de ceux qui ont les dents si croches qu'ils n'osent même pas sourire? Elle est là la question... C'est vrai que ce n'est pas de lui faire enlever son tatouage qui va ruiner la régie... Mais la question est justement de savoir où il faut tracer la ligne entre la pesponsabilité de l'État et la responsabilité individuelle... A la lijmite, qu'on facilite les prêts pour de telels opérations peut-être... Mais que l'État se mette à toutes les assumer? ÇA me rend très mal à l'aise...
Ben d'accord avec toi. Parcontre, les prêts, en connaissant le système du gouvernemenmt, ca prendrait des mois pour rendre une décision, donc cela emmène des coûts supplémentaires dans nos poches.
Ben d'accord avec toi. Parcontre, les prêts, en connaissant le système du gouvernemenmt, ca prendrait des mois pour rendre une décision, donc cela emmène des coûts supplémentaires dans nos poches.