Raven a écrit
D'apres moi ce choix dépend de tes priorités. Sa dépend si pour toi le plus important est la question nationale du Québec ou encore l'orientation politique du Canada. Pour moi l'indépendance passe avant mes idées social-démocrate, alors je vote pour la parti qui favorise le plus mon idée première, c'est à dire le Bloc Québécois Si toi tu prend plus à coeur le combat du social-démocrate que le combat de l'indépendance c'est normal que tu vote NPD. Comme j'ai expliquer plus haut, pour moi le social-démocrate est une option pour le Québec et non pour le Canada. Donc je me dit, on va commencer par ce donner un pays dont on est fier, apres on se battera entre nous pour savoir la maniere de le gouverner, c'est à dire à droite ou à gauche
Je vote pour le BQ et dans son message Raven explique très bien ce qui motive mon choix.
Sondage politique
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
mariami a écrit
Assez pour changer ton option politique???
...si la tendance se maintien, je ne crois pas que mon maître change son fusil d'épaule tout de suite...il sent un marasme économique engendré par une séparation du Québec. Mais ne vous faites pas d'illusion, le Québec deviendra souverrain par la force des choses avec le Projet Grand Canal...ne l'oublions pas.
Le pétrole est l'or noir, mais l'or bleu que possède le Québec est dans la mire des Americans (dirigé par les Skulls and Bones de papa Bush)!
Scénario du futur: Le Québec se sépare, le Projet Grand Canal se met en branle, le reste du Canada s'annexe aux Etats-Unis qui deviendront les États-Unis d'Amérique du Nord...le Québec se meure dans une récession économique qui ne fini plus de finir...se greffe par la force des choses aux USNA pour devenir officiellement un État...
...mais nous nous serons morts mon frère... --Message edité par renton--
Assez pour changer ton option politique???
...si la tendance se maintien, je ne crois pas que mon maître change son fusil d'épaule tout de suite...il sent un marasme économique engendré par une séparation du Québec. Mais ne vous faites pas d'illusion, le Québec deviendra souverrain par la force des choses avec le Projet Grand Canal...ne l'oublions pas.
Le pétrole est l'or noir, mais l'or bleu que possède le Québec est dans la mire des Americans (dirigé par les Skulls and Bones de papa Bush)!
Scénario du futur: Le Québec se sépare, le Projet Grand Canal se met en branle, le reste du Canada s'annexe aux Etats-Unis qui deviendront les États-Unis d'Amérique du Nord...le Québec se meure dans une récession économique qui ne fini plus de finir...se greffe par la force des choses aux USNA pour devenir officiellement un État...
...mais nous nous serons morts mon frère... --Message edité par renton--
Je sème en moi ce que je souhaite récolter dans ma vie.
Je ne comprends vraiment pas les gens (je m,excuse mais faut que ça sorte) qui votent sans connaître vraiment les tenants et les aboutissants de quelque chose et qui vantent un candidat qui veut diriger une province, un pays. Si vous suiviez attentivement toute la campagne électorale, tout ce qu'un candidat dit ici et ailleurs et écoutiez les émissions de spécialistes, les débâts à la télé, entre autres l'émission de Lise (?..où il y a échanges entre des participants de diverses opinions...oups! Droit de parole!), vous verriez que Dumont, aussi gentil soit-il, n'est pas prêt à diriger le Qc....loin de là!
On lui a remis sur le nez des propos qu'il a dit ici, contredisant complètement ce qu'il avait dit à Toronto, puis se contredisant encore une fois lors d'entrevues, de discussions. Cette Lise en question, l'avait "bouché bin raide". Elle lui mettait sur le nez des articles de ce qu,elle avançait. Il ne savait plus quoi dire puis, comme un gars qui a fait partie de l'équipe à Bourassa, il s'est mis à patiner drôlement.
Puis, ça commençait bien! Il n'était même pas au pouvoir qu'il exigeait de son équipe de donner 1000.00$ pour une enquête sur eux. Personne n'en revenait! On a dit combien il en coûtait pour une enquête et son montant n'était pas justifié. On sait que des personnes ont donné leur démission et que malgré ce montant qu'il exigeait et qui, paraît-il serait une excellente recherche et qu'il n'y aurait pas de surprise...eh bien! Il en a eu une et en celui en qui il avait le plus confiance. Si le montant était exagéré, où est passé le restant?
J,admets qu'il n'est pas laid, qu'il se présente bien, qu'il a de la gueule mais, il a besoin de réviser son programme (qui n'est pas tout à fait réaliste, de prendre encore plus d'expérience. Quand il accuse les autres partis de telle ou telle chose, il se débrouille assez bien, je l'avoue. Mais, quand il doit défendre son programme, il y a de sérieuses contradictions.
Puis à Droit de parole, il se vantait de vouloir faire des choses mais elle l,acculait au pied du mur en disant qu'il n'y avait rien de nouveau, que le PQ en avait déjà parlé et qu'il se servait de ce qu'ils avaient dit pour mousser sa candidature, pour montrer qu'il pouvait faire de grandes choses mais.....ça venait pas de lui!!!!
Votez PQ, ADQ, PLQ mais, de grâce, que ce soit en toute connaissance de cause! Bon! Je me suis défoulée un tit peu...excusez-moi!
On lui a remis sur le nez des propos qu'il a dit ici, contredisant complètement ce qu'il avait dit à Toronto, puis se contredisant encore une fois lors d'entrevues, de discussions. Cette Lise en question, l'avait "bouché bin raide". Elle lui mettait sur le nez des articles de ce qu,elle avançait. Il ne savait plus quoi dire puis, comme un gars qui a fait partie de l'équipe à Bourassa, il s'est mis à patiner drôlement.
Puis, ça commençait bien! Il n'était même pas au pouvoir qu'il exigeait de son équipe de donner 1000.00$ pour une enquête sur eux. Personne n'en revenait! On a dit combien il en coûtait pour une enquête et son montant n'était pas justifié. On sait que des personnes ont donné leur démission et que malgré ce montant qu'il exigeait et qui, paraît-il serait une excellente recherche et qu'il n'y aurait pas de surprise...eh bien! Il en a eu une et en celui en qui il avait le plus confiance. Si le montant était exagéré, où est passé le restant?
J,admets qu'il n'est pas laid, qu'il se présente bien, qu'il a de la gueule mais, il a besoin de réviser son programme (qui n'est pas tout à fait réaliste, de prendre encore plus d'expérience. Quand il accuse les autres partis de telle ou telle chose, il se débrouille assez bien, je l'avoue. Mais, quand il doit défendre son programme, il y a de sérieuses contradictions.
Puis à Droit de parole, il se vantait de vouloir faire des choses mais elle l,acculait au pied du mur en disant qu'il n'y avait rien de nouveau, que le PQ en avait déjà parlé et qu'il se servait de ce qu'ils avaient dit pour mousser sa candidature, pour montrer qu'il pouvait faire de grandes choses mais.....ça venait pas de lui!!!!
Votez PQ, ADQ, PLQ mais, de grâce, que ce soit en toute connaissance de cause! Bon! Je me suis défoulée un tit peu...excusez-moi!
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
Moi j'ai voté Dumont Pourquoi ?
non par ce que je voyais a la télé qui la plupart du temps avais un favoritisme flagran certain pour le P.Q. d'autre pour le P.L.Q. oui il a eu quelque bavure mais jamais les autres candidats n'ont eu autant de pression que M. Dumont duran la campagne électoral curieusement le P.L.Q. est rentrer avec un programme semblable mais vu que l'attention médiatique étais retourner contre A.D.Q.
J'ai voté Dumont car c'est le seul qui a parler de l'avenir ... du futur de mes enfants ... il est le seul a avoir avouer son programme au risque de se faire démolir (ce qui arriva finalement)... il a aussi parler de diminuer la taille de l'état ... il a un raisonnement logique et dit les choses que moi je veut entendre ... avant de voté j'ai été voir son programme qui était clairement expliqué sur son site web
non par ce que je voyais a la télé qui la plupart du temps avais un favoritisme flagran certain pour le P.Q. d'autre pour le P.L.Q. oui il a eu quelque bavure mais jamais les autres candidats n'ont eu autant de pression que M. Dumont duran la campagne électoral curieusement le P.L.Q. est rentrer avec un programme semblable mais vu que l'attention médiatique étais retourner contre A.D.Q.
J'ai voté Dumont car c'est le seul qui a parler de l'avenir ... du futur de mes enfants ... il est le seul a avoir avouer son programme au risque de se faire démolir (ce qui arriva finalement)... il a aussi parler de diminuer la taille de l'état ... il a un raisonnement logique et dit les choses que moi je veut entendre ... avant de voté j'ai été voir son programme qui était clairement expliqué sur son site web
Vision ADQ... Vision d'avenir
La Révolution tranquille a eu lieu il y a 40 ans. Presque deux générations. Quel bilan doit-on faire du chemin parcouru? Où en sommes-nous et vers quoi allons-nous? Les enjeux d’aujourd’hui ne sont plus les mêmes. Et que dire des grands dossiers qui nous attendent dans cinq, dix ou même vingt ans?
L’économie, la santé, l’éducation, la culture et, en fait, toutes les sphères d’activité de la société québécoise ont connu des progrès accélérés au cours des dernières décennies. Outil de progrès social et de construction identitaire, l'État national québécois est devenu de plus en plus présent, et ses interventions se font sentir à tous les niveaux de nos activités de citoyens.
Nous devons reconnaître l’apport incroyable de nos institutions publiques. Mais nous devons également éviter toute complaisance et accepter de remettre en question, aujourd’hui, ce qui allait de soi à une autre époque, mais sans nous faire commettre une fois de plus l'erreur de faire table rase du passé.
je me suis permis ici de faire un copier coller du site de l'adq
Nouveau sondage favorable aux libéraux
Après Ipsos-Reid vendredi, c'est au tour de la maison Ekos Research de publier un sondage favorable aux libéraux fédéraux.
Les résultats de la consultation, commandée par le Toronto Star, devraient redonner espoir à la formation de Paul Martin.
41,2% des répondants canadiens favoriseraient les libéraux contre 28,5% qui appuieraient le Parti conservateur et 16,1% qui choisiraient le Nouveau Parti démocratique.
Le Bloc favori au Québec
Cela dit, le scandale des commandites continue de faire mal au parti de Paul Martin au Québec.
Le Bloc québécois mène toujours avec 52% des intentions de vote contre 35% pour les libéraux.
61% des sondés s'attendent à ce que le gouvernement élu soit minoritaire.
Ce sondage a été mené du 26 au 28 avril auprès de 1326 répondants. La marge d'erreur est de 2,7% 19 fois sur 20.
Le sondage publié vendredi par le Globe and Mail donnait le Parti libéral du Canada favori avec 40% des intentions de vote au Canada. Il prédisait même un gouvernement libéral majoritaire aux prochaines élections.
Après Ipsos-Reid vendredi, c'est au tour de la maison Ekos Research de publier un sondage favorable aux libéraux fédéraux.
Les résultats de la consultation, commandée par le Toronto Star, devraient redonner espoir à la formation de Paul Martin.
41,2% des répondants canadiens favoriseraient les libéraux contre 28,5% qui appuieraient le Parti conservateur et 16,1% qui choisiraient le Nouveau Parti démocratique.
Le Bloc favori au Québec
Cela dit, le scandale des commandites continue de faire mal au parti de Paul Martin au Québec.
Le Bloc québécois mène toujours avec 52% des intentions de vote contre 35% pour les libéraux.
61% des sondés s'attendent à ce que le gouvernement élu soit minoritaire.
Ce sondage a été mené du 26 au 28 avril auprès de 1326 répondants. La marge d'erreur est de 2,7% 19 fois sur 20.
Le sondage publié vendredi par le Globe and Mail donnait le Parti libéral du Canada favori avec 40% des intentions de vote au Canada. Il prédisait même un gouvernement libéral majoritaire aux prochaines élections.
Élections fédérales : départ à 13 heures
C'est confirmé : le premier ministre Paul Martin se rendra dimanche à 13 h à la résidence officielle de la gouverneure générale pour lui demander de dissoudre la Chambre des communes et appeler les électeurs canadiens à voter le 28 juin.
Paul Martin devrait ensuite participer à un rassemblement dans une circonscrption de l'ouest d'Ottawa. Il s'envolera en soirée vers les Maritimes, où il devrait passer les premiers jours de la campagne électorale.
Pour leur part, les néo-démocrates ont tenu samedi soir un spectacle de pré-campagne à Toronto en présence de leur chef, Jack Layton.
Les partis politiques fédéraux n'ont pas attendu le déclenchement officiel de la campagne électorale pour afficher leurs couleurs. Des pancartes électorales ont déjà fait leur apparition dans plusieurs circonscrptions au pays.
Un scrutin qui s'annonce serré
Ces élections fédérales pourraient être les plus chaudement disputées depuis plusieurs années, selon les différents sondages publiés au cours des dernières semaines. La popularité des libéraux de M. Martin a notamment souffert du récent scandale des commandites, révélé par la vérificatrice générale Sheila Fraser.
Le responsable du programme des commandites, Charles Guité, fait face à des accusations criminelles.
Environ 40 % du budget de 250 millions de dollars dévolu à ce programme de promotion de l'unité nationale a été distribué à des agences de publicité proches des libéraux. Des accusations criminelles ont d'ailleurs été déposées contre trois personnes.
L'impopularité des gouvernements libéraux au Québec, en Ontario et en Colombie-Britannique ont aussi transformé ce qui s'annonçait comme un scrutin à l'issue hautement prévisible lorsque Paul Martin a succédé à Jean Chrétien à la tête du Parti libéral.
Encore samedi, un sondage Ipsos-Reid pour le compte du Globe and Mail accorde 35 % d'appui au Parti libéral, contre 26 % au Parti conservateur. Le Nouveau Parti démocratique (NPD) récolte 18 % des intentions de vote, alors que le taux d'indécis est en hausse à 14 %.
Au Québec, un sondage CROP-La Presse donne encore l'avance au Bloc québécois avec 42 %, huit points devant les libéraux. Le NPD gagne du terrain avec 15 % des intentions de vote, alors que les conservateurs ferment la marche avec 10 %.
La Chambre des communes compte actuellement:
168 députés libéraux;
73 députés conservateurs;
33 députés bloquistes;
14 députés néo-démocrates;
9 députés indépendants;
4 sièges vacants.
Il faut qu'un parti obtienne 155 sièges pour former un gouvernement majoritaire.
La valse des promesses commence
Avant même le déclenchement officiel des 36 jours de campagne, Paul Martin a donné le ton, samedi. En entrevue à la Presse canadienne, le chef libéral a promis d'investir massivement en santé pour faire grimper, dès le prochain mandat, la part de financement fédéral à 25 % du total des dépenses.
Il s'agit d'une promesse évaluée entre 2,5 et 3,5 milliards de dollars par année. Elle fait suite aux recommandations du rapport Romanow sur l'avenir des soins de santé, déposé en novembre 2002, qui estimait qu'Ottawa devait augmenter son financement de 4,4 milliards de dollars par année. --Message edité par acrux le 2004-05-23 12:35:25--
C'est confirmé : le premier ministre Paul Martin se rendra dimanche à 13 h à la résidence officielle de la gouverneure générale pour lui demander de dissoudre la Chambre des communes et appeler les électeurs canadiens à voter le 28 juin.
Paul Martin devrait ensuite participer à un rassemblement dans une circonscrption de l'ouest d'Ottawa. Il s'envolera en soirée vers les Maritimes, où il devrait passer les premiers jours de la campagne électorale.
Pour leur part, les néo-démocrates ont tenu samedi soir un spectacle de pré-campagne à Toronto en présence de leur chef, Jack Layton.
Les partis politiques fédéraux n'ont pas attendu le déclenchement officiel de la campagne électorale pour afficher leurs couleurs. Des pancartes électorales ont déjà fait leur apparition dans plusieurs circonscrptions au pays.
Un scrutin qui s'annonce serré
Ces élections fédérales pourraient être les plus chaudement disputées depuis plusieurs années, selon les différents sondages publiés au cours des dernières semaines. La popularité des libéraux de M. Martin a notamment souffert du récent scandale des commandites, révélé par la vérificatrice générale Sheila Fraser.
Le responsable du programme des commandites, Charles Guité, fait face à des accusations criminelles.
Environ 40 % du budget de 250 millions de dollars dévolu à ce programme de promotion de l'unité nationale a été distribué à des agences de publicité proches des libéraux. Des accusations criminelles ont d'ailleurs été déposées contre trois personnes.
L'impopularité des gouvernements libéraux au Québec, en Ontario et en Colombie-Britannique ont aussi transformé ce qui s'annonçait comme un scrutin à l'issue hautement prévisible lorsque Paul Martin a succédé à Jean Chrétien à la tête du Parti libéral.
Encore samedi, un sondage Ipsos-Reid pour le compte du Globe and Mail accorde 35 % d'appui au Parti libéral, contre 26 % au Parti conservateur. Le Nouveau Parti démocratique (NPD) récolte 18 % des intentions de vote, alors que le taux d'indécis est en hausse à 14 %.
Au Québec, un sondage CROP-La Presse donne encore l'avance au Bloc québécois avec 42 %, huit points devant les libéraux. Le NPD gagne du terrain avec 15 % des intentions de vote, alors que les conservateurs ferment la marche avec 10 %.
La Chambre des communes compte actuellement:
168 députés libéraux;
73 députés conservateurs;
33 députés bloquistes;
14 députés néo-démocrates;
9 députés indépendants;
4 sièges vacants.
Il faut qu'un parti obtienne 155 sièges pour former un gouvernement majoritaire.
La valse des promesses commence
Avant même le déclenchement officiel des 36 jours de campagne, Paul Martin a donné le ton, samedi. En entrevue à la Presse canadienne, le chef libéral a promis d'investir massivement en santé pour faire grimper, dès le prochain mandat, la part de financement fédéral à 25 % du total des dépenses.
Il s'agit d'une promesse évaluée entre 2,5 et 3,5 milliards de dollars par année. Elle fait suite aux recommandations du rapport Romanow sur l'avenir des soins de santé, déposé en novembre 2002, qui estimait qu'Ottawa devait augmenter son financement de 4,4 milliards de dollars par année. --Message edité par acrux le 2004-05-23 12:35:25--
Il y a une émission en ce moment à Radio-Canada sur le déclenchement des élections.
Juste à écouter Bernard Derôme, cé clair qu'il veut que le parti qui rentre soit les libéraux. Câline que le pouvoir de la télé est grand. --Message edité par juillet le 2004-05-23 13:14:20--
Juste à écouter Bernard Derôme, cé clair qu'il veut que le parti qui rentre soit les libéraux. Câline que le pouvoir de la télé est grand. --Message edité par juillet le 2004-05-23 13:14:20--
"Vous vous battez chaque jour contre la souffrance parce que vous n'avez pas encore compris quelle sagesse il y a dans la souffrance."
" Gardez votre âme en paix si vous voulez créer la paix autour de vous."
Acrux a écritC'est normal, Radio-Canada n'est pas financé par le Bloc
Ché ben, cé juste que ça paraît trop!
Ché ben, cé juste que ça paraît trop!
"Vous vous battez chaque jour contre la souffrance parce que vous n'avez pas encore compris quelle sagesse il y a dans la souffrance."
" Gardez votre âme en paix si vous voulez créer la paix autour de vous."
juillet a écritIl y a une émission en ce moment à Radio-Canada sur le déclenchement des élections.
Juste à écouter Bernard Derôme, cé clair qu'il veut que le parti qui rentre soit les libéraux. Câline que le pouvoir de la télé est grand. --Message edité par juillet le 2004-05-23 13:14:20--
Tu serais très surpris!!!!!!!!!
Juste à écouter Bernard Derôme, cé clair qu'il veut que le parti qui rentre soit les libéraux. Câline que le pouvoir de la télé est grand. --Message edité par juillet le 2004-05-23 13:14:20--
Tu serais très surpris!!!!!!!!!
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
mariami a écrit
Tu serais très surpris!!!!!!!!!
De quoi au juste Mariami? du pouvoir de la télé?
Tu serais très surpris!!!!!!!!!
De quoi au juste Mariami? du pouvoir de la télé?
"Vous vous battez chaque jour contre la souffrance parce que vous n'avez pas encore compris quelle sagesse il y a dans la souffrance."
" Gardez votre âme en paix si vous voulez créer la paix autour de vous."
mariami a écritOui le pouvoir de la télé est grand mais tu as reçu ta réponse ailleurs...lol
J'ai écouté aujourd'hui au moins 2 heures le déclenchement des élections à la télé de Radio-Canada et j'en suis juste pas revenu du nombre de fois que Bernard Derôme, a mis en avant ce qu'a fait de bien le parti libéral et Martin. J'en revenais pas.
Et le journaliste qui était avec lui (j'oublie son nom), avait dit y'a quelques mois que le Bloc québécois n'était pu dans course. Avec les sondages qu'ils ont présenté aujourd'hui, le Bloc québécois est nez à nez avec le parti libéral 48% et 49% au Québec seulement. Le journaliste ne savait plus oû se mettre mais du bout des lèvres, il a quand même dit qu'il s'était trompé. --Message edité par juillet le 2004-05-23 18:26:17--
J'ai écouté aujourd'hui au moins 2 heures le déclenchement des élections à la télé de Radio-Canada et j'en suis juste pas revenu du nombre de fois que Bernard Derôme, a mis en avant ce qu'a fait de bien le parti libéral et Martin. J'en revenais pas.
Et le journaliste qui était avec lui (j'oublie son nom), avait dit y'a quelques mois que le Bloc québécois n'était pu dans course. Avec les sondages qu'ils ont présenté aujourd'hui, le Bloc québécois est nez à nez avec le parti libéral 48% et 49% au Québec seulement. Le journaliste ne savait plus oû se mettre mais du bout des lèvres, il a quand même dit qu'il s'était trompé. --Message edité par juillet le 2004-05-23 18:26:17--
"Vous vous battez chaque jour contre la souffrance parce que vous n'avez pas encore compris quelle sagesse il y a dans la souffrance."
" Gardez votre âme en paix si vous voulez créer la paix autour de vous."
juillet a écritQuant à moi, Martin, y'é ben mal parti. Il n'a pas été loyal envers Chrétien. Même si le parti était tanné de Chrétien, il devait respecter son mandat. Il avait été élu. Ca en partant, il vient de perdre des plumes.
Ensuite, pas de course à la chefferie. Lui, y'é plein. 11 millions pour faire sa course. Les autres, qui auraient bien voulu, ont des miettes. C'est floué en partant. Pas de démocratie là. Alors, je crois que son image est déjà affaibli en partant. On verra bien pour la suite des choses. Mais perso, je prédis, qu'il ne restera pas longtemps. --Message edité par juillet--
On a dit aux nouvelles que Layton a 12 millions pour faire la sienne. Il dépasse Martin?
Ensuite, pas de course à la chefferie. Lui, y'é plein. 11 millions pour faire sa course. Les autres, qui auraient bien voulu, ont des miettes. C'est floué en partant. Pas de démocratie là. Alors, je crois que son image est déjà affaibli en partant. On verra bien pour la suite des choses. Mais perso, je prédis, qu'il ne restera pas longtemps. --Message edité par juillet--
On a dit aux nouvelles que Layton a 12 millions pour faire la sienne. Il dépasse Martin?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
On a dit aux nouvelles que Layton a 12 millions pour faire la sienne. Il dépasse Martin?
Beppo, le 11 millions de Martin que je parlais, c'était au moment de la course à la chefferie libérale. Sheila Copps avait à peine 1 ou 2 millions. (Mon post dont tu cites date déjà de quelques mois. 31-12-2003.) --Message edité par juillet le 2004-05-23 19:07:41--
On a dit aux nouvelles que Layton a 12 millions pour faire la sienne. Il dépasse Martin?
Beppo, le 11 millions de Martin que je parlais, c'était au moment de la course à la chefferie libérale. Sheila Copps avait à peine 1 ou 2 millions. (Mon post dont tu cites date déjà de quelques mois. 31-12-2003.) --Message edité par juillet le 2004-05-23 19:07:41--
"Vous vous battez chaque jour contre la souffrance parce que vous n'avez pas encore compris quelle sagesse il y a dans la souffrance."
" Gardez votre âme en paix si vous voulez créer la paix autour de vous."
juillet a écrit
Beppo, le 11 millions de Martin que je parlais, c'était au moment de la course à la chefferie libérale. Sheila Copps avait à peine 1 ou 2 millions. (Mon post dont tu cites date déjà de quelques mois..) --Message edité par juillet le 2004-05-23 19:06:01--
Oups! Scuse-moi, mais je n'ai pas lu la date de ton message. J'ai l'air tarte là mais coudon je vais l'assumer...
Beppo, le 11 millions de Martin que je parlais, c'était au moment de la course à la chefferie libérale. Sheila Copps avait à peine 1 ou 2 millions. (Mon post dont tu cites date déjà de quelques mois..) --Message edité par juillet le 2004-05-23 19:06:01--
Oups! Scuse-moi, mais je n'ai pas lu la date de ton message. J'ai l'air tarte là mais coudon je vais l'assumer...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
juillet a écrit
J'ai écouté aujourd'hui au moins 2 heures le déclenchement des élections à la télé de Radio-Canada et j'en suis juste pas revenu du nombre de fois que Bernard Derôme, a mis en avant ce qu'a fait de bien le parti libéral et Martin. J'en revenais pas.
-[/edit]
A-t-il parlé que du parti Libéral ou s'il a aussi parlé du Bloc? Dommage j'ai manqué ça....Parce que ça me surprendrait beaucoup qu'il n'ait parlé que d'un parti en bien ou en mal.......Il est très professionnel.
Mais faut dire que parfois, pour ne pas que les gens sachent de quel parti ils sont, ils sont portés à plus parler des autres partis. Ça me fait penser à Pierre Nadeau que je croyais fédéraliste et quand il avait quitté comme animateur, il avait alors dit qu'il était souverainiste (exactement ceci: Je suis plus souverainiste que séparatiste).
J'ai écouté aujourd'hui au moins 2 heures le déclenchement des élections à la télé de Radio-Canada et j'en suis juste pas revenu du nombre de fois que Bernard Derôme, a mis en avant ce qu'a fait de bien le parti libéral et Martin. J'en revenais pas.
-[/edit]
A-t-il parlé que du parti Libéral ou s'il a aussi parlé du Bloc? Dommage j'ai manqué ça....Parce que ça me surprendrait beaucoup qu'il n'ait parlé que d'un parti en bien ou en mal.......Il est très professionnel.
Mais faut dire que parfois, pour ne pas que les gens sachent de quel parti ils sont, ils sont portés à plus parler des autres partis. Ça me fait penser à Pierre Nadeau que je croyais fédéraliste et quand il avait quitté comme animateur, il avait alors dit qu'il était souverainiste (exactement ceci: Je suis plus souverainiste que séparatiste).
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là