Page 4 sur 5

Publié : dim. avr. 04, 2004 9:01 am
par Secret
Est bonne celle-là. Rejeter entièrement la responsabilité sur les médias fait preuve d'une insconscience du problème à la base.

Si tu trouves normal de voir du monde se faire souffrir devant un public ou faire toutes autres types de conneries du genre, c'est que notre société est encore plus atteinte que je le croyais.

Secret

Publié : dim. avr. 04, 2004 9:23 am
par Fourmi
Secret  a écritUn premier show à Québec et un deuxième à Montréal où des jeunes tentent d'imiter les clowns en mal de sensations en sortant...

Non non, ça n'influence pas les jeunes, disent certains...

Pathétique!


Je ne me trouve pas pathétique de penser ça... Et à Montréal, ces jeunes étaient majeurs soit fit en passant... De plus, des émeutes il y en a dans plusieurs shows rock et même à la parade de la Coupe Stanley! Faudrait-il interdire des spectateurs au centre Bell aussi? C'est une minorité de jeunes cons qui ont foutu le bordel hier... Et ce n'est pas la première fois! J'ai été prise dans une émeute au show de Metallica quand j'étais ado et pourtant, la majorité des gens ne faisaient rien du tout, mais la minorité a été celle qu'on a montré à la télé... Sur toutes les personnes présentes, c'est un petit nombre qui a foutu le bordel, sachant très bien que tous les médias seraient là pour en parler et faire la manchette...

Publié : dim. avr. 04, 2004 9:25 am
par Fourmi
Texte intéressant de Stéphane Laporte ce matin dans La Presse...



Tout le monde jackasse!

Laporte, Stéphane

Tout le monde se scandalise! Tout le monde s'énerve! Ça jacasse fort! C'est- tu pas ef frayant, le phénomène Jackass! Ça n'a pas de bon sens! Se donner des coups de marteau sur les testicules, s'écraser des ampoules sur la tête, s'envoyer du jus de citron dans les yeux, c'est la décadence! Il ne faut pas que les jeunes voient ça! Faut leur interdire l'accès! Faut les sortir de là!

Un instant. Premièrement, est-ce qu'un parent qui fume deux paquets de cigarettes par jour est si bien placé que cela pour interdire à son enfant d'aller voir quelqu'un qui s'automutile? Son gamin passe sa vie à regarder quelqu'un qui s'automutile! C'est même moins pire de s'éteindre une cigarette sur le gros orteil que de la fumer. La cigarette éteinte ne donne pas le cancer du gros orteil. Soyons crédibles. Prêchons par l'exemple.

Deuxièmement, le show de Jackass est-il pire que d'autres spectacles où les mineurs sont acceptés? Pas certain. C'est sûr qu'on est loin du Cirque du Soleil. On ne se met pas à chanter Alegria quand on reçoit un coup de pied dans les parties. Mais c'est une forme de cirque quand même. C'est un cirque où tous les artistes manqueraient leur coup. Les Sous-doués font du cirque: le magicien coupe vraiment la fille en deux. Le fakir se brûle vraiment les pieds en marchant sur le feu. L'équilibriste tombe à califourchon sur le fil de fer. Ayoye! C'est un cirque-réalité. C'est le cirque de la désillusion.

Ce spectacle de mutilation n'est pas des plus édifiants pour la jeunesse, mais on les amène où, nos jeunes, si on les prive de Jackass? Au hockey? C'est tellement plus sain de voir le gros Todd Bertuzzi casser le cou à Steve Moore plutôt que de voir Steve-O se brocher le scrotum... Car dans la société, il est plus convenable de voir quelqu'un péter la gueule à quelqu'un d'autre que de voir quelqu'un se la péter à lui-même. Un boxeur qui affronte un adversaire et qui reçoit des coups de poing sur la tête jusqu'à en tomber sans connaissance, ça, c'est bien. C'est du sport. Tous les jeunes peuvent voir ça. Mais une personne qui se frapperait elle-même au point de tomber dans les pommes, ça, c'est abject. C'est une mauvaise influence. Tape sur ton voisin, mais tape pas sur toi. Fais à l'autre ce que tu ne voudrais pas te faire à toi-même. Voilà notre morale.

Violence pour violence, coups pour coups, Jackass n'est pas pire que tous les autres spectacles basés sur nos instincts primaires. Il est juste plus dérangeant. Car voir quelqu'un faire mal à quelqu'un d'autre, c'est accepté depuis la nuit des temps. C'est même normal. On le comprend. Y a rien comme une bonne bataille au hockey. Tous ceux qui ont le goût de varloper quelqu'un s'identifient à l'agresseur.

Mais voir quelqu'un se faire mal à lui-même, ça nous trouble. Ça nous place devant une réalité trop vraie. Nous n'avons pas envie de réaliser que c'est à nous-mêmes que nous voulons faire mal. Que nous ne nous aimons pas. C'est plus simple de passer sa frustration sur quelqu'un d'autre, mais, au fond, si la personne agressive visait juste, c'est elle-même qu'elle agresserait. Car ce qu'elle fait à l'autre, c'est à elle-même qu'elle voudrait le faire. L'autre est juste à la mauvaise place au mauvais moment. Et il reçoit la haine que la personne a contre elle-même.

Les gens qui haïssent les étrangers, les petits, les gros, les femmes, les gais, ne haïssent au fondqu'une seule personne: eux-mêmes. Le raciste n'aime pas sa race. L'agresseur n'aime pas sa peau. Et il se trouve de fausses raisons pour retourner sa violence vers les autres. C'est un phénomène de protection. Un réflexe. Quand on veut se taper, notre main est détournée et tape quelqu'un d'autre.

Il ne donc faut pas interdire Jackass. Au contraire, il faut le répandre. Il faut le substituer à toutes les autres formes de violence. Fini la guerre, fini les génocides, place à Jackass!

Prenez la gang d'Al-Qaeda: ils pratiquent une violence qui s'apparente à une version extrême de Jackass. Conduire un avion dans un building, c'est du Jackass. Le problème, c'est qu'il y a à bord de l'avion et dans le building des gens qui ne sont pas consentants. Là, ce n'est plus du Jackass. Là, c'est de l'horreur.

Mais si au lieu de terroriser les autres, ben Laden se brochait le scrotum, le monde s'en porterait mieux. Si au lieu de bombarder tout le monde, Bush se mettait un pétard vous savez où, ça ferait beaucoup moins de victimes. Bref si tous les violents faisaient comme Steve-O, il n'y aurait plus d'innocentes victimes.

En conclusion, c'est évident qu'il est préférable que notre jeunesse ne voit pas des spectacles où les gens s'automutilent. Pas besoin de leur mettre ce genre d'idées dans la tête. Mais pour nous autres, la vieillesse, qui sommes déjà pourris, qui avons déjà plein de violence et d'idées malsaines, Jackass est peut-être la façon la moins dommageable de tout sortir.

Allez, violents de tous les pays, brochez-vous!

Publié : dim. avr. 04, 2004 9:33 am
par Raven
Yautja88  a écrit

Tu pourrais dire ce que tu voudras, mais ce n'est pas Jackass du tout qui influence les jeunes, mais les estis de médias qui en on parler toute la semaine, si ils n'avaient pas dit un mot, ça serait pas arrivé!! Mais là ils en ont tellement parler qu'il y aurait du grabuge que forcémment les fans présents ont fait en sorte que ça arrive!!

Facile mettre la fautr sur Kackass et Stove-O, mais faut voir plus loin que ça, le problème est très très très d'être seulement eux-autres!!  

Tu regarde tu mes messages Yautja ? Fait 2 fois dans ce sujet que tu repete pratiquement la meme chose que moi   En tout cas content de voir que tu partage mes idées  

Publié : dim. avr. 04, 2004 9:46 am
par Secret
Fourmi  a écritTexte intéressant de Stéphane Laporte ce matin dans La Presse...



Tout le monde jackasse!

Laporte, Stéphane

Tout le monde se scandalise! Tout le monde s'énerve! Ça jacasse fort! C'est- tu pas ef frayant, le phénomène Jackass! Ça n'a pas de bon sens! Se donner des coups de marteau sur les testicules, s'écraser des ampoules sur la tête, s'envoyer du jus de citron dans les yeux, c'est la décadence! Il ne faut pas que les jeunes voient ça! Faut leur interdire l'accès! Faut les sortir de là!

Un instant. Premièrement, est-ce qu'un parent qui fume deux paquets de cigarettes par jour est si bien placé que cela pour interdire à son enfant d'aller voir quelqu'un qui s'automutile? Son gamin passe sa vie à regarder quelqu'un qui s'automutile! C'est même moins pire de s'éteindre une cigarette sur le gros orteil que de la fumer. La cigarette éteinte ne donne pas le cancer du gros orteil. Soyons crédibles. Prêchons par l'exemple.

Deuxièmement, le show de Jackass est-il pire que d'autres spectacles où les mineurs sont acceptés? Pas certain. C'est sûr qu'on est loin du Cirque du Soleil. On ne se met pas à chanter Alegria quand on reçoit un coup de pied dans les parties. Mais c'est une forme de cirque quand même. C'est un cirque où tous les artistes manqueraient leur coup. Les Sous-doués font du cirque: le magicien coupe vraiment la fille en deux. Le fakir se brûle vraiment les pieds en marchant sur le feu. L'équilibriste tombe à califourchon sur le fil de fer. Ayoye! C'est un cirque-réalité. C'est le cirque de la désillusion.

Ce spectacle de mutilation n'est pas des plus édifiants pour la jeunesse, mais on les amène où, nos jeunes, si on les prive de Jackass? Au hockey? C'est tellement plus sain de voir le gros Todd Bertuzzi casser le cou à Steve Moore plutôt que de voir Steve-O se brocher le scrotum... Car dans la société, il est plus convenable de voir quelqu'un péter la gueule à quelqu'un d'autre que de voir quelqu'un se la péter à lui-même. Un boxeur qui affronte un adversaire et qui reçoit des coups de poing sur la tête jusqu'à en tomber sans connaissance, ça, c'est bien. C'est du sport. Tous les jeunes peuvent voir ça. Mais une personne qui se frapperait elle-même au point de tomber dans les pommes, ça, c'est abject. C'est une mauvaise influence. Tape sur ton voisin, mais tape pas sur toi. Fais à l'autre ce que tu ne voudrais pas te faire à toi-même. Voilà notre morale.

Violence pour violence, coups pour coups, Jackass n'est pas pire que tous les autres spectacles basés sur nos instincts primaires. Il est juste plus dérangeant. Car voir quelqu'un faire mal à quelqu'un d'autre, c'est accepté depuis la nuit des temps. C'est même normal. On le comprend. Y a rien comme une bonne bataille au hockey. Tous ceux qui ont le goût de varloper quelqu'un s'identifient à l'agresseur.

Mais voir quelqu'un se faire mal à lui-même, ça nous trouble. Ça nous place devant une réalité trop vraie. Nous n'avons pas envie de réaliser que c'est à nous-mêmes que nous voulons faire mal. Que nous ne nous aimons pas. C'est plus simple de passer sa frustration sur quelqu'un d'autre, mais, au fond, si la personne agressive visait juste, c'est elle-même qu'elle agresserait. Car ce qu'elle fait à l'autre, c'est à elle-même qu'elle voudrait le faire. L'autre est juste à la mauvaise place au mauvais moment. Et il reçoit la haine que la personne a contre elle-même.

Les gens qui haïssent les étrangers, les petits, les gros, les femmes, les gais, ne haïssent au fondqu'une seule personne: eux-mêmes. Le raciste n'aime pas sa race. L'agresseur n'aime pas sa peau. Et il se trouve de fausses raisons pour retourner sa violence vers les autres. C'est un phénomène de protection. Un réflexe. Quand on veut se taper, notre main est détournée et tape quelqu'un d'autre.

Il ne donc faut pas interdire Jackass. Au contraire, il faut le répandre. Il faut le substituer à toutes les autres formes de violence. Fini la guerre, fini les génocides, place à Jackass!

Prenez la gang d'Al-Qaeda: ils pratiquent une violence qui s'apparente à une version extrême de Jackass. Conduire un avion dans un building, c'est du Jackass. Le problème, c'est qu'il y a à bord de l'avion et dans le building des gens qui ne sont pas consentants. Là, ce n'est plus du Jackass. Là, c'est de l'horreur.

Mais si au lieu de terroriser les autres, ben Laden se brochait le scrotum, le monde s'en porterait mieux. Si au lieu de bombarder tout le monde, Bush se mettait un pétard vous savez où, ça ferait beaucoup moins de victimes. Bref si tous les violents faisaient comme Steve-O, il n'y aurait plus d'innocentes victimes.

En conclusion, c'est évident qu'il est préférable que notre jeunesse ne voit pas des spectacles où les gens s'automutilent. Pas besoin de leur mettre ce genre d'idées dans la tête. Mais pour nous autres, la vieillesse, qui sommes déjà pourris, qui avons déjà plein de violence et d'idées malsaines, Jackass est peut-être la façon la moins dommageable de tout sortir.

Allez, violents de tous les pays, brochez-vous!

Stéphane Laporte qui s'improvise sociologue analyste maintenant! Là, je sais d'où provient l'influence de certains discours ici.

C'est une maladie à Montréal ou quoi, de toujours tourner en dérisions les problèmes de la société pour mieux les ignorer?!!! Je commence à comprendre mieux pourquoi dans cette ville, les heure de pointe sont animées par des humoristes à la radio  :/

Secret

Publié : dim. avr. 04, 2004 11:09 am
par Yautja88
Secret  a écrit

Stéphane Laporte qui s'improvise sociologue analyste maintenant! Là, je sais d'où provient l'influence de certains discours ici.

C'est une maladie à Montréal ou quoi, de toujours tourner en dérisions les problèmes de la société pour mieux les ignorer?!!! Je commence à comprendre mieux pourquoi dans cette ville, les heure de pointe sont animées par des humoristes à la radio  :/

Secret


J'aimerais bien savoir ce qu'il y a de mal à ce que les heures de pointes soient animées par des humoristiques?? Je ne vois absoluement pas le rapport.......

Au contraire, dans les heures de pointes, les gens sont plus à vif, à fleur de peau, sur les nerfs, de l'humour pour leur faire apsser le temps est parfait, ça leur permet de penser à autre chose, de rire au lieu de vouloir arracher la tête du gars en avant, de se bidonner au lieu de klaxonner le gars d'à côté etc.!!!

Je me répète, je ne vois vraiment, mais là vraiment pas le rapport et l'uilité de dire et je cite..."Je commence à comprendre mieux pourquoi dans cette ville, les heure de pointe sont animées par des humoristes à la radio  :/ "!!! Sans commentaires.... --Message edité par yautja88 le 2004-04-04 17:09:38--

Publié : dim. avr. 04, 2004 11:41 am
par Fourmi
Secret  a écrit

Stéphane Laporte qui s'improvise sociologue analyste maintenant! Là, je sais d'où provient l'influence de certains discours ici.

C'est une maladie à Montréal ou quoi, de toujours tourner en dérisions les problèmes de la société pour mieux les ignorer?!!! Je commence à comprendre mieux pourquoi dans cette ville, les heure de pointe sont animées par des humoristes à la radio  :/

Secret


Premièrement, le discours que je tenais sur Jackass ne vient pas de Laporte puisque son texte n'est paru que ce matin dans La Prese, donc pour "l'influence de certains discours ici", comme tu l'écris, on repassera.

Et je te ferais remarquer que tu juges un peu rapidement... Serais-tu bourrée de préjugés pour parler des gens de Montréal comme ça? Et qui te dit qu'on vient de Montréal? Allons donc...

De plus, ce n'est pas parce que je pense que les spectacles de Jackass ne doivent pas être interdits que ça veut dire que j'aime les humoristes à la radio aux heures de pointe!  Je ne vois pas du tout le lien entre tes deux affirmations, désolée...

Et en terminant, le fait de rire fait du bien, ça décoince parfois... Ce n'est pas parce que des gens rient des problèmes qu'ils ne les prennent pas au sérieux! Yvon Deschamps en est la preuve!   --Message edité par fourmi le 2004-04-04 17:43:07--

Publié : dim. avr. 04, 2004 1:19 pm
par Mélody28
Secret  a écritAu fait, question indiscrète, pour valoriser tant la liberté de n'importe quoi aux ados, tu en as?

Je me suis posé la même question..."Est-ce que cette personne a des enfants ???"  :/

Publié : dim. avr. 04, 2004 3:05 pm
par Acrux
Une chose est certaine, si ce genre de gestes est vraiment fait par des gens qui veulent attirer l'attention, c'est pas vous qui aller faire baisser leur taux de motivation...

Perso, je trône le "vivre et laisser vivre", si un mec veut se s'auto-mutiler pour épater la galerie c'est son droit. --Message edité par acrux le 2004-04-04 21:23:30--

Publié : dim. avr. 04, 2004 3:23 pm
par Chico_Fan
C'est vraiment des conneries le texte de Laporte... Probablement juste une provocation qu'il a voulu faire pour se donner un genre. C'est risible plus qu'autres choses.

Publié : dim. avr. 04, 2004 4:20 pm
par Mélody28
Fourmi  a écrit
Et je ne valorise pas la liberté de n'importe quoi, je ne fais que constater que les interdits sont sans doute la moins bonne option pour intervenir auprès d'eux...  Et mon adolescence ne me semble pas si lointaine...  ;)  

Ben coudonc !! Il faudrait p'tête penser à faire un show pour montrer aux jeunes comment se shooter à l'héro !! Ha oui pis comment sniffer une bonne ligne de coke...ou encore comment la faire chauffer en freebase juste pour se scrapper le cerveau un peu plus !!   Ben quoi puisque l'interdit est la moins bonne option pour enrayer les fléaux, tel que la drogue, la violence et l'auto-mutilation !!!

Mais où sont les limites ????? Faudrait tout accepter sous prétexte que les jeunes réagissent mal aux contraintes ???

Et crois-moi je ne suis pas une de ces coincées   J'ai passé plusieurs années de ma vie en familles et centres d'acceuils pour adolescentes en difficultés, j'ai sombré dans l'enfer de la coke et de l'alcool, et l'à je t'épargne les détails........Puis vois-tu aujourd'hui après 4 thérapies je m'en suis sortie et si ce n'avait pas été de ces "interdits" je ne serait probablement pas en arrière de mon écran en ce moment pour l'écrire.Si la société m'avait dit :"ben oui c'est correct, gèle toi !!" ou s'il avait exister un show où tout l'monde auraient pu faire de la poudre sur le stage tout en se faisant encourager ben je serait morte d'overdose !!Parce qu'on m'aurait dit "Oui la dope c'est cool !!"
Mais l'à comme c'était interdit je savais que c'était pas bien...
Que c'était pas "normal"

Les jeunes sont influençables (même à 18 ans) et il y en a des plus fragiles que d'autres.Oui il y en a qui peuvent faire la part des choses..mais pas tous.

Autre chose qui m'inquiète....On a entendu dernièrement des cas de jeunes morts suite à une trop grande absobtion d'alcool en peu de temps.....De voir ces types de Jackass faire monter un gars sur la scène et lui faire caller un 40 onces de Vodka d'une traite...désolé mais c'est vraiment pas fort !!! C'est dangereux mais l'à les jeunes vont se dire "heye c'est cool!!"

Non moi je n'endosse pas ces conneries qui peuvent avoir des conséquences épouventables....

Alors oui selon moi on doit mettre des limites !! --Message edité par mélody28 le 2004-04-04 22:22:56--

Publié : dim. avr. 04, 2004 4:30 pm
par Secret
Yautja88  a écrit

J'aimerais bien savoir ce qu'il y a de mal à ce que les heures de pointes soient animées par des humoristiques?? Je ne vois absoluement pas le rapport.......

Pendant les heures de grande écoute à Mourial, la si grande ville où un réseau de prostitution juvénile a été démantelé sans aucun client, il se passe des problèmes assez peu hors de l'ordinaire vois-tu, et pendant qu'on passe des innocenteries pour divertir la galerie pendant qu'ils roulent de longues minutes dans le grand traffic, on ignore les VRAIS problèmes!

Vraiment, ça ne t'aies jamais venu à l'esprit? Vous vous faites endormir par des twits humoristiques et vous croyez vraiment que la vie est belle et reluisante à Mourial?

Vraiment pathétique!

Publié : dim. avr. 04, 2004 4:34 pm
par Secret
Yautja88  a écrit

Tu pourrais dire ce que tu voudras, mais ce n'est pas Jackass du tout qui influence les jeunes, mais les estis de médias qui en on parler toute la semaine, si ils n'avaient pas dit un mot, ça serait pas arrivé!! Mais là ils en ont tellement parler qu'il y aurait du grabuge que forcémment les fans présents ont fait en sorte que ça arrive!!

Facile mettre la fautr sur Kackass et Stove-O, mais faut voir plus loin que ça, le problème est très très très d'être seulement eux-autres!!  

Regarde ben man, si ce groupe n'avait pas été présent, aucun journaliste ne se serait rendu sur place... faque...

Secret

Publié : dim. avr. 04, 2004 4:35 pm
par Secret
boutchy  a écrit
j vais juste dire un ptit commentaire suite as ton post
oui il y a des show d humour a la radio mais y a aussi des postes de nouvelles.......


Nomme-moi ceux qui dénoncent les aberrations du système svp...j'ai hâte de savoir...

Je ne dois pas synthoniser les bons postes quand je m'y rends... --Message edité par secret le 2004-04-04 22:36:28--

Publié : dim. avr. 04, 2004 4:38 pm
par Secret
boutchy  a écrit
tu as gilles Proulx et je te jure  qu il es dechainé....  

Gilles Proulx est connu à Québec, mais il ne vaut pas une patte d'André Arthur en termes de dénonciations..

Mis à part cet animateur, aucun à Mourial n'a le guts de défier l'autorité et le pouvoir établi..pathétique!

Publié : dim. avr. 04, 2004 4:43 pm
par Yautja88
Secret  a écrit

Gilles Proulx est connu à Québec, mais il ne vaut pas une patte d'André Arthur en termes de dénonciations..

Mis à part cet animateur, aucun à Mourial n'a le guts de défier l'autorité et le pouvoir établi..pathétique!


Ce n'est pas parce qu'ils en parlent pas durant les heures de traffic que le monde est pas conscient du problème!!   Tu as juste a regarder ici même y'a quelques topics de plusieurs pages sur de sérieux problèmes, prreuve comme quoi les gens sont au courant!!

T'es bornée contre Montréal ou quoi??? À chaque post que tu fais ou presque tu dis qu'à Montréal si, à Montréal ça, patati et patata.... Change de disque...

Publié : dim. avr. 04, 2004 4:44 pm
par Mélody28
Secret  a écrit  

C'est une maladie à Montréal ou quoi, de toujours tourner en dérisions les problèmes de la société pour mieux les ignorer?!!! Je commence à comprendre mieux pourquoi dans cette ville, les heure de pointe sont animées par des humoristes à la radio  :/

Secret


Je catch pas ton commentaire l'à....

Publié : dim. avr. 04, 2004 4:50 pm
par Mélody28
boutchy  a écrit
justement dans le journal depuis 1 sem, ca parle de la jalousie
du monde de quebec.... j ai aucune idée, si Secret es jalouse de Montreal mais crime tu crache toujours sur MTL"""""


    J'ai pensé la même affaire !!!!!!

Publié : dim. avr. 04, 2004 5:16 pm
par Secret
boutchy  a écritoui c es vrai Arthur et Fillion sont dechainé a la
radio de Quebec, mais ca veut pas dire que a Montreal sa en parle pas....

Ishhhhhhhh... Pour être jalouse du monde radiophonique de Mourial, faut être vraiment déconnectée...

Vous savez, les humoristes, je les trouve drôles, quand j'ai rien d'autre à faire, ...mais tous les jours, quand d'innombrables aberrations se déroulent au Québec ou au Canada... j'ai bien de l'misère à digérer leurs farces plates et je zappe...

Il y a vraiment d'autres sujets primordiaux à discuter que des innocenteries qu'ils mettent sur la sellette...

Ne me dites pas que je me leurre puisque la semaine dernière encore, j'entendais les conneries sur les ondes alors que j'étais a Mourial en congrès... Pas fort!



Publié : dim. avr. 04, 2004 8:13 pm
par Fourmi
Mélody28  a écrit

Ben coudonc !! Il faudrait p'tête penser à faire un show pour montrer aux jeunes comment se shooter à l'héro !! Ha oui pis comment sniffer une bonne ligne de coke...ou encore comment la faire chauffer en freebase juste pour se scrapper le cerveau un peu plus !!   Ben quoi puisque l'interdit est la moins bonne option pour enrayer les fléaux, tel que la drogue, la violence et l'auto-mutilation !!!

Mais où sont les limites ????? Faudrait tout accepter sous prétexte que les jeunes réagissent mal aux contraintes ???

Et crois-moi je ne suis pas une de ces coincées   J'ai passé plusieurs années de ma vie en familles et centres d'acceuils pour adolescentes en difficultés, j'ai sombré dans l'enfer de la coke et de l'alcool, et l'à je t'épargne les détails........Puis vois-tu aujourd'hui après 4 thérapies je m'en suis sortie et si ce n'avait pas été de ces "interdits" je ne serait probablement pas en arrière de mon écran en ce moment pour l'écrire.Si la société m'avait dit :"ben oui c'est correct, gèle toi !!" ou s'il avait exister un show où tout l'monde auraient pu faire de la poudre sur le stage tout en se faisant encourager ben je serait morte d'overdose !!Parce qu'on m'aurait dit "Oui la dope c'est cool !!"
Mais l'à comme c'était interdit je savais que c'était pas bien...
Que c'était pas "normal"

Les jeunes sont influençables (même à 18 ans) et il y en a des plus fragiles que d'autres.Oui il y en a qui peuvent faire la part des choses..mais pas tous.

Autre chose qui m'inquiète....On a entendu dernièrement des cas de jeunes morts suite à une trop grande absobtion d'alcool en peu de temps.....De voir ces types de Jackass faire monter un gars sur la scène et lui faire caller un 40 onces de Vodka d'une traite...désolé mais c'est vraiment pas fort !!! C'est dangereux mais l'à les jeunes vont se dire "heye c'est cool!!"

Non moi je n'endosse pas ces conneries qui peuvent avoir des conséquences épouventables....

Alors oui selon moi on doit mettre des limites !! --Message edité par mélody28 le 2004-04-04 22:22:56--

Ouf, je pense que je me suis mal fait comprendre, et certains d'entre vous ont sans doute fait exprès de mal interpréter mes propos. Tu dis que tu as fait des conneries et que sans interdits, tu ne serais pas ici. Mais c'est pourtant interdit de faire de la coke, mais t'en as fait quand même non? C'est ça que je veux dire, ce n'est pas parce qu,on interdit aux jeunes de fumer qu'ils ne fumeront pas. Mais je ne dis pas qu'on DOIT les encourager à le faire! Reste qu'il est facile de constater que malgré la présence de tous ces interdits, ceux qui veulent le faire le feront quand même!

Je ne dis pas qu'on ne doit pas punir les écarts non plus. Quand un jeune va trop loin, oui on doit sévir. Mais ce n'est pas en leur interdisant de tout faire qu'on va arriver à régler tous leurs problèmes! C'est plutôt en les sensibilisant à certaines problématiques, en les amenant à faire des choix de façon responsable. Ne pas leur dire: ne prenez pas une goutte d'alcool c'est néfaste! Comment voulez-vous que ce message passe auprès des jeunes qui ont souvent essayé et qui savent que ça peut être le fun de prendre un verre? N'est-ce pas préférable de les amener à consommer intelligemment? Leur apprendre à ne pas conduire s'ils boivent, à ne pas boire jusqu'à se rendre malade?

Ce n'est pas mieux de se mettre des oeillères et de croire qu'en leur interdisant de tout faire ils vous obéiront... Je préconise la prévention, la réduction des méfaits et la sensibilisation... Je ne suis pas une anarchiste, bien au contraire! Reste que malgré tout, je ne crois pas que le fait d'interdire tout ce qui semble hors norme ou qui semble, à vos yeux, représenter un petit risque soit la meilleure solution.

Et des jeunes qui font des folies, il y en a toujours eus et ce, bien avant Jackass! Mon petit voisin qui se garrochait du haut dise structures dans un parc parce qu'il rêvait d'être cascadeur en est un parfait exemple! Et il n'a jamais eu de modèle l'incitant à agir de la sorte...

Et à ceux qui disent que mon opinion ne vaut rien parce que je n'ai pas d'ados, je vous réponds que ce n'est pas parce qu'on est parent qu'on a raison sur tout ce qui concerne les enfants... JE n’aimerais pas que mon enfant voit ce genre de spectacle, car ça me semble abrutissant... Reste que je me dis qu'une personne de 18 ans, majeure et vaccinée, qui a le droit de vote, devrait être en mesure de faire ses choix et de les assumer elle-même, sans que l'État ou les autorités interviennent constamment...

Concernant la consommation abusive d'alcool, ou plutôt le calage, je suis d'accord pour dire que c'est complètement ridicule, et les autorités séviront là-dessus car c'est maintenant interdit par la loi... Et c'est bien correct aussi. Mais pour le reste, je ne crois pas qu'on doive interdire le show ou les émissions ou encore le film... Car si on commence à agir de la sorte, on a pas fini... Mettons certaines balises, certaines lois qui ont leur raison d'être.

N'encourageons pas le vice, mais essayons d'éduquer les jeunes sur les conséquences de leurs gestes en les responsabilisant