Re: Les Articles Sur La série Montréal-Québec
Publié : mer. févr. 03, 2010 1:12 pm
Y a un groupe sur Facebook pour que Luc Lachapelle arbitre avec Ron Fournier 

Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://www.domainebleu.ca/
C'est pas de la censure, c'est juste du savoir-vivre. S'il y a 20 ans c'était toléré ce genre de language ordurier, maintenant c'est complètement passé date. D'ailleurs ce sont ses proches à lui que tu traites de matantes aux oreilles chastes puisque ce sont eux qui ont réagit le plus à ses propos. Y a aucun mal à évoluer dans la vie, et la preuve lui-même le reconnaît.Lost25 a écrit : Leave Michel Bergeron alone !!!
Faut-il absolument que Michel change sa manière d'être uniquement pour plaire aux matantes aux oreilles chastes du Québec? Je m'excuse mais un coach qui sacre après un arbitre, ça arrive tout le temps. C'est une télé-réalité oui ou non? C'est quoi cette maudite censure?
Un 2e arbitre ne serait pas de trop (et pas un de la grande famille de Montréal s.v.p.), on voyait clairement qu'il était dépassé dimanche!!lorraine48 a écrit : bien je suis d accord qu il y ait un autre arbitre car là je ne crois pas que ron soit tout à fait objectif,quebec doit se dépêtrer ,la téléréalité est fait par mtl les annonceurs sont de montreal les arbitres sont de montreal, pas grand chose de qc si ce n est bergie et PY, donc un autre arbitre serait de mise et surtout pas un qui joue àla mère et au psy comme je trouve qu il n a pas à servir de lecons aux joueurs il est là pour arbitrer pas pour jouer à la maman qui sermonne ses petits enfants
Ce n'est pas évoluer que de s'auto censurer et changer sa façon d'être uniquement pour plaire aux autres, au contraire. Je préfère de loin un Michel Bergeron au naturel, émotif, qui sacre de temps en temps (comme tout le monde, oui oui, même Pierre Bruno sacre) qu'un Michel Bergeron tout pogné qui dit "Ah! saperlipopette! Cet arbitre me semble être dans l'erreur!". Oui, ses proches ont un comportement de matante aux oreilles chastes comme tous ceux qui se sont offusqués de son comportement. On veut du show en regardant Montréal/Québec et les pétages de coche en font partie. Ce n'est pas comme s'il sacrait à tous les 2 mots, il a le droit de poigner les nerfs non?Malike a écrit : [...]
C'est pas de la censure, c'est juste du savoir-vivre. S'il y a 20 ans c'était toléré ce genre de language ordurier, maintenant c'est complètement passé date. D'ailleurs ce sont ses proches à lui que tu traites de matantes aux oreilles chastes puisque ce sont eux qui ont réagit le plus à ses propos. Y a aucun mal à évoluer dans la vie, et la preuve lui-même le reconnaît.
Le rapport avec M-E c'est qu'on a toujours besoin de quelqu'un dans une t-e qui nous permet de nous enflammer et qui fait le show.Malike a écrit : Je sais pas trop ce que vient faire ME d'OD dans cette conversation mais bon.
On peut laisser les autres TR dans leurs sections respectives aussi, j'pense qu'on en a soupé d'OD. Puis lui si sa santé lui tiens à coeur, il peux-tu décider de s'en foutre d'enflammer les gens en gesticulant et en s'énervant sur le banc et juste penser à lui?myna a écrit : [...]
Le rapport avec M-E c'est qu'on a toujours besoin de quelqu'un dans une t-e qui nous permet de nous enflammer et qui fait le show.
C'était juste un parallèle, mais c'est bon, je vois la liberté d'expression qui est habituellement si cher au modérateur quand c'est fait dans le respect...pas nécéssaire de me répondre, je me contenterai de regarder la t-r à l'avenir.Malike a écrit : [...]
On peut laisser les autres TR dans leurs sections respectives aussi, j'pense qu'on en a soupé d'OD. Puis lui si sa santé lui tiens à coeur, il peux-tu décider de s'en foutre d'enflammer les gens en gesticulant et en s'énervant sur le banc et juste penser à lui?
myna a écrit : [...]
C'était juste un parallèle, mais c'est bon, je vois la liberté d'expression qui est habituellement si cher au modérateur quand c'est fait dans le respect...pas nécéssaire de me répondre, je me contenterai de regarder la t-r à l'avenir.
Tout à fait d'accord avec toiLost25 a écrit : Leave Michel Bergeron alone !!!
Faut-il absolument que Michel change sa manière d'être uniquement pour plaire aux matantes aux oreilles chastes du Québec? Je m'excuse mais un coach qui sacre après un arbitre, ça arrive tout le temps. C'est une télé-réalité oui ou non? C'est quoi cette maudite censure?
Sur le DB ça pas pognélorraine48 a écrit : on dirait que la téléréalité intéresse moins de monde, plusieurs ont l air à décrocher,pas beaucoup de commentaires ce soir
Ça fait jaser, les noms qui reviennent sont Luc Lachapelle, Denis Morel et Kerry Fraser...lorraine48 a écrit : en tout cas il y aura 2 arbitres, ca va faire du bien