LE DOMAINE BLEU

Disparition de Nicolas Pineault

Pressions sur la SQ
Mise à jour le lundi 5 avril 2010 à 9 h 06

Des bénévoles vont reprendre les recherches, lundi matin, à Sainte-Clothilde-de-Horton, pour tenter de retrouver le jeune Nicolas Pineault, disparu depuis mercredi dernier.

Pendant toute la fin de semaine, des bénévoles ont poursuivi les recherches, après qu'elles eurent été abandonnées par les policiers, vendredi soir.

Dimanche, Alain Pineault, le père du petit disparu, a imploré les forces policières de reprendre les recherches. Il croit que leur aide est essentielle. Selon lui, si la population en fait la demande, la Sûreté du Québec pourrait revenir sur sa décision.


Mouvement sur Facebook

Le soutien aux proches de Nicolas Pineault continue de prendre de l'ampleur sur Internet. Sur Facebook, on retrouve trois groupes de soutien aux parents et aux recherches. Un des groupes compte plus de 5000 adeptes. On y retrouve des centaines de messages d'encouragement pour la famille.




Pour l'instant, la thèse retenue dans cette affaire est celle de la noyade. Elle serait survenue à la suite d'une chute dans la rivière qui passe dans la cour arrière du domicile du jeune bambin de 4 ans.

Au moment de sa disparition, il y a 5 jours, l'enfant jouait dans la cour extérieure de la résidence familiale. Il n'a échappé à la vigilance de ses parents que l'espace de quelques instants.

Vendredi, les recherches ont permis de retrouver la tuque du petit garçon sur les berges de la rivière Nicolet, à quatre kilomètres en aval du lieu de sa disparition.


http://www.radio-canada.ca/regions/maur ... undi.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

J'espère de tout coeur que les bénévoles y seront en grand nombre a continuer a rechercher le petit Nicolas

Pourquoi la SQ cesse les recherches ? Est-ce que c'est juste moi qui comprend pas pourquoi l police cesse de chercher un bambin de 4 ans dans un cours d'eau....

Placeress a écrit : Pourquoi la SQ cesse les recherches ? Est-ce que c'est juste moi qui comprend pas pourquoi l police cesse de chercher un bambin de 4 ans dans un cours d'eau....

Je me posais la même question...

C'est quoi? On arrête de le chercher parce que c'est certain qu'il est mort? Pourquoi ne pas rechercher son corps? Peut-être que la rivière ne permet pas des recherches parce que trop dangereuse ou trop de courant.

C'est bien souvent le cas.. Ils ratissent aux alentours a X km autour ... et ensuite ils attendent des infos pour continuer dans le dossier

jaskab a écrit : [...]

Je me posais la même question...

C'est quoi? On arrête de le chercher parce que c'est certain qu'il est mort? Pourquoi ne pas rechercher son corps? Peut-être que la rivière ne permet pas des recherches parce que trop dangereuse ou trop de courant.

Il me semble que c'est aussi important pour une famille d'amorcer un deuil que le reste.... bref....

Des bénévoles poursuivent seuls leurs recherches, aux abords de la rivière Nicolet, pour retrouver Nicolas Pineault, porté disparu depuis mercredi à Sainte-Clotilde-de-Horton, en Mauricie.

La Sûreté du Québec (SQ), qui avait déployé d'importants efforts, a mis fin à ses propres recherches vendredi soir, après une fouille exhaustive.

Richard Gagné, de la SQ, estime que tant ses équipes sur les rives que dans l'eau ont fait ce qui était « humainement possible ». Il précise cependant que le débit de la rivière a limité quelque peu les recherches.

« Les plongeurs ont fait plusieurs recherches en bordure et dans la rivière même. [Mais] il faut comprendre que le courant et la hauteur des eaux font en sorte qu'on ne peut pas aller partout. Ils ont plongé aux endroits où ils pensaient pouvoir retrouver le jeune garçon », a-t-il expliqué.

Les recherches organisées en tant que telles, tant qu'on n'aura pas de meilleures conditions et d'autres informations, ça va devoir en rester là.

— Richard Gagné, SQ

http://www.radio-canada.ca/regions/maur ... t-J2.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

il peut aussi avoir été enlevé et la tuque jeté pour faire croire a une noyade

Petit Nicolas
Cri du cœur des parents
La Presse Canadienne
Félix Brian Corriveau
05/04/2010 12h46


SAINTE-CLOTILDE-DE-HORTON _ Les proches du petit Nicolas Pineault, disparu depuis mercredi dernier à Sainte-Clotilde-de-Horton, ont lancé un cri du cœur à la Sûreté du Québec (SQ), lundi, pour que les recherches reprennent sur la rivière Nicolet.

En entrevue, la mère du garçon de quatre ans, Chantal Jobin, a dit croire qu'il s'agit de la dernière chance de retrouver le corps de son enfant et de pouvoir faire son deuil, car elle n'a plus espoir de revoir son fils vivant.

Elle a reconnu que les recherches terrestres ont été extraordinaires. Toutefois, selon elle, au cours des dernières heures, le niveau de l'eau a baissé et de nouvelles zones de la rivière peuvent donc être explorées.

La voie chevrotante, Mme Jobin a insisté pour souligner qu'il s'agissait de la dernière journée où des plongées pourraient être effectuées à ces endroits, car la pluie attendue dans les prochains jours rendra la chose impossible.

Elle a par ailleurs déploré que depuis l'abandon des recherches, les policiers ne soient pas venus réévaluer le niveau d'eau de la rivière.

De son côté, la porte-parole de la SQ Martine Isabelle a fait valoir que tout a été fait pour retrouver le petit Nicolas, et que les autorités examinaient de quelles façons de nouvelles recherches pourraient être réalisées.

Après avoir invité les bénévoles à la prudence au cours de leurs recherches, Mme Isabelle a indiqué qu'il pourrait être possible qu'un hélicoptère survole la zone où on lieu les recherches dans les prochains jours, une perspective qui rassurerait la mère du petit Nicolas, à condition que l'appareil vol au-dessus de Sainte-Clotilde-de-Horton dès lundi.

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 24623.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ils doivent savoir qu'un jour où l'autre il sera retrouvé quelque part.... les corps remontent... bref, c'est vraiment extrêmement triste....

Je ne voudrais pas être à la place des parents. Ne pas savoir où est ton petit doit être invivable

Étant mère de 2 enfants de 10 et 13 ans, j'éprouve beaucoup de compassion pour les parents de cet enfant de 4 ans disparu.

Toutefois, je trouve choquant les propos de la mère qui dit : "Oui, le terrain n'est pas clôturé, mais ça fait 4 ans qu'il joue dehors et il ne s'est jamais approché. Il y a des limites qu'on a imposées en tant que parent. Il y a des lignes imaginaires en partant de certains arbres, de certains poteaux. Jamais, il ne s'est permis de les dépasser [...] Pour moi, c'est impensable qu'il se soit dirigé sur le bord de la rivière, mais tout semble aller vers cette piste-là . »

Si cette mère peut affirmer que son jeune enfant ne s'est jamais aventuré plus loin que les limites c'est qu'elle était là pour le surveiller. Personne ne peut prévoir à quel moment un enfant désobéira aux règles établies. D'ailleurs, la désobéissance chez l'enfant est un signe de bonne santé et ce n'est pas moi qui le dit. Un enfant a besoin d'interdits et il aime défier l'autorité, c'est de cette manière qu'il se construit.

Personne n'est parfait. À peu près tous les parents ont laissé leurs enfant sans surveillance, ne serait-ce qu'un instant, et heureusement rien de malheureux ne s'est produit. Pourtant, dans de nombreux rapports de coroner concernant la mort d'enfant, on peut y lire la phrase suivante dans leurs conclusions : Il ne faut jamais laisser un enfant sans surveillance.

Je pense que sa principale erreur, c'est d'avoir pensé qu'il ne désobéirait jamais aux consignes...

Pour le reste, je suis convaincue qu'elle doit être plus dure envers elle-même que n'importe qui pourrait l'être...

nancy31f a écrit : [...]

un enfant de 5 ans qui va tout seul a l'ecole c'est impensable pour moi...... je suis peut etre pas normale

Je suis tout à fait d'accord avec toi et tu es tout à fait normale.

Voici un extrait tiré d'un document de la SAAQ, intitulé : "Sur la route des dragons."

Pourquoi les enfants courent-ils plus de risques,
dans la circulation, que les autres usagers de la route?

1. Ils sont de petite taille et, bien souvent, ils ne voient pas plus loin
que les véhicules stationnés.

2. Leur vue et leur ouïe ne sont pas totalement développées avant l’âge
de 9 ou 10 ans.

3. Ils sont incapables d’évaluer la vitesse d’un véhicule qui roule vers eux.

4. Ils se croient plus habiles qu’ils ne le sont en réalité.

5. Ils sont impatients, surtout au moment de traverser la rue.

6. Les notions de danger et de risque sont des concepts abstraits pour eux.

7. Ils peuvent prendre des risques sans en évaluer les conséquences.

8. Ils n’ont pas l’expérience de la conduite. Ils ne sont donc pas habitués
à composer avec la circulation.

9. Ils ont l’habitude d’être surveillés par les adultes et ils s’en remettent
à eux pour leur sécurité.

10. Ils ont de la difficulté à comprendre les situations complexes et ils
ne peuvent être attentifs à plus d’une chose à la fois.

11. Ils confondent souvent l’imaginaire et la réalité.

Pour toutes ces raisons, les enfants sont souvent victimes d’accidents de la route. Beaucoup de ces accidents surviennent aux heures habituelles de leurs
déplacements, lorsqu’ils marchent près de l’école ou qu’ils parcourent le trajet
entre l’école et la maison.

J'espère que cela va aider certaines personnes à prendre les bonnes décisions concernant leurs enfants.

"Il ne faut jamais laisser un enfant sans surveillance."

Je suis parfaitement d'accord avec ça, mais justement c'est arrivé sûrement au moins une fois à n'importe quel parent de faillir à cette règle implicite, d'ailleurs je pourrais en témoigner...

Je suis d'accord avec Nikki, la mère n'aurait pas dû se contenter de croire qu'il ne désobéirait pas aux consignes, elle doit tellement se sentir coupable la pauvre

Nikki a écrit : Je pense que sa principale erreur, c'est d'avoir pensé qu'il ne désobéirait jamais aux consignes...

Pour le reste, je suis convaincue qu'elle doit être plus dure envers elle-même que n'importe qui pourrait l'être...

Nikki a écrit : Je pense que sa principale erreur, c'est d'avoir pensé qu'il ne désobéirait jamais aux consignes...

Pour le reste, je suis convaincue qu'elle doit être plus dure envers elle-même que n'importe qui pourrait l'être...

Exactement.....

Je trouve ça tellement triste pour les parents, un véritable enfer x 1000. J'aimerais tellement que cette histoire se termine bien pour eux et qu'il le retrouve vivant.

J'ai déjà perdu mon fils + ou - 15 minutes une seule fois dans ma vie et ce que j'avais besoin c'était surtout pas de me faire dire que c'était de ma faute. C'est souvent l'espace d'une fraction de seconde qui est à 99% des cas sans conséquence grave et c'est tant mieux. On ne peut donc pas juger le 1% qui aurait pu arriver à la plupart des parents.

Nikki a écrit : Je pense que sa principale erreur, c'est d'avoir pensé qu'il ne désobéirait jamais aux consignes...

Pour le reste, je suis convaincue qu'elle doit être plus dure envers elle-même que n'importe qui pourrait l'être...

J'ai beaucoup de compassion pour elle. Combien de parents peuvent se targuer de ne JAMAIS avoir laissé un enfant sans surveillance (dehors ou dans la maison) 1 minute pour aller à la salle de bain, chercher un verre de jus pour leur enfant ou changer la couche d'un 2e enfant plus jeune? Presque tous l'ont fait au moins UNE fois mais généralement, il ne passe rien. Par contre, cette fois-ci est la fois où il s'est passé quelque chose de tragique. J'espère qu'elle s'en remettra. La culpabilité doit être épouvantable à vivre.

Capuchino a écrit : Je trouve ça tellement triste pour les parents, un véritable enfer x 1000. J'aimerais tellement que cette histoire se termine bien pour eux et qu'il le retrouve vivant.

J'ai déjà perdu mon fils + ou - 15 minutes une seule fois dans ma vie et ce que j'avais besoin c'était surtout pas de me faire dire que c'était de ma faute. C'est souvent l'espace d'une fraction de seconde qui est à 99% des cas sans conséquence grave et c'est tant mieux. On ne peut donc pas juger le 1% qui aurait pu arriver à la plupart des parents.

J'aurais dû lire ton post avant d'écrire le mien. Je japonise complètement.