LE DOMAINE BLEU

Beppo a écrit : [...]


Ça n'a pas été le cas. Doit-on maintenant évaluer de la gravité d'une situation sur des hypothèses? Pour moi, les deux cas sont similaires puisque le résultat ne concerne que les accidentés elle-même et dans les deux cas je trouve ça bien dommage. L'une semble s'en tirer plus que l'autre. (Du moins, pour ce que je sais du cas de Pénélope McQuade).

Beppo a écrit : [...]


Ça n'a pas été le cas. Doit-on maintenant évaluer de la gravité d'une situation sur des hypothèses ? Pour moi, les deux cas sont similaires puisque le résultat ne concerne que les accidentés elle-même et dans les deux cas je trouve ça bien dommage. L'une semble s'en tirer plus que l'autre. (Du moins, pour ce que je sais du cas de Pénélope McQuade).

Beppo a écrit : [...]


Ça n'a pas été le cas. Doit-on maintenant évaluer de la gravité d'une situation sur des hypothèses? Pour moi, les deux cas sont similaires puisque le résultat ne concerne que les accidentés elle-même et dans les deux cas je trouve ça bien dommage. L'une semble s'en tirer plus que l'autre. (Du moins, pour ce que je sais du cas de Pénélope McQuade).

Placeress a écrit : Il y a deux histoires distinctes en ce qui me concerne ici;

Penelope, bon, c'est imprudent, mais qui a toujours été impécable dans sa conduite sans jamais tenter de faire autre chose que de conduire de façon exemplaire... ? Bref, je sais pas, la fille tente de re-brancher son i-pod... sur son système radio.. et bon... le presque impardonnable se produit... qui n'a pas déjà fait un truc idiot qui ne devrait pas être fait en voiture... ?

Cellulaire, se regarder dans le miroir, se gratter le pied, donner un truc au bébé en arrière, reprendre son enfant... bref.. voyons..

Pour ce qui est de la petite en train, bien là oui, ça dépend des gens.. certaines personnes croient cela inimaginable.... et je comprend, d'autres, comme moi, qui ont déjà fait ça... bien, tout en trouvant cela bien débile, surtout à 20 ans... bien je peux comprendre... dans le sens où peut-être a-t-elle fait ça depuis des lustres et croyait le danger moins grand.

Quand on fait un truc téméraire 50 fois, et qu'il ne se passe rien, on a tendance à croire que c'est moins dangereux, bref, on voit le truc différemment. Le jour où il arrive quelque chose, et bien on peut comprendre que cela n'arrive pas qu'aux autres.. bref, tout est bien relatif..

NainDeJardin a écrit : [...]


Y'a truc idiot et truc idiot... Tu rebranches ton ipod en roulant à 10 km/h sur une route de campagne isolée, mettons... Tu rebranches ton ipod en roulant à plus de 100 km/h en dépassant sur une autoroute!!! WTF!!! Une personne qui agit de la sorte ne mérite pas d'avoir un permis de conduire. Elle est un danger pour elle-même mais surtout pour les autres... Au moins, la fille qui s'est fait couper les jambes n'a mis que sa vie en danger...

Je peux avoir l'air dure dans mes jugements mais tabouère que j'en ai ras le pompon que les gens fassent n'importe quoi sans se soucier des conséquences. Je vois tous les jours des abrutis-dangers publics sur la route qui se foutent complètement des gens qui les entourent; c'est épeurant à voir (je parle d'automobilistes mais aussi de cyclistes vraiment tapons)...

Placeress a écrit : [...]


Je pense personnellement, que même si une personne fait une erreur de jugement, il n'est pas nécessaire d'avoir des opinions aussi tranchantes à son égard. Tu as aussi dit " je n'ais aucune pitié pour elle". Bon, tu as le droit.... mais je ne vois pas, pour ma part, en quoi on doit être aussi froid envers ce genre d'accident sous principe qu'elle est responsable de son état actuel.

Justement, elle n'a pas fait de mal à personne d'autre qu'a elle même dans cela...... comme je n'ais jamais vu personne de parfais dans ce bas monde encore, je trouve toujours cela étrange de jeter la première pierre.......

Stara a écrit : [...]


C'est vrai, je n'ai aucune pitié pour elle, et c'est mon opinion...Tu n'es pas obligé de la partager, et c'est bien correct ainsi

Mais bon, quoi tu veux que je te dise....ce n'est pas une histoire qui me choc ou qui me touche...Oui c'est grave, elle aura la vie dure par la suite cette jeune ville, mais c'est LA conséquence de SES actes...on doit s'assumer dans la vie. Si elle n'avait pas assez de jugement pour faire ce qu'elle a fait, elle en paie le prix aujourd'hui. On ne parle pas ici d'un simple manque de jugement bénin...Le monde vont se promener près des trains quand ils veulent se suicider normalement, et non jouer comme cette jeune fille! Au moins, comme tu dis, c'est elle la seule victime là-dedans, personne d'autre à été blessé là-dedans et une chance, car ça ca m'aurait touché et révolté!

J'ai des opinions tranchantes parfois et je n'y vois aucun problème. Et j'assume ce que je pense aussi. Et ça ne veut pas dire que je n'ai pas de coeur! Je suis une personne sensible, seulement, j'ai mes valeurs, et quand tu fais une bétisse pareil, et bien assume! Et elle devra assumer pour le reste de ses jours, en fauteuil roulant...C'est dommage car elle vient de gacher sa vie, et la vie de ses proches aussi...

Lollita a écrit : tant qu'à ça , l'accident de candiac le père et la fille ont eu ce qu'ils méritaient
le père avait juste à pas suivre de près l'auto qui a braké sec .
S'Il avait suivi l'auto dans une distance respectable , il lui aurait pas rentrer dans le coffre.

on le sait tout qu'il faut suivre une auto et avoir la distance pour être capable de freiner. pourtant il l'a pas fait.

Je chiale toujours mon mari quand il conduit trop près d'une autre voiture, il me répond sont pas suppossé breaké sur un autoroute

oui , mais combien de gens savent pas conduire et qu'ils ont un permis pareil

Acrux a écrit : [...]

FAUX, il y a constament des mini-bouchons qui font qu'on doit freiné... Tu fais bien de chialer, moi à chaque fois que j'en pogne un "épais" de même je freine sec régulièrement pour le réveiller un peu... Comme si ils arrivaient plus vite à destination en collant les culs...

Lollita a écrit : tant qu'à ça , l'accident de candiac le père et la fille ont eu ce qu'ils méritaient
le père avait juste à pas suivre de près l'auto qui a braké sec .
S'Il avait suivi l'auto dans une distance respectable , il lui aurait pas rentrer dans le coffre.

on le sait tout qu'il faut suivre une auto et avoir la distance pour être capable de freiner. pourtant il l'a pas fait.

Je chiale toujours mon mari quand il conduit trop près d'une autre voiture, il me répond sont pas suppossé breaké sur un autoroute

oui , mais combien de gens savent pas conduire et qu'ils ont un permis pareil

Beppo a écrit : [...]


Ça n'a pas été le cas. Doit-on maintenant évaluer de la gravité d'une situation sur des hypothèses? Pour moi, les deux cas sont similaires puisque le résultat ne concerne que les accidentés elle-même et dans les deux cas je trouve ça bien dommage. L'une semble s'en tirer plus que l'autre. (Du moins, pour ce que je sais du cas de Pénélope McQuade).

AngelOfDistress a écrit : Ben perso quand j'ai vu mon mari à côté de moi prendre son iphone et commencer à envoyer un SMS tout en conduisant sur l'autoroute, je lui ai peté une sérieuse coche et j'ai garoché son iphone sur le banc en arrière. J'en ai eu pour 2 jours à lui faire la gueule!

Y'a ben des maudites limites à la stupidité! Et oui je parle de mon mari là

Pour moi, mari ou pas, amie ou pas, soeur, frère, parent ou pas, je ne cautionnerai jamais des actes délibérément stupides qui mettent la vie des autres en danger.

Ca fait des années que j'ai un cellulaire et il est toujours à off quand je suis dans ma voiture. Même avant l'obligation du main libre. Pour moi, cellulaire/ipod/iphone et voiture, c'est non, non, non.

Sérieux...perso je vois pas une seule maudite de différence entre gosser après son ipod sur une autoroute en faisant un dépassement et prendre le volant sous l'effet de l'alcool. Ce sont 2 gestes stupides et délibérés qui peuvent tuer.

Je suis peut-être trop raide mais bon..j'assume


Sorry pour le hors sujet...on est en train de dévier un peu beaucoup du sujet initial