Placeress a écrit : [...]
Il y a une bonne différence entre annuler son vote ( cocher toutes les cases, faire un dessin sur le bulletin ou y exprimer son.opinion, etc..) et ne pas aller voter. Annuler son vote avec les mécanismes que j'ai nommé est comptabilisé, mais ne pas aller voter est juste comptabilisé dans le taux de participation.... chose qui ne vaut rien...
Donc, annuler son vote est ok..... ne pas aller voter en 2012, c'est grave a mon point de vu, puisqu'on a cette chance au Quebec.
Parce que rendu là, en ce qui me concerne, le PQ et Pauline Marois ne sont pas un moindre mal, ni même aucun autre des partis. Je ne veux aucun de ces partis au pouvoir c'est pas compliqué. Je finirai peut-être pas me laisser convaincre d'ici les élections mais ce ne sera certainement pas par les libéraux ni les péquistes, ils ont pas mal eu leur chance.viky a écrit : [...]
Je dois être vraiment très lente ce soir mais je ne comprends toujours pas à quoi ça sert d'annuler son vote!Ok, c'est un signe de protestation mais en bout de ligne, comme par exemple dans le cas présent, y'a de très fortes chances avec les minorités, les anglos et autres que le Parti Libéral soit encore élu. Les gens vont encore passer les 4 prochaines années à chialer contre le gouvernement corrompu à l'os simplement parce qu'ils ne savaient pas pour qui d'autre voter et sont allé faire des dessins sur le bulletin de vote?
Si on exclut le fait que l'annulation d'un vote est comptabilisé dans les statistiques de participation, ça revient au même que de ne pas voter non?
Même si je me déplace pour voter, je vais sûrement chialer quand même pendant 4 ans, car qu'est-ce qu'on nous offre véritablement comme option ?viky a écrit : [...]
C'est bien beau payer des taxes et des impôts mais la seule façon de faire changer les choses, c'est en votant. Sinon, ça donne quoi de faire des élections? Ça coûte une fortune, les gens ne se déplacent même pas pour voter et passent 4 ans à chialer . Aussi bien avoir juste 1 parti dans ce cas là et le laisser toujours en poste.
J'ai aussi l'impression qu'on votre "contre" un parti. C'est plate mais je crois que ça va toujours être comme ça. On essaie un parti, on se rends compte que ça ne vaut pas grand chose et on vote pour un autre.Chanlev a écrit : [...]
Même si je me déplace pour voter, je vais sûrement chialer quand même pendant 4 ans, car qu'est-ce qu'on nous offre véritablement comme option ?
À part un parti corrompu, un autre qui nous rejoint pas ou nous déçoit, un autre trop nouveau pas assez "rodé"...
Je me souviens la première fois que je suis allée voter, c'était en 2003, on voulait donc tasser le PQ !!! Par curiosité, je suis allée lire sur wikipédia et ça donne ceci, on voulait du changement et on portait des rubans blancs ! :
En 2002, le Parti québécois était au pouvoir depuis deux mandats. Perçu comme usé et fatigué par certains, ses taux d'appui dans les sondages tombaient de façon marquée. Une part importante de ses appuis s'en allaient vers l'Action démocratique du Québec (ADQ) et son jeune chef Mario Dumont. Certains partisans PQ transféraient leur allégeance au Parti libéral.
[...]
L'élection se déroule sur le fond de la guerre en Irak. Les batailles de cette guerre ont lieu au cours de la première moitié de la campagne, accaparant l'attention des médias et de la population. Landry se met à porter le ruban blanc, porté en 2003 par les Québécois réclamant la paix. Cette coutume est aussitôt adoptée par les deux autres chefs de parti, Charest et Dumont.
[...]
Le désir du changement est un facteur important de la campagne. [...]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_qu%C3%A9b%C3%A9cois" onclick="window.open(this.href);return false;
J'ai l'impression de me retrouver au même point, voter "contre" un parti...
Mais bon. Au moins on essaie une option!Annuler son vote n'est pas la même chose que de s'abstenir de voter. En annulant, on envoie un message que les candidats ou les partis ne font pas notre affaire.viky a écrit : Ça donne quoi d'annuler son vote? En quoi est-ce différent que de s'abstenir de voter? Ok, c'est comptabilisé mais ça ne change strictement rien en bout de ligne non?
Un exemple qui illustre bien le propos est une élection que je me rappelle avoir vue au cégep. Pour rendre une élection dans un comité démocratrique, puisqu'une candidate n'avait pas d'adversaire, on pouvait voter pour elle ou ''la chaise'', qui était symbolique. C'est un peu comme une annulation (voter pour ''rien'' vs. la personne qui se présente). Les gens qui ne se sont pas présentés à l'AG pour voter n'ont pas été comptabilisés dans les votes. Mais la majorité présente a voté pour la chaise, parce qu'ils ne souhaitaient pas élire cette personne pour les représenter. C'est le même principe, hypothétiquement, avec l'annulation aux urnes. Si les partis ne me conviennent pas, je vais exercer mon droit de vote et mon devoir de citoyenne, mais ce sera en votant pour une entité ''vide''. Comme le principe de la chaise n'existe pas, ce sera celui de saboter mon vote en cochant toutes les cases pour exprimer que rien dans les choix n'obtient mon vote pour cette élection.viky a écrit : [...]
Je dois être vraiment très lente ce soir mais je ne comprends toujours pas à quoi ça sert d'annuler son vote!
Si on exclut le fait que l'annulation d'un vote est comptabilisé dans les statistiques de participation, ça revient au même que de ne pas voter non?
Ok, je comprends!MsPontchartrain a écrit : [...]
Un exemple qui illustre bien le propos est une élection que je me rappelle avoir vue au cégep. Pour rendre une élection dans un comité démocratrique, puisqu'une candidate n'avait pas d'adversaire, on pouvait voter pour elle ou ''la chaise'', qui était symbolique. C'est un peu comme une annulation (voter pour ''rien'' vs. la personne qui se présente). Les gens qui ne se sont pas présentés à l'AG pour voter n'ont pas été comptabilisés dans les votes. Mais la majorité présente a voté pour la chaise, parce qu'ils ne souhaitaient pas élire cette personne pour les représenter. C'est le même principe, hypothétiquement, avec l'annulation aux urnes. Si les partis ne me conviennent pas, je vais exercer mon droit de vote et mon devoir de citoyenne, mais ce sera en votant pour une entité ''vide''. Comme le principe de la chaise n'existe pas, ce sera celui de saboter mon vote en cochant toutes les cases pour exprimer que rien dans les choix n'obtient mon vote pour cette élection.
Ça lance un message aux partis que ni l'un ni l'autre nous convient. Mais concrètement, ça n'empêche pas de faire réélire un gouvernement hyper détesté et corrompu... c'est ce bout là que je trouve plate. Mais bon. Je comprends que pour vous, lui ou un autre, c'est du pareil au même!
Nikki a écrit : Je comprend le désarroi de tous, mais je pense bien que si on ne vote pas pour le PQ, ce sera encore le PLQ qui va rentrer
(ceci étant dit sans jugement envers quiconque là ... ) 
ginno a écrit : juste quelques mots , si on annule son vote c'est le parti au pouvoir qui le récolte selon moi
Heu non pas du tout.ginno a écrit : oui je ne fais pas dans la tricherie lol je veux dire que si tu n'es pas contre tu es pour
si tu ne comptes pas pour un autre parti tu es pour celui au pouvoir
Le parti au pouvoir n'a pas plus mon vote que les autres partis si je l'annule. Lors d'une élection c'est un peu comme s'il n'y a plus personne au pouvoir, tout l'monde est dans la course même si certains peuvent être vus comme favoris. Mais il reste qu'ils doivent quand même se faire élire comme les autres et que c'est grâce aux votes qu'ils peuvent y parvenir et non pas grâce aux bulletins annulés. 
