Des secteurs résidentiels interdit aux enfants

[Nikki]

Nikita  a écrit

Exactement pucinette, ça dépend de chacune.

C'est justement ce qui se passe avec le quartier en ce moment, c'est une coopérative et ils peuvent choisir.

Dans notre cas, c'est un choix qu'elle soit familiale tout comme celle homosexuel ou sans enfant.

 

Je suis vraiment curieuse de savoir si on peut comparer les 2 situations..  Tu amènes un aspect de la question qui porte à réfléchir..  à première vue, je dirais qu'il s'agit tout autant de discrimination que la situation qui fait l'objet du topic..  

Mais il est arrivé souvent par le passé, à tort ou à raison,  que des organismes ou ministères pratiquent ce qu'on appelle la discrimination positive, qui consiste à favoriser un groupe de personnes généralement défavorisé..  Ex:  Parfois il est écrit sur un concours que les candidatures des personnes handicapées ou des groupes ethniques seront priorisés...

Je ne pourrais dire que je suis en faveur d'une telle ''discrimination positive'', mais je suis consciente qu'en emploi par exemple, il faut parfois prendre les grands moyens pour aider ceux qui souffrent de préjugés préjudiciables..  Et comme les familles sont souvent refusées poliment (désolée j'ai déjà loué!), on peut penser qu'elles ont besoin de ça...
Mais ma réflexion à ce sujet n'est pas encore définie...

[Nikki]

Fleur de Jasmin  a écritFinalement, je n'irai pas finir mes jours dans ce cartier paisible pour les 50 ans et plus.
Je me sentirais en conscience de léguer ma maison à ma fille qui a malheureusement des enfants.    :/

 

En effet, on peut légitimement se poser la question de ce qui arriverait dans le cas d'un héritage par exemple...

[Fleur de Jasmin]

Nikki.  a écrit

En effet, on peut légitimement se poser la question de ce qui arriverait dans le cas d'un héritage par exemple...


Entente verbale entre parents et enfants, j'imagine.      Ces derniers n'étant pas tenu de la respecter après le décès, je suppose.    

Chicane entre les enfants.     --Message edité par Fleur de Jasmin le 2006-10-21 23:34:26--

[Dove*]

Fleur de Jasmin  a écrit

Entente verbale entre parents et enfants, j'imagine.      Ces derniers n'étant pas tenu de la respecter après le décès, je suppose.    

Chicane entre les enfants.      Si je ne me trompe pas, il a été dit que l'entrepreneur avait le premier choix sur la maison. J'imagine qu'il l'achèterais aux héritiers à la valeur marchande et la revendrait par la suite... corrigez-moi si je me trompe...

[Nikki]

Dove*  a écrit Si je ne me trompe pas, il a été dit que l'entrepreneur avait le premier choix sur la maison. J'imagine qu'il l'achèterais aux héritiers à la valeur marchande et la revendrait par la suite... corrigez-moi si je me trompe...
 

Premier choix dans le cas d'une vente peut-être bien, mais dans le cas d'un héritage, pourrait-il forcer un héritier à lui vendre son bien?..  Pourrait-il empêcher cet héritier de prendre possession de la maison et d'y habiter?  Je ne pense pas moi...  

[Ti-radis]

Nikki.  a écrit

Premier choix dans le cas d'une vente peut-être bien, mais dans le cas d'un héritage, pourrait-il forcer un héritier à lui vendre son bien?..  Pourrait-il empêcher cet héritier de prendre possession de la maison et d'y habiter?  Je ne pense pas moi...  
excellente question  

[Ti-radis]

Dove*  a écrit Ben oui et le proprio demande à un de ses amis de dire qu'il voulait le loyer mais que finalement il n'a pas pu le prendre et la personne a pu rien à prouver... voyons donc. Pourquoi faire compliqué quand c'est si simple de se sortir de ça... moi j'en trouverais des raisons crois moi... ça c'est si jamais une personne avait du temps, de l'énergie et de l'argent à mettre là-dessus, ce qui est extrêmement rare...

Quand ma soeur était aux études, c'est ma ma mère qui avait signé son bail, donc il me semble que n'importe qui peut faire louer un appart par un autre pour contourner une discrimination (dans la cas de ma soeur, il y avait discrimination envers les étudiants jugés mauvais payeurs)

Ensuite, si je fais louer l'appartement par quelqu'un et que moi je le sous-loue le propriétaire peut bien dire ce qu'il veut, il ne peut m'empêcher de sous-louer à qui je veux, c'est dans la loi de la régie "Le propriétaire a 15 jours à compter de la réception de l'avis pour vous répondre. Il n'a pas le droit de refuser la sous-location ou la cession de bail sans motifs sérieux (incapacité de payer, troubles de comportements, etc.) et ce, même si une clause du bail prévoit autre chose. Si le propriétaire oublie ou ne répond pas à votre avis dans les 15 jours, il est réputé l'avoir accepté." http://www.educaloi.qc.ca/loi/locataires/77/

édit pour des fautes désolé --Message edité par Ti-radis le 2006-10-22 12:38:52--

[pucinette]

Ti-radis  a écrit
Quand ma soeur était aux études, c'est ma ma nère qui avait signé son bail, donc il me semble que n'importe qui peut faire louer un appart par un autre pour contourner une discrimination (dans la gars de ma soeur, il y avait discrimination envers les étudiants jugés mauvais payeurs)

Ensuite, si je fais louer l'appartement par quelqu'un et que moi je le sous-loue le propriétaire peut bien dire ce qu'il veut, il ne peut m'empêcher de sous-louer à qui je veux, c'est dans la loi de la régie "Le propriétaire a 15 jours à compter de la réception de l'avis pour vous répondre. Il n'a pas le droit de refuser la sous-location ou la cession de bail sans motifs sérieux (incapacité de payer, troubles de comportements, etc.) et ce, même si une clause du bail prévoit autre chose. Si le propriétaire oublie ou ne répond pas à votre avis dans les 15 jours, il est réputé l'avoir accepté." http://www.educaloi.qc.ca/loi/locataires/77/



wais c'est cool pour ça  

[pucinette]

Dans le fond, je pourrais céder à un gars même si elle ne voulait que des filles au départ?

[Ti-radis]

pucinette  a écritDans le fond, je pourrais céder à un gars même si elle ne voulait que des filles au départ? je pense que si ta proprio conteste, elle devrait aller en arbitrage...