Quand les musulmans s'expliquent
mellymel a écrit
J'aimerais vraiment que tu m'explique ou est-ce que j'ai craché sur quelqun???
parce que justement lorsqu'on fait des chose pas correct en ce voie pas
c'est pourquoi en a besoin de modérateur
d'ailleurs m^me dans la vie
Annouk je la trouve toujours juste c'est intervention sont toujouts bien placer
J'aimerais vraiment que tu m'explique ou est-ce que j'ai craché sur quelqun???
parce que justement lorsqu'on fait des chose pas correct en ce voie pas
c'est pourquoi en a besoin de modérateur
d'ailleurs m^me dans la vie
Annouk je la trouve toujours juste c'est intervention sont toujouts bien placer
mellymel a écrit
Les cheveux bleus c'est un caprice le voile ca fait partie de leur culture
Ça fait partie de leur religion ! Mais c'est vrai que leur religion c'est leur culture. Delà le problème, quand ta religion est ta culture, et que ses règles ont été écrites il y a 1400 ans, il n'y a plus grand place pour l'évolution.
Si au moins le voile c'était leur culture, il y aurait de l'espoir.
Les cheveux bleus c'est un caprice le voile ca fait partie de leur culture
Ça fait partie de leur religion ! Mais c'est vrai que leur religion c'est leur culture. Delà le problème, quand ta religion est ta culture, et que ses règles ont été écrites il y a 1400 ans, il n'y a plus grand place pour l'évolution.
Si au moins le voile c'était leur culture, il y aurait de l'espoir.
mellymel a écrit
C'est deux discours ça le premier les parents ne doivent pas leurs demander de porter le voile qui en passant pour eux est très important dans leurs valeurs ainsi que leurs culture et religion, mais pour d'autres cas ils faut que les parents les obligent. Vous ne comprenez pas que pour eux c'est très important le voile?
Nous le comprenons très bien. Mais sur un terrain de soccer, de un, c'est pas permis et de deux , est-ce vraiment nécessaire ?
C'est deux discours ça le premier les parents ne doivent pas leurs demander de porter le voile qui en passant pour eux est très important dans leurs valeurs ainsi que leurs culture et religion, mais pour d'autres cas ils faut que les parents les obligent. Vous ne comprenez pas que pour eux c'est très important le voile?
Nous le comprenons très bien. Mais sur un terrain de soccer, de un, c'est pas permis et de deux , est-ce vraiment nécessaire ?
youppidou a écrit
Ce qui nuit à leur intégration, c'est justement le fait qu'ils utilisent des enfants pour parvenir à leurs fins. C'est de la MANIPULATION. On devrait pas mal plus leur montrer à respecter les règlements de l'autorité.
On devait porter des costumes à l'école, et pleurs ou pas, nos parents nous apprenaient à nous conformer aux règlements de l'école où nous allions.
Si la mère de la petite avait eu de l'allure, elle aurait conseillé à sa fille de faire comme les autres au lieu de la transformer en fillette contrôlante.
L'histoire a dégénéré et avoir été la mère j'aurais dit à mon enfant de l'enlever ou si je tenais tellement (ou la fillette) à se qu'elle garde le voile, je ne l'aurais pas fais jouer c'est tout, pas de drame et la prochaine fois, on ne participe pas au Québec, si nous trouvons que le règlement est ridicule ou bien on fait avec.
Avoir été l'arbitre, j'aurais été voir l'entraîneur et j'aurais essayer de trouver un terrain d'entente si ce n'était pas possible j'aurais référer plus haut à la fédération pour savoir quoi faire.
Mais on ne pense pas toute de la même façon (par chance) et avec cette vague de médiatisation débile tout le monde prend position et casse du sucre sur la tête du voisin en réponse à d'autre débilité d'accommodement déraisonnable que nos dirigeants ont accepté, et la on se tire les cheveux dès qu'il y a un accommodement raisonnable car il y a en des raisonnables.
Ce qui nuit à leur intégration, c'est justement le fait qu'ils utilisent des enfants pour parvenir à leurs fins. C'est de la MANIPULATION. On devrait pas mal plus leur montrer à respecter les règlements de l'autorité.
On devait porter des costumes à l'école, et pleurs ou pas, nos parents nous apprenaient à nous conformer aux règlements de l'école où nous allions.
Si la mère de la petite avait eu de l'allure, elle aurait conseillé à sa fille de faire comme les autres au lieu de la transformer en fillette contrôlante.
L'histoire a dégénéré et avoir été la mère j'aurais dit à mon enfant de l'enlever ou si je tenais tellement (ou la fillette) à se qu'elle garde le voile, je ne l'aurais pas fais jouer c'est tout, pas de drame et la prochaine fois, on ne participe pas au Québec, si nous trouvons que le règlement est ridicule ou bien on fait avec.
Avoir été l'arbitre, j'aurais été voir l'entraîneur et j'aurais essayer de trouver un terrain d'entente si ce n'était pas possible j'aurais référer plus haut à la fédération pour savoir quoi faire.
Mais on ne pense pas toute de la même façon (par chance) et avec cette vague de médiatisation débile tout le monde prend position et casse du sucre sur la tête du voisin en réponse à d'autre débilité d'accommodement déraisonnable que nos dirigeants ont accepté, et la on se tire les cheveux dès qu'il y a un accommodement raisonnable car il y a en des raisonnables.
orve a écrit
L'histoire a dégénéré et avoir été la mère j'aurais dit à mon enfant de l'enlever ou si je tenais tellement (ou la fillette) à se qu'elle garde le voile, je ne l'aurais pas fais jouer c'est tout, pas de drame et la prochaine fois, on ne participe pas au Québec, si nous trouvons que le règlement est ridicule ou bien on fait avec.
Avoir été l'arbitre, j'aurais été voir l'entraîneur et j'aurais essayer de trouver un terrain d'entente si ce n'était pas possible j'aurais référer plus haut à la fédération pour savoir quoi faire.
Mais on ne pense pas toute de la même façon (par chance) et avec cette vague de médiatisation débile tout le monde prend position et casse du sucre sur la tête du voisin en réponse à d'autre débilité d'accommodement déraisonnable que nos dirigeants ont accepté, et la on se tire les cheveux dès qu'il y a un accommodement raisonnable car il y a en des raisonnables.
Tut,tut, c'est très correct que le débat actuel existe. les média ne font que traduire ce qui se passe dans le peuple. Pour une fois il y a un débat et presque un consensus social. C'est pour ça que le gouvernement a été obligé d'instaurer une commission parce que le peuple veut que la question soit clarifiée. C'est le rôle de l'état démocratique d'être à l'écoute.
L'histoire a dégénéré et avoir été la mère j'aurais dit à mon enfant de l'enlever ou si je tenais tellement (ou la fillette) à se qu'elle garde le voile, je ne l'aurais pas fais jouer c'est tout, pas de drame et la prochaine fois, on ne participe pas au Québec, si nous trouvons que le règlement est ridicule ou bien on fait avec.
Avoir été l'arbitre, j'aurais été voir l'entraîneur et j'aurais essayer de trouver un terrain d'entente si ce n'était pas possible j'aurais référer plus haut à la fédération pour savoir quoi faire.
Mais on ne pense pas toute de la même façon (par chance) et avec cette vague de médiatisation débile tout le monde prend position et casse du sucre sur la tête du voisin en réponse à d'autre débilité d'accommodement déraisonnable que nos dirigeants ont accepté, et la on se tire les cheveux dès qu'il y a un accommodement raisonnable car il y a en des raisonnables.
Tut,tut, c'est très correct que le débat actuel existe. les média ne font que traduire ce qui se passe dans le peuple. Pour une fois il y a un débat et presque un consensus social. C'est pour ça que le gouvernement a été obligé d'instaurer une commission parce que le peuple veut que la question soit clarifiée. C'est le rôle de l'état démocratique d'être à l'écoute.
mellymel a écritJ'ai relu mes interventions et je n'ai rien vu qu'on puisse accusé de cracher sur les autres en tout cas ça va être réglé voilà pour vous dernière intervention donc je ne vous cracherez plus dessus!
Voyons Mellymel !
à GO on respire tous par le nez...!
Vraiment, un débat qui allume les passions.
Un débat "hot"... mais tellement important. --Message edité par promalt le 2007-02-27 11:17:20--
Voyons Mellymel !
à GO on respire tous par le nez...!
Vraiment, un débat qui allume les passions.
Un débat "hot"... mais tellement important. --Message edité par promalt le 2007-02-27 11:17:20--
mellymel a écritJ'ai relu mes interventions et je n'ai rien vu qu'on puisse accusé de cracher sur les autres en tout cas ça va être réglé voilà pour vous dernière intervention donc je ne vous cracherez plus dessus!
Juste faire un peu plus de place à l'opinion et aux réflexions des autres. C'est une discussion, il faut accepter que les autres n'est pas la même vision que nous. Présenter nos idées en laissant de la place aux idées des autres.
Juste faire un peu plus de place à l'opinion et aux réflexions des autres. C'est une discussion, il faut accepter que les autres n'est pas la même vision que nous. Présenter nos idées en laissant de la place aux idées des autres.
Rénatane a écritLes joueuses de l'équipe de soccer iranienne gardent le voile sur leterrait au moment des matchs. L'Association canadienne de soccer vient de conclure que les Canadiennes pourront faire de même.
Soccer et hidjab font bon ménage, estime l'association nationale
Laura-Julie Perreault
La Presse
Soccer et hidjab font bon ménage. C'est du moins ce que croit l'Association canadienne de soccer. Après qu'un arbitre eut exclu une jeune musulmane d'un match à Laval, l'organisation nationale désavoue le mot d'ordre lancé par la Fédération de soccer du Québec pour mettre hors jeu le voile islamique.
«À l'Association canadienne, nous suivons les règles de la Fédération internationale de football association (FIFA). Et elles ne disent pas qu'on ne peut pas porter le hidjab. Elles ne l'interdisent pas», a dit hier à La Presse la responsable des communications de l'Association canadienne de football, Sandra Campbell.
La position de l'organisation nationale, qui chapeaute toutes les associations de soccer provinciales, contredit une lettre qu'a envoyée le 26 janvier dernier la directrice générale de la Fédération québécoise à l'Association régionale de soccer de Laval. Dans cette missive, Brigitte Frot stipule qu'en vertu de ces mêmes règles de la FIFA, le «voile islamique ou tout autre objet religieux» ne sont pas autorisés sur les terrains de soccer.
L'association lavalloise a transmis cette information à ses arbitres, a expliqué hier à La Presse Jean-Philippe Mayrand, directeur exécutif de l'ARS Laval. Ce week-end, l'un d'entre eux a mis la directive en pratique lors d'un tournoi.
Problème de sécurité?
Prétextant que le foulard islamique représentait un danger à la sécurité des joueuses, l'arbitre, lui-même musulman, a expulsé Asmahan Mansour, une Ontarienne de 11 ans après que cette dernière eut refusé de retirer le foulard rouge qui lui recouvrait les cheveux. Son équipe a boycotté le tournoi lavalois et songe à poursuivre les organisateurs pour les frais entraînés par cette décision.
M. Mayrand ne comprend pas tout le tollé causé par l'expulsion de la jeune fille voilée. «L'arbitre a suivi une règle qui est là depuis longtemps. S'il juge que quelque chose est dangereux, il a le droit de l'interdire», précise-t-il. M. Mayrand croit que le hidjab représente notamment un danger d'étranglement pour les jeunes joueuses. Dans le même tournoi, deux autres arbitres ont fermé les yeux sur le foulard de la jeune musulmane. Ce n'est qu'au troisième match que le voile de la petite Mansour est devenu un enjeu. À la Fédération de soccer du Québec, Brigitte Frot souligne que l'arbitre a pris la bonne décision. «Il n'y a pas de considérations religieuses là-dedans. Le règlement ne permet ni bandeau, ni casquette et il ne permet pas le voile pour l'instant. Si la jeune fille ne veut pas respecter ces règles, elle n'est pas obligée de jouer au soccer», a affirmé Mme Frot au téléphone hier.
Contre l'exclusion
En réponse, l'Association canadienne de soccer affirme qu'elle voit les règlements de la FIFÀ d'un tout autre oeil. «Il y a des femmes qui portent le voile dans des matchs de soccer internationaux et c'est accepté. Il y a aussi des sikhs qui portent le turban», a rappelé la porte-parole de l'Association, tout en reconnaissant que l'arbitre a un pouvoir discrétionnaire.
«Une chose est certaine cependant. Nous voulons que tout le monde joue au football. Nous ne voulons exclure personne», a tranché Sandra Campbell.
Rebondissements politiques
Hier, le ballon de soccer a rebondi dans l'arène politique québécoise. Interrogé sur la décision de l'arbitre lavalois, le chef du Parti libéral, Jean Charest, a pris le parti de la Fédération québécoise. «Je vois ça comme étant l'application d'un règlement d'une fédération sportive qui veut, pour la pratique de son sport, faire en sorte que tous les joueurs puissent se comporter correctement», a-t-il dit.
Mario Dumont a abondé dans son sens. «C'est un dossier de sécurité dans les sports. N'importe qui, qui pratique un certain nombre de sports, ne peut pas se mettre n'importe quoi sur la tête ou dans le cou en termes de bijoux et autres. Il ne faudrait pas tout amalgamer», a dit le chef de l'Action démocratique.
Avocat spécialisé dans les droits de la personne et des minorités, Julius Grey croit que les arguments de la Fédération québécoise, repris par Jean Charest et de Mario Dumont ne tiendraient pas la route devant un tribunal. «Je pense que cette décision est illégale», a dit l'avocat qui a remporté maintes causes d'accommodements raisonnables devant les cours du pays.
«Le foulard n'a rien à voir avec la capacité de jouer au soccer. Ce n'est pas une question de danger, c'en est une d'inflexibilité de la part de ceux qui ont pris la décision», plaide M. Grey.
Justement , j'ai hâte de voir ça ; le premier Sick qui va jouer dans la ligue national de hockey......, il va surement demander de garder son turban au lieu du casque....Je ne sais pas si on peut accrocher une visière après un turban.....
Merde!!!
Soccer et hidjab font bon ménage, estime l'association nationale
Laura-Julie Perreault
La Presse
Soccer et hidjab font bon ménage. C'est du moins ce que croit l'Association canadienne de soccer. Après qu'un arbitre eut exclu une jeune musulmane d'un match à Laval, l'organisation nationale désavoue le mot d'ordre lancé par la Fédération de soccer du Québec pour mettre hors jeu le voile islamique.
«À l'Association canadienne, nous suivons les règles de la Fédération internationale de football association (FIFA). Et elles ne disent pas qu'on ne peut pas porter le hidjab. Elles ne l'interdisent pas», a dit hier à La Presse la responsable des communications de l'Association canadienne de football, Sandra Campbell.
La position de l'organisation nationale, qui chapeaute toutes les associations de soccer provinciales, contredit une lettre qu'a envoyée le 26 janvier dernier la directrice générale de la Fédération québécoise à l'Association régionale de soccer de Laval. Dans cette missive, Brigitte Frot stipule qu'en vertu de ces mêmes règles de la FIFA, le «voile islamique ou tout autre objet religieux» ne sont pas autorisés sur les terrains de soccer.
L'association lavalloise a transmis cette information à ses arbitres, a expliqué hier à La Presse Jean-Philippe Mayrand, directeur exécutif de l'ARS Laval. Ce week-end, l'un d'entre eux a mis la directive en pratique lors d'un tournoi.
Problème de sécurité?
Prétextant que le foulard islamique représentait un danger à la sécurité des joueuses, l'arbitre, lui-même musulman, a expulsé Asmahan Mansour, une Ontarienne de 11 ans après que cette dernière eut refusé de retirer le foulard rouge qui lui recouvrait les cheveux. Son équipe a boycotté le tournoi lavalois et songe à poursuivre les organisateurs pour les frais entraînés par cette décision.
M. Mayrand ne comprend pas tout le tollé causé par l'expulsion de la jeune fille voilée. «L'arbitre a suivi une règle qui est là depuis longtemps. S'il juge que quelque chose est dangereux, il a le droit de l'interdire», précise-t-il. M. Mayrand croit que le hidjab représente notamment un danger d'étranglement pour les jeunes joueuses. Dans le même tournoi, deux autres arbitres ont fermé les yeux sur le foulard de la jeune musulmane. Ce n'est qu'au troisième match que le voile de la petite Mansour est devenu un enjeu. À la Fédération de soccer du Québec, Brigitte Frot souligne que l'arbitre a pris la bonne décision. «Il n'y a pas de considérations religieuses là-dedans. Le règlement ne permet ni bandeau, ni casquette et il ne permet pas le voile pour l'instant. Si la jeune fille ne veut pas respecter ces règles, elle n'est pas obligée de jouer au soccer», a affirmé Mme Frot au téléphone hier.
Contre l'exclusion
En réponse, l'Association canadienne de soccer affirme qu'elle voit les règlements de la FIFÀ d'un tout autre oeil. «Il y a des femmes qui portent le voile dans des matchs de soccer internationaux et c'est accepté. Il y a aussi des sikhs qui portent le turban», a rappelé la porte-parole de l'Association, tout en reconnaissant que l'arbitre a un pouvoir discrétionnaire.
«Une chose est certaine cependant. Nous voulons que tout le monde joue au football. Nous ne voulons exclure personne», a tranché Sandra Campbell.
Rebondissements politiques
Hier, le ballon de soccer a rebondi dans l'arène politique québécoise. Interrogé sur la décision de l'arbitre lavalois, le chef du Parti libéral, Jean Charest, a pris le parti de la Fédération québécoise. «Je vois ça comme étant l'application d'un règlement d'une fédération sportive qui veut, pour la pratique de son sport, faire en sorte que tous les joueurs puissent se comporter correctement», a-t-il dit.
Mario Dumont a abondé dans son sens. «C'est un dossier de sécurité dans les sports. N'importe qui, qui pratique un certain nombre de sports, ne peut pas se mettre n'importe quoi sur la tête ou dans le cou en termes de bijoux et autres. Il ne faudrait pas tout amalgamer», a dit le chef de l'Action démocratique.
Avocat spécialisé dans les droits de la personne et des minorités, Julius Grey croit que les arguments de la Fédération québécoise, repris par Jean Charest et de Mario Dumont ne tiendraient pas la route devant un tribunal. «Je pense que cette décision est illégale», a dit l'avocat qui a remporté maintes causes d'accommodements raisonnables devant les cours du pays.
«Le foulard n'a rien à voir avec la capacité de jouer au soccer. Ce n'est pas une question de danger, c'en est une d'inflexibilité de la part de ceux qui ont pris la décision», plaide M. Grey.
Justement , j'ai hâte de voir ça ; le premier Sick qui va jouer dans la ligue national de hockey......, il va surement demander de garder son turban au lieu du casque....Je ne sais pas si on peut accrocher une visière après un turban.....
Merde!!!
- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Je ne comprends pas qu'on doivent accepter des convictions qui vont à l'encontre de notre loi sur l'égalité entre les hommes et les femmes!
Le fait d'être en désaccord avec les pratiques religieuses d'un groupe n'a rien a voir avec le racisme.
Nous ne sommes pas d'accord avec le mouvement des raélien. On ne se fait pas traiter de racisme pour autant.
C'est la même chose avec le mouvement musulman! Non? --Message edité par Thewinneris le 2007-02-27 11:24:46--
Le fait d'être en désaccord avec les pratiques religieuses d'un groupe n'a rien a voir avec le racisme.
Nous ne sommes pas d'accord avec le mouvement des raélien. On ne se fait pas traiter de racisme pour autant.
C'est la même chose avec le mouvement musulman! Non? --Message edité par Thewinneris le 2007-02-27 11:24:46--
orve a écrit
On est quand même pas pour vivre dans le passé constament, je suis fière des femmes qui se sont battu pour nos droits mais quand la guerre est fini on baisse les armes.... Et je ne crois pas que le fait qu'une femme choisi d'elle même un style de vie, fait qu'elle rétrograde toute une population, me semble que l'on peut faire des choix pour soi même en tant qu'individu (femme) sans pour autant rendre des comptes à qui que se soi.
Tu penses que la guerre est finie????
On est quand même pas pour vivre dans le passé constament, je suis fière des femmes qui se sont battu pour nos droits mais quand la guerre est fini on baisse les armes.... Et je ne crois pas que le fait qu'une femme choisi d'elle même un style de vie, fait qu'elle rétrograde toute une population, me semble que l'on peut faire des choix pour soi même en tant qu'individu (femme) sans pour autant rendre des comptes à qui que se soi.
Tu penses que la guerre est finie????
mellymel a écrit
C'est une personne...
Une chance qu'on est pas insulté à tout ce quon entends...genre les femmes au volant pis j'ai pas le gout de toute les dire mais yen a emmasse.
C'est une personne qui a écrit le poème, mais il y en a plein qui pense comme cette personne. Et oui, c'est vrai, parce que c'est ce que leur enseigne de penser.
C'est une personne...
Une chance qu'on est pas insulté à tout ce quon entends...genre les femmes au volant pis j'ai pas le gout de toute les dire mais yen a emmasse.
C'est une personne qui a écrit le poème, mais il y en a plein qui pense comme cette personne. Et oui, c'est vrai, parce que c'est ce que leur enseigne de penser.
- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Puis je ne comprends pas en quoi c'est honteux d'avoir à montrer ses cheveux en devant enlever un voile.
Je serais en admiration devant les femmes qui portent le voile si elles étaient assez modérer pour ne pas capoter lorsqu'il faut l'envlever dans certaines situation. Afin de prouver que ce n'est pas par honte de montrer un corps de femme qu'elles portent le voile! --Message edité par Thewinneris le 2007-02-27 11:32:59--
Je serais en admiration devant les femmes qui portent le voile si elles étaient assez modérer pour ne pas capoter lorsqu'il faut l'envlever dans certaines situation. Afin de prouver que ce n'est pas par honte de montrer un corps de femme qu'elles portent le voile! --Message edité par Thewinneris le 2007-02-27 11:32:59--
orve a écrit
La fédération de soccer du Canada accepte le voile mais pas celle du Québec.... Et l'internationale le voulais pas le mois passé mais maintenant oui
Allez comprendre quelque chose à ça surtout quand tu as 11 ans pis que ton équipe au complet a fait un voyage qui au départ devait être exitant et que ça tourne au cauchemard, à 11 ans ils te mettrent dans une impasse au centre d'un conflit de société......
Pour aller dans le même sens, j'ai écouté il y a quelque temps un reportage qui se passe quelque temps après l'adoption de la loi sur le voile dans les écoles en France, et de voir des jeunes musulmanes pour qui c'est important de le porter leurs fichu voiles pleurer a chaude larme car elles étaient pour abandonner l'école à contre coeur, dites moi pas que ça l'aide à l'integration....
Oui, je l'ai vue. Et moi, j'ai vue des filles qui capotaient parce qu'elles pensaient que leur Dieu les puniraient... Si un Dieu punit des filles parce qu'on ne mettent pas un voile, je ne considère pas ça comme un être supérieur...
La fédération de soccer du Canada accepte le voile mais pas celle du Québec.... Et l'internationale le voulais pas le mois passé mais maintenant oui
Allez comprendre quelque chose à ça surtout quand tu as 11 ans pis que ton équipe au complet a fait un voyage qui au départ devait être exitant et que ça tourne au cauchemard, à 11 ans ils te mettrent dans une impasse au centre d'un conflit de société......
Pour aller dans le même sens, j'ai écouté il y a quelque temps un reportage qui se passe quelque temps après l'adoption de la loi sur le voile dans les écoles en France, et de voir des jeunes musulmanes pour qui c'est important de le porter leurs fichu voiles pleurer a chaude larme car elles étaient pour abandonner l'école à contre coeur, dites moi pas que ça l'aide à l'integration....
Oui, je l'ai vue. Et moi, j'ai vue des filles qui capotaient parce qu'elles pensaient que leur Dieu les puniraient... Si un Dieu punit des filles parce qu'on ne mettent pas un voile, je ne considère pas ça comme un être supérieur...
Patate13 a écrit
C'est une personne qui a écrit le poème, mais il y en a plein qui pense comme cette personne. Et oui, c'est vrai, parce que c'est ce que leur enseigne de penser.
Moi c'est là que j'en peu plus..... il y en a plein des comme eux autres là......
Ce n'est pas vrai, c'est une minorité.... dit comme ça on dirait une chasse aux sorcières
C'est une personne qui a écrit le poème, mais il y en a plein qui pense comme cette personne. Et oui, c'est vrai, parce que c'est ce que leur enseigne de penser.
Moi c'est là que j'en peu plus..... il y en a plein des comme eux autres là......
Ce n'est pas vrai, c'est une minorité.... dit comme ça on dirait une chasse aux sorcières
mellymel a écrit
Comment être certaines que les enfants jouent au hockey ou font de la danse parce-qu'ils aiment ça. PIs que vous les faites baptiser pis quIls veulent vraiment? Pis les mères qui font percer les oreilles de leurs bébé filles pis qu'elles aiment ça. Et pis j'en passe. Les mères musulmanes font ce qu'elles croient le meilleur pour leurs filles fouter leurs la paix!|
J'ai été baptisée et en tant qu'enfant, adolescente et adulte j'ai toujours eu le droit de choisir en quoi je voulais croire. Mes parents ne m'ont jamais sermonné là-dessus. Ça c'est de la liberté de religion et de pensée.
Comment être certaines que les enfants jouent au hockey ou font de la danse parce-qu'ils aiment ça. PIs que vous les faites baptiser pis quIls veulent vraiment? Pis les mères qui font percer les oreilles de leurs bébé filles pis qu'elles aiment ça. Et pis j'en passe. Les mères musulmanes font ce qu'elles croient le meilleur pour leurs filles fouter leurs la paix!|
J'ai été baptisée et en tant qu'enfant, adolescente et adulte j'ai toujours eu le droit de choisir en quoi je voulais croire. Mes parents ne m'ont jamais sermonné là-dessus. Ça c'est de la liberté de religion et de pensée.
promalt a écrit
On dirait bien que le débat a repris du poil de la bête...!
À titre d'information supplémentaire:
Ce poème a été écrit par l'un des participants au pèlerinage que des musulmans ont mené à Hérouxville, Haydar Moussa, 22 ans.
"En entrevue à The Gazette, Haydar Moussa, qui est arrivé au Québec du Liban à l'âge de 8 ans, défend son oeuvre en disant qu'elle illustre le désarroi de toute musulmane offensée par les préjudices anti-islamiques qui existent au Québec."
On dirait bien que le débat a repris du poil de la bête...!
À titre d'information supplémentaire:
Ce poème a été écrit par l'un des participants au pèlerinage que des musulmans ont mené à Hérouxville, Haydar Moussa, 22 ans.
"En entrevue à The Gazette, Haydar Moussa, qui est arrivé au Québec du Liban à l'âge de 8 ans, défend son oeuvre en disant qu'elle illustre le désarroi de toute musulmane offensée par les préjudices anti-islamiques qui existent au Québec."
- Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
orve a écrit
Moi c'est là que j'en peu plus..... il y en a plein des comme eux autres là......
Ce n'est pas vrai, c'est une minorité.... dit comme ça on dirait une chasse aux sorcières
Pour la mère qui appuis ou pousse sa fille à ne pas vouloir envlever le voile par honte de montrer ses cheveux. Penses-tu que ce soit de la modération? --Message edité par Thewinneris le 2007-02-27 11:38:16--
Moi c'est là que j'en peu plus..... il y en a plein des comme eux autres là......
Ce n'est pas vrai, c'est une minorité.... dit comme ça on dirait une chasse aux sorcières
Pour la mère qui appuis ou pousse sa fille à ne pas vouloir envlever le voile par honte de montrer ses cheveux. Penses-tu que ce soit de la modération? --Message edité par Thewinneris le 2007-02-27 11:38:16--
mellymel a écrit
C'est deux discours ça le premier les parents ne doivent pas leurs demander de porter le voile qui en passant pour eux est très important dans leurs valeurs ainsi que leurs culture et religion, mais pour d'autres cas ils faut que les parents les obligent. Vous ne comprenez pas que pour eux c'est très important le voile?
Et c'est pour ça je suppose que la mère et la soeur de la jeune fille ne portent pas le voile?
Le voile ne fait pas partie de leur culture il est un symbol de leur religion. Une religion qui brime les droits fondamentaux de la femme. La femme pour eux ne vaut rien, n'a rien à dire mais elle sert de moyen pour retrouver leur honneur lorsqu'une femme se fait violée et que selon leur dites religion c'est un déshonneur pour la famille. Les moyens utilisés sont d'une violence inouïe.
C'est deux discours ça le premier les parents ne doivent pas leurs demander de porter le voile qui en passant pour eux est très important dans leurs valeurs ainsi que leurs culture et religion, mais pour d'autres cas ils faut que les parents les obligent. Vous ne comprenez pas que pour eux c'est très important le voile?
Et c'est pour ça je suppose que la mère et la soeur de la jeune fille ne portent pas le voile?
Le voile ne fait pas partie de leur culture il est un symbol de leur religion. Une religion qui brime les droits fondamentaux de la femme. La femme pour eux ne vaut rien, n'a rien à dire mais elle sert de moyen pour retrouver leur honneur lorsqu'une femme se fait violée et que selon leur dites religion c'est un déshonneur pour la famille. Les moyens utilisés sont d'une violence inouïe.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]