Jayco a écrit
Seb se doit d'être un acteur 24H/24H dans le loft car il n'y a pas de pause pour lui. Le loft c'est un lieu de tournage qui n'arrête jamais, c'est jour et nuit. C'est là la différence entre les acteurs d'un film. Ceux qui tournent un film joue un personnage durant le jour et retournent à leur vie à la fin de la journée du fameux tournage. Sébastien ne peut pas faire ça, il doit jouer la comédie, manipuler sans arrêt et c'est pas de tout repos. Mais s'il gagne le grand titre, à mon avis il l'aura mérité grandement pour sa prestation magistrale[g].
Il se fait une prestation a lui même............ il manipule, il n'est pas un acteur quand même....
Il n'a pas de texte, de replique...non il monologue, s'invente une vie mais n'inter agis pas...il le fait seul... quel duel? wow
S'il gagne tant mieux pour lui... mais comme je t'ai dit j'aurai le conscience tranquille de ne pas avoir débourssé une seule cenne nower pour le petit-pet a SEB
Sébastien et moralité
Modérateur : Elise-Gisèle
Annouk a écritPerso, je l'Ai vu dire de certains autres lofteurs qu'un être unicellulaire serait plus intelligent qu'eux. Je l'ai vu user du pire et du plus bas mépris pour qualifier absolument tous les autres lofteurs
Perso, moi, je ne trouve pas ça drôle. Je trouve ça pathétique. As t-il vraiment besoin d'Agir ainsi pour se remonter lui-même? a t-il tellement peu d'Estime pour lui-même que c'est ainsi qu'il se remonte?
Je te japonise miss
Pour moi, Sébastien est un loser
Edit pour dire que moi, il me fait ben pitié le pauvre gars, je ne le déteste même pas...Il a du avoir un chemin bien difficile
Perso, moi, je ne trouve pas ça drôle. Je trouve ça pathétique. As t-il vraiment besoin d'Agir ainsi pour se remonter lui-même? a t-il tellement peu d'Estime pour lui-même que c'est ainsi qu'il se remonte?
Je te japonise miss
Pour moi, Sébastien est un loser
Edit pour dire que moi, il me fait ben pitié le pauvre gars, je ne le déteste même pas...Il a du avoir un chemin bien difficile
KalidoR a écrit
Non mais si tu connais si bien le poker, tu sais très bien que de jouer de cette manière vont amener plus de joueurs à ne pas aimer ta facon de jouer et tu seras plus suseptible de te faire prendre à ton propre jeu! Bonne chance!
Je joue au texas, et sérieux, peu importe ce que les gens peuvent penser de moi, tant qu'à la fin, ils puissent voir que je suis celle qui a eu la plus grosse main, ça me va
Non mais si tu connais si bien le poker, tu sais très bien que de jouer de cette manière vont amener plus de joueurs à ne pas aimer ta facon de jouer et tu seras plus suseptible de te faire prendre à ton propre jeu! Bonne chance!
Je joue au texas, et sérieux, peu importe ce que les gens peuvent penser de moi, tant qu'à la fin, ils puissent voir que je suis celle qui a eu la plus grosse main, ça me va
https://album.aufeminin.com/album/notremariage785
Beaucerveau a écritJe veux ajouter ce topic, car j'aimerais avoir des avis variés sur cette question. Selon moi, l'aspect du jeu de Sébastien qui peut amener bien des gens à le haïr, c'est sa moralité. Certains le voient comme un être immoral et donc trouver immoral de le valoriser et de l'encourager. Il ment, il méprise et ridiculise les autres et il manipule. L'encourager revient-il à encourager ces comportements ? Est-ce une sorte de cruauté qui nous amène à le faire ?
Selon moi, c'est un personnage très complexe qu'on ne peut pas réduire trop facilement à l'étiquette "méchant" ou "mauvais".
D'abord, il fait preuve de vertus. Il fait preuve de détachement et d'humour face à l'adversité, d'indépendance, de lucidité, de confiance en lui, d'honnêteté (envers le public et envers lui-même).
Ensuite, ses comportements dits "immoraux" peuvent être vu sous le lunette d'une moralité cynique. Les cyniques étaient un groupe de philosophes grecs qui faisaient valoir leur valeurs en tournant en dérision les tabous culturels de leur époque, en choquant. On peut voir les comportements de Sébastien comme une telle stratégie pour mettre en lumière l'hypocrisie, la naïveté, la crédulité, ainsi que d'autres apsects potentiellement criticables des Lofteurs et des gens en général. S'il représente une telle comme une conne qu'on met à l'écran parce qu'elle a une belle craque, on peut trouver ça immoral, mais on peut trouver aussi que c'est simplement une façon choquante de se positionner contre le culte de la beauté physique au détriment du culte de l'intelligence dans la télé-réalité.
Tout d'abord merci Beaucerveau de me permettre d'élargir un peu cette discussion, si élargissement j'y apporte..
Non je ne crois pas que ce que fait Sébastien soit immoral. D'ailleurs j'aimerais bien qu'on me dise ce qui est considéré comme immoral, cette notion est plutôt élastique.. Ceci dit, à mon avis, je ne crois pas non plus qu'aucun autre lofteur n'a fait de chose immoralle (si je m'en fais une idée de ce que c'est!)
Donc si c'est pas immoral ce qu'il fait, c'est quoi ? de la provocation ? de l'humour ? de la stratégie ?
Mais dans le fond, on s'en fout-tu de ce qu'il fait. Mon point est, quand j'ai commencé à regarder cette cuvée de lofteurs, je m'étais dit que je prendrais ça avec un grain de sel (pas la forumeuse là et que j'aurais pas de favori, que je rirais de celui qui fait une connerie, que j'écouterais celui ou celle plus songé, que je me laisserais bercer par les moments plus "romantiques".. bref...
l'affaire est que très tôt dans le jeu et pour une raison que j'ignore, lui, Yannick et Francis se sont mit sur le dos de Thomas à un point tel que j'ai trouvé qu'ils dépassaient le cadre du jeu faisant en sorte qu'ils ont mit sans s'en rendre compte Thomas à l'avant plan.. et Thomas a eu une très bonne réaction..
Vous pouvez me trouver frileux si vous voulez, mais quand je dis qu'ils ont dépassé le cadre du jeu, c'est qu'après quelques heures de visionnement webcam+vidéo, c'est vraiment de la haine que j'ai ressenti.. à un moment donné, ils voulaient aller voir la prod pour le faire sortir du jeu.. HELLLOOOO, c'est pas à vous de décider ça... de là mon détachement vis-à-vis son personnage...
ça va plus loin.. tsé kekpart, je suis dans le doute.. des fois mon appréciation (ou ma non-appréciation) me joue des tours et je me trompe, p-e que c'est dans le jeu.. mais le soir de la fête à Vincent c'est devenu très clair.. c'est dommage qu'ici sur le forum que Francis ait été un peu trop "bashé" et qu'il ne viendra sûrement pas pour confirmer mais ce soir là j'ai senti même Francis se détaché un peu des 2 autres.. même Crystelle a parlé avec Sébastien de cette situation..
bon ok, je m'éloigne pour mieux revenir, mais justement tout ce brouhaha a crystalisé ma pensée vis-à-vis lui (et Yannick).. ok, il fait différent des autres, il a choisi de jouer le rôle du meuchant et justement, est-ce un bon méchant ? moi je le trouve plutôt maladroit dans son discours..quoi, ça fait 3-4 "Seb show" qu'il fait (parler à la caméra), il a une approche particulière dans le confess (soit dit en passant, il n'est pas le seul..
)... à part ça, qu'est ce qu'il fait ? lui qui se dit si intelligent, je ne l'ai pas vu parlé d'autres choses que de ballotage et il ne s'intègre pas aux autres.. ok, c'est vrai, il me fait rire un peu... crampé ? naaaaaaa.... anyway...
tout ça pour dire que je ne le crois pas vraiment méchant, je ne crois pas qu'il soit immoral, oui il influence le jeu mais en même temps il a eu un méchant privilège dès le départ... .. et si il n'avait pas était là, le jeu aurait été tout autre.. dire qu'il fait le show de LS4, c'est un peu fort..
faque c'est ça qui est ça..
Selon moi, c'est un personnage très complexe qu'on ne peut pas réduire trop facilement à l'étiquette "méchant" ou "mauvais".
D'abord, il fait preuve de vertus. Il fait preuve de détachement et d'humour face à l'adversité, d'indépendance, de lucidité, de confiance en lui, d'honnêteté (envers le public et envers lui-même).
Ensuite, ses comportements dits "immoraux" peuvent être vu sous le lunette d'une moralité cynique. Les cyniques étaient un groupe de philosophes grecs qui faisaient valoir leur valeurs en tournant en dérision les tabous culturels de leur époque, en choquant. On peut voir les comportements de Sébastien comme une telle stratégie pour mettre en lumière l'hypocrisie, la naïveté, la crédulité, ainsi que d'autres apsects potentiellement criticables des Lofteurs et des gens en général. S'il représente une telle comme une conne qu'on met à l'écran parce qu'elle a une belle craque, on peut trouver ça immoral, mais on peut trouver aussi que c'est simplement une façon choquante de se positionner contre le culte de la beauté physique au détriment du culte de l'intelligence dans la télé-réalité.
Tout d'abord merci Beaucerveau de me permettre d'élargir un peu cette discussion, si élargissement j'y apporte..
Non je ne crois pas que ce que fait Sébastien soit immoral. D'ailleurs j'aimerais bien qu'on me dise ce qui est considéré comme immoral, cette notion est plutôt élastique.. Ceci dit, à mon avis, je ne crois pas non plus qu'aucun autre lofteur n'a fait de chose immoralle (si je m'en fais une idée de ce que c'est!)
Donc si c'est pas immoral ce qu'il fait, c'est quoi ? de la provocation ? de l'humour ? de la stratégie ?
Mais dans le fond, on s'en fout-tu de ce qu'il fait. Mon point est, quand j'ai commencé à regarder cette cuvée de lofteurs, je m'étais dit que je prendrais ça avec un grain de sel (pas la forumeuse là et que j'aurais pas de favori, que je rirais de celui qui fait une connerie, que j'écouterais celui ou celle plus songé, que je me laisserais bercer par les moments plus "romantiques".. bref...
l'affaire est que très tôt dans le jeu et pour une raison que j'ignore, lui, Yannick et Francis se sont mit sur le dos de Thomas à un point tel que j'ai trouvé qu'ils dépassaient le cadre du jeu faisant en sorte qu'ils ont mit sans s'en rendre compte Thomas à l'avant plan.. et Thomas a eu une très bonne réaction..
Vous pouvez me trouver frileux si vous voulez, mais quand je dis qu'ils ont dépassé le cadre du jeu, c'est qu'après quelques heures de visionnement webcam+vidéo, c'est vraiment de la haine que j'ai ressenti.. à un moment donné, ils voulaient aller voir la prod pour le faire sortir du jeu.. HELLLOOOO, c'est pas à vous de décider ça... de là mon détachement vis-à-vis son personnage...
ça va plus loin.. tsé kekpart, je suis dans le doute.. des fois mon appréciation (ou ma non-appréciation) me joue des tours et je me trompe, p-e que c'est dans le jeu.. mais le soir de la fête à Vincent c'est devenu très clair.. c'est dommage qu'ici sur le forum que Francis ait été un peu trop "bashé" et qu'il ne viendra sûrement pas pour confirmer mais ce soir là j'ai senti même Francis se détaché un peu des 2 autres.. même Crystelle a parlé avec Sébastien de cette situation..
bon ok, je m'éloigne pour mieux revenir, mais justement tout ce brouhaha a crystalisé ma pensée vis-à-vis lui (et Yannick).. ok, il fait différent des autres, il a choisi de jouer le rôle du meuchant et justement, est-ce un bon méchant ? moi je le trouve plutôt maladroit dans son discours..quoi, ça fait 3-4 "Seb show" qu'il fait (parler à la caméra), il a une approche particulière dans le confess (soit dit en passant, il n'est pas le seul..
)... à part ça, qu'est ce qu'il fait ? lui qui se dit si intelligent, je ne l'ai pas vu parlé d'autres choses que de ballotage et il ne s'intègre pas aux autres.. ok, c'est vrai, il me fait rire un peu... crampé ? naaaaaaa.... anyway...tout ça pour dire que je ne le crois pas vraiment méchant, je ne crois pas qu'il soit immoral, oui il influence le jeu mais en même temps il a eu un méchant privilège dès le départ... .. et si il n'avait pas était là, le jeu aurait été tout autre.. dire qu'il fait le show de LS4, c'est un peu fort..
faque c'est ça qui est ça..
dantafee_ a écrit
Je ne sais pas quel âge tu as ......
Mais me faire répondre que je suis probablement une jalouse............Une jalouse d'un mange merde...
DIE WITH YOUR BOOTS ON = JAMAIS = Qu'on me pile su'l corps avant
Perso, j'aime mieux mourir debout que vivre à genoux non???
Je ne sais pas quel âge tu as ......
Mais me faire répondre que je suis probablement une jalouse............Une jalouse d'un mange merde...
DIE WITH YOUR BOOTS ON = JAMAIS = Qu'on me pile su'l corps avant
Perso, j'aime mieux mourir debout que vivre à genoux non???
https://album.aufeminin.com/album/notremariage785
Beaucerveau a écritJe veux ajouter ce topic, car j'aimerais avoir des avis variés sur cette question. Selon moi, l'aspect du jeu de Sébastien qui peut amener bien des gens à le haïr, c'est sa moralité. Certains le voient comme un être immoral et donc trouver immoral de le valoriser et de l'encourager. Il ment, il méprise et ridiculise les autres et il manipule. L'encourager revient-il à encourager ces comportements ? Est-ce une sorte de cruauté qui nous amène à le faire ?
Selon moi, c'est un personnage très complexe qu'on ne peut pas réduire trop facilement à l'étiquette "méchant" ou "mauvais".
D'abord, il fait preuve de vertus. Il fait preuve de détachement et d'humour face à l'adversité, d'indépendance, de lucidité, de confiance en lui, d'honnêteté (envers le public et envers lui-même).
Ensuite, ses comportements dits "immoraux" peuvent être vu sous le lunette d'une moralité cynique. Les cyniques étaient un groupe de philosophes grecs qui faisaient valoir leur valeurs en tournant en dérision les tabous culturels de leur époque, en choquant. On peut voir les comportements de Sébastien comme une telle stratégie pour mettre en lumière l'hypocrisie, la naïveté, la crédulité, ainsi que d'autres apsects potentiellement criticables des Lofteurs et des gens en général. S'il représente une telle comme une conne qu'on met à l'écran parce qu'elle a une belle craque, on peut trouver ça immoral, mais on peut trouver aussi que c'est simplement une façon choquante de se positionner contre le culte de la beauté physique au détriment du culte de l'intelligence dans la télé-réalité.
Cest Mimo le méchant de toute façon. Sébastien cest le choquant ridicule mais drôle quand même (à moins d'être attaqué personnellement bien sûr, s'agit d'avoir un sens de l'humour très développé)
Selon moi, c'est un personnage très complexe qu'on ne peut pas réduire trop facilement à l'étiquette "méchant" ou "mauvais".
D'abord, il fait preuve de vertus. Il fait preuve de détachement et d'humour face à l'adversité, d'indépendance, de lucidité, de confiance en lui, d'honnêteté (envers le public et envers lui-même).
Ensuite, ses comportements dits "immoraux" peuvent être vu sous le lunette d'une moralité cynique. Les cyniques étaient un groupe de philosophes grecs qui faisaient valoir leur valeurs en tournant en dérision les tabous culturels de leur époque, en choquant. On peut voir les comportements de Sébastien comme une telle stratégie pour mettre en lumière l'hypocrisie, la naïveté, la crédulité, ainsi que d'autres apsects potentiellement criticables des Lofteurs et des gens en général. S'il représente une telle comme une conne qu'on met à l'écran parce qu'elle a une belle craque, on peut trouver ça immoral, mais on peut trouver aussi que c'est simplement une façon choquante de se positionner contre le culte de la beauté physique au détriment du culte de l'intelligence dans la télé-réalité.
Cest Mimo le méchant de toute façon. Sébastien cest le choquant ridicule mais drôle quand même (à moins d'être attaqué personnellement bien sûr, s'agit d'avoir un sens de l'humour très développé)
Pour ma part, si il agissait ainsi dans la vie de tous les jours, son comportement serait inacceptable mais dans le contexte d'un jeu où il faut se rendre jusqu'à la fin sans se faire éliminer et où il y a un gros montant en jeu, ce n'est pas du tout pareil.
Il a commencé le jeu en disant qu'il jouerait un rôle de méchant. Il a annoncé ses couleurs et sa stratégie en partant. Donc sachant ça, on peut considérer que son jeu est "honnête", peut-être pas vis-à-vis les autres lofteurs, mais vis-à-vis le public qui votent pour éliminer ou garder les lofteurs.
Il a commencé le jeu en disant qu'il jouerait un rôle de méchant. Il a annoncé ses couleurs et sa stratégie en partant. Donc sachant ça, on peut considérer que son jeu est "honnête", peut-être pas vis-à-vis les autres lofteurs, mais vis-à-vis le public qui votent pour éliminer ou garder les lofteurs.
moi sebastien je l adore ceux qui dise qu il parle en mal contre les lofters on en parle beaucoup plus mechamment que lui en dehors comme en dedans il joue le jeu et je croit quil ne le joue pas pour lui mais pour sa mere la seul fois d apres moi ou il a menti ca prend des couilles pour faire ce qu il fai t et je lui souhaite de tout coeur de gagne
-
Beaucerveau
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1040
- Inscription : mar. oct. 09, 2007 12:00 am
ysatis a écritJe ne sais pas qui a dit que cela était immorale sur le DB sauf que cela est un jugement parce que savoir si quelques choses est morale par du vécu de la personne et de ces valeurs. Un jugement est crée par des perceptions d'un individu sur une situation et qui est non-validés par des faits. Même dans le milieu social nous n'utilisons plus ce terme nous disons acceptable ou non inacceptable en prenant compte de la position de la société et non en fonction de notre propre jugement. Parce que ce qui est inacceptable peut-être pardonnable et peut changer. Tandis qu'immoral c'est encré dans la personne elle ne peut changé et c'est une question de valeurs personnelles. Ça c'est mon jugement personnel je trouve qu'immoral fait ressembler à l'ancien temps quand chacun allait à l'église à tous les dimancher et qu'une fille était seul en compagnie d'un homme sans chaperon était immorale. ouach le mot laite
J'aime bien les vieux mots. Je lis beaucoup de vieux livres. Ça m'influence. Ton commentaire me fait rire. Reste qu'il ne faut pas s'enfarger dans les fleurs du tapis. On peut dire innacceptable, abjecte, inadmissible, mauvais, perfide et encore plein d'autres mots encore, mais l'idée va rester la même.
J'aime bien les vieux mots. Je lis beaucoup de vieux livres. Ça m'influence. Ton commentaire me fait rire. Reste qu'il ne faut pas s'enfarger dans les fleurs du tapis. On peut dire innacceptable, abjecte, inadmissible, mauvais, perfide et encore plein d'autres mots encore, mais l'idée va rester la même.
-
LibrePenseur
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1840
- Inscription : mar. janv. 31, 2006 1:00 am
J ai trouver immoral les tactiques de Dick de BigBrother8
d utilisé la violence et intimidation verbale sur les autres comme strategie
voila c etait un example de ce que j ai trouvé immoral
Je ne fais pas de comparaison entre les 2
ils ont aucun rapport
Pour ce qui est de Seb,
J approuve pas toujours a 100% les propos de Seb dans le confessionnal mais souvent il en sort des tellement louffoques que s en ai drole et je vois tres peu souvent de la reel mechanceté grave dans ses propos. c est trop un personnage exagerer
Et de toute maniere, etant donné que la gang a thomas meprise deja Sebas au depart dans l opinion hautaine qu ils ont de lui
je trouve que c est de bonne guerre qu il parle en mal d eux de temps a autres dans le confessionnal (c est kif-kif) --Message edité par LibrePenseur le 2007-11-03 07:05:09--
d utilisé la violence et intimidation verbale sur les autres comme strategie
voila c etait un example de ce que j ai trouvé immoral
Je ne fais pas de comparaison entre les 2
ils ont aucun rapport
Pour ce qui est de Seb,
J approuve pas toujours a 100% les propos de Seb dans le confessionnal mais souvent il en sort des tellement louffoques que s en ai drole et je vois tres peu souvent de la reel mechanceté grave dans ses propos. c est trop un personnage exagerer
Et de toute maniere, etant donné que la gang a thomas meprise deja Sebas au depart dans l opinion hautaine qu ils ont de lui
je trouve que c est de bonne guerre qu il parle en mal d eux de temps a autres dans le confessionnal (c est kif-kif) --Message edité par LibrePenseur le 2007-11-03 07:05:09--
Les acteurs et actrices dans un film ou il tienne le rôle de méchant ont tous été catalogué, analyser, comme ayant des valeurs immorales dans la vie, es ce que Hélène bourgeois Leclerc qui a tenu le rôle de la marâtre dans Aurore a été décrit comme une personne sans coeur, avide de pouvoir du a son rôle et surtout immorale, que ça devais bien la représenter dans la vie? Non, jamais au contraire elle n'a jamais été autant apprécier depuis ce rôle. Pourquoi Sébastien qui se serait donner un rôle de méchant serait il lui autrement des autres acteurs. Il faut savoir faire la différence entre un personnage et la personne même. Ce qui n est pas toujours évident, demander au artiste quel rôle leur on fait le plus de tord. La première marâtre de aurore l’enfant martyr na plus jamais eu de rôle suite a ce long métrage, pourquoi parce que dans les années 60 les gens percevait le monde de la télé comme la réalité, nous avons évoluer depuis et les gens font maintenant plus la différence entre la télé et la vie. Sébastien c'est donner un rôle et il a embarquer a fond dans son personnage qu'on aime ou aime pas ,il assume très bien son rôle et ce 24/24 cela ne doit pas être évident pour lui, il doit l’assumer plus de temps qu'un comédien, ça prend une force mental et un certains détachement pour y arriver, ce qui ne doit pas lui être facile, faut arrêter de le voir comme un monstre, loft story est un jeu de pouvoir , a qui sera le meilleur par son audace , et si tiendra. Sébastien la fait, et les autres plante il nous ont montrer quoi finalement, du chialage, du bitchage aucun des autres na créer de personnage. Sébastien oui, et si il tient la route c’est qu’il nous en met plein la vue, et c’est ce que le public veut voir. Chapeau a ce personnage qu'on a appris soit a aimer ou détester
La vie n'est pas une destination , mais un voyage qui peut se terminer quand tu ne t'y attend pas..
[url]http://myria.centerblog.net[/url]
xxxxxxx
[url]http://myria.centerblog.net[/url]
xxxxxxx
Sébastian joue seulement devant la caméra,mais ca marche jusqu'a present mais pour combien de temps.On sais tous qu'il craint Thomas et la seul facon de jouer il le fait devant les camera durant la nuit quand les autres dorment.Meme qu'il seras seul dans le loft il feras la meme chose et il auras les meme admirateur qui pense qui fait un bon show.
La vérite gagne toujours