David et la religion
Modérateur : Elise-Gisèle
Beppo a écrit
Un peuple qui renie son histoire est un peuple sans histoire. Tu ne peux, malgré toute l'évolution possible, ignorer tes racines. Si tu veux savoir où tu vas, tu dois savoir d'où tu viens.
Parfaitement d'accord! Et il ne s'aggit pas de renier l'histoire, au contraire! Il faut mieux l'enseigner. enseigner le rôle qu'à eu le catholicisme pour notre société, les bons mais aussi les mauvais cotés. Et il faut que ce soit enseigné dans des cours d'histoire. Pas de catéchèse, juste un cours critique. Car il ne faut pas de promotion religueuse.
Un peuple qui renie son histoire est un peuple sans histoire. Tu ne peux, malgré toute l'évolution possible, ignorer tes racines. Si tu veux savoir où tu vas, tu dois savoir d'où tu viens.
Parfaitement d'accord! Et il ne s'aggit pas de renier l'histoire, au contraire! Il faut mieux l'enseigner. enseigner le rôle qu'à eu le catholicisme pour notre société, les bons mais aussi les mauvais cotés. Et il faut que ce soit enseigné dans des cours d'histoire. Pas de catéchèse, juste un cours critique. Car il ne faut pas de promotion religueuse.
Je ne serai pas toujours d'accord avec ce que tu dis, mais je lutterai toujours pour faire respecter ton droit de l'exprimer
Ti-radis a écrit
y a des petits relents de marxisme/léninisme dans ton message(ouais on le connait "la religion est l'opium du peuple" -Marx) tu feras attention, il y a une couple de fanatiques la dedans aussi...
En tout cas pour moi, le respect des différences ça inclus de respecter celui qui est croyant et de le respecter assez pour me donner la peine de m'instruire de sa foi.
Et si un jour on se croise dans le dome, car ici ce n,est pas la place, tu m'éclaireras sur le rôle de la religion dans la première guerre mondiale, dans la deuxième guerre mondiale, dans la guerre de sécession, dans les Purges de Staline, etc etc etc...
Est-ce qu'on peut aussi respecter celui qui est non croyant et arrêter d'essayer de lui faire entrer ça à coup de masse en abordant le sujet comme s'il fallait être croyant? Est-ce que ça peut être un choix personnel? Oui? Alors, qu'on enlève ça des écoles primaires et début secondaire.
y a des petits relents de marxisme/léninisme dans ton message(ouais on le connait "la religion est l'opium du peuple" -Marx) tu feras attention, il y a une couple de fanatiques la dedans aussi...
En tout cas pour moi, le respect des différences ça inclus de respecter celui qui est croyant et de le respecter assez pour me donner la peine de m'instruire de sa foi.
Et si un jour on se croise dans le dome, car ici ce n,est pas la place, tu m'éclaireras sur le rôle de la religion dans la première guerre mondiale, dans la deuxième guerre mondiale, dans la guerre de sécession, dans les Purges de Staline, etc etc etc...
Est-ce qu'on peut aussi respecter celui qui est non croyant et arrêter d'essayer de lui faire entrer ça à coup de masse en abordant le sujet comme s'il fallait être croyant? Est-ce que ça peut être un choix personnel? Oui? Alors, qu'on enlève ça des écoles primaires et début secondaire.
esger a écrit
Est-ce qu'on peut aussi respecter celui qui est non croyant et arrêter d'essayer de lui faire entrer ça à coup de masse en abordant le sujet comme s'il fallait être croyant? Est-ce que ça peut être un choix personnel? Oui? Alors, qu'on enlève ça des écoles primaires et début secondaire.
Le système scolaire québécois est un des plus respectueux sur les différences religieuses. Si un parent refuse que son enfant participe à la classe de catéchèse, l'enfant se verra offrir l'enseignement moral. Tu veux de plus?
Est-ce qu'on peut aussi respecter celui qui est non croyant et arrêter d'essayer de lui faire entrer ça à coup de masse en abordant le sujet comme s'il fallait être croyant? Est-ce que ça peut être un choix personnel? Oui? Alors, qu'on enlève ça des écoles primaires et début secondaire.
Le système scolaire québécois est un des plus respectueux sur les différences religieuses. Si un parent refuse que son enfant participe à la classe de catéchèse, l'enfant se verra offrir l'enseignement moral. Tu veux de plus?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Je regrette mais tu renies l'histoire car c'est autout de la religion que le Québec s'est développé. Je ne peux même pas discuter là-dessus c'est l'évidence même.
Oui c'est vrai, donc l'histoire du Québec ne peut éviter de parler de religion et c'est très bien. Alors, le cours de religion sert à quoi au juste?
Je regrette mais tu renies l'histoire car c'est autout de la religion que le Québec s'est développé. Je ne peux même pas discuter là-dessus c'est l'évidence même.
Oui c'est vrai, donc l'histoire du Québec ne peut éviter de parler de religion et c'est très bien. Alors, le cours de religion sert à quoi au juste?
Beppo a écrit
Le système scolaire québécois est un des plus respectueux sur les différences religieuses. Si un parent refuse que son enfant participe à la classe de catéchèse, l'enfant se verra offrir l'enseignement moral. Tu veux de plus?
Comment je t'expliquerais ben ça... ça ne devrait même pas être un choix... Ce sont des croyances... S'ils tiennent tant que ça d'inculquer des valeurs aux enfants (même si je crois que c'est le rôle des parents de le faire) qu'ils laissent un cour de moral. Pourquoi ajouter la religion? Les valeurs sont véhiculées dans un cour de moral également.
Ensuite, dans le cour d'histoire, ils pourraient découvrir les religions. S'ils trouvent que leurs valeurs concordent avec ça : Fine, qu'ils s'arrangent pour en savoir plus (de leurs propres chef) et qu'ils "embarquent" là dedans.. --Message edité par esger le 2006-10-04 21:03:36--
Le système scolaire québécois est un des plus respectueux sur les différences religieuses. Si un parent refuse que son enfant participe à la classe de catéchèse, l'enfant se verra offrir l'enseignement moral. Tu veux de plus?
Comment je t'expliquerais ben ça... ça ne devrait même pas être un choix... Ce sont des croyances... S'ils tiennent tant que ça d'inculquer des valeurs aux enfants (même si je crois que c'est le rôle des parents de le faire) qu'ils laissent un cour de moral. Pourquoi ajouter la religion? Les valeurs sont véhiculées dans un cour de moral également.
Ensuite, dans le cour d'histoire, ils pourraient découvrir les religions. S'ils trouvent que leurs valeurs concordent avec ça : Fine, qu'ils s'arrangent pour en savoir plus (de leurs propres chef) et qu'ils "embarquent" là dedans.. --Message edité par esger le 2006-10-04 21:03:36--
esger a écrit
Est-ce qu'on peut aussi respecter celui qui est non croyant et arrêter d'essayer de lui faire entrer ça à coup de masse en abordant le sujet comme s'il fallait être croyant? Est-ce que ça peut être un choix personnel? Oui? Alors, qu'on enlève ça des écoles primaires et début secondaire.
Je suis un peu choqué de ton propos. Je suis enseignant et dana ma tâche je dois dispenser de l'enseignement religieux catholique à mes écoliers. Depuis le temps que je le fais, je n'ai jamais donner de coup de masse pour faire apprendre le contenu cognitif de la matière et je crois avoir été des plus respectueux en ce sens. De plus, le parent se voit offrir chaque année le choix d'inscrire son enfant au cours de catéchèse ou celui de morale religieuse. Le système étant ainsi, il faut faire avec. Et de plus, pour ton information, aucune commission scolaire oblige ses enseignants à dispenser du cours de catéchèse. Tu peux, comme enseignant, demander d'être dispensé et tu seras alors assigné à une tâche connexe. Comme respect de la liberté, on ne peut demander mieux.
Est-ce qu'on peut aussi respecter celui qui est non croyant et arrêter d'essayer de lui faire entrer ça à coup de masse en abordant le sujet comme s'il fallait être croyant? Est-ce que ça peut être un choix personnel? Oui? Alors, qu'on enlève ça des écoles primaires et début secondaire.
Je suis un peu choqué de ton propos. Je suis enseignant et dana ma tâche je dois dispenser de l'enseignement religieux catholique à mes écoliers. Depuis le temps que je le fais, je n'ai jamais donner de coup de masse pour faire apprendre le contenu cognitif de la matière et je crois avoir été des plus respectueux en ce sens. De plus, le parent se voit offrir chaque année le choix d'inscrire son enfant au cours de catéchèse ou celui de morale religieuse. Le système étant ainsi, il faut faire avec. Et de plus, pour ton information, aucune commission scolaire oblige ses enseignants à dispenser du cours de catéchèse. Tu peux, comme enseignant, demander d'être dispensé et tu seras alors assigné à une tâche connexe. Comme respect de la liberté, on ne peut demander mieux.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
esger a écrit
Est-ce qu'on peut aussi respecter celui qui est non croyant et arrêter d'essayer de lui faire entrer ça à coup de masse en abordant le sujet comme s'il fallait être croyant? Est-ce que ça peut être un choix personnel? Oui? Alors, qu'on enlève ça des écoles primaires et début secondaire.
ça doit faire un méchant bout de temps toi que tu n'es pas allé dans une école primaire ou secondaire, pour parler d'endoctrinement et de coups de masse, c'est pas très crédible ton affaire...
Est-ce qu'on peut aussi respecter celui qui est non croyant et arrêter d'essayer de lui faire entrer ça à coup de masse en abordant le sujet comme s'il fallait être croyant? Est-ce que ça peut être un choix personnel? Oui? Alors, qu'on enlève ça des écoles primaires et début secondaire.
ça doit faire un méchant bout de temps toi que tu n'es pas allé dans une école primaire ou secondaire, pour parler d'endoctrinement et de coups de masse, c'est pas très crédible ton affaire...
Beppo a écrit
Je suis un peu choqué de ton propos. Je suis enseignant et dana ma tâche je dois dispenser de l'enseignement religieux catholique à mes écoliers. Depuis le temps que je le fais, je n'ai jamais donner de coup de masse pour faire apprendre le contenu cognitif de la matière et je crois avoir été des plus respectueux en ce sens. De plus, le parent se voit offrir chaque année le choix d'inscrire son enfant au cours de catéchèse ou celui de morale religieuse. Le système étant ainsi, il faut faire avec. Et de plus, pour ton information, aucune commission scolaire oblige ses enseignants à dispenser du cours de catéchèse. Tu peux, comme enseignant, demander d'être dispensé et tu seras alors assigné à une tâche connexe. Comme respect de la liberté, on ne peut demander mieux.
J'espérais que tu le dises
Je suis un peu choqué de ton propos. Je suis enseignant et dana ma tâche je dois dispenser de l'enseignement religieux catholique à mes écoliers. Depuis le temps que je le fais, je n'ai jamais donner de coup de masse pour faire apprendre le contenu cognitif de la matière et je crois avoir été des plus respectueux en ce sens. De plus, le parent se voit offrir chaque année le choix d'inscrire son enfant au cours de catéchèse ou celui de morale religieuse. Le système étant ainsi, il faut faire avec. Et de plus, pour ton information, aucune commission scolaire oblige ses enseignants à dispenser du cours de catéchèse. Tu peux, comme enseignant, demander d'être dispensé et tu seras alors assigné à une tâche connexe. Comme respect de la liberté, on ne peut demander mieux.
J'espérais que tu le dises
Beppo a écrit
Je suis un peu choqué de ton propos. Je suis enseignant et dana ma tâche je dois dispenser de l'enseignement religieux catholique à mes écoliers. Depuis le temps que je le fais, je n'ai jamais donner de coup de masse pour faire apprendre le contenu cognitif de la matière et je crois avoir été des plus respectueux en ce sens. De plus, le parent se voit offrir chaque année le choix d'inscrire son enfant au cours de catéchèse ou celui de morale religieuse. Le système étant ainsi, il faut faire avec. Et de plus, pour ton information, aucune commission scolaire oblige ses enseignants à dispenser du cours de catéchèse. Tu peux, comme enseignant, demander d'être dispensé et tu seras alors assigné à une tâche connexe. Comme respect de la liberté, on ne peut demander mieux.
Oui mais en conclusion... la laïcisation des écoles visait quoi au juste?
Je suis un peu choqué de ton propos. Je suis enseignant et dana ma tâche je dois dispenser de l'enseignement religieux catholique à mes écoliers. Depuis le temps que je le fais, je n'ai jamais donner de coup de masse pour faire apprendre le contenu cognitif de la matière et je crois avoir été des plus respectueux en ce sens. De plus, le parent se voit offrir chaque année le choix d'inscrire son enfant au cours de catéchèse ou celui de morale religieuse. Le système étant ainsi, il faut faire avec. Et de plus, pour ton information, aucune commission scolaire oblige ses enseignants à dispenser du cours de catéchèse. Tu peux, comme enseignant, demander d'être dispensé et tu seras alors assigné à une tâche connexe. Comme respect de la liberté, on ne peut demander mieux.
Oui mais en conclusion... la laïcisation des écoles visait quoi au juste?
Dove* a écrit Oui c'est vrai, donc l'histoire du Québec ne peut éviter de parler de religion et c'est très bien. Alors, le cours de religion sert à quoi au juste?
Premièrement, pose ta question aux parents qui ont des enfants dans le cours et ils sont largement majoritaires. Chez-nous, il y a 435 écoliers qui fréquentent l'école et je te dirais qu'à peine une trentaine demande une exemption de l'enseignement religieux, choix fait par les parents.
Premièrement, pose ta question aux parents qui ont des enfants dans le cours et ils sont largement majoritaires. Chez-nous, il y a 435 écoliers qui fréquentent l'école et je te dirais qu'à peine une trentaine demande une exemption de l'enseignement religieux, choix fait par les parents.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Premièrement, pose ta question aux parents qui ont des enfants dans le cours et ils sont largement majoritaires. Chez-nous, il y a 435 écoliers qui fréquentent l'école et je te dirais qu'à peine une trentaine demande une exemption de l'enseignement religieux, choix fait par les parents.
donc ça répond à une demande des parents !
Premièrement, pose ta question aux parents qui ont des enfants dans le cours et ils sont largement majoritaires. Chez-nous, il y a 435 écoliers qui fréquentent l'école et je te dirais qu'à peine une trentaine demande une exemption de l'enseignement religieux, choix fait par les parents.
donc ça répond à une demande des parents !
Beppo a écrit
Premièrement, pose ta question aux parents qui ont des enfants dans le cours et ils sont largement majoritaires. Chez-nous, il y a 435 écoliers qui fréquentent l'école et je te dirais qu'à peine une trentaine demande une exemption de l'enseignement religieux, choix fait par les parents.
Bon alors la laïcisation c'était juste pour empêcher de faire des sapins de Noël dans les écoles et pour enlever les croix et les images saintes si je comprends bien. Car en dehors de ça elle ne sert à rien
Premièrement, pose ta question aux parents qui ont des enfants dans le cours et ils sont largement majoritaires. Chez-nous, il y a 435 écoliers qui fréquentent l'école et je te dirais qu'à peine une trentaine demande une exemption de l'enseignement religieux, choix fait par les parents.
Bon alors la laïcisation c'était juste pour empêcher de faire des sapins de Noël dans les écoles et pour enlever les croix et les images saintes si je comprends bien. Car en dehors de ça elle ne sert à rien
Beppo a écrit
Je suis un peu choqué de ton propos. Je suis enseignant et dana ma tâche je dois dispenser de l'enseignement religieux catholique à mes écoliers. Depuis le temps que je le fais, je n'ai jamais donner de coup de masse pour faire apprendre le contenu cognitif de la matière et je crois avoir été des plus respectueux en ce sens. De plus, le parent se voit offrir chaque année le choix d'inscrire son enfant au cours de catéchèse ou celui de morale religieuse. Le système étant ainsi, il faut faire avec. Et de plus, pour ton information, aucune commission scolaire oblige ses enseignants à dispenser du cours de catéchèse. Tu peux, comme enseignant, demander d'être dispensé et tu seras alors assigné à une tâche connexe. Comme respect de la liberté, on ne peut demander mieux.
Ok, je me suis peut-être mal exprimé, désolé si ça t'a choqué.
On s'entend que dans un cour religieux (catholique ou autre) c'est la religion qu'on étudie?
Si l'école enseigne ça et la majorité étudie ça, ça semble important, non? Tu ne crois pas qu'un jeune de 8 ans va penser ça?
Il a des cours de Maths, de français, d'anglais et.. de religion...
Comme si c'était essentiel..
C'était ça mon point.
Je suis un peu choqué de ton propos. Je suis enseignant et dana ma tâche je dois dispenser de l'enseignement religieux catholique à mes écoliers. Depuis le temps que je le fais, je n'ai jamais donner de coup de masse pour faire apprendre le contenu cognitif de la matière et je crois avoir été des plus respectueux en ce sens. De plus, le parent se voit offrir chaque année le choix d'inscrire son enfant au cours de catéchèse ou celui de morale religieuse. Le système étant ainsi, il faut faire avec. Et de plus, pour ton information, aucune commission scolaire oblige ses enseignants à dispenser du cours de catéchèse. Tu peux, comme enseignant, demander d'être dispensé et tu seras alors assigné à une tâche connexe. Comme respect de la liberté, on ne peut demander mieux.
Ok, je me suis peut-être mal exprimé, désolé si ça t'a choqué.
On s'entend que dans un cour religieux (catholique ou autre) c'est la religion qu'on étudie?
Si l'école enseigne ça et la majorité étudie ça, ça semble important, non? Tu ne crois pas qu'un jeune de 8 ans va penser ça?
Il a des cours de Maths, de français, d'anglais et.. de religion...
Comme si c'était essentiel..
C'était ça mon point.
Dove* a écrit Oui mais en conclusion... la laïcisation des écoles visait quoi au juste?
L'an prochain, le souhait de certains sera réalisé car l'école ne sera plus obligée de dispenser l'enseignement religieux. Je crois bien que c'est l'an prochain ou dans deux ans. Quand tu enlèves deux heures à l'assiette horaire tu dois la remplacer par autre chose et je crois que se sera sur l'histoire des religions mais au primaire je ne saurais dire pour le moment.
L'an prochain, le souhait de certains sera réalisé car l'école ne sera plus obligée de dispenser l'enseignement religieux. Je crois bien que c'est l'an prochain ou dans deux ans. Quand tu enlèves deux heures à l'assiette horaire tu dois la remplacer par autre chose et je crois que se sera sur l'histoire des religions mais au primaire je ne saurais dire pour le moment.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
L'an prochain, le souhait de certains sera réalisé car l'école ne sera plus obligée de dispenser l'enseignement religieux. Je crois bien que c'est l'an prochain ou dans deux ans. Quand tu enlèves deux heures à l'assiette horaire tu dois la remplacer par autre chose et je crois que se sera sur l'histoire des religions mais au primaire je ne saurais dire pour le moment.
Oui pour moi ça va me satisfaire. Merci de ta réponse Beppo. Et oui je suis aussi d'accord avec un cours sur l'histoire des religions pour remplacer
L'an prochain, le souhait de certains sera réalisé car l'école ne sera plus obligée de dispenser l'enseignement religieux. Je crois bien que c'est l'an prochain ou dans deux ans. Quand tu enlèves deux heures à l'assiette horaire tu dois la remplacer par autre chose et je crois que se sera sur l'histoire des religions mais au primaire je ne saurais dire pour le moment.
Oui pour moi ça va me satisfaire. Merci de ta réponse Beppo. Et oui je suis aussi d'accord avec un cours sur l'histoire des religions pour remplacer
Beppo a écrit
Premièrement, pose ta question aux parents qui ont des enfants dans le cours et ils sont largement majoritaires. Chez-nous, il y a 435 écoliers qui fréquentent l'école et je te dirais qu'à peine une trentaine demande une exemption de l'enseignement religieux, choix fait par les parents.
Est-ce vraiment un choix? Si 95% des enfants prennent le cour de religion, tu penses pas qu'il y a des parents qui envoient leur enfants là juste pour ne pas qu'ils fassent "à part" ?
L'enfant la dedans, sa gagne d'ami(e)s est en religion, pourquoi il irait en moral?
C'est une roue... Tu comprends?
Premièrement, pose ta question aux parents qui ont des enfants dans le cours et ils sont largement majoritaires. Chez-nous, il y a 435 écoliers qui fréquentent l'école et je te dirais qu'à peine une trentaine demande une exemption de l'enseignement religieux, choix fait par les parents.
Est-ce vraiment un choix? Si 95% des enfants prennent le cour de religion, tu penses pas qu'il y a des parents qui envoient leur enfants là juste pour ne pas qu'ils fassent "à part" ?
L'enfant la dedans, sa gagne d'ami(e)s est en religion, pourquoi il irait en moral?
C'est une roue... Tu comprends?
Beppo a écrit
L'an prochain, le souhait de certains sera réalisé car l'école ne sera plus obligée de dispenser l'enseignement religieux. Je crois bien que c'est l'an prochain ou dans deux ans. Quand tu enlèves deux heures à l'assiette horaire tu dois la remplacer par autre chose et je crois que se sera sur l'histoire des religions mais au primaire je ne saurais dire pour le moment.
C'est déjà un bon pas... Ensuite ils pourraient incorporer ça aux cours d'histoire..
L'an prochain, le souhait de certains sera réalisé car l'école ne sera plus obligée de dispenser l'enseignement religieux. Je crois bien que c'est l'an prochain ou dans deux ans. Quand tu enlèves deux heures à l'assiette horaire tu dois la remplacer par autre chose et je crois que se sera sur l'histoire des religions mais au primaire je ne saurais dire pour le moment.
C'est déjà un bon pas... Ensuite ils pourraient incorporer ça aux cours d'histoire..
Dove* a écrit Bon alors la laïcisation c'était juste pour empêcher de faire des sapins de Noël dans les écoles et pour enlever les croix et les images saintes si je comprends bien. Car en dehors de ça elle ne sert à rien
Ce que je m'explique mal c'est que nous devons retirer le sapin et les cantiques de Noël de nos écoles qui admettons-le est une partie de notre histoire. J'en conviens avec vous et je ne suis pas d'accord car ainsi je renie mon folklore historique... Toutefois, comment se fait-il qu'on ne fasse aucun tollé autour des sapins et des cadeaux que l'on vend dans tous les maudits magasins et les tites tounes de Nouelle que l'on entend de porte à porte de ces mêmes magasins. À l'école, on ne peut pas mais ailleurs c'est dont sweet. En sommes-nous rendus à transmettre notre folklore par l'entremise des centres d'achats?
Ce que je m'explique mal c'est que nous devons retirer le sapin et les cantiques de Noël de nos écoles qui admettons-le est une partie de notre histoire. J'en conviens avec vous et je ne suis pas d'accord car ainsi je renie mon folklore historique... Toutefois, comment se fait-il qu'on ne fasse aucun tollé autour des sapins et des cadeaux que l'on vend dans tous les maudits magasins et les tites tounes de Nouelle que l'on entend de porte à porte de ces mêmes magasins. À l'école, on ne peut pas mais ailleurs c'est dont sweet. En sommes-nous rendus à transmettre notre folklore par l'entremise des centres d'achats?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»