audrey trépanier
La vie est remplie de mystères.
Un ariste, c'est quelqu'un qui nous touche par sa personnalité, par son intensité et par son savoir à nous transmettre son message. Il y a beaucoup de bons chanteurs au Québec, mais ils ne sont pas tous capables d'être authentiques et uniques.
J'ai remarqué que beaucoup d'entre eux, ils ont de la difficulté à comprendre le sens des paroles lorsqu'ils interprètent une chanson. Ca sonne faux entre le chanteur et la chanson.
Il faut que l'artiste sorte de l'ordinaire et qu'il nous fasse découvrir un univers qu'on ne connait pas. La différence et l'originalité attirent les gens tout en étant sobre.
Un ariste, c'est quelqu'un qui nous touche par sa personnalité, par son intensité et par son savoir à nous transmettre son message. Il y a beaucoup de bons chanteurs au Québec, mais ils ne sont pas tous capables d'être authentiques et uniques.
J'ai remarqué que beaucoup d'entre eux, ils ont de la difficulté à comprendre le sens des paroles lorsqu'ils interprètent une chanson. Ca sonne faux entre le chanteur et la chanson.
Il faut que l'artiste sorte de l'ordinaire et qu'il nous fasse découvrir un univers qu'on ne connait pas. La différence et l'originalité attirent les gens tout en étant sobre.
Ben moi je suis très contente qu'ils aient choisi Audrey! Je la trouve très bonne et je ne crois pas quelle serait plate à regarder! Elle serait différente oui mais platte...non...Je pense que ça ferait du bien justement de voir quelqu'un de vrai sans artifice.Ça serait pas pire que de regarder un spectacle accoustique de Kévin Parent,que j'adore en passant. Disons simplement qu'il ne déplace pas beaucoup d'air et pourtant,wow!!
[/color][color=#FF0000]Nous ne blessons jamais personne en lui disant je t'aime !![/color]
Moi tout ce que je souhaite, c'est qu'il la juge comme n'importe quel autre finaliste. C'est à dire que si son talent est meilleur que les autes, j'espère bien qu'ils vont la prendre. Pour les chorégraphies et ainsi de suite y a toujours quelque chose à faire. Moi, personnellement, je trouverais ça intéressant à voir, connaître plus l'univers d'une personne aveugle, on en voit pas souvent.
Mais, moi elle m'a vraiment impressionné, elle a une voix que sort de l'ordinaire cette fille là.
On verra seulement à l'automne prochain!
Mais, moi elle m'a vraiment impressionné, elle a une voix que sort de l'ordinaire cette fille là.
On verra seulement à l'automne prochain!
Moi j'ai trouvé qu'Audrey était la seule personne de talent qui m'a frappé hier soir. Faut pas penser plus loin! Si elle n'avait pas été choisi, là ça aurait été très étrange, car c'était la plus belle voix de la finale de Québec. Pour ce qui est de l'Académie, elle fera bien comme les autres. Peut-être avec quelques différences, mais je ne suis pas inquiète pour elle, elle y arrivera. Mon seul bémol et ça n'est pas de sa part, j'espère seulement que si elle entre à l'Académie, les gens ne seront pas portés à voter pour elle dans un élan de pitié. Mais moi je n'ai absolument aucun problème avec elle à l'Académie. --Message edité par minuit le 2005-02-15 13:25:24--
"Il est notoire que je n'y connais rien : mon opinion est la moins intéressante de l'univers. Ce n'est pas pour autant que je n'en ai pas."
Amélie Nothomb
Stardom a écrit
Le cas de Stéphane Laporte comme un exemple d'handicapé qui s'intègre à son milieu en étant conscient de son handicap et qui reste à l'intérieur de ses limites, n'est pas très bon.
S'il en est un handicapé qui fait tout pour cacher son handicap, pour ne pas rester à l'intérieur de ses limites et pour jouer au gars "normal", c'est bien Stéphane Laporte. Il a toujours pris un soin jaloux à cacher sa chaise roulante en toute occasion et même pour le moindre petit interview à la télé. Il y a toujours qqun qui le suit pour le prendre et le déplacer sur une chaise et pour cacher la chaise roulante. On ne l'a jamais vu dans un talk-show non plus, à moins qu'on ne cache ses déplacements juste qu'au fauteuil de l'interviewé. Il cache tellement son handicap que la majorité du public ignore encore sa maladie.
Par contre, il faut concéder à Stéphane qu'il n'a jamais attendu qu'on adapte le milieu de travail à son handicap. C'est plutôt lui qui s'est adapté au milieu au point de prendre les moyens pour avoir l'air comme les autres en dissimulant son handicap. L'exemple de Laporte, que tu as soulevé, amène à prôner que c'est à Audrey à s'adapter à la logistique de SA et non pas SA à s'adapter à l'handicap d'Audrey... si jamais elle se rend à l'Académie.
Citation :Croyez-vous que Stéphane Laporte tente d'être comme les autres ou ne tente-t-il pas d'être au maximum de ce qu'il peut accomplir tout en se respectant dans ses limites?
Je n'ai jamais fait allusion à l'acceptation du handicap de S. Laporte par rapport à lui-même. Il y a une distinction profonde entre s'intégrer et s'accepter. Qu'il n'accepte pas sa différence ne l'empêche pas de s'intégrer. Quant à Audrey, elle n'a pas le choix de se faire voir comme elle est (son handicap peut difficilement être camouflé) à moins de se cacher derrière un paravent un peu comme le fait le chanteur Edgar Bori (qui en passant n'est nullement handicapé).
J'ai eu dans ma classe des jeunes handicapés (11-12 ans) qui n'avaient pas le choix de s'intégrer puisque les parents l'exigent et la société également. Je sais par contre pertinemment qu'ils ne s'acceptaient pas.
Le cas de Stéphane Laporte comme un exemple d'handicapé qui s'intègre à son milieu en étant conscient de son handicap et qui reste à l'intérieur de ses limites, n'est pas très bon.
S'il en est un handicapé qui fait tout pour cacher son handicap, pour ne pas rester à l'intérieur de ses limites et pour jouer au gars "normal", c'est bien Stéphane Laporte. Il a toujours pris un soin jaloux à cacher sa chaise roulante en toute occasion et même pour le moindre petit interview à la télé. Il y a toujours qqun qui le suit pour le prendre et le déplacer sur une chaise et pour cacher la chaise roulante. On ne l'a jamais vu dans un talk-show non plus, à moins qu'on ne cache ses déplacements juste qu'au fauteuil de l'interviewé. Il cache tellement son handicap que la majorité du public ignore encore sa maladie.
Par contre, il faut concéder à Stéphane qu'il n'a jamais attendu qu'on adapte le milieu de travail à son handicap. C'est plutôt lui qui s'est adapté au milieu au point de prendre les moyens pour avoir l'air comme les autres en dissimulant son handicap. L'exemple de Laporte, que tu as soulevé, amène à prôner que c'est à Audrey à s'adapter à la logistique de SA et non pas SA à s'adapter à l'handicap d'Audrey... si jamais elle se rend à l'Académie.
Citation :Croyez-vous que Stéphane Laporte tente d'être comme les autres ou ne tente-t-il pas d'être au maximum de ce qu'il peut accomplir tout en se respectant dans ses limites?
Je n'ai jamais fait allusion à l'acceptation du handicap de S. Laporte par rapport à lui-même. Il y a une distinction profonde entre s'intégrer et s'accepter. Qu'il n'accepte pas sa différence ne l'empêche pas de s'intégrer. Quant à Audrey, elle n'a pas le choix de se faire voir comme elle est (son handicap peut difficilement être camouflé) à moins de se cacher derrière un paravent un peu comme le fait le chanteur Edgar Bori (qui en passant n'est nullement handicapé).
J'ai eu dans ma classe des jeunes handicapés (11-12 ans) qui n'avaient pas le choix de s'intégrer puisque les parents l'exigent et la société également. Je sais par contre pertinemment qu'ils ne s'acceptaient pas.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
arwen a écritJe n'ai aucun doute qu'elle pourrait faire carrière comme chanteuse. Ce que je questionne par contre c'est de l'envoyer dans une télé-réalité où on demande un tas de choses qu'elle peux difficilement accomplir, personne ne demanderais à Martin Deschamps d'effectuer des chorégraphie ni même à Kevin Parent (qui n'a aucun handicap) c'est juste que ça fitterait pas dans le décor.
Moi aussi je me poserais des questions quant à leur motivation profonde si ils entrent Audrey à l'académie ? Je crois que des concours comme le Festival de Granby serait pour elle beaucoup plus approprié. Pour devenir chanteuse au Québec c'est quand même pas devenue un préalable de passer par St-Adèle. Juste le fait d'aller en troisième audition et de voir sa détermination et sa performance vocale sublime suffirait à mon avis à lui ouvrir quelques petites portes d'entrée dans le monde de la chanson.
Les gens pensent que si on dit qu'on ne la voit pas l'académie, c'est comme si on voulait l'abaisser, diminuer son courage, la rejeter. Mais non. Ginette Reno aurait pas voulu ou pas pu faire SA et pourtant point de vue voix c'est LA plus grande chanteuse au Québec (et je précise que c'est par choix que cette dame n'a pas pas fait carrière aux USA comme Céline!!!)
Moi aussi je me poserais des questions quant à leur motivation profonde si ils entrent Audrey à l'académie ? Je crois que des concours comme le Festival de Granby serait pour elle beaucoup plus approprié. Pour devenir chanteuse au Québec c'est quand même pas devenue un préalable de passer par St-Adèle. Juste le fait d'aller en troisième audition et de voir sa détermination et sa performance vocale sublime suffirait à mon avis à lui ouvrir quelques petites portes d'entrée dans le monde de la chanson.
Les gens pensent que si on dit qu'on ne la voit pas l'académie, c'est comme si on voulait l'abaisser, diminuer son courage, la rejeter. Mais non. Ginette Reno aurait pas voulu ou pas pu faire SA et pourtant point de vue voix c'est LA plus grande chanteuse au Québec (et je précise que c'est par choix que cette dame n'a pas pas fait carrière aux USA comme Céline!!!)
karine82 a écritJ'suis en retard dans les nouvelles, je ne savais même pas que Stéphane Laporte était en fauteuil roulant
Y'a beaucoup de monde qui le savent pas...c'qui fait qu'y en a une couple qui arrive a leurs auditions en demandant au jury de se lever et de danser... :/
Y'a beaucoup de monde qui le savent pas...c'qui fait qu'y en a une couple qui arrive a leurs auditions en demandant au jury de se lever et de danser... :/
Carl a plongé la tête baissée, et peut en sortir la tête haute...
T'as l'talent Buddy...ne laisse personne te faire croire le contraire !!!
cdccomics a écritJe pense qu'elle va s'ajuster. Rappler vous que Ray Charles marchait sans canne et sans chien.
(....)
il y a toujours une façon....
À titre d'info,
C'est vrai que Ray Charles marchait sans canne et sans chien.... à ses débuts. Comme on le voit dans le film Ray, dès qu'il a commencé à faire de l'argent, soit assez tôt, il a toujours eu un guide à «deux pattes». Un espèce de garde du corps et d'homme à tout faire, qui l'acompagnait dans tous ses déplacements. C'est lui qui avait mission de le conduire à son piano au début de chaque spectacle, et à aller le chercher sur la scène à la fin de ses spectacles. Mais, à part ça, son handicap ne la jamais empêché de faire ce qu'il voulait et de se payer toutes les femmes qu'il voulait (il a eu une 12 d'enfants en tout, avec plusieurs femmes).
(....)
il y a toujours une façon....
À titre d'info,
C'est vrai que Ray Charles marchait sans canne et sans chien.... à ses débuts. Comme on le voit dans le film Ray, dès qu'il a commencé à faire de l'argent, soit assez tôt, il a toujours eu un guide à «deux pattes». Un espèce de garde du corps et d'homme à tout faire, qui l'acompagnait dans tous ses déplacements. C'est lui qui avait mission de le conduire à son piano au début de chaque spectacle, et à aller le chercher sur la scène à la fin de ses spectacles. Mais, à part ça, son handicap ne la jamais empêché de faire ce qu'il voulait et de se payer toutes les femmes qu'il voulait (il a eu une 12 d'enfants en tout, avec plusieurs femmes).
Beppo a écrit
Citation :Croyez-vous que Stéphane Laporte tente d'être comme les autres ou ne tente-t-il pas d'être au maximum de ce qu'il peut accomplir tout en se respectant dans ses limites?
Je n'ai jamais fait allusion à l'acceptation du handicap de S. Laporte par rapport à lui-même. Il y a une distinction profonde entre s'intégrer et s'accepter. Qu'il n'accepte pas sa différence ne l'empêche pas de s'intégrer. Quant à Audrey, elle n'a pas le choix de se faire voir comme elle est (son handicap peut difficilement être camouflé) à moins de se cacher derrière un paravent un peu comme le fait le chanteur Edgar Bori (qui en passant n'est nullement handicapé).
J'ai eu dans ma classe des jeunes handicapés (11-12 ans) qui n'avaient pas le choix de s'intégrer puisque les parents l'exigent et la société également. Je sais par contre pertinemment qu'ils ne s'acceptaient pas.
Quand je mentionnais que Laporte dissimule son handicap, ce n'était pas pour parler de son acceptation ou de son refus de sa condition, puisque ce n'était pas ça, la question. Je voulais parler plustôt de sa façon de s'intégration à son milieu : sa façon à lui de d'intégrer c'est qu'en paraissant le plus "normal" possible, les gens le jugerait comme quelqu'un de "normal". Par contre, je conviens avec toi que c'est plus difficile à faire pour une aveugle ; mais le premier pas pour Audrey vers une meilleur intégration serait de se débarasser de ses feuilles de paroles que son handicap visuel ne peut justifier d'aucune façon.
Mon message voulait répondre à ta question qui je cite à nouveau :
«Croyez-vous que Stéphane Laporte tente d'être comme les autres ou ne tente-t-il pas d'être au maximum de ce qu'il peut accomplir tout en se respectant dans ses limites? »
Et je réponds toujours à ta question que : oui !, Laporte tente justement d'être comme tous les autres. Et que, non! , il ne respecte pas et ne respectera jamais les limites de son handicap. Parce que lui ne se sent pas handicapé. Pour avoir déjà lu les rares fois où il a accepté de parler de lui, son handicap ne l'a jamais empêché de faire tout ce qu'il a voulu depuis sa tendre enface, soit "écrire" : il est devenu scrïpteur, idéateur, concepteur, humoriste, chroniqueur, parolier, juge d'audition,, artisan le plus actif de SA, etc.... Il se promenait même à Las Vegas pour la mise au point du spectacle de André Gagnon, pour faire participer Celine Dion à son bye-bye, etc.. Son handicap ne lui a imposé aucune limite.
On peut toujours dire que son handicap ne lui aurait jamais permis de devenir marathonien, de même qu'Audrey ne pourra jamais devenir peintre, par exemple. Mais, moi, qui n'ais aucun handicap physique, même si je l'avais desiré au plus haut point, je ne pourrais jamais moi non plus courir le marathon, faire de la peinture, ou aller chanter sur une scène. Ce n'est pas une question d'handicap, c'est une question de talent.
J'ai vu récemment le film "Ray" sur le vie de Ray Charles. S'il en est un qui n'a jamais accepté les limites de son handicap, c'est bien lui. Et dès son enfance, sa mère lui rappelait sans cesse que son handicap ne devait pas lui imposer aucune limite, qu'il était qqun comme les autres, qu'il devait se demerder pour faire tout ce qu'il voulait faire dans la vie sans que son handicap ne lui serve d'excuse. La morale du film, c'est justement que les seules limites qu'on a dans la vie, ce sont celles qu'on s'impose à soi , et non pas celles d'un handicap physique.
Citation :Croyez-vous que Stéphane Laporte tente d'être comme les autres ou ne tente-t-il pas d'être au maximum de ce qu'il peut accomplir tout en se respectant dans ses limites?
Je n'ai jamais fait allusion à l'acceptation du handicap de S. Laporte par rapport à lui-même. Il y a une distinction profonde entre s'intégrer et s'accepter. Qu'il n'accepte pas sa différence ne l'empêche pas de s'intégrer. Quant à Audrey, elle n'a pas le choix de se faire voir comme elle est (son handicap peut difficilement être camouflé) à moins de se cacher derrière un paravent un peu comme le fait le chanteur Edgar Bori (qui en passant n'est nullement handicapé).
J'ai eu dans ma classe des jeunes handicapés (11-12 ans) qui n'avaient pas le choix de s'intégrer puisque les parents l'exigent et la société également. Je sais par contre pertinemment qu'ils ne s'acceptaient pas.
Quand je mentionnais que Laporte dissimule son handicap, ce n'était pas pour parler de son acceptation ou de son refus de sa condition, puisque ce n'était pas ça, la question. Je voulais parler plustôt de sa façon de s'intégration à son milieu : sa façon à lui de d'intégrer c'est qu'en paraissant le plus "normal" possible, les gens le jugerait comme quelqu'un de "normal". Par contre, je conviens avec toi que c'est plus difficile à faire pour une aveugle ; mais le premier pas pour Audrey vers une meilleur intégration serait de se débarasser de ses feuilles de paroles que son handicap visuel ne peut justifier d'aucune façon.
Mon message voulait répondre à ta question qui je cite à nouveau :
«Croyez-vous que Stéphane Laporte tente d'être comme les autres ou ne tente-t-il pas d'être au maximum de ce qu'il peut accomplir tout en se respectant dans ses limites? »
Et je réponds toujours à ta question que : oui !, Laporte tente justement d'être comme tous les autres. Et que, non! , il ne respecte pas et ne respectera jamais les limites de son handicap. Parce que lui ne se sent pas handicapé. Pour avoir déjà lu les rares fois où il a accepté de parler de lui, son handicap ne l'a jamais empêché de faire tout ce qu'il a voulu depuis sa tendre enface, soit "écrire" : il est devenu scrïpteur, idéateur, concepteur, humoriste, chroniqueur, parolier, juge d'audition,, artisan le plus actif de SA, etc.... Il se promenait même à Las Vegas pour la mise au point du spectacle de André Gagnon, pour faire participer Celine Dion à son bye-bye, etc.. Son handicap ne lui a imposé aucune limite.
On peut toujours dire que son handicap ne lui aurait jamais permis de devenir marathonien, de même qu'Audrey ne pourra jamais devenir peintre, par exemple. Mais, moi, qui n'ais aucun handicap physique, même si je l'avais desiré au plus haut point, je ne pourrais jamais moi non plus courir le marathon, faire de la peinture, ou aller chanter sur une scène. Ce n'est pas une question d'handicap, c'est une question de talent.
J'ai vu récemment le film "Ray" sur le vie de Ray Charles. S'il en est un qui n'a jamais accepté les limites de son handicap, c'est bien lui. Et dès son enfance, sa mère lui rappelait sans cesse que son handicap ne devait pas lui imposer aucune limite, qu'il était qqun comme les autres, qu'il devait se demerder pour faire tout ce qu'il voulait faire dans la vie sans que son handicap ne lui serve d'excuse. La morale du film, c'est justement que les seules limites qu'on a dans la vie, ce sont celles qu'on s'impose à soi , et non pas celles d'un handicap physique.
C'est le seul hic que mon chum et moi avons trouvé ....car elle a une belle voix.....une personne qui reve de chanter depuis longtemps devrais savoir ses chansons parcoeur, pas besoin d'etre aveugle pour le savoir....il y avait surement une chanson qu'elle connaissait.....on critiquait les autres qui apportait leur feuilles .......c'est la meme chose pour elle...