POUR ou Contre Le mariage Gais et Lesbiennes dans l,église?
Acrux a écrit Même si je ne suis pas croyant je crois qu'il faut respecter la "foi" des gens.
Ceux qui trouvent que c'est très douteux, comme tu dis, les écrits de la bible, c'est qu'ils n'ont pas la foi. Ils n'ont qu'à pas se convertir à cette religion...
Même si on t trouve les écrit douteux ne veux pas dire qu'on a pas la foi même si on fait parti decette religion.
Ceux qui trouvent que c'est très douteux, comme tu dis, les écrits de la bible, c'est qu'ils n'ont pas la foi. Ils n'ont qu'à pas se convertir à cette religion...
Même si on t trouve les écrit douteux ne veux pas dire qu'on a pas la foi même si on fait parti decette religion.
Pour moi le mariage,que ce soit religieux ou civil revient pas mal au même.Peut-être parce que je suis plutôt athée je sais pas.Mais à mon avis,le mariage c'est simplement un engagement entre deux personnes qui s'aiment de rester ensemble à vie (ben plutôt la volonté de rester ensemble pour la vie à ce moment-là) et d'être fidèle l'un envers l'autre.M'semble que l'engagement de fidélité est inutile,dans le sens qu'être en couple est synonyme de loyauté pour moi et donc le fait de se marier n'ajoute rien; les personnes sont déjà engagées à ça.En tk,puisque pour moi il n'y a pas de différence entre le mariage religieux et civil,et que ça ne changera rien à ma vie,je suis pour.Non mais le mariage,c'est quelque chose qu'on fait pour soit et qui doit avoir une signification personelle.Si des homosexuels/lesbiennes ressentent le besoin de se marier à l'église,qu'est-ce que ça change pour les hétéros qui l'ont déjà fait ou ont envie de le faire?Absolument rien!Ça ne viendra pas banaliser leurs engagements personnels envers leur conjoint.
Bon.... j'y vais avec mon opinion...
Donc, le mariage gay à l'église... contrairement à beaucoup d'entre-vous, je ne suis pas contre..... au fond, c'est l'église qui est contre, mais moi, j'vois pas en quoi je pourrais être contre.
Et comme moi, je n'ai pas de grande considération pour l'église, ben ça ne me dérange pas que des homosexuels croyants et pratiquants aspirent à célébrer leur amour par le mariage religieux, et ce même si l'église ne les reconnaît pas.
Je comprends l'église qui refuse (sous une certaine mesure) mais je comprends aussi la personne qui veut pouvoir célébrer comme il l'entend.
Comme disais je sais plus qui, j'descendrais pas dans la rue pour exiger ce droit aux homosexuels, mais au grand jamais j'leur mettrais des bâtons dans les roues.
C'est pour ça que je ne suis pas contre... personnellement, qu'ils désirent ou non un mariage religieux, c'est pas de mes affaires. Je ne me vois pas être contre quelque chose qui ne changerait strictement rien à ma vie.
J'ai pas voté encore... parce-que mon vote ne s'y trouve pas. Je ne suis ni contre, ni pour, mais j'peux pas dire que je sais pas...
Je vote "ça ne me dérange pas pis tant mieux s'ils sont prêts à en faire leur combat même si y'a pas vraiment de chance qu'ils gagnent un jour..."
Donc, le mariage gay à l'église... contrairement à beaucoup d'entre-vous, je ne suis pas contre..... au fond, c'est l'église qui est contre, mais moi, j'vois pas en quoi je pourrais être contre.
Et comme moi, je n'ai pas de grande considération pour l'église, ben ça ne me dérange pas que des homosexuels croyants et pratiquants aspirent à célébrer leur amour par le mariage religieux, et ce même si l'église ne les reconnaît pas.
Je comprends l'église qui refuse (sous une certaine mesure) mais je comprends aussi la personne qui veut pouvoir célébrer comme il l'entend.
Comme disais je sais plus qui, j'descendrais pas dans la rue pour exiger ce droit aux homosexuels, mais au grand jamais j'leur mettrais des bâtons dans les roues.
C'est pour ça que je ne suis pas contre... personnellement, qu'ils désirent ou non un mariage religieux, c'est pas de mes affaires. Je ne me vois pas être contre quelque chose qui ne changerait strictement rien à ma vie.
J'ai pas voté encore... parce-que mon vote ne s'y trouve pas. Je ne suis ni contre, ni pour, mais j'peux pas dire que je sais pas...
Je vote "ça ne me dérange pas pis tant mieux s'ils sont prêts à en faire leur combat même si y'a pas vraiment de chance qu'ils gagnent un jour..."
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
colargol a écritBon.... j'y vais avec mon opinion...
Donc, le mariage gay à l'église... contrairement à beaucoup d'entre-vous, je ne suis pas contre..... au fond, c'est l'église qui est contre, mais moi, j'vois pas en quoi je pourrais être contre.
Et comme moi, je n'ai pas de grande considération pour l'église, ben ça ne me dérange pas que des homosexuels croyants et pratiquants aspirent à célébrer leur amour par le mariage religieux, et ce même si l'église ne les reconnaît pas.
Je comprends l'église qui refuse (sous une certaine mesure) mais je comprends aussi la personne qui veut pouvoir célébrer comme il l'entend.
Comme disais je sais plus qui, j'descendrais pas dans la rue pour exiger ce droit aux homosexuels, mais au grand jamais j'leur mettrais des bâtons dans les roues.
C'est pour ça que je ne suis pas contre... personnellement, qu'ils désirent ou non un mariage religieux, c'est pas de mes affaires. Je ne me vois pas être contre quelque chose qui ne changerait strictement rien à ma vie.
J'ai pas voté encore... parce-que mon vote ne s'y trouve pas. Je ne suis ni contre, ni pour, mais j'peux pas dire que je sais pas...
Je vote "ça ne me dérange pas pis tant mieux s'ils sont prêts à en faire leur combat même si y'a pas vraiment de chance qu'ils gagnent un jour..."
Dans le fond , c'est pas que je sois contre , mais je trouve ça surréaliste.....
Comme, je suis *pro choix* , je me m'attend pas a convaincre l'église d'accepter l'idée non plus.....
D'ailleurs , c'est pas pour ça que la société s'est séparé de l'église au niveau politique ? il y avait trop de choses qui brimait les droits et les liberté des personnes.....Comme la religion est inchangeable , nous avons du nous dissocier de celle ci , et décider nous même ce qui est bon , pour notre société.....
Donc, le mariage gay à l'église... contrairement à beaucoup d'entre-vous, je ne suis pas contre..... au fond, c'est l'église qui est contre, mais moi, j'vois pas en quoi je pourrais être contre.
Et comme moi, je n'ai pas de grande considération pour l'église, ben ça ne me dérange pas que des homosexuels croyants et pratiquants aspirent à célébrer leur amour par le mariage religieux, et ce même si l'église ne les reconnaît pas.
Je comprends l'église qui refuse (sous une certaine mesure) mais je comprends aussi la personne qui veut pouvoir célébrer comme il l'entend.
Comme disais je sais plus qui, j'descendrais pas dans la rue pour exiger ce droit aux homosexuels, mais au grand jamais j'leur mettrais des bâtons dans les roues.
C'est pour ça que je ne suis pas contre... personnellement, qu'ils désirent ou non un mariage religieux, c'est pas de mes affaires. Je ne me vois pas être contre quelque chose qui ne changerait strictement rien à ma vie.
J'ai pas voté encore... parce-que mon vote ne s'y trouve pas. Je ne suis ni contre, ni pour, mais j'peux pas dire que je sais pas...
Je vote "ça ne me dérange pas pis tant mieux s'ils sont prêts à en faire leur combat même si y'a pas vraiment de chance qu'ils gagnent un jour..."
Dans le fond , c'est pas que je sois contre , mais je trouve ça surréaliste.....
Comme, je suis *pro choix* , je me m'attend pas a convaincre l'église d'accepter l'idée non plus.....
D'ailleurs , c'est pas pour ça que la société s'est séparé de l'église au niveau politique ? il y avait trop de choses qui brimait les droits et les liberté des personnes.....Comme la religion est inchangeable , nous avons du nous dissocier de celle ci , et décider nous même ce qui est bon , pour notre société.....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
-
Niko Bellic
- Immortel du Domaine
- Messages : 23834
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 1:00 am
-
Niko Bellic
- Immortel du Domaine
- Messages : 23834
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 1:00 am
miki a écritDove,lis ce topic et tu comprendras
http://domainebleu.aceboard.fr/5397-114 ... royant.htm Je voudrais les lire ici... parce qu'elle a répondu ici
http://domainebleu.aceboard.fr/5397-114 ... royant.htm Je voudrais les lire ici... parce qu'elle a répondu ici
Voilà, samedi soir tard, je suis seule et je donne lance mon grain de sel sur les sujets.
Je ne suis ni conre, ni pour. Je ne comprend tout simplement pas. Si je suis une adepte du naturisme, devrais-je me battre pour me marier nue à l'église ou à la mosquée?? Alors c'est comme ça que je le voie. Si je ne suis pas d'accord avec les principes millénaires d'une organisation pourquoi j'irais y mettre le trouble. L'important est la société dans son ensemble où je vis. C'est vrai qu'un mariage, c'est tellemnt beau dans une église. Tout est grand, immense, l'orgue vibre, une salle de rêve quoi. Mais finalement, c'est tellement futile comme raison.
J'aimerais bien savoir qui paye sa dîme à l'église à toute les années.
Le mariage est un engagement sérieux entre deux personnes, une promesse de vivre toute sa vie pour le meilleur ou le pire jusqu'à la mort. C'est ça que l'église préconise entre autre. Alors....qui, homosexuel ou non qui veut s'engager dans cette promesse?? Qui veut aller à l'église à tout les dimanches, faire ses paques ect....
L'église est plus qu'une belle salle pour faire du flash, l'église est un engagement spirituel. C'est une question de respect.
En passant, je ne suis pas religieuse, je ne pratique pas ma religion qui est catholique. Toutefois, j'ai un respect envers mes parents pour qui l'église est importante. J'aime aussi me retrouver seule dans une église avec des chants grégoriens qui m'amènne à une spirualité. Par contre, je ne suis pas capable de leur exiger de faire selon ma façon parce que ce serait trop compliqué ou à l'encontre de mes valeurs.
Je prends tout simplement ce que je peux avoir mais je ne vois pas comment je pourrais exiger, ordonner sans en contrepartie donner de ma personne. Alors tant et aussi longtemps que les homosexuels ne pourront me prouver leur attachement total envers l'église catholique par le geste, et leur implication à cette église, je serai contre. --Message edité par fabine le 2007-04-08 01:08:20--
Je ne suis ni conre, ni pour. Je ne comprend tout simplement pas. Si je suis une adepte du naturisme, devrais-je me battre pour me marier nue à l'église ou à la mosquée?? Alors c'est comme ça que je le voie. Si je ne suis pas d'accord avec les principes millénaires d'une organisation pourquoi j'irais y mettre le trouble. L'important est la société dans son ensemble où je vis. C'est vrai qu'un mariage, c'est tellemnt beau dans une église. Tout est grand, immense, l'orgue vibre, une salle de rêve quoi. Mais finalement, c'est tellement futile comme raison.
J'aimerais bien savoir qui paye sa dîme à l'église à toute les années.
Le mariage est un engagement sérieux entre deux personnes, une promesse de vivre toute sa vie pour le meilleur ou le pire jusqu'à la mort. C'est ça que l'église préconise entre autre. Alors....qui, homosexuel ou non qui veut s'engager dans cette promesse?? Qui veut aller à l'église à tout les dimanches, faire ses paques ect....
L'église est plus qu'une belle salle pour faire du flash, l'église est un engagement spirituel. C'est une question de respect.
En passant, je ne suis pas religieuse, je ne pratique pas ma religion qui est catholique. Toutefois, j'ai un respect envers mes parents pour qui l'église est importante. J'aime aussi me retrouver seule dans une église avec des chants grégoriens qui m'amènne à une spirualité. Par contre, je ne suis pas capable de leur exiger de faire selon ma façon parce que ce serait trop compliqué ou à l'encontre de mes valeurs.
Je prends tout simplement ce que je peux avoir mais je ne vois pas comment je pourrais exiger, ordonner sans en contrepartie donner de ma personne. Alors tant et aussi longtemps que les homosexuels ne pourront me prouver leur attachement total envers l'église catholique par le geste, et leur implication à cette église, je serai contre. --Message edité par fabine le 2007-04-08 01:08:20--
Je voudrais rajouter que je suis absolument pour les mariages homosexuels mais civil, comme étant un contrat entre deux personnes matures et sachant ce qu'ils veulent. La religion ne pouvant être une raison puisque non raisonnable.
Je crois au mariage pour ce qu'il est. Une promesse, un engagement à vie pour une autre personne.
C'est ça l'important. Pour mon mariage personnel ce n'était pas tout à fait extraordinaire, il pleuvait, il est arrivé un malheur à ma salle de réception, le plancher frais peint rouge a taché les vêtements de tous les invités, mon orchestre de trois était des plus ordinaires et franchement quétaine, il fesait une température humide du mois d'août épouvantable où tout collait, la climatisation était à cette époque un luxe. Ben coudon, malgré tout nous sommes encore mariés après cette journée voilà 33 ans. Ceci n'est pas dû par une église mais plutôt par notre implication personnelle, jour après jour de notre promesse non pas religieuse mais sincère simplement.
Je crois au mariage pour ce qu'il est. Une promesse, un engagement à vie pour une autre personne.
C'est ça l'important. Pour mon mariage personnel ce n'était pas tout à fait extraordinaire, il pleuvait, il est arrivé un malheur à ma salle de réception, le plancher frais peint rouge a taché les vêtements de tous les invités, mon orchestre de trois était des plus ordinaires et franchement quétaine, il fesait une température humide du mois d'août épouvantable où tout collait, la climatisation était à cette époque un luxe. Ben coudon, malgré tout nous sommes encore mariés après cette journée voilà 33 ans. Ceci n'est pas dû par une église mais plutôt par notre implication personnelle, jour après jour de notre promesse non pas religieuse mais sincère simplement.
-
Mimichouette
- Magicien des Mots
- Messages : 3567
- Inscription : jeu. févr. 10, 2005 1:00 am
Fabine a écritVoilà, samedi soir tard, je suis seule et je donne lance mon grain de sel sur les sujets.
Je ne suis ni conre, ni pour. Je ne comprend tout simplement pas. Si je suis une adepte du naturisme, devrais-je me battre pour me marier nue à l'église ou à la mosquée?? Alors c'est comme ça que je le voie. Si je ne suis pas d'accord avec les principes millénaires d'une organisation pourquoi j'irais y mettre le trouble. L'important est la société dans son ensemble où je vis. C'est vrai qu'un mariage, c'est tellemnt beau dans une église. Tout est grand, immense, l'orgue vibre, une salle de rêve quoi. Mais finalement, c'est tellement futile comme raison.
J'aimerais bien savoir qui paye sa dîme à l'église à toute les années.
Le mariage est un engagement sérieux entre deux personnes, une promesse de vivre toute sa vie pour le meilleur ou le pire jusqu'à la mort. C'est ça que l'église préconise entre autre. Alors....qui, homosexuel ou non qui veut s'engager dans cette promesse?? Qui veut aller à l'église à tout les dimanches, faire ses paques ect....
L'église est plus qu'une belle salle pour faire du flash, l'église est un engagement spirituel. C'est une question de respect.
En passant, je ne suis pas religieuse, je ne pratique pas ma religion qui est catholique. Toutefois, j'ai un respect envers mes parents pour qui l'église est importante. J'aime aussi me retrouver seule dans une église avec des chants grégoriens qui m'amènne à une spirualité. Par contre, je ne suis pas capable de leur exiger de faire selon ma façon parce que ce serait trop compliqué ou à l'encontre de mes valeurs.
Je prends tout simplement ce que je peux avoir mais je ne vois pas comment je pourrais exiger, ordonner sans en contrepartie donner de ma personne. Alors tant et aussi longtemps que les homosexuels ne pourront me prouver leur attachement total envers l'église catholique par le geste, et leur implication à cette église, je serai contre.
J'adhère assez à ce que tu dis
Je ne suis ni conre, ni pour. Je ne comprend tout simplement pas. Si je suis une adepte du naturisme, devrais-je me battre pour me marier nue à l'église ou à la mosquée?? Alors c'est comme ça que je le voie. Si je ne suis pas d'accord avec les principes millénaires d'une organisation pourquoi j'irais y mettre le trouble. L'important est la société dans son ensemble où je vis. C'est vrai qu'un mariage, c'est tellemnt beau dans une église. Tout est grand, immense, l'orgue vibre, une salle de rêve quoi. Mais finalement, c'est tellement futile comme raison.
J'aimerais bien savoir qui paye sa dîme à l'église à toute les années.
Le mariage est un engagement sérieux entre deux personnes, une promesse de vivre toute sa vie pour le meilleur ou le pire jusqu'à la mort. C'est ça que l'église préconise entre autre. Alors....qui, homosexuel ou non qui veut s'engager dans cette promesse?? Qui veut aller à l'église à tout les dimanches, faire ses paques ect....
L'église est plus qu'une belle salle pour faire du flash, l'église est un engagement spirituel. C'est une question de respect.
En passant, je ne suis pas religieuse, je ne pratique pas ma religion qui est catholique. Toutefois, j'ai un respect envers mes parents pour qui l'église est importante. J'aime aussi me retrouver seule dans une église avec des chants grégoriens qui m'amènne à une spirualité. Par contre, je ne suis pas capable de leur exiger de faire selon ma façon parce que ce serait trop compliqué ou à l'encontre de mes valeurs.
Je prends tout simplement ce que je peux avoir mais je ne vois pas comment je pourrais exiger, ordonner sans en contrepartie donner de ma personne. Alors tant et aussi longtemps que les homosexuels ne pourront me prouver leur attachement total envers l'église catholique par le geste, et leur implication à cette église, je serai contre.
J'adhère assez à ce que tu dis
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Je suis d'accord avec tes propos sur l'importance qu'on doit accorder à l'engagement du mariage!
Mais je ne crois pas qu'on peut comparer l'homosexualité avec un mode de vie comme le nudisme.
Le premier n'est pas un choix, mais un état d'être comme la couleur de la peau!
Le deuxième est un choix de vie!
Je respect le fait que l'église ne soit pas prêt, mais je suis pour que les démarches continues parceque je trouves que c'est comme refuser des gens de d'autres races pour moi étant donner que ça ne viens pas d'un mode de vie qu'on veut imposer, mais d'un état d'être qu'il faut accepter et respecter dans toutes les sphères! --Message edité par Thewinneris le 2007-04-08 17:52:50--
Mais je ne crois pas qu'on peut comparer l'homosexualité avec un mode de vie comme le nudisme.
Le premier n'est pas un choix, mais un état d'être comme la couleur de la peau!
Le deuxième est un choix de vie!
Je respect le fait que l'église ne soit pas prêt, mais je suis pour que les démarches continues parceque je trouves que c'est comme refuser des gens de d'autres races pour moi étant donner que ça ne viens pas d'un mode de vie qu'on veut imposer, mais d'un état d'être qu'il faut accepter et respecter dans toutes les sphères! --Message edité par Thewinneris le 2007-04-08 17:52:50--
Il faut suivre ce que dieu a laissé. Dieu a crée Adam et Eve, et a dit reproduisez vous. Il n'a pas crée 2 adam ou 2 eve, alors de quel espèce de droit pouvons nous accepter que L'église qui est la maison de Dieu puisse accepter une telle.....
On a aucun droit de changer ce que Dieu a créeé. La bible maudit l'homosexualité, on a pas à changer les règles et modifier les citations écrites dans la bible qui sont " Vous êtes maintenant déclarés mari et femme"
de toute manière, je suis contre l'union des homosexuels tout court....
On a aucun droit de changer ce que Dieu a créeé. La bible maudit l'homosexualité, on a pas à changer les règles et modifier les citations écrites dans la bible qui sont " Vous êtes maintenant déclarés mari et femme"
de toute manière, je suis contre l'union des homosexuels tout court....
rosnd a écritIl faut suivre ce que dieu a laissé. Dieu a crée Adam et Eve, et a dit reproduisez vous. Il n'a pas crée 2 adam ou 2 eve, alors de quel espèce de droit pouvons nous accepter que L'église qui est la maison de Dieu puisse accepter une telle.....
On a aucun droit de changer ce que Dieu a créeé. La bible maudit l'homosexualité, on a pas à changer les règles et modifier les citations écrites dans la bible qui sont " Vous êtes maintenant déclarés mari et femme"
de toute manière, je suis contre l'union des homosexuels tout court....
Euhh tu crois vraiment ça toi que Dieu a créé Adam et Eve, qu'il n'y avait que deux humains sur terre et que d'eux sont issu toute l'humanité?
Adam et Eve, c'est un mythe pour expliquer le péché originel
On a aucun droit de changer ce que Dieu a créeé. La bible maudit l'homosexualité, on a pas à changer les règles et modifier les citations écrites dans la bible qui sont " Vous êtes maintenant déclarés mari et femme"
de toute manière, je suis contre l'union des homosexuels tout court....
Euhh tu crois vraiment ça toi que Dieu a créé Adam et Eve, qu'il n'y avait que deux humains sur terre et que d'eux sont issu toute l'humanité?
Adam et Eve, c'est un mythe pour expliquer le péché originel