LE DOMAINE BLEU

Chico_Fan  a écritCe n'est pas parce que quelque chose est courant que c'est correct pour autant.

De toute facon, la comparaison mère ou père et enfant s'applique mal parce que vu qu'il y a un lien étroit entre les personnes, on s'accorde plus de liberté dans le langage. Mais dans ce cas-ci, Falardeau n'a pas de lien quelconque avec la journaliste, donc de dire de tels propos à un étranger, ca porte à plus à conséquence.

Justement Falardeau n'a pas de lien étroit avec la journaliste.  Qu'est-ce qu'elle avait à l'Appeler aussitôt le matin et sans avoir pris les arrangements qui s'imposaient avant?  Elle devrait perdre sa job, elle travaille mal!!!!  C'est exagéré, je trouve aussi.  Tout autant que je trouve éxagéré qu'elle ait porté plainte à la police.

En fait, les menaces sont souvent plus sérieuses quand elles viennent de quelqu'un de proche, de ta famille, conjoint, etc...  Honnêtement, penses-tu que Pierre Falardeau va prendre son char et aller frapper la petite madame?  Sait-il qui elle est de toute façon?

Personnellement j'ai déjà eu des menaces.  Je faisais comparaître un gars pour violence sur sa conjointe et je connaissais sa conjointe légèrement.  Il m'a dit lors de la comparution:  Check toé pis tes enfants parce que je vais te retrouver et tu ne les reverras plus jamais.  Sur le coup ça m'a fait peur, mais le policier qui était là m'a rassurée et m'a conseillé de laisser faire et il a bien eu raison.  Finalement j'ai jamais eu d'autre nouvelle du ti monsieur.

Nikki.  a écrit

Crois-tu qu'on puisse avoir la même opinion que lui sans pour autant aimer cet animateur et l'écouter?..  Moi, je ne l'aime pas du tout, je change de poste quand je l'entends mais ça ne m'enlève pas la faculté de penser et d'avoir ma propre opinion..  
Tsé, faut pas toujours penser que tout le monde sont des moutons et qu'ils disent blanc parce qu'un animateur dit blanc..


Il y a des sujets sur lesquels je suis daccord avec lui....par contre il y en a dont je ne suis pas daccord....et cette façon de toujours revenir sans cesse sur ses tendances fédéralistes, me tombe sur la tétine nerveuse...

michelineB  a écrit

Il y a des sujets sur lesquels je suis daccord avec lui....par contre il y en a dont je ne suis pas daccord....et cette façon de toujours revenir sans cesse sur ses tendances fédéralistes, me tombe sur la tétine nerveuse...


Moi je ne l'écoute pas, car il m'énerve au plus haut point.  Je n'ai pas suivi ce qu'il a dit sur ce dossier, juste entendre sa voix m'hérisse les poils sur les bras...  

laoghaire_19  a écrit

Justement Falardeau n'a pas de lien étroit avec la journaliste.  Qu'est-ce qu'elle avait à l'Appeler aussitôt le matin et sans avoir pris les arrangements qui s'imposaient avant?  Elle devrait perdre sa job, elle travaille mal!!!!  C'est exagéré, je trouve aussi.  Tout autant que je trouve éxagéré qu'elle ait porté plainte à la police.

En fait, les menaces sont souvent plus sérieuses quand elles viennent de quelqu'un de proche, de ta famille, conjoint, etc...  Honnêtement, penses-tu que Pierre Falardeau va prendre son char et aller frapper la petite madame?  Sait-il qui elle est de toute façon?

Personnellement j'ai déjà eu des menaces.  Je faisais comparaître un gars pour violence sur sa conjointe et je connaissais sa conjointe légèrement.  Il m'a dit lors de la comparution:  Check toé pis tes enfants parce que je vais te retrouver et tu ne les reverras plus jamais.  Sur le coup ça m'a fait peur, mais le policier qui était là m'a rassurée et m'a conseillé de laisser faire et il a bien eu raison.  Finalement j'ai jamais eu d'autre nouvelle du ti monsieur.


Je trouve vraiment étrange cette distinction qui est faite entre les proches et les ''étrangers'' d'une personne.  Je suis d'accord que dans un % élevé de cas, ces menaces ne se concrétisent pas..  Mais comment vraiment faire la différence?..  Pourquoi est-ce qu'on devrait tolérer une telle intimidation?
Je ne comprends pas que la personne qui se fait intimider soit considérée comme étant la coupable..  Et je redis encore que dans beaucoup de cas de violence physique, voire de meurtres, il y a énormément d'antécédents de violence verbale (ce que j'ai mis en gras dans ton texte le confirme).  Et en plus, il est aussi vrai que la violence verbale et physique a souvent comme déclancheur une personne qui provoque ou qui fait une erreur, un enfant turbulent et achalant, un fatiguant qui te réveille le matin, comme c'est le cas maintenant.
Je ne dis pas qu'il faut les mettre en prison, j'ai jamais dit ça et ce n'est pas ce que je crois qu'il faut faire.  Mais le gars devrait avoir une conséquence, ne serait-ce qu'un blâme..  

Nikki.  a écrit

Je trouve vraiment étrange cette distinction qui est faite entre les proches et les ''étrangers'' d'une personne.  Je suis d'accord que dans un % élevé de cas, ces menaces ne se concrétisent pas..  Mais comment vraiment faire la différence?..  Pourquoi est-ce qu'on devrait tolérer une telle intimidation?
Je ne comprends pas que la personne qui se fait intimider soit considérée comme étant la coupable..  Et je redis encore que dans beaucoup de cas de violence physique, voire de meurtres, il y a énormément d'antécédents de violence verbale (ce que j'ai mis en gras dans ton texte le confirme).  Et en plus, il est aussi vrai que la violence verbale et physique a souvent comme déclancheur une personne qui provoque ou qui fait une erreur, un enfant turbulent et achalant, un fatiguant qui te réveille le matin, comme c'est le cas maintenant.
Je ne dis pas qu'il faut les mettre en prison, j'ai jamais dit ça et ce n'est pas ce que je crois qu'il faut faire.  Mais le gars devrait avoir une conséquence, ne serait-ce qu'un blâme..  



Ce que je tente de faire comprendre, c'est que la personne agressée a été la personne agresseuse et agressive. La dame qui a appelé Falardeau à sept heures le matin et ce à répétition est à mes yeux la personne qui agresse. Le moineau a répondu à cette dame-là. Je ne crois pas avoir lu que certains étaient d'accord avec lui mais que nous comprenions sans doute sa réponse sans toutefois l'approuver. La personne qui a agressé le moineau et qui a reçu une réponse inacceptable se vire de bord et poursuit le moineau. C'est là à mes yeux que le comble du ridicule surgit... Que Falardeau reçoive une conséquence pour sa phrase je présume que nous soyons pas mal tous d'accord mais que la dame s'en tire parce qu'elle l'a agressé c'est contre ça que je m'élève. Qu'elle apprenne à vivre (elle et tous les journalistes qui agissent de cette façon) et sache qu'on ne dérange pas les gens à sept heures le matin pour alimenter la nouvelle. On appelle ça du respect de la vie privée aussi, de la décence, du gros bon sens, du savoir-vivre etc...

Je ne sais pas si je me fais plus compréhensible?

Beppo  a écrit

Ce que je tente de faire comprendre, c'est que la personne agressée a été la personne agresseuse et agressive. La dame qui a appelé Falardeau à sept heures le matin et ce à répétition est à mes yeux la personne qui agresse. Le moineau a répondu à cette dame-là. Je ne crois pas avoir lu que certains étaient d'accord avec lui mais que nous comprenions sans doute sa réponse sans toutefois l'approuver. La personne qui a agressé le moineau et qui a reçu une réponse inacceptable se vire de bord et poursuit le moineau. C'est là à mes yeux que le comble du ridicule surgit... Que Falardeau reçoive une conséquence pour sa phrase je présume que nous soyons pas mal tous d'accord mais que la dame s'en tire parce qu'elle l'a agressé c'est contre ça que je m'élève. Qu'elle apprenne à vivre (elle et tous les journalistes qui agissent de cette façon) et sache qu'on ne dérange pas les gens à sept heures le matin pour alimenter la nouvelle. On appelle ça du respect de la vie privée aussi, de la décence, du gros bon sens, du savoir-vivre etc...

Je ne sais pas si je me fais plus compréhensible?


Je n'aurais pu mieux l'exprimer.  Le manque de civisme est une sorte d'agression mentale  ;)

Beppo  a écrit

Ce que je tente de faire comprendre, c'est que la personne agressée a été la personne agresseuse et agressive. La dame qui a appelé Falardeau à sept heures le matin et ce à répétition est à mes yeux la personne qui agresse. Le moineau a répondu à cette dame-là. Je ne crois pas avoir lu que certains étaient d'accord avec lui mais que nous comprenions sans doute sa réponse sans toutefois l'approuver. La personne qui a agressé le moineau et qui a reçu une réponse inacceptable se vire de bord et poursuit le moineau. C'est là à mes yeux que le comble du ridicule surgit... Que Falardeau reçoive une conséquence pour sa phrase je présume que nous soyons pas mal tous d'accord mais que la dame s'en tire parce qu'elle l'a agressé c'est contre ça que je m'élève. Qu'elle apprenne à vivre (elle et tous les journalistes qui agissent de cette façon) et sache qu'on ne dérange pas les gens à sept heures le matin pour alimenter la nouvelle. On appelle ça du respect de la vie privée aussi, de la décence, du gros bon sens, du savoir-vivre etc...

Je ne sais pas si je me fais plus compréhensible?




Oui, dit de même, j'abonde dans le même sens que toi.  C'est vrai que c'est pas correct ce qu'elle a fait, moi aussi j'admet ça...  Mais bon, finalement des fois, ce sont juste des petits points qui font que des opinions divergent...

laoghaire_19  a écrit

Justement Falardeau n'a pas de lien étroit avec la journaliste.  Qu'est-ce qu'elle avait à l'Appeler aussitôt le matin et sans avoir pris les arrangements qui s'imposaient avant?  Elle devrait perdre sa job, elle travaille mal!!!!  C'est exagéré, je trouve aussi.  Tout autant que je trouve éxagéré qu'elle ait porté plainte à la police.

En fait, les menaces sont souvent plus sérieuses quand elles viennent de quelqu'un de proche, de ta famille, conjoint, etc...  Honnêtement, penses-tu que Pierre Falardeau va prendre son char et aller frapper la petite madame?  Sait-il qui elle est de toute façon?

Personnellement j'ai déjà eu des menaces.  Je faisais comparaître un gars pour violence sur sa conjointe et je connaissais sa conjointe légèrement.  Il m'a dit lors de la comparution:  Check toé pis tes enfants parce que je vais te retrouver et tu ne les reverras plus jamais.  Sur le coup ça m'a fait peur, mais le policier qui était là m'a rassurée et m'a conseillé de laisser faire et il a bien eu raison.  Finalement j'ai jamais eu d'autre nouvelle du ti monsieur.


Ce que je voulais dire c'est que quand tu connais bien la personne, tu sais que des expressions du type "je vas t'arracher la tête", "je vais t'étriper" et autres sont à prendre au deuxième degré (tout dépend du contexte bien sur mais bon... je pense que mon point est clair).

Par contre, quand c'est un "étranger" qui dit ca, c'est un peu plus dérangeants comme propos.

C'est clair que la journaliste a manqué de civisme, mais bon... Y'a quand même une différence entre manquer de jugement et proférer des menaces de mort.

Chico_Fan  a écrit

Ce que je voulais dire c'est que quand tu connais bien la personne, tu sais que des expressions du type "je vas t'arracher la tête", "je vais t'étriper" et autres sont à prendre au deuxième degré (tout dépend du contexte bien sur mais bon... je pense que mon point est clair).

Par contre, quand c'est un "étranger" qui dit ca, c'est un peu plus dérangeants comme propos.

C'est clair que la journaliste a manqué de civisme, mais bon... Y'a quand même une différence entre manquer de jugement et proférer des menaces de mort.



Je pense que nous connaissons tous bien Falardeau. Le monde journalistique se l'arrache pour commenter certaines sphères précises de la politique fédérale et provinciale. La dame qui l'a appelé savait pertinemment qui il était et devait aussi savoir que le monsieur pourrait avoir des réactions parfois violentes suite à une certaine opposition ou contrariété.

Ce qui est prévisible c'est que Falardeau va sûrement devoir payer à la madame un certain montant pour son écart de langage et la madame est récompensée pour son manque de civisme. Si ça c'est juste, je vais devoir revoir certaines notions de civisme que je me plais à mettre en pratique. Il nous sera alors loisible de faire jouer de la musique dans mon appart à tue-tête à une ou deux heures de la nuit tout en envoyer promener le voisin qui va se plaindre. S'il me menace... « watch out »! Je vais faire la passe...

mdr --Message edité par Beppo le 2006-08-18 19:59:40--