LE DOMAINE BLEU

Fabine  a écritJe suis avec conviction, contre.

La peine de mort n'est qu'une vengeance pure et simple. C'est un état d'esprit qui nous rabaisse au même niveau qu'un tueur. En effet de tuer le meurtrier ne règle pas le problème n'y ne ramène à la vie une victime. Ce ne fait que plaisir à ceux qui sont pour.

D'ailleurs les statistiques le démontrent amplement, la peine de mort ne diminue pas le taux d'homicide. Je ne crois pas qu'un individu malade comme Bastien a pensé à la peine de mort avant de tuer sa victime. Il l'a fait parce que c'est un malade dangeureux point.

Au États-Unis, il y a eu en 2004, 59 exécutions. Il y a présentement 3 400 condamnés à mort incarcérés dans les prisons américaines. Leur taux d'homicide est de 5.5 pour 100 000 habitants contre 1.8 au Canada c'est à dire 3 fois plus élevé.

C'est évident à la lecture de ces chiffres que la peine de mort n'arrête pas les meurtriers.

cassandra  a écritJe suis contre.
Je ne crois pas moi non plus que l'on puisse décider de la vie ou de la mort de quelqu'un.
MAIS il faut que les sentences soient plus dur, et que les dangeureux criminels ne sorte plus de prison. Les prisons ne devraient pas non plus ressembler de plus en plus à des camps de vacances !!

Cassandra.



Je seconde!

Boucane  a écritJe suis contre la peine de mort pour des raisons de coût. Aux USA, une étude a démontré qu'un condamné à mort coûte plus cher à l'État qu'un condamné à la prison à vie. Cela s'explique par le fait qu'un condamné à mort a accès à de nombreuses procédures d'appel longues et coûteuses.

En ce qui concerne le viol, je ne comprends pas pourquoi cet acte est puni alors qu'il fait partie des habitudes de l'Homme depuis des millions d'années.  


Hummm.. comment dire. Une chance que je ne suis pas admin de ce forum parce que lui il serait banni.

Éolianne  a écrit


Hummm.. comment dire. Une chance que je ne suis pas admin de ce forum parce que lui il serait banni.




il est sur le bord......en tk, il est bannit du Dôme...

tuberale  a écrit



il est sur le bord......en tk, il est bannit du Dôme...

En plus d'Avoir un pied dans la porte de l'ago

Annouk  a écrit
En plus d'Avoir un pied dans la porte de l'ago  

Journée productive

bobépine  a écrit

Journée productive  

J'ai vu ça

Un juge avait déjà eu les mêmes paroles que boucane, c'est vraiment pas brillant

Je suis indécise concernant la peine de mort.

Ceux qui sont pour, je ne vois pas ça comme une vengeance, mais plutôt comme une protection de la population Un tueur en série ne devrait plus être en liberté, même chose pour n'importe quel criminel récidiviste.

Boucane  a écritJe suis contre la peine de mort pour des raisons de coût. Aux USA, une étude a démontré qu'un condamné à mort coûte plus cher à l'État qu'un condamné à la prison à vie. Cela s'explique par le fait qu'un condamné à mort a accès à de nombreuses procédures d'appel longues et coûteuses.

En ce qui concerne le viol, je ne comprends pas pourquoi cet acte est puni alors qu'il fait partie des habitudes de l'Homme depuis des millions d'années.  

Pour le viol, est-ce que ton opinion est une mauvaise blague?    

NainDeJardin  a écrit

Pour le viol, est-ce que ton opinion est une mauvaise blague?      


comme il a été bannit de la section,il serait juste de ne plus s,adresser à lui en question puisqu'il ne peut plus venir vs répondre.....

simplement retourner au fil du sujet.svp...

tuberale  a écrit


comme il a été bannit de la section,il serait juste de ne plus s,adresser à lui en question puisqu'il ne peut plus venir vs répondre.....

simplement retourner au fil du sujet.svp...


S'cuse; j'avais pas lu les posts suivants; je n'en revenais pas qu'on puisse affirmer de telles âneries....

tuberale  a écrit


comme il a été bannit de la section,il serait juste de ne plus s,adresser à lui en question puisqu'il ne peut plus venir vs répondre.....

simplement retourner au fil du sujet.svp...
Je ne savais pas que l'on pouvait être banni d'une section en particulier...

Boucane  a écritJe suis contre la peine de mort pour des raisons de coût. Aux USA, une étude a démontré qu'un condamné à mort coûte plus cher à l'État qu'un condamné à la prison à vie. Cela s'explique par le fait qu'un condamné à mort a accès à de nombreuses procédures d'appel longues et coûteuses.

En ce qui concerne le viol, je ne comprends pas pourquoi cet acte est puni alors qu'il fait partie des habitudes de l'Homme depuis des millions d'années.  

Et moi, je ne oomprend pas pourquoi je perd mon temps à lire des stupidités.

tuberale  a écrit



En tant qu,ex-violée moi-même je t'emmerde.....et en tant que modératrice sort du Dôme et remets-y pu les pieds.....

m,excuserez demain pour ces gros mots.....mais ce soir...disparaît je t,ai assez lu......j,espère que c'est clair...  

Demain, il y aura plein de gens pour te féliciter.  

Je pars le bal.    

Respect Tuberale    

J'ai toujours pensé que j'étais pour les cas de crimes gratuits mais un jour quelqu'un m'a demandé et si on te demandait de faire l'injection ou de cliquer sur le bouton de la chaise, le ferais-tu?  Non pas du tout, je me voie mal retirer la vie à quelqu'un ce qui fait que finalement je suis contre.

Par contre comme plusieurs ont demandé plus de sévérité dans les sentences feraient qu'on croirait peut-être plus à ce qu'on appelle la justice dans ce pays.  Arrêtez les libérations conditionnelles et surtout arrêtez de compter le temps qu'ils attendent pour le procès en double.  Je trouve que c'est injuste de le faire pour les victimes.  Que le ou la coupable fasse ses années auquel il ou elle est condamné(e).  

Merci Tubérale   ton intervention a sauvé mon séjour dans le Dôme

J'ai écris un texte argumentatif sur la peine de mort, pour l'école, je suis contre, vraiment contre, après ce que j'ai lu.

Et pour ce que Boucane a dit, sans être de son coté, je crois qu'il savait que ce qu'il allait dire allait choquer pas mal de personnes. Je crois qu'il aurait du expliquer son point, mais puisque tout le monde s'est pitché dessus, on ne pourra pas savoir sa raison pourquoi il a dit ca.

Ce que j'aurais à lui dire: La grande majorité des crimes qui sont punis existent depuis toujours...

Oasis_De_Paix  a écritJ'ai toujours pensé que j'étais pour les cas de crimes gratuits mais un jour quelqu'un m'a demandé et si on te demandait de faire l'injection ou de cliquer sur le bouton de la chaise, le ferais-tu?  Non pas du tout, je me voie mal retirer la vie à quelqu'un ce qui fait que finalement je suis contre.




C'est vrai que vu de même ça fait réfléchir.Car moi aussi je voudrais pas faire ça,alors.. --Message edité par miki le 2006-01-29 13:00:28--

miki  a écrit


C'est vrai que vu de même ça fait réfléchir.Car moi aussi je voudrais pas faire ça,alors..  

Moi non plus...dans le fond la peine de mort est une contradiction. On tue pour punir d'avoir tué   C'est d'un tel paradoxe selon ma perception.

Picasims  a écritJ'ai écris un texte argumentatif sur la peine de mort, pour l'école, je suis contre, vraiment contre, après ce que j'ai lu.

Et pour ce que Boucane a dit, sans être de son coté, je crois qu'il savait que ce qu'il allait dire allait choquer pas mal de personnes. Je crois qu'il aurait du expliquer son point, mais puisque tout le monde s'est pitché dessus, on ne pourra pas savoir sa raison pourquoi il a dit ca.

Ce que j'aurais à lui dire: La grande majorité des crimes qui sont punis existent depuis toujours...



j'imagine qu'étant concerné par "ton tout le monde s,est pitché dessus" je me dis que puisqu'il ne peut plus répondre... qu'il te reviendrait donc à toi puisque tu sembles considérer cela comme une erreur de l,avoir fait, de donner plus d,argumentations à cette affirmation de boucane =

Citation :En ce qui concerne le viol, je ne comprends pas pourquoi cet acte est puni alors qu'il fait partie des habitudes de l'Homme depuis des millions d'années.


qui est en passant ce qui a fait qu'on, incluant je, s,est pitché dessus......

alors qu,est-ce que le forumeur aurait pus ajouter de plus à ça ?

Citation :Picasims a dit :
Et pour ce que Boucane a dit, sans être de son coté, je crois qu'il savait que ce qu'il allait dire allait choquer pas mal de personnes. Je crois qu'il aurait du expliquer son point, mais puisque tout le monde s'est pitché dessus, on ne pourra pas savoir sa raison pourquoi il a dit ca.
.



C'est indéfendable ce qu'il à affirmé.De toute façon,je suis convaincu que son but n'était que provocation.Il doit avoir des femmes qu'il aime dans son entourage lui,surement qu'il ne voudrait pas qu'elles soient victimes de violence.

miki  a écrit



C'est indéfendable ce qu'il à affirmé.De toute façon,je suis convaincu que son but n'était que provocation.Il doit avoir des femmes qu'il aime dans son entourage lui,surement qu'il ne voudrait pas qu'elles soient victimes de violence.

C'est sûr que son but n'était que de la provocation. C'est un troll, quelqu'un qui se fait du fun à mettre la M sur des forums. Plus on parle de lui, plus il est content, même banni.