Citation :Eolianne a dit
ÇA SUFFIT AVEC VOS "CAMPAGNES DE PEUR"!!!!
je ne suis pas une épaisse. Je n'ai pas attendu la campagne électorale pour me faire une idée sur les extrêmistes, les radicaux, les caves et les hypocrites d'alliancistes/Reform party-istes/conservateurs. J'en ai plein mon casque de me faire dire avec condescendance que si j'ai peur de vivre dans un deuxième univers de Bush avec le fou à Harper au pouvoir, c'est parce que la campagne de peur de ses adversaires ont marchés. T'es peut-être le genre à te faire influencer à ce point là, mais moi je m'intéresse à la politique et aux partis même quand on est pas en campagne électorale, tu sauras, et je suis assez intelligente pour me faire une idée par moi-même. Les 3456453 citations des gens du conservative party ça te passe par dessus la tête ? Tu t'en fous ? Ça rejoint tes valeurs? Lis les citations ci-haut. Ça date pas de 30 ans, c'est pas fait par ti-twit dans son sous-sol, c'est fait par un futur ministre de ton canada chéri, de ton parti conservateur chéri.
Désolé si je suis "aggressive" mais j'en ai ma claque de me faire traiter d'épaisse à demi-mot parce que j'ai très peur pour ma liberté et mes valeurs sociales. Fuck ça va faire. Moi je trouve ceux qui vote conservateur pas très informé (on en a eu des exemples) pis je vous fais pas chier avec ça!
Je comprend ta réaction, et elle est appuyée sur des écrits passés.
J'utilise ton commentaire pour justement porter une réflexion sur la peur et l'amour excessifs employés comme arme à destruction ou à conviction massive à outrance par les partis politiques pour en beurrer épais et mettre sur pied des publicités gauches, souvent calomnieuses ou avec un fond de vérité exagéré non vérifiable.
Devant ces campagnes de peur, cette année et d'amour, comme en 1995, on devient comme méfiant et allergique. Un phénomène de rejet s'impose à nous-mêmes. Un corps étranger tente d'entrer en nous, Une entité négative basée sur la peur.
Quand dans la vie, tu n'as peur de rien, il faut faire doublement effort pour avoir cet émotion et encore c'est mission perdue. Je me suis pratiqué sur les araignées, sur les souris, mais il n'y a rien à faire, j'ai pas peur.
Par contre, je cultive la prudence dans de tels cas. Oui, je suis prudent, je fais une analyse du danger potentiel et c'est vrai qu'il y en a un. Surement pas le scénario apocalyptique annoncé, mais surement des courants d'idée qui circuleront et que certains tenteront de mettre en branle. Auront-ils le pouvoir absolu, non. Pourront-ils ne rien faire, non. Quelque part entre ces deux extrêmes, surement.
Je fais quand même confiance dans notre système démocratique solide et stable. Les médias joueront aussi leur rôle de chien de garde.
Salutations et bon vote! --Message edité par ploloto le 2006-01-23 08:31:24--
Cris de détresse (Élections)
praeteritum a écritSi Harper gagne et qu'il ne fait pas notre affaire, dans 4 ans, il ne sera qu'une vieille histoire oubliée.
S'il veut etre ré-élu en 2010, il a tout intéret a marcher droit.
Mais si on sait dès le départ qu'il ne fait pas l'affaire pourquoi lui donner ne serait-ce que 24 heures d'un mandat...!?
Je me demanderai toujours pourquoi le NPD n'est pas plus haut dans les sondages...il me semble que c'est le parti de la justice sociale...le parti qui rejoint le plus grand nombre de personnes dans leurs valeurs et leurs principes...(ben messemblait entk)...
Je pensais pas qu'autant de gens valorisaient les principes et fondements d'un parti conservateur et rétrograde...!?
N'oublions pas de voter positivement et non pour le moins pire...car le moins pire c'est pas Harper...
S'il veut etre ré-élu en 2010, il a tout intéret a marcher droit.
Mais si on sait dès le départ qu'il ne fait pas l'affaire pourquoi lui donner ne serait-ce que 24 heures d'un mandat...!?
Je me demanderai toujours pourquoi le NPD n'est pas plus haut dans les sondages...il me semble que c'est le parti de la justice sociale...le parti qui rejoint le plus grand nombre de personnes dans leurs valeurs et leurs principes...(ben messemblait entk)...
Je pensais pas qu'autant de gens valorisaient les principes et fondements d'un parti conservateur et rétrograde...!?
N'oublions pas de voter positivement et non pour le moins pire...car le moins pire c'est pas Harper...
Je sème en moi ce que je souhaite récolter dans ma vie.
Renton a écrit
Mais si on sait dès le départ qu'il ne fait pas l'affaire pourquoi lui donner ne serait-ce que 24 heures d'un mandat...!?
Je me demanderai toujours pourquoi le NPD n'est pas plus haut dans les sondages...il me semble que c'est le parti de la justice sociale...le parti qui rejoint le plus grand nombre de personnes dans leurs valeurs et leurs principes...(ben messemblait entk)...
Je pensais pas qu'autant de gens valorisaient les principes et fondements d'un parti conservateur et rétrograde...!?
N'oublions pas de voter positivement et non pour le moins pire...car le moins pire c'est pas Harper...
moi au niveau NPD...je suis incapable de me rendre jusqu,au programme......leur façon de se vendre, comme ils l'ont fait avec les Libéraux et qu,ils s,apprètent à faire avec les Conservateurs me puent tellement au nez....j,arrive pas à passer par-dessus cette image première de Layton......des idées sociales, oui tu as raison.....mais pas de celles pour lesquelles on veut se battre....juste se vendre....argh...que c'est déplaisant comme feeling....se mettre à croire à ce programme....c,est se retrouver comme si ses idées ne valent rien......en tk.......c'est l'impression personnelle que ça me fait, peut-être que j,ai tort....
pour moi aujourd'hui, le moins pire va être le Bloc.....les seuls qui peuvent empêcher les conservateurs de rentrer dans mon comté....c,est plate.....mais manque de choix.....
Mais si on sait dès le départ qu'il ne fait pas l'affaire pourquoi lui donner ne serait-ce que 24 heures d'un mandat...!?
Je me demanderai toujours pourquoi le NPD n'est pas plus haut dans les sondages...il me semble que c'est le parti de la justice sociale...le parti qui rejoint le plus grand nombre de personnes dans leurs valeurs et leurs principes...(ben messemblait entk)...
Je pensais pas qu'autant de gens valorisaient les principes et fondements d'un parti conservateur et rétrograde...!?
N'oublions pas de voter positivement et non pour le moins pire...car le moins pire c'est pas Harper...
moi au niveau NPD...je suis incapable de me rendre jusqu,au programme......leur façon de se vendre, comme ils l'ont fait avec les Libéraux et qu,ils s,apprètent à faire avec les Conservateurs me puent tellement au nez....j,arrive pas à passer par-dessus cette image première de Layton......des idées sociales, oui tu as raison.....mais pas de celles pour lesquelles on veut se battre....juste se vendre....argh...que c'est déplaisant comme feeling....se mettre à croire à ce programme....c,est se retrouver comme si ses idées ne valent rien......en tk.......c'est l'impression personnelle que ça me fait, peut-être que j,ai tort....
pour moi aujourd'hui, le moins pire va être le Bloc.....les seuls qui peuvent empêcher les conservateurs de rentrer dans mon comté....c,est plate.....mais manque de choix.....
C'est vrai que tant que l'image de "pute" que s'est donné Layton depuis quelque temps me nuire à son imeage...
S'il se coupait le "pinch"...!?
L'IMPORTANT C'EST D'ALLER VOTER comme qu'on dit...
Pourquoi ne pas en profiter pour garnir un peu les coffres des verts...
S'il se coupait le "pinch"...!?
L'IMPORTANT C'EST D'ALLER VOTER comme qu'on dit...
Pourquoi ne pas en profiter pour garnir un peu les coffres des verts...
Je sème en moi ce que je souhaite récolter dans ma vie.
Mauzus......je commence à tourner en rond...j,ai vraiment hâte au dépouillement....on a beau dire que c,est tout du pareil au même, etc.....me semble que le résultat de celle-ci peut ns faire prendre bien des tangentes différentes....c,est très intriguant de prévoir les résultats...
ça va être lonnnnnnnnnnng jusqu'à 10-11 hres ce soir......
ça va être lonnnnnnnnnnng jusqu'à 10-11 hres ce soir......
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
hélas oui 22h00 mais bizarre les elections commencent a 21h00 à la src et tva
p-etre ecouté les radio via le net de lest du canada pour voir les resultats
p-etre ecouté les radio via le net de lest du canada pour voir les resultats
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
Earendil a écrithélas oui 22h00 mais bizarre les elections commencent a 21h00 à la src et tva
p-etre ecouté les radio via le net de lest du canada pour voir les resultats
Ben mon bureau de vote ferme à 21h30. Ils peuvent pas commencer avant la fermeture de tous les bureaux.
p-etre ecouté les radio via le net de lest du canada pour voir les resultats
Ben mon bureau de vote ferme à 21h30. Ils peuvent pas commencer avant la fermeture de tous les bureaux.
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Le moin pire pour un ,n'équivaut pas au moin pire de l'autre....
de kossé que je viens de dire ?
Moi je veux choisir un premier ministre.....et pour moi les libéraux ,nous ont floués , volés et bafoués dans notre droit de nous *séparer*.....On s'est fait cros... ben raide....Pour moi c'est le pire , car je sais ce qu'ils ont fait et ce qu'ils peuvent encore faire....
Les conservateurs ont certaines idées rétrogrades qui proviennent de certains ministres extrémistes , mais comme dirait un autre forumeur ,on est dans un pays démocratique , on ne laissera pas passé des choses innacceptables....y a pas juste au Québec qui a des gens qui ont de l'allure....
Ils sont quand même les seuls a parler de déséquillibre fiscale , même s'ils n'ont pas dit de chiffre !
Je prend un risque ,mais je n'ai pas peur ! y a pas de dictateur en vue....
de kossé que je viens de dire ?
Moi je veux choisir un premier ministre.....et pour moi les libéraux ,nous ont floués , volés et bafoués dans notre droit de nous *séparer*.....On s'est fait cros... ben raide....Pour moi c'est le pire , car je sais ce qu'ils ont fait et ce qu'ils peuvent encore faire....
Les conservateurs ont certaines idées rétrogrades qui proviennent de certains ministres extrémistes , mais comme dirait un autre forumeur ,on est dans un pays démocratique , on ne laissera pas passé des choses innacceptables....y a pas juste au Québec qui a des gens qui ont de l'allure....
Ils sont quand même les seuls a parler de déséquillibre fiscale , même s'ils n'ont pas dit de chiffre !
Je prend un risque ,mais je n'ai pas peur ! y a pas de dictateur en vue....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écritLe moin pire pour un ,n'équivaut pas au moin pire de l'autre....
de kossé que je viens de dire ?
Moi je veux choisir un premier ministre.....et pour moi les libéraux ,nous ont floués , volés et bafoués dans notre droit de nous *séparer*.....On s'est fait cros... ben raide....Pour moi c'est le pire , car je sais ce qu'ils ont fait et ce qu'ils peuvent encore faire....
Les conservateurs ont certaines idées rétrogrades qui proviennent de certains ministres extrémistes , mais comme dirait un autre forumeur ,on est dans un pays démocratique , on ne laissera pas passé des choses innacceptables....y a pas juste au Québec qui a des gens qui ont de l'allure....
Ils sont quand même les seuls a parler de déséquillibre fiscale , même s'ils n'ont pas dit de chiffre !
Je prend un risque ,mais je n'ai pas peur ! y a pas de dictateur en vue....
Entièrement d'accord avec toi.
Mais au cas ou, j'ai commencé à clôturer mon terrain de barbelés électriques aussi changer la couverture de ma maison pour une couverture et des chassis antis balles.
de kossé que je viens de dire ?
Moi je veux choisir un premier ministre.....et pour moi les libéraux ,nous ont floués , volés et bafoués dans notre droit de nous *séparer*.....On s'est fait cros... ben raide....Pour moi c'est le pire , car je sais ce qu'ils ont fait et ce qu'ils peuvent encore faire....
Les conservateurs ont certaines idées rétrogrades qui proviennent de certains ministres extrémistes , mais comme dirait un autre forumeur ,on est dans un pays démocratique , on ne laissera pas passé des choses innacceptables....y a pas juste au Québec qui a des gens qui ont de l'allure....
Ils sont quand même les seuls a parler de déséquillibre fiscale , même s'ils n'ont pas dit de chiffre !
Je prend un risque ,mais je n'ai pas peur ! y a pas de dictateur en vue....
Entièrement d'accord avec toi.
Mais au cas ou, j'ai commencé à clôturer mon terrain de barbelés électriques aussi changer la couverture de ma maison pour une couverture et des chassis antis balles.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Rénatane a écritLe moin pire pour un ,n'équivaut pas au moin pire de l'autre....
de kossé que je viens de dire ?
Moi je veux choisir un premier ministre.....et pour moi les libéraux ,nous ont floués , volés et bafoués dans notre droit de nous *séparer*.....On s'est fait cros... ben raide....Pour moi c'est le pire , car je sais ce qu'ils ont fait et ce qu'ils peuvent encore faire....
Les conservateurs ont certaines idées rétrogrades qui proviennent de certains ministres extrémistes , mais comme dirait un autre forumeur ,on est dans un pays démocratique , on ne laissera pas passé des choses innacceptables....y a pas juste au Québec qui a des gens qui ont de l'allure....
Ils sont quand même les seuls a parler de déséquillibre fiscale , même s'ils n'ont pas dit de chiffre !
Je prend un risque ,mais je n'ai pas peur ! y a pas de dictateur en vue....
Je t'inviterais à lire Vincent Marissal dans La Presse de ce jour. Tu verrais que parti pour parti, les conservateurs t'ont aussi floué entre 1984-1993 et ça m'étonne que nous ayons oublié. Pourquoi dans la présente campagne on n'a pas montré Brian Mulroney? Réponse brève... Pour la même raison qu'on a caché Jean Chrétien. Je suis étonné qu'on ne se rappelle pas qu'on ait fait subir à ce parti la pire dégelée électorale jamais vu en Amérique du Nord et j'irais même jusqu'à avancer dans l'histoire politique du monde. Ce parti se présente en élections avec 160 députés au pouvoir (de mémoire) et se réveille suite aux résultats du scrutin avec 2 (Jean Charest et Elsie Wayne). Je ne comprends pas qu'on ait oublié. Imagine 2 seuls députés et ils occupaient le pouvoir la veille...
Je te cite Marissal en page 8 :
« En plus, la cerise sur le sundae, les libéraux seront battus, notamment, sur le thème de la corruption, eux qui ont fait les gorges chaudes des scandales conservateurs et qui ont tout fait pour traîner M. Mulroney dans l'affaire Airbus. » --Message edité par Beppo le 2006-01-23 19:35:32--
de kossé que je viens de dire ?
Moi je veux choisir un premier ministre.....et pour moi les libéraux ,nous ont floués , volés et bafoués dans notre droit de nous *séparer*.....On s'est fait cros... ben raide....Pour moi c'est le pire , car je sais ce qu'ils ont fait et ce qu'ils peuvent encore faire....
Les conservateurs ont certaines idées rétrogrades qui proviennent de certains ministres extrémistes , mais comme dirait un autre forumeur ,on est dans un pays démocratique , on ne laissera pas passé des choses innacceptables....y a pas juste au Québec qui a des gens qui ont de l'allure....
Ils sont quand même les seuls a parler de déséquillibre fiscale , même s'ils n'ont pas dit de chiffre !
Je prend un risque ,mais je n'ai pas peur ! y a pas de dictateur en vue....
Je t'inviterais à lire Vincent Marissal dans La Presse de ce jour. Tu verrais que parti pour parti, les conservateurs t'ont aussi floué entre 1984-1993 et ça m'étonne que nous ayons oublié. Pourquoi dans la présente campagne on n'a pas montré Brian Mulroney? Réponse brève... Pour la même raison qu'on a caché Jean Chrétien. Je suis étonné qu'on ne se rappelle pas qu'on ait fait subir à ce parti la pire dégelée électorale jamais vu en Amérique du Nord et j'irais même jusqu'à avancer dans l'histoire politique du monde. Ce parti se présente en élections avec 160 députés au pouvoir (de mémoire) et se réveille suite aux résultats du scrutin avec 2 (Jean Charest et Elsie Wayne). Je ne comprends pas qu'on ait oublié. Imagine 2 seuls députés et ils occupaient le pouvoir la veille...
Je te cite Marissal en page 8 :
« En plus, la cerise sur le sundae, les libéraux seront battus, notamment, sur le thème de la corruption, eux qui ont fait les gorges chaudes des scandales conservateurs et qui ont tout fait pour traîner M. Mulroney dans l'affaire Airbus. » --Message edité par Beppo le 2006-01-23 19:35:32--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Je t'inviterais à lire Vincent Marissal dans La Presse de ce jour. Tu verrais que parti pour parti, les conservateurs t'ont aussi floué entre 1984-1993 et ça m'étonne que nous ayons oublié. Pourquoi dans la présente campagne on n'a pas montré Brian Mulroney? Réponse brève... Pour la même raison qu'on a caché Jean Chrétien. Je suis étonné qu'on ne se rappelle pas qu'on ait fait subir à ce parti la pire dégelée électorale jamais vu en Amérique du Nord et j'irais même jusqu'à avancer dans l'histoire politique du monde. Ce parti se présente en élections avec 160 députés au pouvoir (de mémoire) et se réveille suite aux résultats du scrutin avec 2 (Jean Charest et Elsie Wayne). Je ne comprends pas qu'on ait oublié. Imagine 2 seuls députés et ils occupaient le pouvoir la veille...
C'est au tour des libéraux de prendre une dégelé......comme a toute les 2-3 mandats ( le temps de jeter les pommes pourrites ).......plus ça change plus c'est pareil....Les conservateurs vont-ils passer en coup de vent ?.....entoucas , s'ils veulent rester , ils ont des preuvent a faire......
Je t'inviterais à lire Vincent Marissal dans La Presse de ce jour. Tu verrais que parti pour parti, les conservateurs t'ont aussi floué entre 1984-1993 et ça m'étonne que nous ayons oublié. Pourquoi dans la présente campagne on n'a pas montré Brian Mulroney? Réponse brève... Pour la même raison qu'on a caché Jean Chrétien. Je suis étonné qu'on ne se rappelle pas qu'on ait fait subir à ce parti la pire dégelée électorale jamais vu en Amérique du Nord et j'irais même jusqu'à avancer dans l'histoire politique du monde. Ce parti se présente en élections avec 160 députés au pouvoir (de mémoire) et se réveille suite aux résultats du scrutin avec 2 (Jean Charest et Elsie Wayne). Je ne comprends pas qu'on ait oublié. Imagine 2 seuls députés et ils occupaient le pouvoir la veille...
C'est au tour des libéraux de prendre une dégelé......comme a toute les 2-3 mandats ( le temps de jeter les pommes pourrites ).......plus ça change plus c'est pareil....Les conservateurs vont-ils passer en coup de vent ?.....entoucas , s'ils veulent rester , ils ont des preuvent a faire......
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Citation :« En plus, la cerise sur le sundae, les libéraux seront battus, notamment, sur le thème de la corruption, eux qui ont fait les gorges chaudes des scandales conservateurs et qui ont tout fait pour traîner M. Mulroney dans l'affaire Airbus. »
C'est quoi qu'on dit ? celui qui crache , ça y retombe dans la face ? entoucas , quelque chose du genre
C'est quoi qu'on dit ? celui qui crache , ça y retombe dans la face ? entoucas , quelque chose du genre
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]