LE DOMAINE BLEU

Je vais peut-être en vexer plusieurs ici mais, ce qui me tape le plus ce sont les gens qui jugent les autres aussi facilement. Je ne pense pas que personne ici soit la perfection incarné alors, un peu d'indulgence de grâce, je suis persuadé qu'en fouillant un peu, vous allez découvrir que vous avez tous fait des conneries un jour ou l'autre.

Red K a écrit : Je vais peut-être en vexer plusieurs ici mais, ce qui me tape le plus ce sont les gens qui jugent les autres aussi facilement. Je ne pense pas que personne ici soit la perfection incarné alors, un peu d'indulgence de grâce, je suis persuadé qu'en fouillant un peu, vous allez découvrir que vous avez tous fait des conneries un jour ou l'autre.

Et je souhaites que ces gens là, si ils leurs arrivent un accident, qu'elles soient pas aussi dure envers eux-mêmes et se pardonnent

Bien moi, j'en ai fais des conneries à16-17-18 ans qui aurait pû me mener à l'hopital, pas le même genre de connerie que cette jeune fille a fait mais bon, d'autres conneries. Quand nous sommes jeunes, l'expérience n'est pas là, nous sommes téméraires et nous nous pensons invinsibles.

Je ne peux pas juger cette petite, elle va vivre toute sa vie avec son expérience malheureuse, maintenant elle va devoir grandir et assumer. Je ne peux que lui souhaiter d'avoir la force de caractère de réussir à le faire.

Red K a écrit : [...]


Et quand tu lui a pété ta coche, il a manqué prendre le clos j'imagine.

Je sais, ça m'arrive tout le temps avec ma copine. Je suis plus dangeureux lorsqu'elle est à côté de moi et me dis quoi faire que lorsque je conduis seul, mon cellulaire dans une main et une cigarette dans l'autre.

Bon, j'pense que je vais y aller avant de me faire tirer des roches moi là.

Je comprends que le jugement n'est pas nécessaire, mais je ne suis pas pour la trouver brillante (ni elle, ni McQuade) de ce qu'elles ont fait. C'était vraiment stupide. J'ai juste écrit ce que j'aurais dit, si j'avais lu cet article dans le journal. Je suis extrêmement peinée car malgré tout, je suis l'empathie incarnée, et je n'imagine pas ce que ce doit être que de perdre ses deux jambes comme cela, alors que la vie débute, qu'on touche la liberté d'adulte qu'on a tant souhaitée dans notre adolescence. Je porte le blâme non sur la personne, mais sur l'instant de ''connerie'' qui a mené à cet accident. Ce qui ne m'empêche pas de partager sa peine. Au moins, elle est en vie, et elle a encore tout le pouvoir d'en faire ce qu'elle désire.

Je ne peux faire autrement que d'être empathique face à cette jeune femme. Il y a des gens qui sont tellement imprudents, tellement téméraires et mêmes insouciants face à leur vie et celle d'autrui, et heureusement pour eux, rien ne leur est encore arrivé.

À l'opposé, une personne peut agir de façon imprudente une seule fois, et connaître un résultat désastreux. Je suis prudente à juger trop catégoriquement sur un seul fait pour cette raison.

puce28 a écrit : Je ne peux faire autrement que d'être empathique face à cette jeune femme. Il y a des gens qui sont tellement imprudents, tellement téméraires et mêmes insouciants face à leur vie et celle d'autrui, et heureusement pour eux, rien ne leur est encore arrivé.

À l'opposé, une personne peut agir de façon imprudente une seule fois, et connaître un résultat désastreux. Je suis prudente à juger trop catégoriquement sur un seul fait pour cette raison.

ça réflète bien ce que je pense

puce28 a écrit : Je ne peux faire autrement que d'être empathique face à cette jeune femme. Il y a des gens qui sont tellement imprudents, tellement téméraires et mêmes insouciants face à leur vie et celle d'autrui, et heureusement pour eux, rien ne leur est encore arrivé.

À l'opposé, une personne peut agir de façon imprudente une seule fois, et connaître un résultat désastreux. Je suis prudente à juger trop catégoriquement sur un seul fait pour cette raison.

Il y a des anges gardiens meilleurs que d'Autres...

puce28 a écrit : Je ne peux faire autrement que d'être empathique face à cette jeune femme. Il y a des gens qui sont tellement imprudents, tellement téméraires et mêmes insouciants face à leur vie et celle d'autrui, et heureusement pour eux, rien ne leur est encore arrivé.

À l'opposé, une personne peut agir de façon imprudente une seule fois, et connaître un résultat désastreux. Je suis prudente à juger trop catégoriquement sur un seul fait pour cette raison.

Je pense de la même façon!

Un article que j'ai lu dans Le Quotidien de ce matin:

(CHICOUTIMI) Le récit du sauvetage de la jeune femme qui a eu les jambes sectionnées par un train à Jonquière a soulevé certaines interrogations dans le monde médical alors que certains questionnent la vraisemblance de l'intervention réalisée par le bijoutier Roger Saulnier, selon le récit qu'il fait des événements.

Le Quotidien a consulté le docteur Bruno Hamel, chef du service d'urgence de l'hôpital de Chicoutimi et spécialisé dans le traitement des patients polytraumatisés, afin d'obtenir un éclairage médical sur ce genre de situation. Le médecin, il faut le préciser, n'a pas eu à traiter la jeune femme et ne contrevient donc pas à la loi qui assure à chaque personne qui entre à l'hôpital la confidentialité de son dossier médical.


Pas un jugement

D'entrée de jeu, l'urgentologue précise qu'il n'est pas question de décourager les gens qui viennent en aide à des personnes sur les lieux des accidents ou dans d'autres circonstances. Il ne porte donc pas de jugement sur les gestes posés par M. Saulnier qui ne possédait aucune formation médicale au moment du sauvetage.

«Je n'étais pas sur place et je n'ai pas vu la patiente. Il est donc difficile de juger de la situation, mais il est certain que ça prend tout un garrot pour arrêter le sang de sortir d'une artère fémorale. Il est aussi difficile de penser qu'il ait pu y avoir un noeud dans l'artère puisque même moi, avec une blessure de cette nature, j'aurais de la difficulté à identifier rapidement les structures du corps», explique le médecin, qui considère que celui qui a porté secours à la jeune femme a fait son possible dans les circonstances.

Le garrot, un dernier recours

En général, il est recommandé de faire des pressions sur les blessures qui saignent beaucoup. La technique du garrot est généralement utilisée en dernier recours. Il est même possible qu'en raison de la particularité des tissus, l'artère se contracte et que le sang cesse. Aucune situation n'est identique et le médecin insiste sur la complexité des structures pour expliquer que plusieurs phénomènes anatomiques peuvent survenir dans un tel cas.

«Normalement, quand une blessure saigne beaucoup, on met de la pression. Quand le sang continue, on met encore de la pression et encore de la pression. C'est la méthode. Dans une situation comme celle de Jonquière, il y avait beaucoup de sang, mais il peut y avoir du sang provenant des autres vaisseaux en surface ou des veines. Il y a aussi un phénomène connu de vasoconstriction qui se produit.»

En fait, le médecin croit que la façon dont le sauveteur a expliqué son intervention peut sembler improbable, mais qu'il y a dans cette affaire un phénomène de perception des événements. Il réitère que M. Saulnier a fait ce qu'il croyait nécessaire dans un cas très grave.

Louis Tremblay
Le Quotidien
http://www.cyberpresse.ca/le-quotidien/ ... ction_POS4" onclick="window.open(this.href);return false;

«En général, il est recommandé de faire des pressions sur les blessures qui saignent beaucoup. La technique du garrot est généralement utilisée en dernier recours.»

Si je comprends bien, tu as les deux jambes coupées et le garrot est à utiliser en dernier recours. Comment alors peux-tu mettre de la pression sur les deux jambes? Et ma question de base, comment mettre de la pression sans garrot et où la mettre?

Beppo a écrit : «En général, il est recommandé de faire des pressions sur les blessures qui saignent beaucoup. La technique du garrot est généralement utilisée en dernier recours.»

Si je comprends bien, tu as les deux jambes coupées et le garrot est à utiliser en dernier recours. Comment alors peux-tu mettre de la pression sur les deux jambes? Et ma question de base, comment mettre de la pression sans garrot et où la mettre?

Directement sur les jarrets... c'est ainsi... la technique du garot, sauf dans les cas de sauvetage en forets, n'est plus utilisé. Il y a possibilité aujourd'hui, peut-importe l'accident de recoudre le membre, ce qui en cas d'installation de garot, il peut être impossible. Faute de circulation sanguine, l'extrémité du membre meure, donc, impossible de recoudre les tissus...

Bref, la majorité des gens qui travaillent dans le domaine de l'urgence médical ont trouvé ce récits particulier....

Placeress a écrit : [...]



Directement sur les jarrets... c'est ainsi... la technique du garot, sauf dans les cas de sauvetage en forets, n'est plus utilisé. Il y a possibilité aujourd'hui, peut-importe l'accident de recoudre le membre, ce qui en cas d'installation de garot, il peut être impossible. Faute de circulation sanguine, l'extrémité du membre meure, donc, impossible de recoudre les tissus...

Bref, la majorité des gens qui travaillent dans le domaine de l'urgence médical ont trouvé ce récits particulier....

Ce que je comprends de la chose... Si le membre amputé n'affectera pas la vie de la personne, faut pas faire de pression car ça va nuire à la reconstruction du dit membre?

C'est justement pour ça que personne ne veut plus aider aux accidents .
Ils ont peur de se faire traîner en cours pour mauvais traitements .

Pauvre monsieur qui a aidé la jeune fille , le vla que ca va être de sa faute ateure.

Placeress a écrit : [...]



Directement sur les jarrets... c'est ainsi... la technique du garot, sauf dans les cas de sauvetage en forets, n'est plus utilisé. Il y a possibilité aujourd'hui, peut-importe l'accident de recoudre le membre, ce qui en cas d'installation de garot, il peut être impossible. Faute de circulation sanguine, l'extrémité du membre meure, donc, impossible de recoudre les tissus...

Bref, la majorité des gens qui travaillent dans le domaine de l'urgence médical ont trouvé ce récits particulier....

N importe quoi! Mettre de la pression directement sur les jarrets!! Pis si son autre jambe est a 3 kilometres de la dans la foret dans le noir, quelles sont les chances de recoudre les tissus?

Faut pas oublier que les 2 jambes sont sectionnées la! Puis elle etait pour mourir au bout de son sang, vivement le vieux sac de plastic etiré qui a surement sauvé la vie de cette jeune femme!

zeronorth a écrit : [...]



N importe quoi! Mettre de la pression directement sur les jarrets!! Pis si son autre jambe est a 3 kilometres de la dans la foret dans le noir, quelles sont les chances de recoudre les tissus?

Faut pas oublier que les 2 jambes sont sectionnées la! Puis elle etait pour mourir au bout de son sang, vivement le vieux sac de plastic etiré qui a surement sauvé la vie de cette jeune femme!

Placeress a écrit : [...]



Directement sur les jarrets... c'est ainsi... la technique du garot, sauf dans les cas de sauvetage en forets, n'est plus utilisé. Il y a possibilité aujourd'hui, peut-importe l'accident de recoudre le membre, ce qui en cas d'installation de garot, il peut être impossible. Faute de circulation sanguine, l'extrémité du membre meure, donc, impossible de recoudre les tissus...

Bref, la majorité des gens qui travaillent dans le domaine de l'urgence médical ont trouvé ce récits particulier....

Wilkipedia:Le jarret est la partie du corps située entre la cuisse et le mollet, et derrière le genou

La fille a les jambes coupées (ou sont les jarrets?) et le gars n'a pas de formation de RCR.

Les médecins n'ont pas questionné la pose du garrot:

Je n'étais pas sur place et je n'ai pas vu la patiente. Il est donc difficile de juger de la situation, mais il est certain que ça prend tout un garrot pour arrêter le sang de sortir d'une artère fémorale.

Ils ont questionné le fait qu'il ait pu faire des noeuds dans une artère car c'est vrai que ce sont des structures difficiles à délimiter quand tout est plein de sang, mais le gars avait dit que l'artère pendait...ce qui pourrait se concevoir car la jambe a dû être étirée en se faisant arracher

Il est aussi difficile de penser qu'il ait pu y avoir un noeud dans l'artère puisque même moi, avec une blessure de cette nature, j'aurais de la difficulté à identifier rapidement les structures du corps», explique le médecin, qui considère que celui qui a porté secours à la jeune femme a fait son possible dans les circonstances

le médecin croit que la façon dont le sauveteur a expliqué son intervention peut sembler improbable, mais qu'il y a dans cette affaire un phénomène de perception des événements.

(Ça se peut bien que le gars ait embelli l'histoire...)

Lollita a écrit : C'est justement pour ça que personne ne veut plus aider aux accidents .
Ils ont peur de se faire traîner en cours pour mauvais traitements .

Pauvre monsieur qui a aidé la jeune fille , le vla que ca va être de sa faute ateure.

l'urgentologue précise qu'il n'est pas question de décourager les gens qui viennent en aide à des personnes sur les lieux des accidents ou dans d'autres circonstances . Il ne porte donc pas de jugement sur les gestes posés par M. Saulnier qui ne possédait aucune formation médicale au moment du sauvetage.

NainDeJardin a écrit : [...]


Ce que je comprends de la chose... Si le membre amputé n'affectera pas la vie de la personne, faut pas faire de pression car ça va nuire à la reconstruction du dit membre?

On doit souvent rafraichir les bords d'une plaie lorsqu'on doit recoudre un membre ou une autre plaie qui a été faite depuis un certain temps car les bords d'une plaie commencent soit à guérir ou à nécroser.
Mais il est certain qu'on doit en priorité arrêter le saignement.
Ce qui est très important par contre, c'est de penser à garder le membre amputé HUMIDE soit dans l'eau (ou même du lait) car, lui, n'est plus du tout irrigué de sang et s'il dessèche, il va mourir.

Placeress a écrit : [...]



Directement sur les jarrets... c'est ainsi... la technique du garot, sauf dans les cas de sauvetage en forets, n'est plus utilisé. Il y a possibilité aujourd'hui, peut-importe l'accident de recoudre le membre, ce qui en cas d'installation de garot, il peut être impossible. Faute de circulation sanguine, l'extrémité du membre meure, donc, impossible de recoudre les tissus...

Bref, la majorité des gens qui travaillent dans le domaine de l'urgence médical ont trouvé ce récits particulier....

Heuuuu les jarets, elle n'en avait plus, ils étaient où ??? en dessous du train ou dans le bois c'est bien beau les techniques apprisent mais là c'était un cas de vie ou de mort pour cette jeune fille et le monsieur lui a sauvé la vie en faisant ce qu'il pouvait dans les circonstances.

Ça me purge de voir que les médecins et/ou le monde médical commence à blamer son geste, c'est tellement facile après coup de dire que j'aurais fais ceci ou cela, merde il n'était pas dans un centre de traumatologie équipé , il était minuit et dans la noiceur avec une personne les deux jambes sectionnées qui se vide de son sang.

Bon probablement qu'il aurait dû penser à aller chercher les jarets sous le train et de mettre tout cela dans la glace en appelant un livreur chez St-Hubert qui lui demande son numéro de carte de crédit. Pendant ce temps, il aurait dû réfléchir un peu en fumant une cigarette et mettre de la pression sur les deux jambes sectionnées en attendant le livreur de glace.

Désolée pour mon ironie mais il faut faire la part des choses dans la vie.

Non mais, je ne peux pas croire qu'on blâme cet homme

My..... mon post a fait réagir......

Tout ce que je dis, c'est que généralement, on n'utilise plus le garrot, car maintenant on peut recoudre un membre suite à une amputation, chose qu'on ne peut généralement plus faire après l'installation d'un garrot....... jamais je n'ais mentionné ou dit que le gars n'avait pas bien fait.... c'est tout à fait louable son geste et certainement que c'est ce qu'il devait faire pour sauver la vie de cette fille. Il a aidé la fille, il lui a sauvé la vie... tout le monde est heureux dans le meilleur des mondes.



On se calme le ponpon gang.....

Frasie a écrit : [...]



Heuuuu les jarets, elle n'en avait plus, ils étaient où ??? en dessous du train ou dans le bois c'est bien beau les techniques apprisent mais là c'était un cas de vie ou de mort pour cette jeune fille et le monsieur lui a sauvé la vie en faisant ce qu'il pouvait dans les circonstances.

Ça me purge de voir que les médecins et/ou le monde médical commence à blamer son geste, c'est tellement facile après coup de dire que j'aurais fais ceci ou cela, merde il n'était pas dans un centre de traumatologie équipé , il était minuit et dans la noiceur avec une personne les deux jambes sectionnées qui se vide de son sang.

Bon probablement qu'il aurait dû penser à aller chercher les jarets sous le train et de mettre tout cela dans la glace en appelant un livreur chez St-Hubert qui lui demande son numéro de carte de crédit. Pendant ce temps, il aurait dû réfléchir un peu en fumant une cigarette et mettre de la pression sur les deux jambes sectionnées en attendant le livreur de glace.

Désolée pour mon ironie mais il faut faire la part des choses dans la vie.

Non mais, je ne peux pas croire qu'on blâme cet homme

En fait, je comprend que mon post à fait réagir suite à sa relecture, car j'ai mis deux phrases qui n'allaient pas ensemble, ça porté à confusion.

Personne ne blâme le geste suite à cette situation, TK, pas dans mon entourage, ni dans ce que j'ai lu non plus.

Perso, je trouve super qu'il est fait ça, il a sauvé cette fille et c'est ce qui compte en bout de ligne.

Le bout que certains ce demande, c'est l'histoire du noeud dans l'artère, pas qu'il n'a pas bien fait si c'est cela, mais on se demande comment il a pu faire ça sans connaissance.

Ce étant dit, ça se peut, je ne veux pas partir une polémique, on fait parfois le saut quand on voit des réactions suite à un post qu'on a écrit tout bonnement et qu'on croyait bin anodin.

Donc, je n'élaborerai pas sur ce sur quoi on se questionne, car c'est sans intérêt, je ne veux pas me prendre au cheveux pour si peut....

Je suis super contente que cette fille soit en vie, et c'est grace à ce gars... elle pourrait après avoir fait un deuil de ses membres et tout, avoir une vie quand même très agréable malgré tout, l'humain et la vie sont bien fait.