Re: Atteint de cancer: Jack Layton est décédé
Publié : lun. août 22, 2011 11:58 pm
Jack layton est le premier politicien que ma fille a connu. À 4-5 ans, elle l'appellait "Monsieur Moustache" :-)
Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://www.domainebleu.ca/
joanna a écrit : [...]
Et tu as raison...J'ai écouté le téléjournal à Radio-C. tantôt et un spécialiste du cancer a dit à Céline Galipeau que Jack L. avait sûrement de terribles souffrances lors de la campagne sauf que sa passion pour la politique et la grande volonté d'atteindre son but l'avait gardé en vie. Une fois le tout terminé, avec la victoire éclatante du 2 mai, il a comme décompressé et la maladie a repris sa place. Il dit qu'il serait décédé bien avant aujourd'hui, que son cancer était sûrement très avancé pour que sa fin arrive aussi vite.
Il prétend que son cancer de la prostate n'a jamais guéri et les métastases avaient envahi le reste de son corps... les os, les poumons et le foie sans doute.
Quand j'ai entendu ce médecin, j'ai réalisé encore plus fort que Jack Layton était un homme passionné par son métier et doté d'une volonté peu commune.
P.S. La Dr. Laberge entendue à LCN en fin d'avant-midi, était du même avis que ce spécialiste.
En tout cas, c'est triste!J'ai toujours eu une grande admiration pour cet homme chaleureux et combattif. J'ai voté pour son parti aux 2 dernières élections...
Rose-des-bois a écrit : Avatar en l'honneur de Jack Layton
Bon, ce n'est pas mon idée mais celle de plusieurs internautes.
Ça se peut que ce soit trop tôt, et j'ai pas osé le soulever non plus, mais moi ça me chicotte cet aspect, et ce, depuis que j'ai appris son retrait en juillet... Si M. Layton se savait condamné, était-il sage de jouer sur sa propre popularité pour faire élire autant de députés?.. Des gens sans expérience auxquels ont été confiés des mandats importants. La population Québécoise a mis toute sa confiance dans cet homme, qui se savait condamné...? C'était dangereux pour le Québec, et voilà que nous nous retrouvons avec un parti sans gouvernail avec plein de gens sans expérience...Anya a écrit : Layton: une question taboue?
Le Mardi 23 août 2011 | Mise en ligne à 16h38
André Pratte
Le décès tragique de Jack Layton a provoqué une grande tristesse au sein de la population canadienne. Puis, au cours des dernières heures, certains se sont posé des questions sur l’évolution fulgurante de la maladie qui a terrassé le chef de l’Opposition officielle. M. Layton savait-il pendant la campagne électorale qu’il était plus malade que ce qu’il en disait publiquement?
La question est délicate et peu de commentateurs ont osé la soulever. Mon collègue Alain Dubuc l’a fait, prudemment et respectueusement, dans son excellente chronique de mardi matin: «Plusieurs indices laissaient croire, pendant la campagne, que M. Layton était malade et que son combat contre le cancer n’était pas terminé. Il lui fallait certainement un grand courage pour poursuivre ainsi son action politique. Mais était-il sage de solliciter un mandat qu’il risquait de ne pas pouvoir remplir?»
Est-il malséant ou trop tôt pour s’interroger à ce sujet?
Au début de la campagne électorale du printemps dernier, les journalistes ont plusieurs fois interrogé le chef du NPD à ce sujet: son cancer était-il guéri? Comment expliquer cette fracture de la hanche survenue chez un homme relativement jeune et en excellente forme (des médecins ont indiqué depuis que le cancer de la prostate s’étend parfois aux os)? M. Layton et son entourage n’ont jamais répondu clairement à ces questions. Peut-être parce que, même du point de vue médical, il n’existait pas de réponse claire.
L’enjeu ici, c’est le niveau de transparence auquel devraient être tenus ceux qui sollicitent un mandat public. Faudrait-il que, comme c’est devenu la norme aux États-Unis, les candidats à la direction du pays publient régulièrement un bilan de santé? C’est envisageable mais cela ne serait pas une garantie. Le médecin de François Mitterrand n’a-t-il pas a révélé qu’on l’avait obligé à falsifier les rapports de santé du président afin de garder «le grand secret», le fait que le leader socialiste souffrait depuis plusieurs années d’un cancer de la prostate? Avant la fin de son second septennat, M. Mitterrand n’était apparemment plus apte à remplir ses fonctions.
La liste des chefs de gouvernement qui, au cours des dernières décennies, ont caché leurs problèmes de santé est très longue. Elle inclut, au Québec, les noms de Daniel Johnson père et de Robert Bourassa. L’intérêt public est-il bien servi par de telles cachotteries? Je suis convaincu que non. Je ne sais toutefois pas comment appliquer cette règle de transparence au cas de M. Layton…
http://blogues.cyberpresse.ca/edito/201 ... ECRAN1POS3" onclick="window.open(this.href);return false;
Chronique de Alain Dubuc
Perdre un ami
Publié le 23 août 2011 à 08h37
http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/ ... un-ami.php" onclick="window.open(this.href);return false;
On peut voir quand même que lorsque les partis d'opposition parlaient d'élections et quand la campagne a commencé, les chiffres ne parlaient pas au nom du NPD, personne n'aurait pu prédire un tel résultat, alors s'il se savait condamné il a simplement voulut sauver les meubles et donner toutes les chances à son parti car un retrait juste avant les élections aurait été désastreux , en plus d'un dernier tour du chapeau dans ce qui était sa passion pour son métierNikki a écrit : [...]
Ça se peut que ce soit trop tôt, et j'ai pas osé le soulever non plus, mais moi ça me chicotte cet aspect, et ce, depuis que j'ai appris son retrait en juillet... Si M. Layton se savait condamné, était-il sage de jouer sur sa propre popularité pour faire élire autant de députés?.. Des gens sans expérience auxquels ont été confiés des mandats importants. La population Québécoise a mis toute sa confiance dans cet homme, qui se savait condamné...? C'était dangereux pour le Québec, et voilà que nous nous retrouvons avec un parti sans gouvernail avec plein de gens sans expérience...
tuberale a écrit : [...]
On peut voir quand même que lorsque les partis d'opposition parlaient d'élections et quand la campagne a commencé, les chiffres ne parlaient pas au nom du NPD, personne n'aurait pu prédire un tel résultat, alors s'il se savait condamné il a simplement voulut sauver les meubles et donner toutes les chances à son parti car un retrait juste avant les élections aurait été désastreux , en plus d'un dernier tour du chapeau dans ce qui était sa passion pour son métier![]()
Il y a plein de "si"...si l'opposition avait attendu avant de déclencher les élections, etc, etc.....on ne peut réécrire l'histoire rendue là...Plus la poussière retombe sur cette triste conclusion et plus on voit malheureusement comment le pays est tombé aux conservateurs pieds et poings liés ainsi, Harper est le seul chef qui reste depuis le 2 mai, un homme d'expérience comme Layton aurait pu jouer un rôle essentiel pour alerter l'opinion publique et son absence se fera encore plus sentir dans cet optique mais peut-être est-ce le karma des citoyens de voir le balancier se promener aussi à droite pour bien saisir les valeurs qui les composent et décider autrement aux prochaines élections.
Je ne souhaite pas vraiment discuter de tout le monde qui a ou a eu un cancer.Pantera72 a écrit : Je ne suis pas du tout certaine qu'il était au courant lors de la campagne. L'article de myrage indique que Layton a su pour le nouveau cancer à la mi-juillet seulement. Avant ça, il était en rémission.
Est-on sensé arrêté de fonctionner normalement au cas où un cancer reviendrait peut-être??? Y'a une gang de gens au pays qui ne feront plus rien dans ce cas là